Bart De Wever op RTL

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

URL snoofer

Echt superraar, bij het eerste filmpje 1/2 vindt hij een zestal links (waar ook de reclame tussenzit) en o.a. een echte link naar het .flv filmpje van 108MB. Hij vond ook een 110 mb .mp4 filmpje, die ik daarnet niet via orbitdownloader vond.

Zo ook opnieuw die .flv gedownload, hetzelfde resultaat (maar 20 seconden film, de rest njet). Daarna maar eens de .mp4 geprobeerd, en 't werkte.

Daarna open ik de 2/2 film, de snoofer vindt geen .mp4 (maar wel de .flv). Opnieuw het filmpje geopend, weer geen .mp4. Dan maar de .flv eens gedownload en die blijkt nu te werken o_o

Dus ze gebruiken zelfs geen consistente format tussen twee verschillende filmpjes door?

Anyway, ik ben het nu aan het converten naar .mp4 en daarna in een package steken en op megaupload zetten. Daarna eventueel op youtube, als RTL niet van zijn oren maakt over copyrights.

Ik heb ze gedownload met mozilla firefox samen met downloadhelper (plugin). Gewoon downloadhelper via google opzoeken, downloaden en installeren. Deze plugin nestelt zich bovenaan in de menubalk van je firefox browser (3 ballonnetjes) en begint rond te draaien als je een site met videobestanden opent. Gewoon op het pijltje naar onder langs de ballonnetjes klikken, bestand aanduiden en downloaden (je krijgt wel 2 bestanden: na de reclame opent zich een tweede bestand met het interview). Ook handig om youtube filmpjes te downloaden.

[Gwylan]

Inmiddels heb ik beide delen van de video bekeken. Nogmaals dank, heren.

Dat de française in mij steeds (en dus ook nu) enige moeite heeft om zonder verpinken de aperte taalfouten etc… te aanhoren in deze Belgische politieke interviews, laat ik graag terzijde. Ik heb waardering voor het feit dat Vlaamse politiekers de moed en wellevendheid hebben om zich zonodig in al bij al verstaanbaar Frans uit te drukken, en ik heb al lang begrepen dat dergelijke wellevendheid bijlange niet altijd bestaat bij uw Franstalige politiekers, uw huidige eerste minister op kop. Laat ik dus maar met enige schroom zeggen : goed gedaan voor wat uw Frans betreft, mijnheer De Wever.

Voor wat betreft de stijl en de inhoud van het vraaggesprek :

• het is een verademing een Belgische Franstalige TV-journalist te zien en horen die minstens ogenschijnlijk niet persé De Wever als een baarlijke duivel wil voorstellen. De man stelde redelijke vragen, en dat is op zich al zeer uitzonderlijk voor iemand van de Belgische media.

• De Wever (met verzorgd voorkomen dit keer) komt oprecht en eerlijk over. Ik zei het hier reeds eerder : De Wever is als politicus minstens in die zin een uitzondering dat hij geen leugens nodig heeft om zijn standpunt te verdedigen. Dat zegt overigens al veel over de juistheid van de standpunten zelf.

• De Wever antwoordt gevat op alle vragen, en voelt kennelijk niet de behoefte om welkdanige vraag te ontwijken. Geen enkel zijner antwoorden en stellingen is naar mijn gevoel provocerend voor de Belgische Franstaligen, wel integendeel ; hij durft zelfs openlijk zeggen dat er enkele goede elementen zitten in o.a. het “communautair” akkoord, en hij lijkt oprecht in zijn persoonlijke waardering voor Di Rupo als mens. Dat getuigt van een uiterst sterke politieke persoonlijkheid.

• Ik ben van mening dat hij op afdoende wijze de stelling heeft ontkracht als zou hij niet in staat zijn een compromis te sluiten. Anderzijds heeft hij aangetoond dermate rechtlijnig en gestand te zijn in zijn politieke visie, dat hij erg veel moeilijker dan de meeste Vlaamse politiekers om te praten valt : een compromis, ja, maar toegeven tot in het voor hem onaanvaardbare, neen. Dat moet toch wel enkele Belgische Franstalige TV-kijkers schrik aanjagen, denk ik.

• Anderzijds is hij er wellicht in geslaagd om de Belgische Franstaligen een menselijker gedaante van zichzelf te tonen dan hen door de media tot dusver werd opgedrongen. Dat is ongetwijfeld de belangrijkste conclusie inzake bedoeld interview.

Ik zit zo te denken : wat zou ikzelf Bart De Wever hebben aangeraden anders te doen of te formuleren betreffend dit interview ? Nou, weinig of niets, eigenlijk. Ergo : De Wever heeft dit volgens mij al bij al erg goed gedaan.

Tenslotte nog een laatste overweging : de zo mogelijk objectieve Belgische Franstalige kijkers hebben middels dit rustig interview misschien wel voor het eerst kennis kunnen maken met de werkelijke aard en het werkelijk gezicht van de nieuwe Vlaamse politieke onverzettelijkheid. Mij zou het niet verbazen mochten velen onder hen nu iets beter kunnen begrijpen waarom zoveel Vlamingen voor de N-VA stemmen. Maar anderzijds zullen sommigen nu ook beter begrijpen dat een mogelijke verdere uitdieping van het succes van de N-VA in Vlaanderen onherroepelijk tot het einde van de huidige Belgische staatsvorm zal leiden.

Derhalve zal het voor veel Belgische Franstaligen uitkijken zijn naar het resultaat van de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Maakt de N-VA daarbij overduidelijk brokken, dan is het hek voor hen wellicht reeds van de dam, en wordt het “plan B” onvermijdelijk.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Op RTL?
Wanneer verkast hij naar Luxemburg (zoals FDW beloofde naar Namibië te verkassen?)

Hoe onnozel kun je zijn, filo? In plaats van nu eens eerst te kijken en al je bewondering uit te spreken dat hij het aandurfde om in behoorlijk Frans dat interview zonder enige restrictie (volgens de Franstalige pers - wat weinig politici ooit aangedurfd hebben) te ondergaan. Nee, jij komt dan nog even trollen! Nuja! Je bent dan filo eentje van de groep die met de seconde kleiner wordt in dit land! Je hebt niets anders dan getrol om je te verdedigen!

[De gemuilkorfde]

Heb het net gezien : mooi interview.
Eindelijk eens een programma waarin men de gast laat uitpraten, en tegelijk ook lang van duur is.
Ik vond de vraagsteller fair, hij stelt soms vragen waarvan je als Vlaming denkt van "moet hij dat nu weer uitleggen ?", maar anderzijds, dit zijn vragen die blijven leven in Franstalig België omdat hun pers doelbewust de Franstaligen constant opzet tegenover de N-VA en BDW.
Door dit interview kreeg hij eindelijk eens de tijd komaf te maken met al die leugens.
Zal dat het probleem oplossen van de Franstalige vijandige pers ?
Neen, want het is alsof men iedere dag vergif bij zijn eten gemengd krijgt en nu voor één keer gezond gegeten heeft.
Maar vanaf morgen zal het vergif weer rijkelijk opgediend worden.

Desondanks vind ik dit een heel geslaagd interview, en ondanks alle propaganda zullen toch enkele ogen opengaan in Wallonië.
Tijdens het parlementair debat bij de eedaflegging was er al die Franstalige uitzondering die openlijk lof had voor Dewever en de N-VA gelijk gaf.

[wesley84]

Poll op lesoir:

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...moi-883517.php

Bart De Wever vous a-t-il convaincu, après sa prestation sur RTL-TVI ?

645 - Oui
372 - Non
298 - Non, mais ce n'était pas son but.
134 - J'étais déja convaincu de ces idées.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Inmiddels heb ik beide delen van de video bekeken. Nogmaals dank, heren.

Dat de française in mij steeds (en dus ook nu) enige moeite heeft om zonder verpinken de aperte taalfouten etc… te aanhoren in deze Belgische politieke interviews, laat ik graag terzijde. Ik heb waardering voor het feit dat Vlaamse politiekers de moed en wellevendheid hebben om zich zonodig in al bij al verstaanbaar Frans uit te drukken, en ik heb al lang begrepen dat dergelijke wellevendheid bijlange niet altijd bestaat bij uw Franstalige politiekers, uw huidige eerste minister op kop. Laat ik dus maar met enige schroom zeggen : goed gedaan voor wat uw Frans betreft, mijnheer De Wever.

Voor wat betreft de stijl en de inhoud van het vraaggesprek :

• het is een verademing een Belgische Franstalige TV-journalist te zien en horen die minstens ogenschijnlijk niet persé De Wever als een baarlijke duivel wil voorstellen. De man stelde redelijke vragen, en dat is op zich al zeer uitzonderlijk voor iemand van de Belgische media.

• De Wever (met verzorgd voorkomen dit keer) komt oprecht en eerlijk over. Ik zei het hier reeds eerder : De Wever is als politicus minstens in die zin een uitzondering dat hij geen leugens nodig heeft om zijn standpunt te verdedigen. Dat zegt overigens al veel over de juistheid van de standpunten zelf.

• De Wever antwoordt gevat op alle vragen, en voelt kennelijk niet de behoefte om welkdanige vraag te ontwijken. Geen enkel zijner antwoorden en stellingen is naar mijn gevoel provocerend voor de Belgische Franstaligen, wel integendeel ; hij durft zelfs openlijk zeggen dat er enkele goede elementen zitten in o.a. het “communautair” akkoord, en hij lijkt oprecht in zijn persoonlijke waardering voor Di Rupo als mens. Dat getuigt van een uiterst sterke politieke persoonlijkheid.

• Ik ben van mening dat hij op afdoende wijze de stelling heeft ontkracht als zou hij niet in staat zijn een compromis te sluiten. Anderzijds heeft hij aangetoond dermate rechtlijnig en gestand te zijn in zijn politieke visie, dat hij erg veel moeilijker dan de meeste Vlaamse politiekers om te praten valt : een compromis, ja, maar toegeven tot in het voor hem onaanvaardbare, neen. Dat moet toch wel enkele Belgische Franstalige TV-kijkers schrik aanjagen, denk ik.

• Anderzijds is hij er wellicht in geslaagd om de Belgische Franstaligen een menselijker gedaante van zichzelf te tonen dan hen door de media tot dusver werd opgedrongen. Dat is ongetwijfeld de belangrijkste conclusie inzake bedoeld interview.

Ik zit zo te denken : wat zou ikzelf Bart De Wever hebben aangeraden anders te doen of te formuleren betreffend dit interview ? Nou, weinig of niets, eigenlijk. Ergo : De Wever heeft dit volgens mij al bij al erg goed gedaan.Tenslotte nog een laatste overweging : de zo mogelijk objectieve Belgische Franstalige kijkers hebben middels dit rustig interview misschien wel voor het eerst kennis kunnen maken met de werkelijke aard en het werkelijk gezicht van de nieuwe Vlaamse politieke onverzettelijkheid. Mij zou het niet verbazen mochten velen onder hen nu iets beter kunnen begrijpen waarom zoveel Vlamingen voor de N-VA stemmen. Maar anderzijds zullen sommigen nu ook beter begrijpen dat een mogelijke verdere uitdieping van het succes van de N-VA in Vlaanderen onherroepelijk tot het einde van de huidige Belgische staatsvorm zal leiden.

Derhalve zal het voor veel Belgische Franstaligen uitkijken zijn naar het resultaat van de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Maakt de N-VA daarbij overduidelijk brokken, dan is het hek voor hen wellicht reeds van de dam, en wordt het “plan B” onvermijdelijk.

Volgens Christian Laporte van La Libre was het optreden van De Wever een flop, en heeft het helemaal geen inpact gemaakt op de Waalse kijker. De Wever kwam zelfs totaal ongeloofwaardig over toen hij beweerde dat hij degelijk wilde regereren, terwijl hij die kans daartoe had gehad gedurende meer dan een vol jaar. Maw, De Wever overtuigde niet. En wat zijn Frans betreft, volgens Laporte was er in elke zinnetje Frans dat De Wever sprak, wel een foutje te bespeuren.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens Christian Laporte van La Libre was het optreden van De Wever een flop, en heeft het helemaal geen inpact gemaakt op de Waalse kijker. De Wever kwam zelfs totaal ongeloofwaardig over toen hij beweerde dat hij wilde regereren, terwijl hij die kans daartoe had gehad gedurende meer dan een vol jaar. Maw, De Wever overtuigde niet. En wat zijn Frans betreft, volgens Laporte was er in elke zinnetje Frans dat De Wever sprak was er wel een foutje te bespeuren.

Laporte de grootste Belgicist van het land gaat beweren dat het interview geen imact had.
Ik geloof liever de poll.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

System is de hoogste 'berg' in de omgeving gaan zoeken, en met zijn fietsje aan het beklimmen, hij wil nu eindelijk eens weten hoe dat voelt om holder de bolder de berg af te gaan.

ROFL

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens Christian Laporte van La Libre was het optreden van De Wever een flop, en heeft het helemaal geen inpact gemaakt op de Waalse kijker. De Wever kwam zelfs totaal ongeloofwaardig over toen hij beweerde dat hij degelijk wilde regereren, terwijl hij die kans daartoe had gehad gedurende meer dan een vol jaar. Maw, De Wever overtuigde niet. En wat zijn Frans betreft, volgens Laporte was er in elke zinnetje Frans dat De Wever sprak, wel een foutje te bespeuren.

inpact -> impact
ook een klein foutje

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wat er ook van zij. Patrick Dewael zal waarschijnlijk een nieuwe TV moeten kopen. 'k denk dat hij er een baksteen naar gesmeten heeft.

Een baksteen? Ik dacht eerder een lege fles JD

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Even tussen door zeggen dat Keizer BDW een uistekend live interview heeft gedaan in't Frans op RTL.

de verafgoding neemt groteske vormen aan...

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy

de verafgoding neemt groteske vormen aan...

Dit kan ik alleen maar toejuichen!

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens Christian Laporte van La Libre was het optreden van De Wever een flop, en heeft het helemaal geen inpact gemaakt op de Waalse kijker. De Wever kwam zelfs totaal ongeloofwaardig over toen hij beweerde dat hij degelijk wilde regereren, terwijl hij die kans daartoe had gehad gedurende meer dan een vol jaar. Maw, De Wever overtuigde niet. En wat zijn Frans betreft, volgens Laporte was er in elke zinnetje Frans dat De Wever sprak, wel een foutje te bespeuren.

Ik heb die kerel van LLB ook bzig gehoord op radio 1.

Hij herhaalde nog maar eens de leugens dan BDW niet wil regeren en uit de onderhandelingen is gestapt.

Een journalist die zoiets durft beweren, ondanks al het bewijs dat is aangereikt uit interviews van Beke, De Croo en Gennez (ook in Franstalige media), die heeft duidelijk een politieke agenda en is alles behalve neutraal.

Verder begon hij inderdaad ook te melken over BDW zijn Frans. De vraag hoe EDR in het Vlaams zou klinken op VTM hing als een donkere wolk in de lucht, en dankzij de zeer neutrale journalistiek bij VRT bleef die daar hangen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Ik heb die kerel van LLB ook bzig gehoord op radio 1.

Hij herhaalde nog maar eens de leugens dan BDW niet wil regeren en uit de onderhandelingen is gestapt.

Een journalist die zoiets durft beweren, ondanks al het bewijs dat is aangereikt uit interviews van Beke, De Croo en Gennez (ook in Franstalige media), die heeft duidelijk een politieke agenda en is alles behalve neutraal.

Verder begon hij inderdaad ook te melken over BDW zijn Frans. De vraag hoe EDR in het Vlaams zou klinken op VTM hing als een donkere wolk in de lucht, en dankzij de zeer neutrale journalistiek bij VRT bleef die daar hangen.

Nog mar om iets te vergeten bij het afbreken van de persoon BDW:
Voor hij aan de onderhandelingen begon sprak hij zéér slecht frans; nu komen er al vlot zeer veel zinnen in het frans van hem. Dat eht niet perfect is tja...
Zijn frans is in ieder geval veel beter dan vele franstaligen hun nederlands!
Maar ze proberen allebei en op zich mag dat alvast een beetje respect opbrengen lijkt mij logisch.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

inpact -> impact
ook een klein foutje

Pikt het weer? Maak maar dat u vanaf nu zoncer fouten tikt, want anders het zal het uw beste dag niet zijn.

[Snerror]

Is that a threat?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens Christian Laporte van La Libre was het optreden van De Wever een flop, en heeft het helemaal geen inpact gemaakt op de Waalse kijker. De Wever kwam zelfs totaal ongeloofwaardig over toen hij beweerde dat hij degelijk wilde regereren, terwijl hij die kans daartoe had gehad gedurende meer dan een vol jaar. Maw, De Wever overtuigde niet. En wat zijn Frans betreft, volgens Laporte was er in elke zinnetje Frans dat De Wever sprak, wel een foutje te bespeuren.

Als men zich achter Laporte moet schuilen, is het ver gekomen. Je mag in deze ook wel zefstandig denken. Het Frans van Bart De Wever was zeker niet van het niveau dat hij zich belachelijk maakte, maar hij is dan ook geen premier willen worden van een land waar de meerderheid Nederlands spreekt. Het is ook geweten dat hij geen Belgicist is en ook nog Duits en Engels spreekt.

[graaf de bethune]

Heb het intervieuw bekeken. Moet zeggen, enorm moedig van Bart Dewever om de leeuwenkuil te betreden. Zijn niveau van de franse taal verraste mij enorm, zijn manier waarop hij kalm elke aantijging en beeldmisvorming wist te ontkrachten, chapeau, je moet het maar doen. Of het iets gaat veranderen in Wallonie, ik denk het niet. Hij is en blijft een bedreiging voor hun, hoe zou je zelf zijn, een man die dreigt de geldstromen fors in te perken, die dreigt werklozen aan het werk te sturen, een man die straffeloosheid(waarvan we gisteren een staaltje in Luik jammergenoeg te zien kregen)dreigt aan te pakken. Ja ja, ze voelen zich in het nauw gedreven daar beneden de taalgrens. Maar hopelijk kan hij ooit "zijn projekt" ten uitvoer brengen. Hopelijk zien Vlamingen op tijd in dat we met de charlatans van VLD, CD&V, SpA en Groen nog verder van huis zijn en de dieperik gegarandeerd zullen intuimelen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Als men zich achter Laporte moet schuilen, is het ver gekomen. Je mag in deze ook wel zefstandig denken. Het Frans van Bart De Wever was zeker niet van het niveau dat hij zich belachelijk maakte, maar hij is dan ook geen premier willen worden van een land waar de meerderheid Nederlands spreekt. Het is ook geweten dat hij geen Belgicist is en ook nog Duits en Engels spreekt.

Het is niet aan de Vlamingen om de het optreden van De Wever op RTL te beoordelen, maar aan de Walen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Ik heb die kerel van LLB ook bzig gehoord op radio 1.

Hij herhaalde nog maar eens de leugens dan BDW niet wil regeren en uit de onderhandelingen is gestapt.

Een journalist die zoiets durft beweren, ondanks al het bewijs dat is aangereikt uit interviews van Beke, De Croo en Gennez (ook in Franstalige media), die heeft duidelijk een politieke agenda en is alles behalve neutraal.

Verder begon hij inderdaad ook te melken over BDW zijn Frans. De vraag hoe EDR in het Vlaams zou klinken op VTM hing als een donkere wolk in de lucht, en dankzij de zeer neutrale journalistiek bij VRT bleef die daar hangen.

War ik nu eens benieuwd naar ben: zal er op een van de VRT-uitzendingen met een woord gerept worden over dat interview? Het is mogelijk, maar ik ben zo vrij het te betwijfelen.