Vuurwerk verbieden (voor en door particulieren) in de toekomst - Pagina 8

Jan van den Berghe · 6 januari 2018, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De auto is dus niet sociaal aanvaard ...

U verandert uw eigen woorden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De auto mag een enorm aantal mensen doden, dat is volkomen sociaal aanvaard, hij is onmisbaar.

"Dat" slaat op "een enorm aantal mensen doden".

Jan van den Berghe · 6 januari 2018, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je kletst er gewoon maar wat op los om te kletsen, Jan. Vuurwerk is een sociaal misbaar dat totaal misbaar is.

U kletst erop los, want cijfers van ongelukken en branden kunt u blijkbaar niet geven. Moet er dus een verbod komen op basis van emotioneel geleuter?

eno2 · 6 januari 2018, 16:13

Bon het is al goed. Jouw stompzinnige auto/vuurwerk vergelijking is hier al volkomen onverdiend veel te uitgebreid behandeld. Het bewijst alleen maar dat jouw argumentatieve oprekkunsten geen grenzen willen erkennen.

Jan van den Berghe · 6 januari 2018, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bon het is al goed. Jouw stompzinnige auto/vuurwerk vergelijking is hier al volkomen onverdiend veel te uitgebreid behandeld. Het bewijst alleen maar dat jouw argumentatieve oprekkunsten geen grenzen willen erkennen.

En nog steeds geen cijfers te zien over branden, (ernstige) verwondingen en ongelukken waarbij die "arme kindjes" betrokken waren.

Uw pleidooi om vuurwerk te verbieden stoelt dus niet op objectieve gegevens, maar op een hoop emotioneel geleuter.

eno2 · 6 januari 2018, 20:58

Goed.

Ik zal hierbij een nieuw experiment lanceren.

Een Argumentencheck..

Wie vindt dat de vergelijking tussen vuurwerk en auto voor wat het afschaffen ervan betreft serieus/niet serieus is?

Dit is een innovatief experiment dat in elke draad bij elk argument kan gebruikt worden en daarom zeer waardevol vol kan zijn.

Bekijk resultaten enquête: Particulier vuurwerk tijdens de nieuwjaarnacht
is te gevaarlijk en moet geheel altijd en overal verboden worden	15	34,88%
kan enkel op open ruimten buiten de bebouwde kom	7	16,28%
moet toegelaten blijven, maar met duidelijkere en strengere reglementering	8	18,60%
is OK en er moet niets aan de wetgeving veranderen	13	30,23%
Aantal stemmers: 43. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 januari 2018, 20:58	#145
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Argumentencheck. Goed. Ik zal hierbij een nieuw experiment lanceren. Een Argumentencheck.. Wie vindt dat de vergelijking tussen vuurwerk en auto voor wat het afschaffen ervan betreft serieus/niet serieus is? Dit is een innovatief experiment dat in elke draad bij elk argument kan gebruikt worden en daarom zeer waardevol vol kan zijn. Laatst gewijzigd door eno2 : 6 januari 2018 om 21:00.

6 januari 2018, 16:13	#143
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Bon het is al goed. Jouw stompzinnige auto/vuurwerk vergelijking is hier al volkomen onverdiend veel te uitgebreid behandeld. Het bewijst alleen maar dat jouw argumentatieve oprekkunsten geen grenzen willen erkennen.