Wat is de oorzaak van het blijven bestaan van Belgie? - Pagina 8

Dirk A · 2 januari 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dus geen "Vlaamse onafhankelijkheid". Er gaan er veel ontgoocheld zijn...

Misschien, dat er naar goede gewoonte in het Belgische rest residu, ook nog veel ruzie zal gemaakt worden, waardoor er ook hiervoor een draagvlak ontstaat om dit restantje op te doeken. Misschien dat op dat moment de koekendozen veel geld gaan waard worden als verzamel item (ik hou de mijne in ieder geval bij

)
Wie zal het zeggen? In ieder geval, het blijft een compromis oplossing he (maar wel 1 met een draagvlak)

Dirk A · 2 januari 2012, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is de fout van de N-VA die tegen België is. Dat ze hun brol stoppen en dat ze voor België zijn. Het is toch niet moeilijk : ze vervangen gewoon een woord - tegen - door een andere - voor - en het is opgelost.

Het is de fout van de N-VA

Dirk A · 2 januari 2012, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Stop dan met erover te zagen.

Euhm... ik maak me nergens druk over, dat beeldt u zich in... of kan het zijn dat u uw eigen opwinding op mij projecteert? En ik ken heus wel het verschil tussen VB en N-VA. Maar wat u kennelijk niet wil begrijpen, is mijn mening dat het geen ene moer uitmaakt dat de ene separatistisch-met-de-botte-bijl is en de andere separatistisch-light-met-een-tsjeverige-uitleg. Geen van beide varianten vormt een oplossing van welk probleem dan ook.

Eind goed al goed.

Sowieso, hebben beiden hun marketing waarde.
Voor wat N-VA betreft. Op het moment dat de Vlaamse onafhankelijk of de samensmelting met Nederland wordt bereikt, vervalt ook punt 1 van het N-VA programma en kunnen ze een nieuwe naam gaan zoeken. Misschien wel de snelste weg voor de tradio's om van N-VA vanaf te geraken.

Albrecht · 2 januari 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Sowieso, hebben beiden hun marketing waarde.
Voor wat N-VA betreft. Op het moment dat de Vlaamse onafhankelijk of de samensmelting met Nederland wordt bereikt, vervalt ook punt 1 van het N-VA programma en kunnen ze een nieuwe naam gaan zoeken. Misschien wel de snelste weg voor de tradio's om van N-VA vanaf te geraken.

De liberalistische werkgeverspartij, misschien?

speurneus · 2 januari 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

We weten al lang ,dat het ontstaan van Belgie een historische vergissing is geweest.
De vraag blijft,"waarom kan een historische vergissing, zo lang in stand blijven"?

Belgie, had geen dictatuur zoals Tsjechie of Kroatie en toch presteren de Francofonen het ,om aan de macht te blijven.

Is dat de volksaard ? Is dat de opvoeding? is dat het geloof, in de moeder de heilige Kerk?

En wat was er het eerst, de kip of het ei?

speurneus · 2 januari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dit tegen de Franstaligen in de Brusselse rand zeggen" Nederland spreken of anders oprotten"

Zeg Rodie, waar wacht ge op om hen dat te gaan verkondigen?
Of heb je misschien schrik om U daar belachelijk te gaan maken.

speurneus · 2 januari 2012, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

België is zelfs één van de oudste landen continue bestaande landen zonder grote veranderingen van onze streek.

Frankrijk heeft sinds 1830 een nieuwe republiek, nieuw keizerrijk, een commune in Parijs, en dan nog een aantal republieken gekend. Duitsland is een keizerrijk geworden uit een vereniging van losse landjes, is daarna een republiek geworden, een nazistisch regime, in twee gesplitst, waarvan één deel met een communistisch regime, en dan weer herenigd. Spanje heeft al wat koninkrijkjes en republieken gekend. Oostenrijk-Hongarije is helemaal opgesplitst, Luxemburg is pas sinds 1890 onafhankelijk, ...

Ook Italie is jonger dan Belgie.

speurneus · 2 januari 2012, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

En Vlaanderen is nog steeds niet onafhankelijk.
Nederland was dat al 400 jaar geleden.

Als je hier toch zo ongelukkig bent,...waarom vertrek je dan niet naar je geliefde Nederland.
Er al eens over nagedacht waarom Belgie bij de Nederlanders beter in de markt ligt dan Nederland bij de Belgen.

Albrecht · 2 januari 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ook Italie is jonger dan Belgie.

Jep. En Nederland is eigenlijk ook jonger: in 1848 van een monarchie �* la ancien regime gegaan naar een semi-volksmonarchie zoals België. Een beetje zoals de glorious revolution van Engeland, maar dan véél minder glorieus.

speurneus · 2 januari 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1/3 van de Belgen die geen Vlaming is hebben in de besluitvorming over een autonome Vlaamse staat NIETS in te brengen, laat staan dat ze de boel blokkeren

Maar hier sla je de bal toch wel verschrikkelijk mis kereltje.
Ik zou als ik u was toch maar eens 2 minuten nadenken alvorens zulke onozelheden op het forum te plaatsen.

Dirk A · 2 januari 2012, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De liberalistische werkgeverspartij, misschien?

Laat ons hopen met een overvloed aan werkgevers. Dat is goed voor het loon van de werknemers

Albrecht · 2 januari 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Laat ons hopen met een overvloed aan werkgevers. Dat is goed voor het loon van de werknemers

?

speurneus · 2 januari 2012, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, ze moeten een politieke strategie hebben om de macht over te nemen.
En dat lukt niet.

Alsook politieke wil en die is er nu ook niet.
En geen 25% van de Vlamingen is voor dus blijft het onafhankelijkheidsproject voorlopig althans dode letter.
Als NVA in 2014 zou opkomen met de verkiezingsslogan Vlaanderen af te splitsen halen ze hoogstens nog een kleine 15%.
Vandaar dat ze dat nooit zullen durven.

speurneus · 2 januari 2012, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Na de volgende verkiezingen, zal dat 2 jaar of langer onderhandelen worden.

En u noemt dat niet verkeerd?

Waarom wel? Nu de andere partijen weten dat je met de NVA onmogelijk een akkoord kan vormen, laat men die partij vanaf de eerste dag na de verkiezingen toch gewoon links liggen en duren de onderhandelingen maximum nog een maand of twee..

speurneus · 2 januari 2012, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Laat ons hopen met een overvloed aan werkgevers. Dat is goed voor het loon van de werknemers

Moet ik hieronder verstaan dat in een onafhankelijk Vlaanderen, ik mijn werknemers meer zal moeten gaan betalen?

speurneus · 2 januari 2012, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De liberalistische werkgeverspartij, misschien?

Of waarom niet BDW = "Bij De Werkgevers"

Dirk A · 2 januari 2012, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Moet ik hieronder verstaan dat in een onafhankelijk Vlaanderen, ik mijn werknemers meer zal moeten gaan betalen?

Vraag en aanbod, he. Daar bent U toch niet tegen?
Bovendien, werknemers die uw producten gaan consumeren

Hollander · 2 januari 2012, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Jep. En Nederland is eigenlijk ook jonger: in 1848 van een monarchie �* la ancien regime gegaan naar een semi-volksmonarchie zoals België. Een beetje zoals de glorious revolution van Engeland, maar dan véél minder glorieus.

Ah, dus een staatshervorming zet de teller op nul?

Hollander · 2 januari 2012, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Er al eens over nagedacht waarom Belgie bij de Nederlanders beter in de markt ligt dan Nederland bij de Belgen.

kan je misschien even precisieren op welke vlakken precies en kan je ook vast even de argumenten daarvoor aandragen?

Dat scheelt de niet ingevoerde lezer hoofdbrekens.

Albrecht · 2 januari 2012, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ah, dus een staatshervorming zet de teller op nul?

Zoiets cruciaal als afbraak van het ancien regime, ja, mogelijk wel. Dat is haast hetzelfde als de overgang van de restauratie naar de julimonarchie, maar dan met dezelfde vorst.