Staking

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kut voor de mensen die dan opeens opvang moeten gaan zoeken voor hun kinderen en wel willen werken.

Moeten ze een verlofdag inzetten, das een goeie 100 euro wat de luizakkerij van jullie hun kost !

Ze zouden beter mee staken!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik stel voor dat gij 50 kinderen van het lager en 20 kleuters opvangt. Ge zult wel anders piepen als ge er alleen voor zou staan

Moest ik mijn roeping gevonden hebben in het onderwijs, ik zou dat doen ja.

Als je dat niet wil en je leerlingen in de steek laat, dan hoor je niet in het onderwijs thuis.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De school heeft nochtans opvangplicht, tis maar dat je het weet. Desnoods komt de politie je uit je bed lichten.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ze zouden beter mee staken!

Niet iedereen is zo'n lamzak

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Op de andere vestigingsplaats zijn er enkelen die niet staken (een hele kleine minderheid).

Zoals ik al vaker zeg:

Je hebt een minderheid idealisten die het onderwijs de moeite waard maken, die het voor de kinderen doen. Opslag voor die mensen en nu.

Maar voor de rest is het onderwijs een OCMW voor gefaalde academici, voor wie een doctoraat of een job in de prive te hoog gegrepen is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Niet iedereen is zo'n lamzak

't Is te hopen. Wanneer ik mijn pensioen neem, zal jij namelijk nog heel wat jaartjes voor mij mogen betalen!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

't Is te hopen. Wanneer ik mijn pensioen neem, zal jij namelijk nog heel wat jaartjes voor mij mogen betalen!

Ik denk dat dat pas op uw 65ste gaat zijn. Allez, wij gaan toch stemmen op de partijen die dat mogelijk maken bij de volgende kiezing !

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

't Is te hopen. Wanneer ik mijn pensioen neem, zal jij namelijk nog heel wat jaartjes voor mij mogen betalen!

Ik denk dat je even vergeet tegen wie je het hebt maar bon

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat dat pas op uw 65ste gaat zijn. Allez, wij gaan toch stemmen op de partijen die dat mogelijk maken bij de volgende kiezing !

Tegen dat "jullie" dat rond gekregen hebben, ben ik al lang op pensioen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik denk dat je even vergeet tegen wie je het hebt maar bon

Jij werkt niet, of wat?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die zever is hier al vaker verkondigd.

De oudere generatie heeft veel opgebouwd, maar geeft samen met de voordelen ook de factuur aan ons. Of is die 360 miljard euro staatsschuld uit het niets gekomen ?Dus in feite, wie draait op voor de voordelen waar men kan genieten ? Wij. Wie profiteert er van ? De ouderen.

Op krediet kopen en een ander laten afbetalen, tis gemakkellijk !

Zeker niet, die bestaat trouwens al méér dan één generatie, en daar zijn de huidige gepensioneerden en toekomstige gepensioneerden evenzeer slachtoffer van dan de jeugd...dus geen onzin verkopen dat de oudere generatie zich heeft vetgemest en de jongere er nu moet voor bloeden...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zeker niet, die bestaat trouwens al méér dan één generatie, en daar zijn de huidige gepensioneerden en toekomstige gepensioneerden evenzeer slachtoffer van dan de jeugd...dus geen onzin verkopen dat de oudere generatie zich heeft vetgemest en de jongere er nu moet voor bloeden...

De jaren 70 waren nochtans de jaren waarin ons deficit uit twee cijfers bestond, en dat is de generatie van de huidige babyboomers-pas gepensioneerden.

Dus geen zever verkopen aub.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat dat pas op uw 65ste gaat zijn. Allez, wij gaan toch stemmen op de partijen die dat mogelijk maken bij de volgende kiezing !

Dat is een knap voorbeeld van kortzichtigheid...je blaast je eigen bruggen op, gelukkig heb je nog wat jaren tijd om dat in te zien

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij werkt niet, of wat?

O jawel

In posities en aan een loon dat wschl verfoeid wordt zelfs

Maar, het beste: daar wordt helemaal niks meer van belast in BE

Greatness!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tegen dat "jullie" dat rond gekregen hebben, ben ik al lang op pensioen.

Tzal sneller komen dan dat ge denkt als we de peilingen mogen geloven.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat is een knap voorbeeld van kortzichtigheid...je blaast je eigen bruggen op, gelukkig heb je nog wat jaren tijd om dat in te zien

Mijn eigen bruggen ?

Ik wil graag tot mijn 65ste werken, als dat betekent dat mijn kinderen ook nog iets gaan hebben.

Jullie zijn zodanig egoistisch dat jullie ons en jullie kleinkinderen niks maar dan ook niks willen nalaten buiten een grote put schulden.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De jaren 70 waren nochtans de jaren waarin ons deficit uit twee cijfers bestond, en dat is de generatie van de huidige babyboomers-pas gepensioneerden.

Dus geen zever verkopen aub.

Wel de juiste vergelijking maken en dat is met de evolutie van het BNP en de inflatie inbegrepen en dan zie je dat we 20 jaar geleden de hoogste staatsschuld hadden...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tzal sneller komen dan dat ge denkt als we de peilingen mogen geloven.

Ik heb ondertussen geleerd om geen peilingen te geloven. Als je later groot bent, zal je dat zelf ook nog wel ondervinden.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ze zouden beter mee staken!

Veel hypocrieter komen ze toch niet op dit forum.
Constant sta jij te roepen voor gelijke rechten voor homo's, lesbiennes, transsexuelen, geslachtslozen, genderneutrale opvoeding, etc....
Je komt dan steeds aandraven met het gelijkheidsbeginsel, de vrije meningsuiting en wat nog.

Maar wanneer jij je zin wil hebben (in casu met deze staking), vervallen al de rechten die werkwilligen hebben en moeten ze maar manu militari door de vakbonden tegen gehouden worden. Waar ben je dan plots met je "vrijheid, blijheid" houding ? Hebben werkwilligen dan minder rechten dan stakers ?

Jij bent echt iemand die met 2 maten en 2 gewichten meet en daardoor steeds ongeloofwaardiger wordt in je argumentatie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Veel hypocrieter komen ze toch niet op dit forum.
Constant sta jij te roepen voor gelijke rechten voor homo's, lesbiennes, transsexuelen, geslachtslozen, genderneutrale opvoeding, etc....
Je komt dan steeds aandraven met het gelijkheidsbeginsel, de vrije meningsuiting en wat nog.

Maar wanneer jij je zin wil hebben (in casu met deze staking), vervallen al de rechten die werkwilligen hebben en moeten ze maar manu militari door de vakbonden tegen gehouden worden. Waar ben je dan plots met je "vrijheid, blijheid" houding ? Hebben werkwilligen dan minder rechten dan stakers ?

Jij bent echt iemand die met 2 maten en 2 gewichten meet en daardoor steeds ongeloofwaardiger wordt in je argumentatie.

't Is voor hun eigen bestwil.