Pijpmarathon van Hot Marijke verboden

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niet zeveren, marijke.
Als je mensen afkeurt puur op ras, is dat racisme, plain and simple, hoe je dat ook draait of keert.
Dat moet zelfs een minder begaafd iemand als jij kunnen begrijpen als je wil en je best doet.

Feit blijft dat een vrouw nog altijd zelf uitmaakt met welke mannen zij sex heeft en met welke niet.
Het criterium waarop zij haar voorkeur baseert is daar volstrekt ondergeschikt aan.

De antiracisten hebben het precies niet erg begrepen op de fysieke integriteit van de vrouw.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niet zeveren, marijke.
Als je mensen afkeurt puur op ras, is dat racisme, plain and simple, hoe je dat ook draait of keert.
Dat moet zelfs een minder begaafd iemand als jij kunnen begrijpen als je wil en je best doet.

Net alsof iemand verplicht kan zijn om met alle rassen in bed te willen duiken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Net alsof iemand verplicht kan zijn om met alle rassen in bed te willen duiken.

Verplicht? Waarom zou iemand verplicht zijn met ook maar iemand het bed in te duiken? Volledig naast de kwestie.

Als je een product aanbiedt, zoals marijke dus haar lichaam, kan je niet selecteren op ras zonder dat dat racistisch is.

Dat is ook niet erg, maar de leugenachtige ontkennig dat het racisme is, is niet alleen stompzinnig maar beledigend in feite. Punt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Gij gaat hier eens komen vertellen met wie mensen seks ?

neen, integendeel. Wat is volgens jou racisme?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Feit blijft dat een vrouw nog altijd zelf uitmaakt met welke mannen zij sex heeft en met welke niet.
Het criterium waarop zij haar voorkeur baseert is daar volstrekt ondergeschikt aan.

Net zoals een kruidenier nog altijd zelf uitmaakt aan wie hij zijn radijzen verkoopt, nietwaar? Als hij liever geen choco's bedient omdat ze een donker velletje hebben is dat puur een persoonlijke keuze, nietwaar?

Het criterium is uiteraard onbelangrijk....

Het is raar dat er nog altijd mensen trappen in dat 'persoonlijke keuze' aspect.
Dat gaat over relationele zaken, persoonlijke dingen.
Prostitutie is keiharde business, er is geen enkele plaats voor persoonlijke gevoelens daarin. Als je daar last van hebt ben je ofwel een zielige amateur ofwel zit je in de verkeerde business.

Marijke zit in geen van 2 bovenstaande gevallen. Haar racistische motieven zijn gewoon groter dan haar commerciele motieven.
Dat vaststellen is geen aanval, maar een simpele constatatie van feiten.

[Mitgard]

Ik vind inderdaad dat kruideniers de vrijheid moeten hebben om radijzen te verkopen aan wie zij willen.
Net zoals werkgevers de vrijheid moeten hebben om aan te werven wie zij willen, en verhuurders de vrije keuze moeten hebben aan wie zij verhuren.
Geen enkel dwangmiddel terzake valt m.i. te rechtvaardigen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ik vind inderdaad dat kruideniers de vrijheid moeten hebben om radijzen te verkopen aan wie zij willen.
Net zoals werkgevers de vrijheid moeten hebben om aan te werven wie zij willen, en verhuurders de vrije keuze moeten hebben aan wie zij verhuren.
Geen enkel dwangmiddel terzake valt m.i. te rechtvaardigen.

De feryn-rechtszaak al vergeten?
Of vind je de racisme wetgeving maar een vervelend papiertje?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

neen, integendeel. Wat is volgens jou racisme?

Dat moet je artisjok & alboreto vragen, die weten dat, ik hou me daar niet mee bezig, net zomin als ik me bezig hou wie met wie 't bed wil delen, zelfs niet als ze er ook nog 'n pijpmarathon aan vastplakken.

Ik stelde me wel de vraag of ze 'vreemdelingen' zou weigeren, indien die ook in 't rijtje zouden aanschuiven, of wordt er aan de ingang van 't kamertje geselecteerd, krijgen bepaalde lui 'n uitnodiging etc etc...hoe dat in z'n werk gaat.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Net zoals een kruidenier nog altijd zelf uitmaakt aan wie hij zijn radijzen verkoopt, nietwaar? Als hij liever geen choco's bedient omdat ze een donker velletje hebben is dat puur een persoonlijke keuze, nietwaar?

Het criterium is uiteraard onbelangrijk....

Het is raar dat er nog altijd mensen trappen in dat 'persoonlijke keuze' aspect.
Dat gaat over relationele zaken, persoonlijke dingen.
Prostitutie is keiharde business, er is geen enkele plaats voor persoonlijke gevoelens daarin. Als je daar last van hebt ben je ofwel een zielige amateur ofwel zit je in de verkeerde business.

Marijke zit in geen van 2 bovenstaande gevallen. Haar racistische motieven zijn gewoon groter dan haar commerciele motieven.
Dat vaststellen is geen aanval, maar een simpele constatatie van feiten.

Ik denk dat jij nu wel stilaan genoeg geoordeeld hebt over zaken waarover jij eigenlijk niet te oordelen hebt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik stelde me wel de vraag of ze 'vreemdelingen' zou weigeren, indien die ook in 't rijtje zouden aanschuiven, of wordt er aan de ingang van 't kamertje geselecteerd, krijgen bepaalde lui 'n uitnodiging etc etc...hoe dat in z'n werk gaat.

Een darkroom was alvast uitgesloten, helaas denk ik.
Vermoedelijk liep haar manageir rond met een kleurenstaal uit de verfwinkel : lichter dan het kleurenstaal, ok en anders exit zonder service, desnoods een beurt van de robosuck-machine.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ik denk dat jij nu wel stilaan genoeg geoordeeld hebt over zaken waarover jij eigenlijk niet te oordelen hebt.

En ik denk dat jij racisme nu wel genoeg hebt ontkend en geminimaliseert.
Waarom ontkennen dat het er is?

[Mitgard]

Mensen achtervolgen met multiculturele dwangregels tot in hun bed.

Fraai is dat.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Mensen achtervolgen met multiculturele dwangregels tot in hun bed.

Fraai is dat.

Niemand dwingt haar haar lichaam te verkopen. Of denk je van wel?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Niemand dwingt haar haar lichaam te verkopen. Of denk je van wel?

Niemand heeft haar te dwingen tot eender wat.

Einde discussie.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Niemand heeft haar te dwingen tot eender wat.

Einde discussie.

Juist, het is toch zo een arm schaapje he?
End.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ik denk dat jij nu wel stilaan genoeg geoordeeld hebt over zaken waarover jij eigenlijk niet te oordelen hebt.

Ik denk dat dit een openbaar forum is waar iedereen vrij is te oordelen zoals hij wil.
En het is niet aan jij om te beslissen wie wel of niet mag oordelen.

[Steben]

Het is niet omdat je beweegredenen racistisch noemt dat het daarom een misdaad is. HM haar beweegredenen zijn racistisch, misschien eerder xenofoob dan racistisch, maar dat is het dan.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

http://www.youtube.com/watch?v=purogsX9EXI

Wees gerust mijn geil kind, jij zal Adolf zeker nog mogen pijpen.

Ik vond de ondertitels nog wel verrassend grappig, op zo'n puberale manier.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wees gerust mijn geil kind, jij zal Adolf zeker nog mogen pijpen.

Ik vond de ondertitels nog wel verrassend grappig, op zo'n puberale manier.

Maar gaan beweren dat HM de allerheetste vrouw van europa is, is er over.
manipulatieve reclame

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Tja, jij en de honderden andere zielige gefrustreerde jaloerse rukkertjes, impotente marginale uitschijters - ik schat jullie toch op 75 % van de bezoekers van dit forum -snappen deze humor niet.

Ik plaats dit voor de 25 % anderen, beschaafde mensen met klasse en gevoel voor humor. Bye kerels! Ik ga werken en op een halve dag meer verdienen dan jullie op 2 maand