Nog maar vier op tien migranten werken

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ah. Eindelijk.

Ik vind het onzinnig om te beweren dat iedereen die niet werkt, van een uitkering leeft.

leefloon, werkloosheidsuitkering, nep ziekte of invaliditeitsstatuut, kinderbijslag, gratis huisje, korting op telefonie, water, electriciteit, ..., korting voor openbaar vervoersabonnement, korting of bijna gratis culturele uitstappen, ...

you name it, we've got it

Als jij dat liever geen uitkering noemt, zal ik het anders voor je definiëren:

geld van de belastingbetaler

Content nu?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wat lazer je nu allemaal?

En wat is je punt?

Dat "werkt niet" niet gelijk is aan "leeft van een uitkering.

Dat de massa vrouwelijke migranten die weigeren te werken een grote impact hebben op de cijfers, kan niet ontkend worden neen.
Deze mensen zitten ook vaak nog vast aan het traditionele huwelijk.

De moderne westerse vrouw gaat echter bijna altijd werken. Anders krijgt ze overigens de RVA genoeg achter de veren. Al heeft ze integendeel tot onze migranten niet altijd een man of familie beschikbaar die voor de kinderen kan zorgen!!

Van de moderne Belgische vrouwen gaat minder dan 60% werken.
Dat is wel met inbegrip van de -25jarigen.

Gehuwde vrouwen zijn minder vaak actief op de arbeidsmarkt dan ongehuwde. Van gehuwde vrouwen met kinderen is maar 57,2% aan het werk, terwijl dit bij moeders die niet gehuwd zijn met hun partner 78,1% is. Van de alleenstaande moeders heeft slechts 55,2% een betaalde baan.

Noem jij dat "bijna altijd"?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

leefloon, werkloosheidsuitkering,

Dit zijn inderdaad uitkeringen om van te leven.

nep ziekte of invaliditeitsstatuut,

Een ziektevergoeding is inderdaad ook een uitkering om van te leven.
Ongeacht of je ziekte nep is.

kinderbijslag, gratis huisje, korting op telefonie, water, electriciteit, ..., korting voor openbaar vervoersabonnement, korting of bijna gratis culturele uitstappen, ...

Dit noemen we geen uitkeringen om van te leven.
Anders moeten we stellen dat zowat heel België van uitkeringen leeft.
(Dat gratis huisje, kende ik niet. Is dat nieuw?)

you name it, we've got it

Als jij dat liever geen uitkering noemt, zal ik het anders voor je definiëren:

geld van de belastingbetaler

Content nu?

Dit verandert niets aan de zaak dat het onzinnig is om te beweren dat iedereen die niet werkt, van een uitkering leeft

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat "werkt niet" niet gelijk is aan "leeft van een uitkering.

Juist hoor.
'Werkt niet' kan in het geval van vele allochtonen ook betekenen: "leeft van criminaliteit" (handtassendiefstal, zakkenrollen, zwartwerk, drugsverkoop etc.)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist hoor.

Ah eindelijk.

'Werkt niet' kan in het geval van vele allochtonen ook betekenen: "leeft van criminaliteit" (handtassendiefstal, zakkenrollen, zwartwerk, drugsverkoop etc.)

Vele? Wat noem je vele?
Dat kan je ook combineren met "werkt wel" of uitkeringen.
Kan ook in het geval van autochtonen.
Wel meestal mannen.

Ik begrijp echter niet waarom je handel in drugs "criminaliteit" noemt. Het is illegaal, maar toch niet crimineel.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat "werkt niet" niet gelijk is aan "leeft van een uitkering.


Van de moderne Belgische vrouwen gaat minder dan 60% werken.
Dat is wel met inbegrip van de -25jarigen.

Gehuwde vrouwen zijn minder vaak actief op de arbeidsmarkt dan ongehuwde. Van gehuwde vrouwen met kinderen is maar 57,2% aan het werk, terwijl dit bij moeders die niet gehuwd zijn met hun partner 78,1% is. Van de alleenstaande moeders heeft slechts 55,2% een betaalde baan.

Noem jij dat "bijna altijd"?

Leer lezen schatteke.

Welke nationaliteit heeft volgens u de geïmmigreerde geregulariseerde vrouw?

Dat de massa vrouwelijke migranten die weigeren te werken een grote impact hebben op de cijfers, kan niet ontkend worden neen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit zijn inderdaad uitkeringen om van te leven.

Een ziektevergoeding is inderdaad ook een uitkering om van te leven.
Ongeacht of je ziekte nep is.


Dit noemen we geen uitkeringen om van te leven.
Anders moeten we stellen dat zowat heel België van uitkeringen leeft.
(Dat gratis huisje, kende ik niet. Is dat nieuw?)


Dit verandert niets aan de zaak dat het onzinnig is om te beweren dat iedereen die niet werkt, van een uitkering leeft

Dat huizeke waar je zelf in opgegroeid b'ent,artisjok.

Tenzij je van niet-Belgische komaf bent, zou dat nu in geen geval meer mogelijk zijn.

Dat is een gratis huizeke. Zoals tot in den treure in het nieuws geweest is de laatste maanden leven de mensen in deze huisjes van uitkeringen... hoe dan ook gaan ze zeker niet werken in het legale werkcircuit !!

Geen probleem overigens, zoals gezegd, we kunnen het rustig:

iedereen die niet werkt, leeft met geld betaalt door de belastingsbetaler noemen.


Daar zijn we het dan over eens.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ah eindelijk.


Vele? Wat noem je vele?
Dat kan je ook combineren met "werkt wel" of uitkeringen.
Kan ook in het geval van autochtonen.
Wel meestal mannen.

Ik begrijp echter niet waarom je handel in drugs "criminaliteit" noemt. Het is illegaal, maar toch niet crimineel.

http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=crimineel

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Leer lezen schatteke.

Welke nationaliteit heeft volgens u de geïmmigreerde geregulariseerde vrouw?

Jouw citaat vind ik niet terug in het rapport.
Heb je cijfers voor jouw uitvindsel?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat huizeke waar je zelf in opgegroeid b'ent,artisjok.

Tenzij je van niet-Belgische komaf bent, zou dat nu in geen geval meer mogelijk zijn.

Dat is een gratis huizeke. Zoals tot in den treure in het nieuws geweest is de laatste maanden leven de mensen in deze huisjes van uitkeringen...

Geen gratis huisjes, dus. Ik dacht al dat dit een uitvindsel was.

hoe dan ook gaan ze zeker niet werken in het legale werkcircuit !!

De valse beschuldigingen staan goedkoop, bij jou.

Geen probleem overigens, zoals gezegd, we kunnen het rustig:

iedereen die niet werkt, leeft met geld betaalt door de belastingsbetaler noemen.

De kinderen die thuis wonen toch niet.
De huismoeders die ten laste zijn van hun echtgenoot toch ook niet.

Daar zijn we het dan over eens.

Neen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jouw citaat vind ik niet terug in het rapport.
Heb je cijfers voor jouw uitvindsel?

ja, we weten allemaal dat ze hier zonder vrouwen aankomen hé. Goed voor de plaatselijke huwelijksmarkt zullen we maar zeggen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp echter niet waarom je handel in drugs "criminaliteit" noemt. Het is illegaal, maar toch niet crimineel.

Handel in drugs niet crimineel?
Bij mijn weten staan er laatste tijd soms strengere straffen op dan op moord.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Handel in drugs niet crimineel?
Bij mijn weten staan er laatste tijd soms strengere straffen op dan op moord.

Onwettig is geen synoniem voor crimineel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Onwettig is geen synoniem voor crimineel.

Handel in drugs wordt wettelijk omschreven als een misdrijf en wie een misdrijf pleegt is een crimineel, zo simpel is dat.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Handel in drugs wordt wettelijk omschreven als een misdrijf en wie een misdrijf pleegt is een crimineel, zo simpel is dat.

Abortus, euthanasie, homohuwelijk, wordt volgens de wet in het ene land toegestaan, in het andere land is het illegaal.
Is dat dan crimineel of niet?

Onwettig is geen synoniem voor misdadig, crimineel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Abortus, euthanasie, homohuwelijk, wordt volgens de wet in het ene land toegestaan, in het andere land is het illegaal.
Is dat dan crimineel of niet?

We hebben het over de bestaande wetten hier in Belgie.
En volgens onze wetgeving is handel in drugs een misdrijf.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We hebben het over de bestaande wetten hier in Belgie.
En volgens onze wetgeving is handel in drugs een misdrijf.

Wetten veranderen. Vroeger was abortus en euthanasie onwettig, nu niet meer.
Dan is een misdaad plots geen misdaad meer.
Onwettig is geen synoniem voor crimineel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wetten veranderen. Vroeger was abortus en euthanasie onwettig, nu niet meer.
Dan is een misdaad plots geen misdaad meer.
Onwettig is geen synoniem voor crimineel.

Ik heb het over de nu geldende wetgeving die zegt dat handel in drugs een misdrijf is!
En wie een misdrijf begaat is volgens de wet een crimineel.

Door een rood licht rijden is ook onwettig maar is geen misdrijf.
Ik hoop dat je verschil (wil?) zien.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb het over de nu geldende wetgeving die zegt dat handel in drugs een misdrijf is!

Ja, je moet je beperken tot de nu geldende wetgeving, anders zou je moeten willen (?) begrijpen dat onwettig geen synoniem is voor crimineel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, je moet je beperken tot de nu geldende wetgeving, anders zou je moeten willen (?) begrijpen dat onwettig geen synoniem is voor crimineel.

Ik heb nergens gezegd dat onwettig een synoniem van crimineel is, ik heb je hierboven daarvan zelfs nog een voorbeeld gegeven.

Door een rood licht rijden is ook onwettig maar is geen misdrijf.

Wat ik wél gezegd heb is dat handel in drugs een crimineel feit is!