N-VA zal geen akkoorden sluiten met het blok

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Iedereen moet op N-Va stemmen. Niet op het VB.

Ik zou eerder geneigd zijn in dat geval op het VB te stemmen, louter om de N-VA te dwingen te kiezen: het cordon behouden en er zelf in kruipen, of de anderen duidelijk maken dat er grenzen zijn aan de tjeverij. Ik ben helemaal geen VBer, als liberaal. Maar louter als politiek schaakspel lijkt het me opportuun het VB sterk genoeg te houden zodat de N-VA zal moeten kiezen.

Het lijkt me bijzonder gevaarlijk van de N-va om openlijk te stellen dat ze niet met het VB willen praten, want dan verandert dat niks aan de huidige situatie waar ze zelf in een apart cordonnetje zitten of plat op de buik moeten voor de traditio's. Of ze nu 45% halen of niet.
De enige uitweg voor het N-VA is om de mogelijkheid van een verbond met het VB open te laten. Dat openlijk tegenspreken is bijzonder dom.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En sinds wanneer is het VB voor scheiding van kerk en staat, vrouwenemancipatie, homohuwelijken en adoptie, pacifisme, ... ?

Sinds haar oprichting...

Ik weet niet wie u wat heeft willen wijsmaken maar als u uw mosterd in de anti-VB media denkt te kunnen halen dan zal u niet erg ver komen hé vriend...

Eigenlijk verwijt het VB aan de Islam alles wat ze zelf eigenlijk is. In feite zouden Sharia4Belgium en VB zonder problemen een kartel kunnen vormen, zoveel hebben ze gemeen.

Belachelijk...maar dat zal wel de bedoeling zijn mag ik hopen...

Een zogezegd Vlaams front met een partijtje dat zich terugtrekt op het beledigen van mensen op basis van hun godsdienst zie ik niet zitten.

aha...ik ben blij te vernemen dat u het eens bent met mijn allereerste opmerking hierboven.
De NVA heeft dus geen probleem met discrminatie van de vrouw, oproepen tot moord op homo's, opheffing van scheiding van kerk en staat, imperialisme, eerwraak, gedwongen uithuwelijking, afschaffen democratie enz...we wisten dat al maar het is toch fijn om het nog eens te horen bevestigen...

Als VB vandaag islam wil verbieden, gaan ze dan aarzelen om morgen hetzelfde te doen met jodendom of katholicisme?

Als die ook beginnen met discrimineren, oproepen tot moord, ideologisch imperialisme en afschaffen democratie?
Uiteraard!
Wat had u gedacht vriend?

Ja, al die stemmen die we van de tsjeven wegpikken

Ik denk dat er vele NVA stemmers een aangenaam "thuis" gevoel krijgen als zij merken terug in een tjevenpartij terecht te zijn gekomen...

[giserke]

De eeuwige kankeraars zijn weer bezig.

Als ex VBers nu stemmen op de N-VA, is het omdat ze de "vuilbakstemmen" beu zijn.
Als andere stemmers op de N-VA stemmen (vanuit VLD en CD&V) is het omdat ze het bedrog van hun partij beu zijn.

Zolang de N-VA zich houdt aan het mandaat die ze hebben gekregen in 2010, moet ze zich geen zorgen maken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LOL Fonne, wat is dat voor wensdroom die je voor realiteit neemt? De strijd van de Vlaming is tegen Belgie, als de N-VA In Belgie geen tegenstander ziet, dan blijft alleen het VB over om op te stemmen.

Dat heb ik nooit begrepen. Van wie is België juist een tegenstander ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De eeuwige kankeraars zijn weer bezig.

Als ex VBers nu stemmen op de N-VA, is het omdat ze de "vuilbakstemmen" beu zijn.
Als andere stemmers op de N-VA stemmen (vanuit VLD en CD&V) is het omdat ze het bedrog van hun partij beu zijn.

Zolang de N-VA zich houdt aan het mandaat die ze hebben gekregen in 2010, moet ze zich geen zorgen maken.

N-VA heeft nog niets aangevangen met hun mandaat verkregen in 2010.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is vrij eenvoudig Fonne.
Mensen die op het VB gestemd hebben , hebben geen schroom om dat in de toekomst opnieuw te doen.
En als Dewever niet "levert" zal dat ook gebeuren.

Als lid van de nva, ben ik daarmee akkoord !!

Gelukkig "levert" het Weverke volledig naar mijn goesting.

Een vergelijking ter illustratie:
jij wil dat de partij van jouw keuze je een nieuw te bouwen huis aflevert binnen de twee weken; en een splinternieuwe top BMW wagen voor 2500 euro.

Dat gaat niet. Je kan daarover blijven dromen, zagen, dreigen ... maar dat gaat niet.


Het Weverke en de nva trachten dat huis en die bmw wel te bekomen, maar daarvoor moet er eerst 'gewerkt' worden: stemmen ronselen in het kieskotteke. Ook stemmen van mensen die nog maar half overtuigd zijn van de helft van ons programma; die nieuwe stemmers blijven overtuigen dat onze weg de beste is .. bla bla ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat moeten we daaruit besluiten ?
Dat aan "den trog zitten" voor de N-VA belangrijker is dan het realiseren van hun idealen toch ?
Of moet ik dat anders zien ?

Als jij zo redeneringen opbouwt in je professionele leven, dan zou je niet het succes hebben dat je hier elders in deze draad etaleert.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft nog niets aangevangen met hun mandaat verkregen in 2010.

Toch wel hoor...zij hebben meer dan een miljoen vlaams kiezers "geparkeerd".
Die kiezers denken echt dat zij voor Vlaanderen hebben gestemd maar worden door de NVA op een schitterende wijze "ongevaarlijk" gemaakt voor België en zijn postjespartijen...
De NVA heeft dat schitterend gedaan...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En sinds wanneer is het VB voor scheiding van kerk en staat, vrouwenemancipatie, homohuwelijken en adoptie, pacifisme, ... ?
Eigenlijk verwijt het VB aan de Islam alles wat ze zelf eigenlijk is. In feite zouden Sharia4Belgium en VB zonder problemen een kartel kunnen vormen, zoveel hebben ze gemeen.

Een zogezegd Vlaams front met een partijtje dat zich terugtrekt op het beledigen van mensen op basis van hun godsdienst zie ik niet zitten. Als VB vandaag islam wil verbieden, gaan ze dan aarzelen om morgen hetzelfde te doen met jodendom of katholicisme?

Ja, al die stemmen die we van de tsjeven wegpikken

Je haalt de woorden uit mijn mond, allez, toch van mijn toetsenbord hier.

Nog maar eens herhalen:
- het kaloten-extremisme van sommige belang-parlementairen is bijna even erg als het moslim-extremisme. Laat die kaloten-extremisten los, en we zitten binnen de kortste keren terug met verboden wettelijke echtscheidingen, ontslagen onderwijzenden na feitelijke echtscheiding, strafbare abortus altijd, euthanasie idem, verbod op voorbehoedsmiddelen, ...
- het beleid richting EU is omgekeerd in het Belang dan bij de NVA
- het gore sausje van racisme over het opgepoetste vreemdelingenbeleid is nog iets teveel aanwezig; zelfs bij de huidige voorzitter (al uitgelegd in een andere draad; 'k ga 't geen zes keer zeggen ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LOL Fonne, wat is dat voor wensdroom die je voor realiteit neemt? De strijd van de Vlaming is tegen Belgie, als de N-VA In Belgie geen tegenstander ziet, dan blijft alleen het VB over om op te stemmen.

B. is wel degelijk een tegenstander. Een taaie zelfs.

Maar niet een tegenstander die ons onzinnig van woede maakt, zodat we niet meer zouden kunnen redeneren.
Om B. te killen, met de huidige aantal zeteltjes en met onze moraal, moeten we het iets geraffineerder aan boord leggen. .. bla bla ... 't is maar een vergelijking, en g'hebt wel door wat ik bedoel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Toch wel hoor...zij hebben meer dan een miljoen vlaams kiezers "geparkeerd".
Die kiezers denken echt dat zij voor Vlaanderen hebben gestemd maar worden door de NVA op een schitterende wijze "ongevaarlijk" gemaakt voor België en zijn postjespartijen...
De NVA heeft dat schitterend gedaan...

Daarmee doet de N-VA exact wat ze het Vlaams Belang altijd verweten hebben sinds Bart De Wever voorzitter is. Ze parkeren zichzelf op een mesthoop van stemmen.

[mkb]

Het ontgaat mij waarom hier zo dramatisch over gedaan word, er zijn twee mogelijke (niet-exclusieve) gevolgen:

• N-VA wint centrumkiezers.
• N-VA verliest kiezers aan het VB.

In het 'slechtste' geval een nuloperatie voor de Vlaamsgezinde partijen, in het beste geval winst.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120415_033

Geen akkoorden met het blok, dat is duidelijke taal.

Inderdaad. Ik kan daarmee leven. Het VB is nu eenmaal zwaar verbrand (of dat al dan niet terecht is doet er weinig toe, voor vele gematigden is het VB taboe).

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Valt de strijd van de niveanen tegen de dubbele nationaliteit niet te interpreteren als xenofobie en racisme? Ik dacht van wel...

Och ja, laten we die 2 termen nog wat verder verkrachten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ofwel is men voor ofwel tegen Vlaamse onafhankelijkheid !

Als je't zo stelt dan ben in tegen Vlaamse onafhankelijkheid. Die onafhankelijkheid is voor mij bijzaak. Wat ik wil is dat dit land verandering ondergaat. Als die verandering er enkel kan komen via Vlaamse onafhankelijkheid, then so be it.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Zegt de man die zegt dat hij de democratie hoog in het vaandel voert. Belachelijk. Ronduit belachelijk.

Euh, Raf is geen democraat & beweerde nooit een democraat te zijn.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Helemaal niet . Hij had moeten zeggen dat hij een coalitie vormt met alle partijen die zijn programma mee helpen uitvoeren . Dat zou pas politiek tactisch zijn geweest.
Jambon is een idioot.

Niet mee akkoord. Het VB is nu eenmaal gestigmatiseerd voor véél gematigden. Dat is nu eenmaal de realiteit. En of dat stigma nu terecht is of niet, dat doet er weinig toe, wat telt is de publieke opinie.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Enkel partijen die ONDUBBELZINNIG kiezen voor onafhankelijkheid komen in aanmerking voor mijn stem.

De onafhankelijkheid van uw gemeente?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat terwijl ze nochtans volkomen compatibel zijn en zelfs uit hetzelfde nest komen...

Dag jongen, hoe is het?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge hebt gelijk Pietje.
De Vlaamse zaak is op voorhand naar de kloten met idioten als Jambon.
Ik neem aan dat je nu al aan de trappist zit.
Groot gelijk.
Met idioten als Jambon blijft België nog 1000 jaar bestaan.

De vraag die je moet stellen is, "is een meerderheid van Vlamingen bereid om een coalitie met het Vlaams Belang aan te gaan". En het antwoord is nog steeds "NEE". Ik zou ermee kunnen leven (afhankelijk van wat ze bedissen) maar lang niet iedereen is matuur genoeg daarvoor.