Na de bankentax, nu ook de zonnepanelentax !

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wat betreft de meter : kan zijn dat ik hen toegang moet verlenen, maar ze hebben dan wel onmiddellijk een advocaat op hun dak wegens schending van de privacy. Gegarandeerd.

Gaat niets uithalen. Bij veel bedrijven staat er al een slimme meter die de tellerstanden doorgeeft. ze hoeven de meter zelfs niet meer komen af te lezen.
Met alle respect maar als kleine particulier ga je niet veel kunnen doen. (eventueel je contract opzeggen)

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Verbruik is ongeveer 250 gr/kWh.

Soortelijk gewicht diesel : ca. 0,84 gr/l.

Dus per kWh gebruik je ca 0.3 liter.

0.3 liter kost ca 0.3 X 0.9 = 0.27 € per kWh.

En dan heb je inderdaad afschrijving. Een goede tweedehands met enkele duizenden draaiuren heb je al makkelijk voor ca. € 2500. Dit gaat gemakkelijk 8 �* 10.000 draaiuren mee. Met automatische start/stop, hoef je dit niet te laten draaien wanneer je zonnepanelen werken.

En als je echt zou willen, kan je wat koolzaadolie kopen, veresteren en dat in je generator kappen.

Het verschil is dus niet zo groot als je wel zou denken.

Deze zal continu moeten werken om ervoor te zorgen dat je koelkast en diepvriezen blijven werken, of je moet er een batterijkpacket tussen zetten wat ook geld kost.

In jouw link http://www.mnn.com/earth-matters/ene...l-for-the-home staat dat deze cel 40.000 uren mee gaat wat overeenkomt met 10 jaar.

Ik ga er vanuit dat jouw generator met 10.000 uren 2,5 jaar mee gaat.
pak een verbruik van 4000kwh/ jaar dan zit je op 10.000 kwh op 2,5 jaar.
Kostprijs generator = 2.000€

dan komt er bij je KWH prijs nog eens 0,2 bij. dat zit je al op 0,47per kwh.

Als je volledig gratis aan brandstof kunt komen dan is het interessant, anders kun je best van het net blijven pakken.

je kan ook eens berekenen hoeveel warmte dit geeft en wat je er mee uitspaart om deze warmte te gebruiken voor warm water en voor verwarming.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Zou je dan eens kunnen antwoorden op de vraag die ik stelde, ofwel je woorden terug intrekken? Wie profiteert er van uw kWh?



Dat heeft daar niets mee te maken. Je verkoopt onzin en als compensatie gebruik je maar grof taalgebruik om de aandacht daarvan weg te leiden. Blijf jij dus maar uit de keuken tot je je voldoende geïnformeerd hebt, want je slaat maar een mal figuur hoor. Best vermakelijk anders... Misschien nog eens procesje aanspannen?

Wie : al degenen die de stroom in België aan de man brengen in functie van hun aandeel in de markt.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ze doen het onder de vorm van een bijdrage voor het terugsturen van stroom op het net.

Stelletje criminelen zijn het. Die mannen kunnen gewoon hun woord niet houden.

Ik stel voor dat al degenen die zonnepanelen hebben, op bepaalde momenten tegelijk hun panelen uitzetten en shortages veroorzaken op het net als protest.

In elk geval ga ik wachten met het doorgeven van mijn geproduceerde energie tot ik weet hoeveel het me gaat kosten. Als het me teveel is, geef ik gewoon weg niks meer door. Ze kunnen me dat potverdorie niet verplichten.

Ik hoop echt dat de mensen die nu nog panelen willen installeren 2X nadenken.

Neen beste, het zijn de domme kudde beesten die niet meer kunnen nadenken en ons telkens laten lijmen en onszelf lijmen door kortzichtigheid en opportunisme. En keer op keer, elke les uit ver en dichtbij verleden vergetende of zelfs negerende.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

Gaat niets uithalen. Bij veel bedrijven staat er al een slimme meter die de tellerstanden doorgeeft. ze hoeven de meter zelfs niet meer komen af te lezen.
Met alle respect maar als kleine particulier ga je niet veel kunnen doen. (eventueel je contract opzeggen)

Is nochtans één van de redenen waarom het er nog niet is.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Neen beste, het zijn de domme kudde beesten die niet meer kunnen nadenken en ons telkens laten lijmen en onszelf lijmen door kortzichtigheid en opportunisme. En keer op keer, elke les uit ver en dichtbij verleden vergetende of zelfs negerende.

De overheid wil de mensen laten investeren in groene stroom, alhoewel dit in wezen geen interessant idee is. Wat later komt ze tot de vaststelling dat al die 'domme' mensen daarop teveel winst maken naar haar goesting en dan besluit ze eensklaps om de klok terug te draaien, daarbij haar vooraf aangegane afspraken negerend.

En dit is dus allemaal de schuld van de 'domme' mensen die van de geboden mogelijkheden gebruik gemaakt hebben...

Tja

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

Deze zal continu moeten werken om ervoor te zorgen dat je koelkast en diepvriezen blijven werken, of je moet er een batterijkpacket tussen zetten wat ook geld kost.

In jouw link http://www.mnn.com/earth-matters/ene...l-for-the-home staat dat deze cel 40.000 uren mee gaat wat overeenkomt met 10 jaar.

Ik ga er vanuit dat jouw generator met 10.000 uren 2,5 jaar mee gaat.
pak een verbruik van 4000kwh/ jaar dan zit je op 10.000 kwh op 2,5 jaar.
Kostprijs generator = 2.000€

dan komt er bij je KWH prijs nog eens 0,2 bij. dat zit je al op 0,47per kwh.

Als je volledig gratis aan brandstof kunt komen dan is het interessant, anders kun je best van het net blijven pakken.

je kan ook eens berekenen hoeveel warmte dit geeft en wat je er mee uitspaart om deze warmte te gebruiken voor warm water en voor verwarming.

Als de installatie na 10000 uren effectief als totaal verloren te beschouwen is inderdaad.

Ik ken aantal metaalverwerkende bedrijven, waar een generator geplaatst is i.p.v. een netaansluiting. Moet toch zijn dat er winst te maken is.

En je kan de warmte inderdaad mee gebruiken.

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Als de installatie na 10000 uren effectief als totaal verloren te beschouwen is inderdaad.

Ik ken aantal metaalverwerkende bedrijven, waar een generator geplaatst is i.p.v. een netaansluiting. Moet toch zijn dat er winst te maken is.

En je kan de warmte inderdaad mee gebruiken.

Wat versta je onder metaalverwerkend ? een hoogoven waar staal gesmolten wordt of een schrot 'boer' die metalen recycleert ?

Bedrijven met een zware aansluiting en een hoog verbruik betalen veer minder per KWH dan een particulier. Dus het zal daar nog minder renderen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Snarf

Wat versta je onder metaalverwerkend ? een hoogoven waar staal gesmolten wordt of een schrot 'boer' die metalen recycleert ?

Bedrijven met een zware aansluiting en een hoog verbruik betalen veer minder per KWH dan een particulier. Dus het zal daar nog minder renderen.

Een aantal bedrijven waar ze draai -en freeswerk doen en een carrosserie.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wie : al degenen die de stroom in België aan de man brengen in functie van hun aandeel in de markt.

Dus je weet het niet?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dus je weet het niet?

Aan wie betaal jij je stroom ? Juist ja.

Trouwens, de groene stroomcertificaten die de netwerkbeheerders in hun bezit hebben worden niet allemaal verkocht. De leveranciers kopen immers maar net datgene op wat ze effectief wettelijk moeten opkopen. Momenteel zitten ze met een groot overschot. Die stroom is uiteraard wel al verbruikt. Door jou en al de rest en daar heb je dus netjes voor betaald.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Aan wie betaal jij je stroom ? Juist ja.

Oei, hij heeft het nog niet door

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Oei, hij heeft het nog niet door

Nee, want ik denk dat je absoluut niet duidelijk bent.

Leg het misschien nog eens uit.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

De overheid wil de mensen laten investeren in groene stroom, alhoewel dit in wezen geen interessant idee is. Wat later komt ze tot de vaststelling dat al die 'domme' mensen daarop teveel winst maken naar haar goesting en dan besluit ze eensklaps om de klok terug te draaien, daarbij haar vooraf aangegane afspraken negerend.

En dit is dus allemaal de schuld van de 'domme' mensen die van de geboden mogelijkheden gebruik gemaakt hebben...

Tja

De sossen wilden een (gesubsidieerd) burgeralternatief voor de almacht van electrabel..

Dan blijkt na x aantal jaar dat de boomerang terugkomt er de beloofde subsidies zwaar verliesslatend zijn en nog erger..op de kap terechtkomen van de niet-gesubsidieerde gebruikers die het niet langer pikken dat de zéér lucratieve zonnepanelen door hun extra betaald moeten worden..

Met als gevolg dat de kosten en subsidies aangepast worden aan de huidige woekerwinsten met zonnepanelen (door de ingestorte verkoopsprijs)

Zeg nu zelf, een installatie van 15k die op 4 jaar kan terugverdiend worden en circa 20 jaar levensduur heeft...dat zijn investeringen met woekerwinsten betaald door een gemeenschap..ontoelaatbaar..

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De sossen wilden een (gesubsidieerd) burgeralternatief voor de almacht van electrabel..

Dan blijkt na x aantal jaar dat de boomerang terugkomt er de beloofde subsidies zwaar verliesslatend zijn en nog erger..op de kap terechtkomen van de niet-gesubsidieerde gebruikers die het niet langer pikken dat de zéér lucratieve zonnepanelen door hun extra betaald moeten worden..

Wie heeft deze regeling in het leven geroepen ? De zonnepaneelgebruiker ?

Met als gevolg dat de kosten en subsidies aangepast worden aan de huidige woekerwinsten met zonnepanelen (door de ingestorte verkoopsprijs)

Door wat is nu de prijs ingestort : door het wegvallen van de subsidies of doordat er meer mensen zonnepanelen geïnstalleerd hebben ?

Zeg nu zelf, een installatie van 15k die op 4 jaar kan terugverdiend worden en circa 20 jaar levensduur heeft...dat zijn investeringen met woekerwinsten betaald door een gemeenschap..ontoelaatbaar..

Zo zijn er wel meer investeringen. Wat maakt dat uit.

Is het omdat er jaloezie is van degenen die het niet op tijd gedaan hebben, hun kans hebben laten schieten dat de bestaande afspraken dan maar in de vuilbak moeten gegooid worden ?

Vraagje : als jij een huis bezit van 20 jaar oud en morgen beslist de overheid dat alle huizen, dus ook degene van 20 jaar oud zonnepanelen moeten plaatsen, dan vind je dat ook niet meer dan redelijk ?

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Is nochtans één van de redenen waarom het er nog niet is.

http://www.eandis.be/eandis/4062.htm
Ze hebben er blijkbaar al een 40.000 geplaatst als proefproject

Hier staat op pagina 40 nog wat over de privacy.
http://www.eandis.be/eandis/pdf/2-20120326-16091761.pdf

uiteindelijk gaat iedereen toch een meter hebben. (ik niet als ze al een goed opslagmedium op de markt komt dat betaalbaar is)

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik denk dat de grootste kost voor een netwerk zit in de electriciteitscentrale. De loutere kost voor het onderhoud van leidingen en hoogspanningscabines, lijkt mij niet neer te komen op € 300.00 per jaar.

Als men dan toch wil dat wij bijdragen dan vind ik niet dat wij moeten bijdragen voor bijvoorbeeld het onderhoud van electriciteitscentrales en de hoogspanningslijnen/transformatoren daar naar toe.

Nog een die de klok wel heeft horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt...
Enkele jaren geleden werd de electriciteitsproductie en het beheer van het netwerk net opgesplitst, zodat de markt opengesteld kon worden en zodat elke component zichtbaar is op je electriciteitsfactuur.
In een electriceitsfactuur zitten 4 onderdelen:
- de electriciteitsprijs die de verbruiker betaalt aan zijn leverancier - waarmee die leverancier de electriciteitscentrale onderhoudt en aan de gang houdt. Nogal logisch dat iemand die zijn eigen 'centrale' op zijn dak heeft liggen dit niet moet betalen. Dit is ongeveer de helft van het totaal.
- de prijs voor het beheer en onderhoud van het hoogspanningsnetwerk (Elia is het bedrijf dat daarvoor instaat). Exclusief BTW ongeveer 1 cent per kWh, of 40 € voor een gezin dat 4000 kWh verbruikt.
- de prijs voor het beheer en onderhoud van het laagspanningsnetwerk (de intercommunale in jouw gemeente). Iverlek vraagt hiervoor overdag 9.75 cent per kWh, exclusief BTW. Dat gezin dat 4000 kWh verbruikt met een enkele meter betaalt dus 390 €.
- en dan nog ongeveer 1 cent per kWh aan diverse belastingen.

Nu kun je natuurlijk zeggen dat de intercommunales te veel dividenden en bonussen uitbetalen, inefficiënt werken, enzovoort. En daar zul je ook gelijk in hebben. Maar zelfs als we aannemen dat die intercommunales 30% efficiënter kunnen werken, zit je nog altijd tussen de 250-300 euro voor een gemiddeld gezin.

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zeg nu zelf, een installatie van 15k die op 4 jaar kan terugverdiend worden en circa 20 jaar levensduur heeft...dat zijn investeringen met woekerwinsten betaald door een gemeenschap..ontoelaatbaar..

Daar heb je volkomen gelijk maar als het wordt aangeboden waarom zou je er dan niet op ingaan ?

Dan is er eindelijk eens een manier waarmee de werkende mens een mooie investering kan doen en wat van de belasting aftrekken, dan gaan ze dit belasten. De prijs van de stroom hadden ze nooit moeten verhogen voor degene zonder panelen, ze hadden het verschil moeten verhalen op de overheid. Die hebben de aanbieding gedaan.

Er zijn naar mijn mening trouwens heeeeeel veeeeel dingen die door de gemeenschap betaald worden die ontoelaatbaar zijn.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wie heeft deze regeling in het leven geroepen ? De zonnepaneelgebruiker ?



Door wat is nu de prijs ingestort : door het wegvallen van de subsidies of doordat er meer mensen zonnepanelen geïnstalleerd hebben ?




Zo zijn er wel meer investeringen. Wat maakt dat uit.

Is het omdat er jaloezie is van degenen die het niet op tijd gedaan hebben, hun kans hebben laten schieten dat de bestaande afspraken dan maar in de vuilbak moeten gegooid worden ?

Vraagje : als jij een huis bezit van 20 jaar oud en morgen beslist de overheid dat alle huizen, dus ook degene van 20 jaar oud zonnepanelen moeten plaatsen, dan vind je dat ook niet meer dan redelijk ?

Er worden geen bestaande afspraken in de vuilbak gegooid...waar haal je dat ?

Dat mensen opportunistisch reageren door aan een lucratief groen project te beginnen kan men ze niet kwalijk nemen, dat de daardoor verhoogde factuur door iedereen betaald wordt is ook niet meer dan billijk...

Het is zeker niet altijd een kwestie van op tijd erbij zijn...het merendeel van de belgische gezinnen kan/kon omwille van diverse redenen niet deelnemen aan dit project....

[Snarf]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nu kun je natuurlijk zeggen dat de intercommunales te veel dividenden en bonussen uitbetalen, inefficiënt werken, enzovoort. En daar zul je ook gelijk in hebben. Maar zelfs als we aannemen dat die intercommunales 30% efficiënter kunnen werken, zit je nog altijd tussen de 250-300 euro voor een gemiddeld gezin.

Zou het daarom niet veel makkelijker zijn om een vast bedrag per jaar te laten betalen aan de hand van de gewenste aansluiting. zie mijn vorige posts.
Zo betaald iedereen voor het net en is er geen verschil tussen zonnepaneelhouders of niet zonnepaneelhouders.