Notariaat afschaffen

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien dat dit barema niet relevant is..
Zeg ons dan tenminste welk barema, dan kunnen we zelf misschien ook eens oordelen.

Ik ben niet over barema begonnen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Die neutraliteit is er niet meer van zodra er een winstmotief is. Je kunt niet een klein beetje zwanger zijn.

Waarom is de neutraliteit er dan niet meer? Kan volgens jou iemand die geld krijgt voor een diensts dus niet neutraal zijn?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door KoLoS

is een notaris een ambtenaar ?

Ja dus. Staat zo letterlijk in de wet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door KoLoS

is een notaris een ambtenaar ?

Neen want er is een winstmotief.

[kelt]

Iemand van een vrij beroep,een notaris,"vertegenwoordigt" de overheid in een proces van het opmaken van dokumenten die U,burger,tegenstelbare rechten geeft!

Het ziet er soms wat "archaisch" uit,maar er zijn vele landen waar dit principe van "tegenstelbare rechten" niet bestaat.

We heten dergelijke landen gewoonlijk "ontwikkelingslanden"..


Maar als anno 2014 er andere manieren dan het notariaat zouden zijn die U,burger,evengoed tegenstelbare rechten geeft,vastgelegd in een akte,of toegankelijke methoden om U doorheen soms complexe procedures te loodsen betreffend onroerendgoed,erfenis,.........

welaan dan....

Alleen,klein detailtje maar,dan zou men bijvoorbeeld eerst de wetgeving AANZIENLIJK moeten vereenvoudigen...alvorens men de zaak via een website kan regelen..
Of gaat men federale ambtenaren installeren in ELKE gemeente,zodat deze dienst EVEN bereikbaar is als notariaten nu?

We lopen anders het risico,bij gebrek aan notaris,via een advokaat te moeten handelen....

....en dan zijn we in de aap gelogeerd....wij allemaal!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Iemand van een vrij beroep, een notaris, "vertegenwoordigt" de overheid in een proces van het opmaken van dokumenten die U,burger,tegenstelbare rechten geeft!

Iemand met een vrij beroep vertegenwoordigt alleen zichzelf.

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen want er is een winstmotief.

In artikel 1 van de wet op het notarisambt staat letterlijk (en ik bedoel echt LET-TER-LIJK):

"Notarissen zijn openbare ambtenaren aangesteld om alle akten en contracten te verlijden waaraan partijen de authenticiteit van overheidsakten moeten of willen doen verlenen, de dagtekening ervan te verzekeren, ze in bewaring te houden en er grossen en uitgiften van af te geven."

Het ambt van de notaris is een zogenaamd vrij beroep, wat betekent dat het door de wet geregeld wordt. De erelonen van de notaris worden eveneens door de wet geregeld. Een notaris kan er niet van afwijken (met uitzondering van zijn ereloon bij de bemiddeling in de verkoop van een onroerend goed), hij mag zich niet inlaten met mercantiele praktijken en mag niet concurreren met zijn ambtsgenoten.

Een notariële akte is een authentieke akte, wat betekent dat de inhoud ervan wordt bewezen door het loutere bestaan van de akte, op voorwaarde dat de vormvereisten voldaan zijn en het tegendeel niet bewezen werd. De akte heeft dezelfde waarde als het vonnis van een rechter en een gerechtsdeurwaarder kan ermee overgaan tot de gedwongen tenuitvoerlegging.

De overheid heeft de notaris deze bevoegdheid gegeven om inmenging door politici te kunnen vermijden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

In artikel 1 van de wet op het notarisambt staat letterlijk (en ik bedoel echt LET-TER-LIJK):

"Notarissen zijn openbare ambtenaren aangesteld om alle akten en contracten te verlijden waaraan partijen de authenticiteit van overheidsakten moeten of willen doen verlenen, de dagtekening ervan te verzekeren, ze in bewaring te houden en er grossen en uitgiften van af te geven."

Het ambt van de notaris is een zogenaamd vrij beroep, wat betekent dat het door de wet geregeld wordt. De erelonen van de notaris worden eveneens door de wet geregeld. Een notaris kan er niet van afwijken (met uitzondering van zijn ereloon bij de bemiddeling in de verkoop van een onroerend goed), hij mag zich niet inlaten met mercantiele praktijken en mag niet concurreren met zijn ambtsgenoten.

Een notariële akte is een authentieke akte, wat betekent dat de inhoud ervan wordt bewezen door het loutere bestaan van de akte, op voorwaarde dat de vormvereisten voldaan zijn en het tegendeel niet bewezen werd. De akte heeft dezelfde waarde als het vonnis van een rechter en een gerechtsdeurwaarder kan ermee overgaan tot de gedwongen tenuitvoerlegging.

De overheid heeft de notaris deze bevoegdheid gegeven om inmenging door politici te kunnen vermijden.

In deze tekst zelf wordt er een amalgaam gemaakt. Enerzijds ambtenaar, anderzijds vrij beroep met bijhorend winstmotief.

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In deze tekst zelf wordt er een amalgaam gemaakt. Enerzijds ambtenaar, anderzijds vrij beroep met bijhorend winstmotief.

Het is een specifieke situatie waarbij iemand overheidstaken uitvoert en zijn ereloon door de overheid vastgelegd wordt, maar waarbij hij niet rechtstreeks onder leiding van de overheid staat. Niets amalgaam dus.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Het is een specifieke situatie waarbij iemand overheidstaken uitvoert en zijn ereloon door de overheid vastgelegd wordt, maar waarbij hij niet rechtstreeks onder leiding van de overheid staat. Niets amalgaam dus.

Je kunt geen twee heren dienen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als dat niet relevant is dan zijn het geen ambtenaren.

Notarissen, gerechtsdeurwaarders en advocaten bij het Hof van Cassatie zijn ambtenaren. Zij worden in hun functie benoemd maar zij werken wel als zelfstandigen.

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Je kunt geen twee heren dienen.

Trololo

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Trololo

Dat is ook de mening van Europa. Als we het zelf niet afschaffen zal de EU het ons opleggen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Je kunt geen twee heren dienen.

Waarom kan dat niet?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iemand met een vrij beroep vertegenwoordigt alleen zichzelf.

Advocaat is dus geen vrij beroep? Architect ook niet?

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat is ook de mening van Europa. Als we het zelf niet afschaffen zal de EU het ons opleggen.

Bron?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Bron?

Renaat Landuyt tijdens volgend debat:

Notaris afschaffen?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Renaat Landuyt tijdens volgend debat:

Notaris afschaffen?

De socialisten zouden beter werk maken om te snoeien in de ambtenarij en nutteloze structuren zoals de provincies en senaat etc.

En vooral nutteloze en dure doorgeefluiken zoals betalingen via de vakbonden en ziekenkassen af te schaffen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De socialisten zouden beter werk maken om te snoeien in de ambtenarij en nutteloze structuren zoals de provincies en senaat etc.

En vooral nutteloze en dure doorgeefluiken zoals betalingen via de vakbonden en ziekenkassen af te schaffen.

Provincies zijn deel van onze historie, natuurlijke entiteiten.
De senaat = het hogerhuis, een huis van reflectie. Bestaat in heel veel landen.

Vakbonden en mutualiteiten, nog een ander onderwerp.
Deze discussie gaat over de notaris.

En ja, er is iets mis. Europa zal ingrijpen omdat er iets grondig mis is.

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Renaat Landuyt tijdens volgend debat:

Notaris afschaffen?

Geen bron dus. Landuyt wordt trouwens als "justitiespecialist" overal uitgelachten.