La risée d'Europe/De spot van Europa - Pagina 8

born2bewild · 1 juli 2012, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Op dat punt is er nauwelijks verschil tussen PS en N-VA, hoor: ze verdedigen beide de Europese oligarchie. Alleen doet de PS nog moeite om dit te verbergen. Deze louter verbale kritiek is voor N-VA reeds verraad aan hun gemeenschappelijke, neoliberale consensus.

Blablabla
Klaag klaag klaag
Zaag zaag zaag

fonne · 1 juli 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Op dat punt is er nauwelijks verschil tussen PS en N-VA, hoor: ze verdedigen beide de Europese oligarchie. Alleen doet de PS nog moeite om dit te verbergen. Deze louter verbale kritiek is voor N-VA reeds verraad aan hun gemeenschappelijke, neoliberale consensus.

U bent het er dus mee eens dat de PS een neo-liberale partij is, en dat hun kritiek alleen voor intern binnenlands zand-in-de-ogen-strooien gebruik bedoeld was?

Kallikles · 1 juli 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik stel vast dat Patrick De Wael, Alexander de Croo, Johan Vandelanotte, Steven Vanackere en vele anderen binnen de regeringsmeerderheid de kritiek van Magnette op het Plan Van Rompuy neerbliksemen, en dan kom jij over de N-VA lullen? Hebben SP.A, CD&V en Ø-VLD dan ook voor de dictatuur gekozen? Onderschrijven zijn de neo-liberale logica van "laat ons de rijken rijker maken en de armen armer"?

Inderdaad. De Wael, Decroo, Vandelanotte, Vanackere & Co. kiezen inderdaad voor de dictatuur en onderschijven 100% de neoliberale logica van "laat ons de rijken rijker maken en de armen armer".

Vandelanotte heeft dat zelfs letterlijk gezegd: "Sinds de jaren '70 is het aandeel van de lonen in het BBP stelselmatig gedaalt en het aandeel van de inkomsten uit kapitaal stelselmatig gestegen. Deze tendens zal niet veranderen." Hoe duidelijker kan je zijn! Dat de rijken rijker worden en de armen armer is voor Vandelanotte a.h.w. een natuurwet.

Het enige wat ik zeg i.v.m. de N-VA is dat de N-VA hetzelfde zegt als bandieten als Vandelanotte.

Kallikles · 1 juli 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

U bent het er dus mee eens dat de PS een neo-liberale partij is, en dat hun kritiek alleen voor intern binnenlands zand-in-de-ogen-strooien gebruik bedoeld was?

Uiteraard.

Bolleke Wol · 1 juli 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Bolleke Wol vindt het blijkbaar niet erg dat iedereen veel armer zou zijn, er een grote massa werklozen zou zijn en dat de overheid drastisch zou moeten snijden in alle diensten die het verleent/betaalt - ook onderwijs, ziekenzorg, infrastructuur etc - omdat niemand ze nog een frank zou lenen... dat is allemaal niet van tel... nee, het enigste dat van tel is dat men 'voor wat hoort wat' niet als pricipe mag aanvaarden... bent u soms Waal?

Er is geen enkele reden waarom de overheid dat zou moeten doen. In tegendeel, zonder Europese bemoeienissen zou er niet eens bespaard moeten worden.

Citaat:

Oh, en ondemocratisch? Zijn die commissarissen niet goedgekeurd (individueel nog wel, niet zoals ministers bij ons) door een democratisch verkozen parlement, die ook voorstellen van de commissie kan verwerpen?

Is Di Rupo en zijn regering niet goedgekeurd door een democratisch verkozen parlement?

Ja hoor.

Meer zelfs: met een Vlaamse meerderheid.

Citaat:

Wat gij vertelt is een stinkende hoop bullshit...

Nochtans heb je er niets van weerlegd. Alleen zelf een hoop stinkende en bovendien leugenachtige bullshit gegeven.

Citaat:

nu gij wilt misschien dat alles via referendum zou gebeuren - dat is vrij dom, maar uw recht uiteraard

Waarom is dat dom?

Bolleke Wol · 1 juli 2012, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De zonnekoning wil vooral een zo Frans mogelijk Belgie. Mag hij misschien?

Oh maar het verdedigen van Vlaanderen door Di Rupo is een onbedoeld bij-effect uiteraard.

Maar het beeld is idd erg leuk. De Vlaamse nationalist die wezenloos toekijkt en de portemonnaie trekt voor de onverkozen europooiers, terwijl Di Rupo zich vragen stelt.

Des te treuriger is de houding van de NVA in deze. Voor de 100en miljarden verslindende bail out van de bankiers, voor een ondemocratisch Europa, gedwee luisterend naar de mannen in de pakken. Die zullen het wel weten zeker.

Je begrijpt ook direct waarom dit soort Vlaamsnationalistische pipo's nooit Nederlands hebben durven spreken tijdens regerings onderhandelingen.

Die denken over 100 jaar nog dat ze al blij moeten zijn dat ze aan tafel mogen zitten bij de grote mannen. Of het nu voor een Belgische regering is of voor voor de Europese Commissie.
Het is uiteindelijk exact dezelfde mentaliteit. Aanpassen & Broekpoepen.

Exact ja.
Vlaamse politiek blijft tsjeverij, ook al zwaait men wat met leeuwenvlaggen.

Daarom ook is Vlaamse onafhankelijkheid onhaalbaar.

born2bewild · 1 juli 2012, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Er is geen enkele reden waarom de overheid dat zou moeten doen. In tegendeel, zonder Europese bemoeienissen zou er niet eens bespaard moeten worden.

Is Di Rupo en zijn regering niet goedgekeurd door een democratisch verkozen parlement?

Ja hoor.

Meer zelfs: met een Vlaamse meerderheid.

Nochtans heb je er niets van weerlegd. Alleen zelf een hoop stinkende en bovendien leugenachtige bullshit gegeven.

Waarom is dat dom?

Moet Gé daar hard voor trainen, zo staalhard kunnen liegen?

Bolleke Wol · 1 juli 2012, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Moet Gé daar hard voor trainen, zo staalhard kunnen liegen?

wijs me eens één enkele leugen aan?

born2bewild · 1 juli 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

wijs me eens één enkele leugen aan?

easy

"Meer zelfs: met een Vlaamse meerderheid."

Bokkenreyder · 1 juli 2012, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

wijs me eens één enkele leugen aan?

Di Rupo I MET een vlaamse meerderheid, is een grove leugen. Of is het gewoon onkunde of onwetendheid???

peter1962 · 1 juli 2012, 19:57

[quote=subocaj;6197859]

Citaat:

Jongen de EU en alle banken zijn failliet, iedere lidstaat en de EU zelf hebben door enkel triljoenen in jouw alleen zaligmakende economie te pompen, gezorgd dat iedereen legaal kon frauderen en zakken vullen.
En geloof me of niet, jouw politieke vriendjes willen het nu enkel nog zo lang mogelijk rekken en de laatste graantjes nog meepikken, onder het mom van we moeten de economie draaiende houden, ondertussen nog meer schulden maken en wat verschuiven van de terugbetaling van die schulden.

De crisis is al bezig van af 2.001 en is sedert toen alleen maar toegenomen.
Wie zaten buiten Di Rupo nog in de regering?
Zelfs jouw zo geliefde Vlaamse regering weet niet meer van welk hout pijlen maken, daarom al de maatregelen tegen de werkende burger, maar janken om hun eigen ietsiepietsie inleveren.
We zijn al enkele decennia aan het inleveren en jij denkt nu dat de N-VA daar ook maar enige verandering kan inbrengen, door nog méér cadeaus te geven aan bedrijven?
En relance plannen bestaan er genoeg, maar nergens een dat de werkelijke profiteurs aanpakt.
En als de Goldman Sachs club zijn marionetten, alles zonder verkiezingen, in alle lidstaten aan de macht probeert te brengen en zie dat onze N-VA top in heilige aanbidding is van die maffiosi, zal ik dat blijven aanklagen of het jou past of niet.

Het enige waar Vlaanderen onder lijd is de splitsingswaanzin van de rechts nationalistische en alle andere rechtse partijen, en daar hoort de PS en SPa ook bij.

Lees het citaat van Martens bij de verkiezingen in de jaren tachtig, daar heb je dat zuiver van overgenomen, met strikte maatregelen zien we licht aan het eind van de tunnel.
Zoals in een andere draad reeds gezegd, de kant waar ze ons naartoe sturen is dicht, dus hoe verder je de tunnel inloopt hoe minder licht en lucht.

Mijn vraag aan jou, kan iedereen leven met 50.000 € per jaar netto?

De EU is de beslissende factor die het hele systeem draaiende kan houden en dat ook doet. Je focust je teveel op "de banken" en wil hen omwille van de gemaakte fouten laten kapot gaan. Maar je ziet volgend mij onvoldoende in dat ons hele economische systeem dan zal ineen storten. Dan gaan we de handboeken van na 1933 terug mogen bovenhalen. Er zijn sommige overmoedigen die denken dat de sterkste lidstaten dat probleemloos zullen overleven. Jaja... Zelfs de duitsers die toch de sterkste lidstaat zijn, stemmen als het erop aan komt om het systeem te redden. Er is geen weg terug. Enkel economische chaos.

Het enige dat mij in deze extreem frustreert is dat europa zijn goede intenties van enkele jaren geleden niet of toch onvoldoende heeft ten uitvoer gebracht op het vlak van extreem reguleren van die smerige derivaten handel en de rotzooi die dat veroorzaakt. En dat allemaal omdat London het merendeel van die smeerlapperij organiseert en ze blijkbaar niet durven snijden in het vlees en tot op het bod. Het gespeculeer tegen landen en hun staatsschuld zal pas stoppen als de handel in derivaten op die schuld stopt.

peter1962 · 1 juli 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niet anti-Europees, maar wel pro-democratie. Het juist pro-Europees van de dictaten van de Europese Commissie aan te vallen.

Misschien een klein beetje in de marge van de discussie, maar als een moslim uit overtuiging zoals jij begint de lofzang te zingen van de democratie denk ik dat het tijd is dat we de veiligheidspal van onze Luger afzetten. Je gaat niet iets bewieroken dat haaks staat ten opzichte van je geloof. Dat is ongeloofwaardig.

Wat mij ook opvalt : je bent zo ongeveer een week een aankomende fan geweest van de n-va, hebt ze met verve zitten verdedigen en je zag jezelf reeds als potentiële kiezer. Maar sinds we enkele dagen geleden nog een discussie hebben gehad (met o.a. Sugar in een hoofdrol ) waar de hoofddoek zijdelings bij betrokken was merk ik een uiterst snelle daling van de temperatuur.

Politiek is moeilijk hee ? Vooral als je het probeert te combineren met dogmatisch denken.

Jan van den Berghe · 1 juli 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Door plat op de buik te gaan voor de Europese oligarchie en het principe "no taxation without representation" op te geven.

Wat bazelt u eigenlijk?

Bolleke Wol · 1 juli 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

easy

"Meer zelfs: met een Vlaamse meerderheid."

cd&v, sp.a, vld en groen, dat is een Vlaamse meerderheid.

Bolleke Wol · 1 juli 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Di Rupo I MET een vlaamse meerderheid, is een grove leugen. Of is het gewoon onkunde of onwetendheid???

Onwetendheid?

cd&v, sp.a, vld en groen, dat is een Vlaamse meerderheid.

Bokkenreyder · 1 juli 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Onwetendheid?

cd&v, sp.a, vld en groen, dat is een Vlaamse meerderheid.

Zeg me dan eens welke minister of staatsecretaris heeft Groen in Di Rupo I ?? Dat Groen haar medewerking verleent voor het luik van de staatshervorming maakt die partij nog geen deel van de coalitie Di Rupo I.
Dus toch onwetendheid.

Bolleke Wol · 1 juli 2012, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zeg me dan eens welke minister of staatsecretaris heeft Groen in Di Rupo I ?? Dat Groen haar medewerking verleent voor het luik van de staatshervorming maakt die partij nog geen deel van de coalitie Di Rupo I.

In het parlement telt enkel het aantal stemmen.

Citaat:

Dus toch onwetendheid.

Dat jij partijpolitiek niet snapt, daar kan ik niet aan doen.
Dat de groenen zo schijnheilig zijn, daar kan ik evenmin aan doen.

Maar het is nu eenmaal zo.

Bolleke Wol · 1 juli 2012, 21:04

Overigens, heeft de Europese Commissie dan wel een Vlaamse meerderheid?

born2bewild · 1 juli 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

cd&v, sp.a, vld en groen, dat is een Vlaamse meerderheid.

Zoals ik zei: u bent een onverbeterlijke leUgenaar
Geen probleem

born2bewild · 1 juli 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Overigens, heeft de Europese Commissie dan wel een Vlaamse meerderheid?

Wat is het nu? Hebben de collabo partijen ja of nee?
Trek u uw keutel in door Europa erbij te sleuren?
Niet onnozel doen eh ventje

1 juli 2012, 21:04	#158
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Overigens, heeft de Europese Commissie dan wel een Vlaamse meerderheid?