Waarom zijn de flikken zulke megadikke losers?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ja, dat hoop ik.

Uw naïeviteit ontroert mij echt, jonge vriend.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Gij hebt simpelweg het recht niet te gaan koeken wie er tot uw partijke mag behoren en wie niet. Evenmin over wat de partijleden allemaal zouden mogen denken en wat niet. Dat riekt naar fascisme.

Uw bekrompen rechts-authoritaire visie op wat de N-VA zou moeten zijn, vind ik nogal angstaanjagend. Gelukkig loopt het zo'n vaart niet in de partij in het algemeen.

Sterk staaltje naast-de-kwestie antwoorden. Ik zeg niet wat de N-VA zou moeten zijn, noch claim ik te willen beslissen wat iedereen mag denken en wat niet. Ik zie enkel een grondige discrepantie tussen wat hier door sommige N-VA'ers geponeerd wordt en de officiële standpunten van de partij.

Nu, als ik mij vergis, feel free om me duidelijk te maken dat niet Giserke, maar ik op de verkeerde partij stem. Dan weet ik tenminste wat te doen in het stemhokje de volgende keren. Daarnaast vraag ik mij wel af hoe de epistels van Giserke in topics over de politie te rijmen vallen met de deftige, correcte indruk die de N-VA na laat, zeker wanneer die persoon mee geschreven zou hebben aan de oprichtingsteksten.

Dat er onder de modale N-VA'ers mensen zijn met die mening, fair enough, een grote partij heeft nu eenmaal vele leden met vele meningen, maar iemand die meegewerkt heeft aan de oorsprong van de N-VA heeft toch wat meer invloed, tenzij dergelijke praat waarop ik reageer aan de schrijftafel niet ter sprake is gekomen.

Ik heb dan niet het recht om mensen meningen op te leggen of te bepalen of zij al dan niet bij de partij horen, maar als N-VA-kiezer heb ik zeker wel het recht om te weten wat de officiële partijstandpunten hierin zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Sterk staaltje naast-de-kwestie antwoorden. Ik zeg niet wat de N-VA zou moeten zijn, noch claim ik te willen beslissen wat iedereen mag denken en wat niet. Ik zie enkel een grondige discrepantie tussen wat hier door sommige N-VA'ers geponeerd wordt en de officiële standpunten van de partij.

Nu, als ik mij vergis, feel free om me duidelijk te maken dat niet Giserke, maar ik op de verkeerde partij stem. Dan weet ik tenminste wat te doen in het stemhokje de volgende keren. Daarnaast vraag ik mij wel af hoe de epistels van Giserke in topics over de politie te rijmen vallen met de deftige, correcte indruk die de N-VA na laat, zeker wanneer die persoon mee geschreven zou hebben aan de oprichtingsteksten.

Dat er onder de modale N-VA'ers mensen zijn met die mening, fair enough, een grote partij heeft nu eenmaal vele leden met vele meningen, maar iemand die meegewerkt heeft aan de oorsprong van de N-VA heeft toch wat meer invloed, tenzij dergelijke praat waarop ik reageer aan de schrijftafel niet ter sprake is gekomen.

Ik heb dan niet het recht om mensen meningen op te leggen of te bepalen of zij al dan niet bij de partij horen, maar als N-VA-kiezer heb ik zeker wel het recht om te weten wat de officiële partijstandpunten hierin zijn.

Mijn excuses dan.

Vraagje: hééft de N-VA überhaupt officiële partijstandpunten ter zake? Ik weet dat niet. Graag een linkje ofzo. Bedankt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Politie 's nacht op de VUB campus zonder toestemming van de rector?

Alleen met huiszoekingsbevel.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Beste (en andere) forummers,

Er duiken weer berichten op over politieagenten die slaag krijgen van boze allochtonen. Daar politieagenten gewapend en getraind zijn vraag ik mij af hoe zoiets eigenlijk mogelijk is dat flikken, mensen waarop de burger hoort te vertrouwen (daar wij ons niet mogen verdedigen van de wet), zulke dikke losers zijn dat ze het afdruipen als ze wat louche mocro's zien.

Daarnaast kunnen flikken wel op een heel efficiente manier mensen lastigvallen, zoals het uitdelen van PV's aan onschuldige jongeren die in een park met wat bier en een gitaar zich zaten te vermaken, het kapotslaan van daklozen, en het tegenhouden van mensen die met een gesloten fles bier naar huis lopen (heb ik eens meegemaakt in Leuven).

Bij deze de vraag:


Hoe komt het, dat de politie zulke dikke losers zijn?

Misschien zijn echte "losers" zoals jij hun bescherming niet waard?

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

All cops are bastards.
Wie in de Westerse, moderne maatschappij gaat voor flik heeft een vijs los.

All cops have the ability and the training to become "bastards."
Maar meestal enkel als ze met mensen te doen hebben zoals jij die wel echt meeeer dan 1 vijs los hebben.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Politie 's nacht op de VUB campus zonder toestemming van de rector?

Waar lees jij dat die fuif op de VUB campus was?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar lees jij dat die fuif op de VUB campus was?

Misschien begreep Another Jack het uit dit stukje uit 1 van Uw postings.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik was op een fuif van de VUB in Brussel.

Waarom zou de VUB een fuif buiten de campus organiseren terwijl er een perfect Stella gesponsorde fuifzaal is?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Misschien begreep Another Jack het uit dit stukje uit 1 van Uw postings.


Waarom zou de VUB een fuif buiten de campus organiseren terwijl er een perfect Stella gesponsorde fuifzaal is?

Ik spreek over 15jaar geleden. die BSG zaal is te groot.

[Hypochonder]

Ik heb ook een behoorlijke aversie tegen de zogenaamde "flikken." Ze zitten liever een ganse namiddag donuts te smikkelen in hun auto terwijl ze argeloze bestuurders flitsen die 52 in plaats van 50 rijden dan dat ze effectieve controles doen tegen rondtrekkend gespuis dat overal gaat inbreken. Gemakzucht boven effectiviteit en echt werken.

Als ze dan eens in het nauw worden gedreven door een bende delinquente allochtonen dan huilen ze als kleine meisjes en schreeuwen ze moord en brand dat ze niet genoeg respect krijgen... Respect moet je verdienen en ze worden ervoor betaald om de orde te handhaven.

[Txiki]

Arme politie.. zo hun monopolie op geweld doorbreken, zeg...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Arme politie.. zo hun monopolie op geweld doorbreken, zeg...

Er zijn inderdaad niet alleen schaduwzijden aan de multiculturele maatschappij.

[manuel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik heb ook een behoorlijke aversie tegen de zogenaamde "flikken." Ze zitten liever een ganse namiddag donuts te smikkelen in hun auto terwijl ze argeloze bestuurders flitsen die 52 in plaats van 50 rijden dan dat ze effectieve controles doen tegen rondtrekkend gespuis dat overal gaat inbreken. Gemakzucht boven effectiviteit en echt werken.

Als ze dan eens in het nauw worden gedreven door een bende delinquente allochtonen dan huilen ze als kleine meisjes en schreeuwen ze moord en brand dat ze niet genoeg respect krijgen... Respect moet je verdienen en ze worden ervoor betaald om de orde te handhaven.

Flikken zitten geen donuts te smikkelen en 'argeloze' bestuurders te flitsen omdat ze dat graag doen, of daar deze middag goesting voor hebben, maar omdat ze dat opgelegd krijgen, en dat dus moeten doen.
Ze worden inderdaad betaald om hun werk te doen, maar kan een boekhouder die geen rekenmachine krijgt, zijn werk correct uitvoeren ? Ik bedoel maar : een boefje mag molotovs gooien, maar een flik mag niet aanvallen, en moet dus rustig afwachten... Ja, want als een flik eens 'ten onrechte' of 'te hard slaat' is het kot te klein.
En wat dat respect verdienen betreft : u zit op dezelfde lijn als de amokmakers : alle rechten maar geen plichten. Verdienen de amokmakers dan respect misschien ? Of verwart u respect met burgerzin misschien ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

Flikken zitten geen donuts te smikkelen en 'argeloze' bestuurders te flitsen omdat ze dat graag doen, of daar deze middag goesting voor hebben, maar omdat ze dat opgelegd krijgen, en dat dus moeten doen.
Ze worden inderdaad betaald om hun werk te doen, maar kan een boekhouder die geen rekenmachine krijgt, zijn werk correct uitvoeren ? Ik bedoel maar : een boefje ma

Ze zeggen tegen die gasten, ga daar maar een paar uur staan flitsen en burgertjes pesten die eens een pintje wil drinken, zodat ze op de bureau uit het zicht zijn van de bazen.

[manuel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ze zeggen tegen die gasten, ga daar maar een paar uur staan flitsen en burgertjes pesten die eens een pintje wil drinken, zodat ze op de bureau uit het zicht zijn van de bazen.

'tja, zo kan je het ook zien, natuurlijk.
Of je kan zeggen dat er geflitst wordt en alcohaltests afgenomen worden, om te zorgen dat verkeer veilig(er) wordt.
U moet misschien toch eens iemand opzoeken die, omdat een onverlaat die vond dat de snelheidsbegrenzing niet voor hem bestemd was, nu in een rolstoel zit.

En die burgertjes die eens een pintje willen gaan drinken, kiezen gewoon : pintje drinken of rijden.

Waarom met andere woorden, zou u het recht hebben niet gecontroleerd te worden voor verkeersovertredingen, maar moeten de amokmakers, die evengoed regels overtreden, streng gestraft moeten worden ?
U brengt immers uw medemens ook in gevaar, toch ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Sterk staaltje naast-de-kwestie antwoorden. Ik zeg niet wat de N-VA zou moeten zijn, noch claim ik te willen beslissen wat iedereen mag denken en wat niet. Ik zie enkel een grondige discrepantie tussen wat hier door sommige N-VA'ers geponeerd wordt en de officiële standpunten van de partij.

Naar mijn weten heeft N-VA geen standpunt ivm anarchie.

Nu, als ik mij vergis, feel free om me duidelijk te maken dat niet Giserke, maar ik op de verkeerde partij stem. Dan weet ik tenminste wat te doen in het stemhokje de volgende keren. Daarnaast vraag ik mij wel af hoe de epistels van Giserke in topics over de politie te rijmen vallen met de deftige, correcte indruk die de N-VA na laat, zeker wanneer die persoon mee geschreven zou hebben aan de oprichtingsteksten.

Ga je nu nog beweren dat ik niet deftig ben?

Dat er onder de modale N-VA'ers mensen zijn met die mening, fair enough, een grote partij heeft nu eenmaal vele leden met vele meningen, maar iemand die meegewerkt heeft aan de oorsprong van de N-VA heeft toch wat meer invloed, tenzij dergelijke praat waarop ik reageer aan de schrijftafel niet ter sprake is gekomen.

Ik heb dan niet het recht om mensen meningen op te leggen of te bepalen of zij al dan niet bij de partij horen, maar als N-VA-kiezer heb ik zeker wel het recht om te weten wat de officiële partijstandpunten hierin zijn.

N-VA is een partij met mensen die 1 gemeenschappelijk standpunt hebben:
België splitsen of op zijn minst zoveel mogelijk autonomie willen verwerven voor Vlaanderen.
Omdat er niet veel partijen zijn die dit hebben als rode draad, zitten ze allemaal bij N-VA of in mindere mate bij het VB. Links en rechts, socialisten, liberalen, anarchisten...
allemaal zitten die bij N-VA.

Eigenlijk is N-VA ook anarchistisch: ze tolereren ook niet dat anderen baas spelen over Vlaanderen (francofonen).

Het is dan ook logisch dat na de voltooiing van die gemeenschappelijke rode draad: de splitsing van België, N-VA zal terugkeren tot max. 10% bestaande uit Vlaams nationalisten. De separatisten van dienst voor de splitsing, zullen na de splitsing weer op zich zelf terugkeren tot hun eigen sociaal/ economische en ethische strekking.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

Flikken zitten geen donuts te smikkelen en 'argeloze' bestuurders te flitsen omdat ze dat graag doen, of daar deze middag goesting voor hebben, maar omdat ze dat opgelegd krijgen, en dat dus moeten doen.
Ze worden inderdaad betaald om hun werk te doen, maar kan een boekhouder die geen rekenmachine krijgt, zijn werk correct uitvoeren ? Ik bedoel maar : een boefje mag molotovs gooien, maar een flik mag niet aanvallen, en moet dus rustig afwachten... Ja, want als een flik eens 'ten onrechte' of 'te hard slaat' is het kot te klein.
En wat dat respect verdienen betreft : u zit op dezelfde lijn als de amokmakers : alle rechten maar geen plichten. Verdienen de amokmakers dan respect misschien ? Of verwart u respect met burgerzin misschien ?

X2.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

All cops have the ability and the training to become "bastards."
Maar meestal enkel als ze met mensen te doen hebben zoals jij die wel echt meeeer dan 1 vijs los hebben.

Ze doen persoonlijkheidstests, daar selecteren ze de bastards er uit (of in).
En beledig mij eens niet op internet. Doe het in m'n gezicht of doe het niet.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ze doen persoonlijkheidstests, daar selecteren ze de bastards er uit (of in).
En beledig mij eens niet op internet. Doe het in m'n gezicht of doe het niet.

No problem. Care to provide your name and address?
Ah!!! Eindelijk een echte "expert" in personality testing for cops!!
Sorry, belgian comrade, maar als je zaken uitkraamt waar je duidelijk geen bal vanaf weet.....wees dan niet verbaasd als iemand u tegen spreekt of corrigeert.
Can't take the heat? Stay the hell out of the kitchen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

No problem. Care to provide your name and address?
Ah!!! Eindelijk een echte "expert" in personality testing for cops!!
Sorry, belgian comrade, maar als je zaken uitkraamt waar je duidelijk geen bal vanaf weet.....wees dan niet verbaasd als iemand u tegen spreekt of corrigeert.
Can't take the heat? Stay the hell out of the kitchen.

Ja, nog stoerder als je in de Oostkust van de VSA woont.
En ik ken nu ondertussen al een tiental mensen die meegedaan hebben aan die tests. Kunt u mij eens zeggen waar ik de mist in ga?
De keuken hier is inhoudelijk pogen te discussiëren, niet elkaar verwijten. Leer trouwens eens wat Nederlands voor je hier de grote Jan komt uithangen.