Weer Van Dat !! - Pagina 8

Paulus · 11 augustus 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja, dat beweer ik, wat is nu concreet het probleem?

Argumenteer je tegen mij of tegen de archetypische linkiewinkie?

Het probleem is dat je niet én voorstander én tegenstander tegelijkertijd kan zijn van de harde aanpak in de bestrijding van de criminaliteit, zonder hypocriet over te komen.

Als je tegen een harde aanpak bent van de criminaliteit, omdat dit naar jou zeggen, de criminaliteit in de hand zou werken, dan moet je om dezelfde reden ook tegen het islamitsch rechtsysteem zijn, die om zijn harde aanpak bekend staat.

Paulus.

Paulus · 11 augustus 2012, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij wil mij niet begrijpen, vandaar dat ik zo reageer.

Ik denk eeder dat jij zo reageert, wegens gebrek aan inhoudelijke argumentatie en betere alternatieven voor mijn voorstel.

Vandaar dat je overschakelt naar een potje treiteren.

Paulus.

Восход-1 · 11 augustus 2012, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het probleem is dat je niet én voorstander én tegenstander tegelijkertijd kan zijn van de harde aanpak in de bestrijding van de criminaliteit, zonder hypocriet over te komen.

Als je tegen een harde aanpak bent van de criminaliteit, omdat dit naar jou zeggen, de criminaliteit in de hand zou werken, dan moet je om dezelfde reden ook tegen het islamitsch rechtsysteem zijn, die om zijn harde aanpak bekend staat.

Paulus.

Nu komt de creationist uit de mouw: waar ergens zeg ik voorstander van de sharia te zijn?

Paulus · 11 augustus 2012, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nu komt de creationist uit de mouw: waar ergens zeg ik voorstander van de sharia te zijn?

Ik dacht dat jij moslim was. Mijn verontschuldigingen als ik mij vergiste.

Paulus.

Восход-1 · 11 augustus 2012, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik dacht dat jij moslim was. Mijn verontschuldigingen als ik mij vergiste.

Paulus.

Excuses aanvaard. Ik sta behoorlijk wantrouwend tegenover politieke en juridische islam, zeker op ethisch vlak.

Paulus · 11 augustus 2012, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Excuses aanvaard. Ik sta behoorlijk wantrouwend tegenover politieke en juridische islam, zeker op ethisch vlak.

Misschien kun je ook je religieus getinte verwijten aan mijn adres achterwege laten. Ik ben agnosticus.

Paulus.

Xenophon · 11 augustus 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ook uiteindelijk.

Lege gevangenissen in een land zijn inderdaad beter dan overvolle. Tenminste, als dat het gevolg is van een lage criminaliteitsgraad.

Maar zoals het er nu voorstaat, is het wel nodig dat meer mensen de straf uitzitten die werd uitgesproken. Want zoals het nu gaat heerst er een gevoel van straffeloosheid bij criminelen en dat resulteert in stijgende crminaliteitscijfers. Dat kan de bedoeling niet zijn natuurlijk.

Ik vind dat één van de middelen om de criminaliteitscijfers daadwerkelijk omlaag te krijgen, een effectieve uitvoering van de uitgesproken straf is. Dat moet criminelen afschrikken.

Ik denk dat bijvoorbeeld een effectieve celstraf van vijf jaar, voor het ineenslagen van een agent in functie, uiteindelijk zal resulteren in minder geweld tegen agenten. Want wie wil nu graag vijf jaar in den bak gaan zitten?

Maar als ze dezelfde dag nog vrijkomen,...Tjach?!....

... zo gaat het niet natuurlijk.

Paulus.

Iemand die bepaalde feiten pleegt, opgepakt en verhoort wordt, en dan naar huis gestuurd wordt om dan vier jaar later een proces te krijgen waar hij acht maand gevangenisstraf al dan niet voorwaardelijk krijgt, ik zie het nut er niet van in om de gedurende die vier jaar in de gevangenis opgesloten te houden - en de onderzoeksrechters blijkbaar ook niet.

Maar dat schijn je niet goed te begrijpen. Zo moeilijk is dat concept nochtans niet, en het is zeker geen straffeloosheid, nog een concept dat je niet helemaal schijnt te vatten.

Creed · 11 augustus 2012, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Belachelijk zware straffen, gaan criminaliteit heus niet oplossen hoor.

Of course not. Maybe give them the Nobel peace prize, just to make them feel better about themselves...
Personally, I like REHABILITATION.
Or more precisely: PERMANENT rehabilitation. You give them the death penalty and VOILA: they are permamnently rehabilitated. No more victims.

DeProf_eet · 12 augustus 2012, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

5 jaar cel voor een pak rammel?
Dat vindt u niet overdreven?

In het geheel niet. Dat krapuul zal dan wel 2x nadenken geloof ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Belachelijk zware straffen, gaan criminaliteit heus niet oplossen hoor.

Neen ? Klopt niet. Belachelijk zware straffen helpen in elk geval wel om hardrijders op de autosnelwegen 2x te doen nadenken vooraleer ze 150km/h rijden. En dat is toch ook een vorm van kriminaliteit dacht ik. Moesten die straffen wegens overdreven snelheid niet zo crimineel hoog zijn zou ik trouwens nog rustig tegen 200km/h durven cruisen.

Wat wil zeggen dat ik die hoge boetes (wegens een snelheidsovertreding dan wel) totaal onverantwoord en op het randje van het misdadige vind. Maar het werkt in elk geval, en dat is wat ik bedoel.

Paulus · 12 augustus 2012, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Iemand die bepaalde feiten pleegt, opgepakt en verhoort wordt, en dan naar huis gestuurd wordt om dan vier jaar later een proces te krijgen waar hij acht maand gevangenisstraf al dan niet voorwaardelijk krijgt, ik zie het nut er niet van in om de gedurende die vier jaar in de gevangenis opgesloten te houden - en de onderzoeksrechters blijkbaar ook niet.

Maar dat schijn je niet goed te begrijpen. Zo moeilijk is dat concept nochtans niet, en het is zeker geen straffeloosheid, nog een concept dat je niet helemaal schijnt te vatten.

Gevangenistraffen beneden de drie jaar, worden niet uitgevoerd in ons land. Dus in het geval dat u schetst,....

Paulus.

subocaj · 12 augustus 2012, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ja, dat beweer ik, wat is nu concreet het probleem?

Argumenteer je tegen mij of tegen de archetypische linkiewinkie?

Heb als, volgens jou, archetypische linkie winkie, reeds uitgelegd, dat voor mij iedereen die een ander door een bewezen crimineel feit, zelfs met dwangarbeid gedwongen mag worden om zijn slachtoffers te vergoeden.

Xenophon · 12 augustus 2012, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Gevangenistraffen beneden de drie jaar, worden niet uitgevoerd in ons land. Dus in het geval dat u schetst,....

Paulus.

Ook hierover toon je alleen maar aan dat je er niets van weet. Straffen tot zes maand worden niet uitgevoerd. Straffen tot drie jaar worden allemaal uitgevoerd. Ik ken iemand die drie maand moet doen van de negen maand die ze heeft gekregen, ik zelf heb acht maand geklopt van de twee jaar die ik had gekregen.

Wat me verder nog opvalt in uw post, jij die zo snel kan googelen en een bron anders zo belangrijk vindt, is dat er een bron ontbreekt voor uw aanname.

Xenophon · 12 augustus 2012, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heb als, volgens jou, archetypische linkie winkie, reeds uitgelegd, dat voor mij iedereen die een ander door een bewezen crimineel feit, zelfs met dwangarbeid gedwongen mag worden om zijn slachtoffers te vergoeden.

Helaas, dwangarbeid is verboden.

En om de slachtoffers te vergoeden is er de slachtofferhuplkas, speciaal daarvoor opgericht.

Paulus · 12 augustus 2012, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook hierover toon je alleen maar aan dat je er niets van weet. Straffen tot zes maand worden niet uitgevoerd. Straffen tot drie jaar worden allemaal uitgevoerd. Ik ken iemand die drie maand moet doen van de negen maand die ze heeft gekregen, ik zelf heb acht maand geklopt van de twee jaar die ik had gekregen.

Wat me verder nog opvalt in uw post, jij die zo snel kan googelen en een bron anders zo belangrijk vindt, is dat er een bron ontbreekt voor uw aanname.

O uw wilt bronnen?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1191657

http://www.n-va.be/standpunten/34

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=BC2AH2US

Voila!

En nu jij. Waar zijn uw bronnen voor uw bewerening dat straffen tot zes maand niet worden uitgevoerd ipv straffen tot drie jaar?

Paulus.

Xenophon · 12 augustus 2012, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

O uw wilt bronnen?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1191657

http://www.n-va.be/standpunten/34

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=BC2AH2US

Voila!

En nu jij. Waar zijn uw bronnen voor uw bewerening dat straffen tot zes maand niet worden uitgevoerd ipv straffen tot drie jaar?

Paulus.

Een hoop leugens en onwetendheid zijn alleen bronnen in uw ogen Paulus.

Verklaar me hoe ik van twee jaar bak acht maand heb gedaan als volgens u straffen tot drie jaar niet uitgevoerd worden?

Creed · 12 augustus 2012, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een hoop leugens en onwetendheid zijn alleen bronnen in uw ogen Paulus.

Verklaar me hoe ik van twee jaar bak acht maand heb gedaan als volgens u straffen tot drie jaar niet uitgevoerd worden?

Wat had je uitgestoken?

Xenophon · 12 augustus 2012, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Wat had je uitgestoken?

Wietkwekerij en geen vergunning voor mijn schietijzer.

Creed · 12 augustus 2012, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wietkwekerij en geen vergunning voor mijn schietijzer.

Lijkt me niet zo erg.

Schietijzer zou geen enkel probleem moeten zijn tenzij je een eerdere veroordeling had voor iets serieus. Ik denk natuurlijk Amerikaans. Weet niet wat Belgische wetten zijn daarover anders dan ze zijn belachelijk restrictief.

Ging onlangs naar een Ziggy marley concert. Amai, je werd high van gewoon door de parking lot te lopen.
Veel skunk weed en dat stinkt nogal..

Paulus · 12 augustus 2012, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een hoop leugens en onwetendheid zijn alleen bronnen in uw ogen Paulus.

Wel, mijn bronnen,...

als u een partijprogramma van de grootste partij van Vlaanderen leugens en onwetendheid noemt,...

als u de minister zelf in een actueel praatprogramma van onwetendheid en leugens beschuldigd,...

als u de kranten die daarover berichten eveneens onder de noemer leugens en onwetendheid wenst te plaatsen,...

en als u dan tot slot zelf geen enkele bron aanbrengt voor uw bewering,

Dan is het wel duidelijk wie hier aan het liegen is. Ik wil nog aannemen uit onwetendheid.

Citaat:

Verklaar me hoe ik van twee jaar bak acht maand heb gedaan als volgens u straffen tot drie jaar niet uitgevoerd worden?

Simpel.

't Is al langer dan drie jaar geleden gebeurd.

Intussen wacht ik nog altijd op uw voorstel om de criminaliteitscijfers omlaag te krijgen. En dit al een paar pagina's en dagen geleden. U blijft langs de kant staan schreeuwen, op elk initiatief zonder zelf iets beters in de plaats te stellen.

Daar gaan we ver mee komen (!).

Paulus.

alfa16vjtd · 12 augustus 2012, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel, mijn bronnen,...

als u een partijprogramma van de grootste partij van Vlaanderen leugens en onwetendheid noemt,...

als u de minister zelf in een actueel praatprogramma van onwetendheid en leugens beschuldigd,...

als u de kranten die daarover berichten eveneens onder de noemer leugens en onwetendheid wenst te plaatsen,...

en als u dan tot slot zelf geen enkele bron aanbrengt voor uw bewering,

Dan is het wel duidelijk wie hier aan het liegen is. Ik wil nog aannemen uit onwetendheid.

Simpel.

't Is al langer dan drie jaar geleden gebeurd.

Intussen wacht ik nog altijd op uw voorstel om de criminaliteitscijfers omlaag te krijgen. En dit al een paar pagina's en dagen geleden. U blijft langs de kant staan schreeuwen, op elk initiatief zonder zelf iets beters in de plaats te stellen.

Daar gaan we ver mee komen (!).

Paulus.

Door zware criminelen de volgende dag weer te laten lopen zal het het cijfer in ieder geval niet naar beneden krijgen.