Een bom onder Di RupoI? - Pagina 8

peter1962 · 12 september 2012, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Ik denk dat er in N-VA geen plaats zal zijn voor O-VLD-spijtoptanten.

Maar wel voor vlaams blok spijtoptanten ?

Stingray · 12 september 2012, 20:01

Losse vraag : zijn ze van plan ook onroerend vermogen te belasten? In FR hebben ze zoiets gedaan met nogal desastreuze gevolgen.

ViveLaBelgique · 12 september 2012, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Losse vraag : zijn ze van plan ook onroerend vermogen te belasten? In FR hebben ze zoiets gedaan met nogal desastreuze gevolgen.

Dat is een bevoegdheid van de deelstaten.

Distel · 12 september 2012, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie bepaalt wat een goede reden is en wat geen goede reden is ?

Neen. In alle ernst, er is geen reden nodig om kritiek te geven op politiek.

Dus: kritiek geven om kritiek te geven. Geen idee waarop, er is geen reden, maar toch kritiek geven. Er wordt mij plots veel duidelijk over jouw bijdragen op deze site.

peter1962 · 12 september 2012, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Dat zal dan in 2014 veranderen als het gewicht van de verkiezingen zal doorwegen. De traditionelen kunnen dan eventueel de zaak nog proberen te boycotten, maar dan zal iedereen begrijpen welk spel ze spelen en zal niemand ervan opkijken dat dan het cordon doorbroken wordt. Ze zullen dan als ze stijfkoppig blijven zelf aan de basis liggen van het opheffen van het cordon.

je gelooft dat echt hee ?

ViveLaBelgique · 12 september 2012, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dus: kritiek geven om kritiek te geven. Geen idee waarop, er is geen reden, maar toch kritiek geven. Er wordt mij plots veel duidelijk over jouw bijdragen op deze site.

That's what politics is all about.

Dit forum heeft soms meer weg van een éénpartijforum dan van een algemeen politiek forum.

peter1962 · 12 september 2012, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Want de N-VA zit nu niet in de federaal cordon sanitair?

ervoor kiezen om in de oppositie te gaan heeft niets maar dan ook niets te maken met het cordon sanitaire.

Distel · 12 september 2012, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

That's what politics is all about.

Dit forum heeft soms meer weg van een éénpartijforum dan van een algemeen politiek forum.

En kan je dan eens een voorbeeld geven van dergelijke kritiek zonder reden? Hoe zou jij dat aanpakken? "Ik ben het echt niet eens met, euh, ge weet wel. En uw standpunt over, euh, dinges, dat is toch echt schandalig!"

Nogmaals, er wordt mij veel duidelijk over uw bijdragen hier.

Distel · 12 september 2012, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ervoor kiezen om in de oppositie te gaan heeft niets maar dan ook niets te maken met het cordon sanitaire.

Klopt, het dreigement van de VLD heeft niets met zelf-cordonnering te maken. En ook opzij geschoven worden, zoals met de N-VA en Groen! gebeurd is, heeft niks met het cordon te maken.

peter1962 · 12 september 2012, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het verschil niet.

Ze zitten dus niet in een cordon maar er wordt door de traditio's niet mee samengewerkt.

Als de N-VA met het VB zou samenwerken dan vliegen ze in een cordon en wordt er door de traditio's niet mee samengewerkt.

Beide gevallen hebben als resultaat dat de traditio's niet met de N-VA samenwerken op federaal niveau.

Wat is dan het nut?

De vraagstelling is fout en je besluit al evenzeer. N-VA onderschreef mee het cordon, koos ervoor uit overtuiging en past het dus toe. Niemand verplicht hen tot iets. Dit heeft niets met de traditio's te maken maar is een keuze van alle partijen.

Xenophon · 12 september 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ervoor kiezen om in de oppositie te gaan heeft niets maar dan ook niets te maken met het cordon sanitaire.

Dat geloof ik graag, maar wat heeft dat met de N-VA te maken en de manier waarop ze opzij gezet zijn?

Je weet toch nog dat de heren De Croo er voor zijn uitgekomen? En dat Gennez in de Waalse pers heel trots kwam vertellen hoe ze het gedaan hebben?

Of heb je een slecht geheugen misschien?

ViveLaBelgique · 12 september 2012, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En kan je dan eens een voorbeeld geven van dergelijke kritiek zonder reden? Hoe zou jij dat aanpakken? "Ik ben het echt niet eens met, euh, ge weet wel. En uw standpunt over, euh, dinges, dat is toch echt schandalig!"

Nogmaals, er wordt mij veel duidelijk over uw bijdragen hier.

Waarom zou ik wat aanpakken ? Als je van mij iets verwacht vertelt dit het meeste over jezelf.

Distel · 12 september 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou ik wat aanpakken ? Als je van mij iets verwacht vertelt dit het meeste over jezelf.

Klopt, ik was het even vergeten. We moeten van jou niks verwachten, en je levert kritiek zonder enige reden. Nu nog je nickname veranderen naar "Trol" en we zijn rond zeker?

stuyckp · 12 september 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie bepaalt wat een goede reden is en wat geen goede reden is ?

Neen. In alle ernst, er is geen reden nodig om kritiek te geven op politiek.

Nu ben ik toch stilaan ongerust aan het worden.
Is alles wel in orde met u Vive ?

peter1962 · 12 september 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat geloof ik graag, maar wat heeft dat met de N-VA te maken en de manier waarop ze opzij gezet zijn?

Je weet toch nog dat de heren De Croo er voor zijn uitgekomen? En dat Gennez in de Waalse pers heel trots kwam vertellen hoe ze het gedaan hebben?

Of heb je een slecht geheugen misschien?

Neen hoor, en mijn bron is onverdacht in deze : de persconferentie van BDW waar hij de keuze met veel bombarie zelf kwam aankondigen.

stuyckp · 12 september 2012, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ervoor kiezen om in de oppositie te gaan heeft niets maar dan ook niets te maken met het cordon sanitaire.

Over welk jaar heeft u het hier, en over welke partij, want volgens mij klopt er iets niet. Dit gaat niet meer over N-VA want wij zijn langs de kant gezet. Zoals ondertussen iedereen weet.

stuyckp · 12 september 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat geloof ik graag, maar wat heeft dat met de N-VA te maken en de manier waarop ze opzij gezet zijn?

Je weet toch nog dat de heren De Croo er voor zijn uitgekomen? En dat Gennez in de Waalse pers heel trots kwam vertellen hoe ze het gedaan hebben?

Of heb je een slecht geheugen misschien?

Ik kan me niet herinneren dat die het over een cordon hadden. Maar proper was het niet, dat klopt, but that is politics.

stuyckp · 12 september 2012, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou ik wat aanpakken ? Als je van mij iets verwacht vertelt dit het meeste over jezelf.

Neen, als jij zegt dat we van u niets moeten verwachten zegt dat vooral veel over u.

stuyckp · 12 september 2012, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen hoor, en mijn bron is onverdacht in deze : de persconferentie van BDW waar hij de keuze met veel bombarie zelf kwam aankondigen.

Die persconferentie bewijst onze stelling. Er werd nl duidelijk gezegd we onderhandelen niet op basis van deze slechte nota, maar staan open om onderhandelingen te voeren op basis van een andere betere nota. De nota van Di Rupo was slechter dan alle voorgaande. En dat is te merken aan het regeringswerk ook.

jump in the box · 12 september 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Neen hoor, en mijn bron is onverdacht in deze : de persconferentie van BDW waar hij de keuze met veel bombarie zelf kwam aankondigen.

Je hebt zijn boodschap toen echt verkeerd begrepen.
Wat natuurlijke kan gebeuren.

12 september 2012, 20:01	#142
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Losse vraag : zijn ze van plan ook onroerend vermogen te belasten? In FR hebben ze zoiets gedaan met nogal desastreuze gevolgen.