Volgende "Liberaal" basht op n-va

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Tuurlijk....het is de schuld van de N-VA
Man draai eens een andere plaat.

Je kan het ook bekijken dat de huidige linkse regering de schuld is van de N-VA. Ik denk dat we ze eerder te danken mogen hebben aan de N-VA.

Als je hier reacties hoort van dan het "kapot" moet met ons land dan beseft je dat de N-VA hen geeft waar ze om vragen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Hij heeft meer dan gelijk. De NVA moet niet onderdoen voor het Vlaams Belang. Het is niet omdat de NVA niet racistisch zijn dat ze niet extreem-rechts zijn.

Och, in Belgie wordt een centrumpartij zelfs al, als extreemrechts beschouwd. Het is allemaal nogal realitief (en in het geval van Verhofstadt, nogal doorzichtig - seffens komt Dewael weer met zijn grootvader af, en zal DeGucht ook weer ontdekt hebben dat enkel het linksliberalisme zaligmakend is, en als kers op de taart zal Verhofstadt weeral eens verkozen worden door de Walen als de beste Vlaamse politieker die ze de laatste decennia hebben gehad).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

BHV is een gevolg van het wanbeleid van de CVP, SP en VLD , dus gedeeltelijke schuld. Men heeft nu "zogezegd" die fout van toen rechtgezet .
Altijd een pleister op het houten been, dat helpt niet echt, het hout is rot.

De opsplitsing van Brabant in 3 stukken is inderdaad een vergissing. Het heeft enkel gezorgd voor meer politieke redundantie en inertie. Dus meer postjes en meer geldverkwisterij.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De N-VA moest geen tijd vragen na hun verkiezingsoverwinning om een regering te vormen. Ze moesten gewoon een regering vormen. Dezelfde klaagzang kreeg je te horen van het Vlaams Belang toen die als grootste partij NUL dagen kregen om een coalitie te maken.

Guy Verhofstadt kan als hij wil op enkele weken het stampen tot de populairste politicus van Vlaanderen. Het probleem is natuurlijk een stevige politieke partij mee te krijgen. Liberalen zijn nu niet direct de partij van de kameraden, van de vriendjes, van het ons-kent-ons of van de anti-establishment anarchisten maar van de grote ego's.

Als populairste politieker van Wallonie, dat wel. In Vlaanderen heeft hij het definitief verkorven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als onderkruiper én slaafje van de francofoontjes,ja dat kan ik begrijpen.....

Middelvinger chez Laurette had het telkens over Guy c'est magnifique.....

Dat is niet zo. Ten tijde dat Guy Verhofstadt premier was, was hij daar populairder dan gelijk welk Franstalig kopstuk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Verhofstadt beseft daarmee wellicht niet dat hij, net zoals De Gucht destijds, niet alleen zijn politieke tegenstanders, maar héél Vlaanderen schade mee berokkent. Of zoals het hier destijds te lezen stond:

Wat is de reden dat jij toch zo graag herhaalt dat men politiekers die jouw sympathie uitdragen mestkevers genoemd zijn ?

Als je de oorsprong van het woord mestkever in de politiek wil kennen, google eens naar "mesthoop van stemmen". Het is niet enkel in de liberale kringen dat dit woordgebruik heerste, maar ook bij de neo-Vlaams-Nationalisten.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

http://www.standaard.be/artikel/deta...mpaign=seeding

Die vent heeft nogal lef zeg!

Opsluiten in de bak met die idioot wegens misdaden aan de Belgische bevolking, ja.

²

Wat overigens met alle leden van de VLD zou moeten gebeuren.


Hopelijk plundert de N-VA die partij zo goed als leeg. Ook al houdt N-VA er zelf ook in belangrijke mate het verachtelijke blauwe gedachtengoed op na, het is nog altijd beter dat de blauwe Untermenschen bij het Vlaamsgezinde N-VA zitten dan bij het eerder genoemd misdaadsyndicaat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat is niet waar.

Toch wel. Beleidspolitici moeten trouw zweren aan de grondwet. Als ze hierin in overtreden gaan kan je ze voor het gerecht slepen. Desnoods tot het Europees hof van justitie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het Belgische gerecht is zeker niet onafhankelijk. Hebben we gezien in de zaak tegen Vlaams Blok in 2004. Cassatie heeft verschillende malen het dossier doorgestuurd naar een ander Hof Van Beroep tot er één de VZW's veroordeelde voor racisme.

In 2008 kwamen er valselijke beschuldigingen van het Hof van Cassatie tegen minister van justitie Jo Vandeurzen en premier Yves Leterme, waardoor beiden moesten opstappen. Ook hier was dit een afrekening van Belgicistische krachten tegenover te Vlaamse individuen: Leterme de oprichter van het Vlaams Kartel, Vandeurzen de man die te goed overeenkwam met Bart Dewever. Londers was van CD&V signatuur, het lijkt geen twijfel dat deze zaak in scene werd gezet door de clan Van Rompuy. Herman Van Rompuy was kamervoorzitter en werkte zeer gewillig mee aan deze afrekening.

Twee voorbeelden die duidelijk tonen dat de justitie extreem Belgicistisch is en zeker niet onafhankelijk. Dit betekent dat bij een splitsing van het land, de rechterlijke macht zal moeten worden vervangen...

Yves Leterme heeft nog altijd niet bijgelegd met Ghislain Londers. Dat deze laatste een CD&V etiket opgeplakt krijgt verbaasd me. Het is tenslotte een homo op leeftijd. Toen hij jong was gingen ze daar in CVP kringen niet met zoveel begrip mee om.

De vermeende partijdigheid mag voor een conservatief politicus geen excuus zijn om maar te blijven hameren op onrechtvaardigheid zonder deze bij justitie aanhangig te maken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Klopt niet. Al in de eerste dagen na de verkiezingen was duidelijkvdat Di Rupo premier zou worden.

Inderdaad. Dankzij Bart De Wever die verzaakte aan het postje van premier.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Wat heb je niet begrepen ?
Het ging over de regeringsvorming (de post waarop ik reageerde)
BDW heeft de kans nog niet gehad om zijn al of niet bekwaamheid te tonen.... te moeilijk om te begrijpen ?

Als je stelt dat hij de kans niet gekregen heeft dan stel je dat Bart De Wever niet bekwaam is. Quod non. Bart De Wever is een van de grootste politici die ons land ooit gekend heeft.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Verhofstadt wou zelfs Sint - Genesius - Rode afstaan om toch maar in het zadel te blijven . Zijn socialistische vrienden vonden dat perfect. Het is alleen dankzij den dikke Lanbert dat dat zaakje niet is doorgegaan.
De carrière van Verhofstadt is doorspekt van verraad tegen het eigen volk .

SGR blijft een Frans bastion waar er een grote antipathie heerst jegens Vlaanderen.

Als Verhofstadt zijn plan voor de faciliteiten in de rand er had doorgekregen zouden er nooit burgemeesters een volledige legislatuur lang niet verkozen zijn geweest. Dan konden ze hier ook nooit electoraal garen uit kunnen spinnen.

De N-VA slaagt er niet in ( evenmin de Open VLD, CD&V, Groen of CD&V) om een lijst neer te leggen in SGR. Ze kruipen allemaal op één lijst onder leiding van "geen partijpolitiek"-mevrouw Herman Van Rompuy.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet zo. Ten tijde dat Guy Verhofstadt premier was, was hij daar populairder dan gelijk welk Franstalig kopstuk.

Kun je dit staven...?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geen letter , maar dan ook echt geen letter heeft hij ervan uitgevoerd. Hij is altijd wel enthousiast geweest over dingen die er lijnrecht tegenover stonden.
Kwestie van in het zadel te blijven hé.

Dat neemt niet weg dat Verhofstadt tijdens zijn legislaturen heeft kunnen tegenhouden dat het hier de Marxistische toer opgaat. Dit is nu wel volledig het geval dankzij Bart De Wever met zijn Elio Di Rupo I regering.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

²

Wat overigens met alle leden van de VLD zou moeten gebeuren.


Hopelijk plundert de N-VA die partij zo goed als leeg. Ook al houdt N-VA er zelf ook in belangrijke mate het verachtelijke blauwe gedachtengoed op na, het is nog altijd beter dat de blauwe Untermenschen bij het Vlaamsgezinde N-VA zitten dan bij het eerder genoemd misdaadsyndicaat.

De facto is de N-VA geen blauw gedachtegoed aanhangig maar zijn ze militanten van het Marxisme. Hun strategie bestaat er uit om liberale krachten naar hun partij te zuigen en ze de neutraliseren door ze op non-actief te zetten. Hun gedachtegoed laten ze vertalen in beleid door Elio Di Rupo I die ze aan de macht hebben gezet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet zo. Ten tijde dat Guy Verhofstadt premier was, was hij daar populairder dan gelijk welk Franstalig kopstuk.

In Wallonië, dat klopt. In Vlaanderen niet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Beleidspolitici moeten trouw zweren aan de grondwet. Als ze hierin in overtreden gaan kan je ze voor het gerecht slepen. Desnoods tot het Europees hof van justitie.

U had het over wanbeleid, niet over het schenden van de grondwet. Wanbeleid is niet strafbaar.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Inderdaad. Dankzij Bart De Wever die verzaakte aan het postje van premier.

BDW heeft daar niet aan verzaakt, er is nooit sprake geweest van BDW premier te maken, en dat is ook nooit zijn ambitie geweest.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat neemt niet weg dat Verhofstadt tijdens zijn legislaturen heeft kunnen tegenhouden dat het hier de Marxistische toer opgaat. Dit is nu wel volledig het geval dankzij Bart De Wever met zijn Elio Di Rupo I regering.

Bart zijn elio di rupo regering,das ook weer nieuw...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je stelt dat hij de kans niet gekregen heeft dan stel je dat Bart De Wever niet bekwaam is. Quod non. Bart De Wever is een van de grootste politici die ons land ooit gekend heeft.

onzin. BDW heeft de kans niet gekregen en hij is de meest bekwame politicus in deze contreien tegenwoordig.