De Wever heeft een probleem. - Pagina 8

killimandjaro · 21 oktober 2012, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ha ja? In welke wet staat dat?

Als Janssens of wie dan ook ervoor kiest om elke coalitie met het VB op voorhand uit te sluiten, dan dragen zij daarvoor de volledige verantwoordelijkheid.

De N-VA heeft geen absolute meerderheid in Antwerpen, dus vanuit democratisch oogpunt zijn er mogelijkheden genoeg om een coalitie zonder hen te vormen.

Toch wel: 55 min 23 = 32.

Niet zeveren dus.

Kunt ge da bannerke met die twee stomme smoelen van tjeef pastoorke Beke en de konijnentand weg doen a.u.b.
Ik ben er moe op gekeken.
Dank u

E. Gidius · 21 oktober 2012, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Kunt ge da bannerke met die twee stomme smoelen van tjeef pastoorke Beke en de konijnentand weg doen a.u.b.
Ik ben er moe op gekeken.
Dank u

Alleen de Vlaamse kiezer kan daarvoor zorgen.

Stef007 · 21 oktober 2012, 08:50

Wie gelooft dat het VB ergens in een meerderheidscoalitie zal komen, gelooft nog in Sinterklaas, de kerstman en de paasklokken.

Savatage · 21 oktober 2012, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Wie gelooft dat het VB ergens in een meerderheidscoalitie zal komen, gelooft nog in Sinterklaas, de kerstman en de paasklokken.

De commies zullen dat wel doen in de toekomst zeker?

E. Gidius · 21 oktober 2012, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Wie gelooft dat het VB ergens in een meerderheidscoalitie zal komen, gelooft nog in Sinterklaas, de kerstman en de paasklokken.

Dat is dan de verantwoordelijkheid van degenen die daarvoor kiezen, en van niemand anders.

De N-VA heeft geen absolute meerderheid in Antwerpen, het is dus perfect mogelijk om zonder hen een coalitie te vormen.

Stef007 · 21 oktober 2012, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is dan de verantwoordelijkheid van degenen die daarvoor kiezen, en van niemand anders.

De N-VA heeft geen absolute meerderheid in Antwerpen, het is dus perfect mogelijk om zonder hen een coalitie te vormen.

Klopt, daar hebben de andere partijen (incl. N-VA) voor gekozen. Vermits ze daar allemaal voor gekozen hebben, moet BDW het ook zonder hen doen om een coalitie te vormen. De bal in het andere kamp (weer) leggen, zoals jij suggereert, is met deze reden geen geldig excuus.

subocaj · 21 oktober 2012, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De commies zullen dat wel doen in de toekomst zeker?

Zoals reeds in vroegere draden lachend aangehaald, de PvdA worden nog eens coalitiepartners van de rechtse rakkertjes.

E. Migrant · 21 oktober 2012, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Kunt ge da bannerke met die twee stomme smoelen van tjeef pastoorke Beke en de konijnentand weg doen a.u.b.
Ik ben er moe op gekeken.
Dank u

Vind ik inderdaad ook storend, denk dat het vooral aan die felle oranje kleur en de grootte van de band ligt.

system · 21 oktober 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Probeer ons maar te stoppen.

Dat zei Dewinter ook ettelijke jaren geleden na zijn klinkende successen: "het is de wil van het volk!" Jaja; de wil van het volk... In de goot ligt hij door 'de wil van het volk'.

system · 21 oktober 2012, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Doorheen de maanden voor en de dagen na de verkiezingen zijn system en jij enkel nog karikaturen van jezelf geworden. Ik raad je aan de kant van Wouter Beke op te gaan en je te bezinnen over je verhaal.

Dat meen ik, trouwens. Het gaat de discussies op dit forum heel wat aangenamer maken.

Pikt het? Goed zo.

system · 21 oktober 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

50.000 man die u niet kent, en van wie u de politieke overtuiging niet kent, voor uw politieke kar spannen, daar moet je wel een beetje radeloos voor zijn. Zoiets als de BUB met haar 80 pct unitaristen...

Zwak van u. Zéér zwak. Enfin, zoals gewoonlijk.

E. Gidius · 21 oktober 2012, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Klopt, daar hebben de andere partijen (incl. N-VA) voor gekozen.

Onjuist.

Het cordon blijft de exclusieve verantwoordelijkheid van de partijen die het ondertekend hebben. Als zij niet met het VB in coalitie willen, ligt de verantwoordelijkheid exclusief bij hen, niet bij de N-VA.

Citaat:

Vermits ze daar allemaal voor gekozen hebben,

Onjuist dus.

Citaat:

moet BDW het ook zonder hen doen om een coalitie te vormen. De bal in het andere kamp (weer) leggen, zoals jij suggereert, is met deze reden geen geldig excuus.

BDW moet helemaal niets, en daar gaat het hier ook niet over. Wel over het feit dat de N-VA geen absolute meerderheid heeft, en er dus democratie mogelijkheden genoeg zijn om het zonder hen te doen.

system · 21 oktober 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Arme, arme System... zelfs als het over zijn eigen Maaskant gaat, valt hij door de mand.

Peumans was schepen en wilde terug burgemeester van Riemst worden. Dat orakelde hij luid van de daken. En dat wel gekunnen vermits iedereen een NVA-tsunami moest verwachten volgens uw companen. Helaas, de CD&V haalde een monsterscore (47%) in Riemst !! Weg Peumans en weg NVA-burgemeester. Geen burgemeesterschap voor Kabouter Pinnemuts Peumans. Zo zit het in mekaar.

system · 21 oktober 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wellicht, ik heb de N-VA ook niet nodig om te kunnen leven. Maar voor ze begint af te kalven zullen we de Belgische ruggegraat gebroken hebben.

Volgens mij stuikt u zonder de NVA als een pudding in mekaar. Zeg het zo maar. U doet voorkomen alsof u het niet bent, maar u bent in feite een gedwee NVA-slaafje.

E. Gidius · 21 oktober 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Vind ik inderdaad ook storend, denk dat het vooral aan die felle oranje kleur en de grootte van de band ligt.

Allé, op algemene aanvraag dan.

jogo · 21 oktober 2012, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onjuist.

Het cordon blijft de exclusieve verantwoordelijkheid van de partijen die het ondertekend hebben. Als zij niet met het VB in coalitie willen, ligt de verantwoordelijkheid exclusief bij hen, niet bij de N-VA.

Ge hecht plots veel waarde aan een handtekening in de politiek ,Gidi ?

ViveLaBelgique · 21 oktober 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onjuist.

Het cordon blijft de exclusieve verantwoordelijkheid van de partijen die het ondertekend hebben. Als zij niet met het VB in coalitie willen, ligt de verantwoordelijkheid exclusief bij hen, niet bij de N-VA.

Onjuist dus.

BDW moet helemaal niets, en daar gaat het hier ook niet over. Wel over het feit dat de N-VA geen absolute meerderheid heeft, en er dus democratie mogelijkheden genoeg zijn om het zonder hen te doen.

Het cordon sanitaire staat niet op papier laat staan dat het door een politieke partij is ondertekend.

Het is aan de N-VA om het cordon sanitaire te doorbreken in Antwerpen. Dat was duidelijk maanden voor de verkiezingen. Die discussie is trouwens reeds in April dit jaar uitgebreid gevoerd:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=170411

Het heeft geen zin om die discussie opnieuw te voeren. Er rest de N-VA niets anders dan een coalitie te maken met het Vlaams Belang. Hoe langer zij dit gaan uitstellen hoe groter de eisen van het Vlaams Belang gaan worden.

E. Gidius · 21 oktober 2012, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ge hecht plots veel waarde aan een handtekening in de politiek ,Gidi ?

Sinds men mijn handtekening hier op het forum weg wilde, ja...

E. Gidius · 21 oktober 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het cordon sanitaire staat niet op papier laat staan dat het door een politieke partij is ondertekend.

Informeer u beter voor u dergelijke uitspraken doet.

Citaat:

Het is aan de N-VA om het cordon sanitaire te doorbreken in Antwerpen. Dat was duidelijk maanden voor de verkiezingen. Die discussie is trouwens reeds in April dit jaar uitgebreid gevoerd:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=170411

Het heeft geen zin om die discussie opnieuw te voeren. Er rest de N-VA niets anders dan een coalitie te maken met het Vlaams Belang.

De allerindividueelste expressie van uw allerindividueelste emotie is niet per definitie een politieke waarheid.

Citaat:

Hoe langer zij dit gaan uitstellen hoe groter de eisen van het Vlaams Belang gaan worden.

Who cares....

ViveLaBelgique · 21 oktober 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De allerindividueelste expressie van uw allerindividueelste emotie is niet per definitie een politieke waarheid.

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden. Jij gaat jezelf er bij moet neerleggen dat N-VA beleid zal voeren in Antwerpen. Hoezeer dat jou ook emotioneel raakt.

21 oktober 2012, 08:50	#143
Stef007 Partijlid Geregistreerd: 15 oktober 2012 Berichten: 240	Wie gelooft dat het VB ergens in een meerderheidscoalitie zal komen, gelooft nog in Sinterklaas, de kerstman en de paasklokken. Laatst gewijzigd door Stef007 : 21 oktober 2012 om 08:50.