Digneffe: 'Mensen als De Wever verbieden aan politiek te doen'

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ondanks het feit dat ik het helemaal eens ben met uw schrijven kan ik onmogelijk verzwijgen dat het uitgerekend de meest prominente mandataris van de NVA was (Geert Bourgois) die opriep om een andere, democratisch verkozen partij, in zijn geheel te verbieden.
Ondanks het feit dat ik het helemaal met u eens ben kan ik onmogelijk verzwijgen dat de NVA dus niet op mijn sympathie kan rekenen als zij nu zelf het onderwerp zijn van dezelfde anti-democratische oproep.

Volgens mij, mijnheer Fieseler, is één en ander geen kwestie van sympathie of van antipathie. Het is een kwestie van democratie.

Ik ben van mening dat geen enkele politieke partij die de democratische principes huldigt moet “verboden” worden. Als mijnheer Bourgeois ooit zou opgeroepen hebben om een andere democratische partij te verbieden, dan vind ik dat even erg als hetgeen die voormalige vakbondsman verklaard heeft. Ik vind dat niemand mag nalaten om dergelijke anti-democratische verklaringen ten zeerste af te keuren, van wie of waar ze ook mogen komen.

Heel eerlijk gezegd : ik heb weinig tot geen sympathie voor welkdanige politieker, waar dan ook. Verkozen politici moeten het welzijn van de maatschappij dienen, en zoiets doe je met onverdroten inzet, oprechte zin voor democratie, efficiëntie, en gedrevenheid. Niet met een smoeltje dat sympathie opwekt, vandaar.

Ik huldig het principe "I may disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (Evelyn Beatrice Hall cq. S.G. Tallentyre in haar boek “The Friends of Voltaire” (1906), frase ten onrechte soms toegeschreven aan Voltaire zelf)

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik vind het eigenaardig dat u, als zelfverklaard lid der Belgische strijdkrachten, nogal lacherig doet bij de vaststelling dat iemand die wellicht nog enige invloed kan hebben op de mening van een deel van de bevolking zonder veel omhaal verklaart dat het een democratisch verkozen vertegenwoordiger des volks verboden zou moeten worden om aan politiek te doen.

Is die volkomen a-democratische onverschilligheid, of zelfs die anti-democratische mentaliteit een algemeen verschijnsel binnen uw strijdkrachten, mijnheer Jacques ?

Zo ja, en in het licht van de huidige methodes die het Belgisch staatsregime meent te moeten hanteren, kan ik voor uw landgenoten slechts hopen dat er niet nog eens gedacht wordt aan plannetjes voor een afleidingsmanoeuver �* la “Tueries du Brabant”, kwestie van de bevolking wat schrik aan te jagen en terug in de pas te doen lopen door het bezig te houden met een ander probleem dan met de opkomst van een Vlaams-nationalistische partij, ook al zou het ongetwijfeld erg opvallen dat hetgeen destijds weliswaar resultaat had bij de opkomst van het VB nu nog eens zou herhaald worden bij de opkomst van de N-VA.

Dikke vette 2.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik vind het eigenaardig dat u, als zelfverklaard lid der Belgische strijdkrachten, nogal lacherig doet bij de vaststelling dat iemand die wellicht nog enige invloed kan hebben op de mening van een deel van de bevolking zonder veel omhaal verklaart dat het een democratisch verkozen vertegenwoordiger des volks verboden zou moeten worden om aan politiek te doen.

Is die volkomen a-democratische onverschilligheid, of zelfs die anti-democratische mentaliteit een algemeen verschijnsel binnen uw strijdkrachten, mijnheer Jacques ?

Zo ja, en in het licht van de huidige methodes die het Belgisch staatsregime meent te moeten hanteren, kan ik voor uw landgenoten slechts hopen dat er niet nog eens gedacht wordt aan plannetjes voor een afleidingsmanoeuver �* la “Tueries du Brabant”, kwestie van de bevolking wat schrik aan te jagen en terug in de pas te doen lopen door het bezig te houden met een ander probleem dan met de opkomst van een Vlaams-nationalistische partij, ook al zou het ongetwijfeld erg opvallen dat hetgeen destijds weliswaar resultaat had bij de opkomst van het VB nu nog eens zou herhaald worden bij de opkomst van de N-VA.

Ik vind het eigenaardig dat iemand van wie ik de zinnen 3X maal moet lezen om enig idee te hebben waar hij het concreet over heeft, niet in staat is een eenvoudige zin juist te interpreteren.

Ik had het helemaal niet over Jos, maar over de SP-A die haar huid tijdens eventuele toekomstige regeringsonderhandelingen duur zal verkopen.

Uw uitgebreid paranoïde betoog dat ik dagelijks in verschillende varianten mag lezen is dus niet aan mij besteed, hoeveel moeite het u ook gekost heeft...

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik opteer liever om vakbonden te verbieden om aan politiek te doen...

Ik zou al gestopt zijn halverwege je zin Allez, de verzuilde vakbonden dan toch, ik heb geen probleem met een vakbond per bedrijf.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet waarom de Joodse Gemeenschap hier niet op reageert. Het is niet alleen een grove minimalisering van de holocaust maar de totale ridiculisatie ervan.

Het is inderdaad grof. Maar Digneffe voelt zich waarschijnlijk wel aangesproken door de (terechte) verklaring van BDW omtrent de wallonisering. Want hij is zelf een Waal.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het eigenaardig dat iemand van wie ik de zinnen 3X maal moet lezen om enig idee te hebben waar hij het concreet over heeft, niet in staat is een eenvoudige zin juist te interpreteren.

Ik had het helemaal niet over Jos, maar over de SP-A die haar huid tijdens eventuele toekomstige regeringsonderhandelingen duur zal verkopen.

Uw uitgebreid paranoïde betoog dat ik dagelijks in verschillende varianten mag lezen is dus niet aan mij besteed, hoeveel moeite het u ook gekost heeft...

Misschien bent u niet gewoon om veel te lezen.

[Fieseler]

my point exactly...


Daarom is het zeker niet ongepast om de bedriegers eens een spiegel voor te houden op het ogenblik dat ze zelf bedrogen dreigen te worden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet waarom de Joodse Gemeenschap hier niet op reageert. Het is niet alleen een grove minimalisering van de holocaust maar de totale ridiculisatie ervan.

De Belgische wetgeving is dienaangande zo klaar als een klontje.
Het ontkennen of minimaliseren van de Holocaust is een misdrijf en bijgevolg strafbaar.

Wat echter niet in ons strafwetboek staat is dat dit niet van toepassing is op serviele pocolinkiewinkies.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is inderdaad grof. Maar Digneffe voelt zich waarschijnlijk wel aangesproken door de (terechte) verklaring van BDW omtrent de wallonisering. Want hij is zelf een Waal.

Digneffe zou beter zijn verontschldigingen aanbieden aan de arbeiders is Limburg, omdat HIJ als aangestelde vakbondsman, met zijn 1001 stakingen bij de NMBS, hun jobs heeft vernield.
Hij durft nu de staking eind oktober niet laten plaatsvinden, gewoon omdat B-Cargo door de sluiting van de Ford Genk zo'n 110 ritten per maand verliest.
En nu dus zelf in de klappen deelt, B-Cargo verliest hierdoor immers ook werkgelegenheid en een belangrijke klant.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is inderdaad grof. Maar Digneffe voelt zich waarschijnlijk wel aangesproken door de (terechte) verklaring van BDW omtrent de wallonisering. Want hij is zelf een Waal.

Inderdaad. Maar wat hij vergeet is dat hij met zijn uitlatingen op Twitter zelf haat aan het zaaien is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Misschien bent u niet gewoon om veel te lezen.

Hahaha.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad. Maar wat hij vergeet is dat hij met zijn uitlatingen op Twitter zelf haat aan het zaaien is.

Digneffe heeft trouwens nog op een ander vlak een punt. Zo zegt hij dat de vrienden (én de bazen) van het Zeverke, het VOKA, eigenlijk van hetzelfde kaliber zijn als de inernationale Ford-directie. Ze dumpen de arbeiders als grof vuil, van zodra deze economische oligarchie niet genoeg winst kan maken.

Eén zaak is zeker: wij Limburgers hebben ons lesje geleerd van de arrogante Amerikaanse leugenachtige grootkapitalisten. Wees daar maar zeker van!

Ondertussen zit de VRT dag in dag uit te kakelen over de aanstaande Amerkaanse presidentsverkiezingen. Waarom, dat mag Joost weten. Wat hebben wij daar nu mee te maken??! Amerikanen brengen alleen maar onheil en ze zijn nu niet precies voorbeelden om naar op te kijken. Wereldwijde oorlogsstokers en folteraars, dat zijn ze wel ja. En die nog altijd niet beseffen dat zij hun plaats van wereldleider al lang kwijt zijn. En ook dat schijnt de VRT niet te beseffen. Dus de VRT zou beter eens stoppen met dat gelul over die Amerikaanse verkiezingen. Daar betalen wij geen belastingen voor.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Digneffe heeft trouwens nog op een ander vlak een punt. Zo zegt hij dat de vrienden (én de bazen) van het Zeverke, het VOKA, eigenlijk van hetzelfde kaliber zijn als de inernationale Ford-directie. Ze dumpen de arbeiders als een grof vuil, zodra deze economische oligarchie niet genoeg winst kan maken.

Eén zaak is zeker: wij Limburgers hebben ons lesje geleerd van de arrogante Amerikaanse leugenachtige grootkapitalisten. Wees daar maar zeker van!

Ondertussen zit de VRT dag in dag uit te kakelen over de aanstaande Amerkaanse verkiezingen. Waarom, dat mag Joost weten. Wat hebben wij daar nu mee te maken! Amerikanen brengen alleen maar onheil en ze zijn nu niet precies voorbeelden om naar op te kijken. Wereldwijde oorlogsstokers en folteraars, dat zijn ze wel!

Zeg jij nu eigenlijk dat het een fout was om 50 jaar geleden Ford naar Genk te halen?
Hadden we dus beter gezorgd, 50 jaar geleden, dat Ford naar pakweg Spanje zou uitgeweken zijn voor al die modellen die Genk geproduceerd heeft?

Is het fout dat zoveel duizenden Limburgers 50 jaar lang zeer goed hun brood verdiend hebben voor ganser gezinnen, dank zij Ford ?

Ik denk dat jij goed zot zijt.
Met jouw communistische agenda.


Ik kan maar herhalen: hoe spijtig ook, maar je moet tegenstander zijn en blijven van een fabriek die auto's zou produceren waarvan je weet dat ze niet verkocht zullen geraken, en alleen maar zullen staan roesten op een grote parking.

En duidelijk: mocht de autoverkoop herleven binnen bijvoorbeeld 5 jaar, dan zou ik voorstander zijn dat er een nieuwe dergelijke fabriek komt in Vlaanderen.
Zelfs al zou het "maar" voor 50 jaar zijn.
(ondertussen rij ik wel met een suv die in Azië geproduceerd is, een tweede gezinsauto idem dito in Turkije en een moto idem dito in Japan. En van alledrie ben ik erg tevreden ... Ik bedoel maar: de concurrentie van die verre landen, die ik ook werkgelegenheid gun - jij niet misschien ? - ... bla bla ....)

.

[schietboog]

Wie rechtstreeks met de grote democraat Jos Digneffe in discussie wil treden, kan dit via z'n mailadres :

[email protected]

Dit staat gewoon op z'n persoonlijke website, dus ik ga ervan uit dat hij openstaat voor rechtstreekse communicatie (ik heb het alvast gedaan)

Trouwens heel mooi hoe hij op zijn website opkomt voor een leefbaar basispensioen voor iedereen, maar er wel bij vergeet te vermelden dat de hoge ambtenarenpensioenen (tov werknemers en zelfstandigen) heel het systeem op de helling zetten.

[Another Jack]

De man gaat niet weten wat hem overkomt, alle gefrustreerde anonieme nitwits hebben weer een tijdelijke uitlaatklep gevonden....

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg jij nu eigenlijk dat het een fout was om 50 jaar geleden Ford naar Genk te halen?Hadden we dus beter gezorgd, 50 jaar geleden, dat Ford naar pakweg Spanje zou uitgeweken zijn voor al die modellen die Genk geproduceerd heeft?

Is het fout dat zoveel duizenden Limburgers 50 jaar lang zeer goed hun brood verdiend hebben voor ganser gezinnen, dank zij Ford ?

Ik denk dat jij goed zot zijt.
Met jouw communistische agenda.


Ik kan maar herhalen: hoe spijtig ook, maar je moet tegenstander zijn en blijven van een fabriek die auto's zou produceren waarvan je weet dat ze niet verkocht zullen geraken, en alleen maar zullen staan roesten op een grote parking.

En duidelijk: mocht de autoverkoop herleven binnen bijvoorbeeld 5 jaar, dan zou ik voorstander zijn dat er een nieuwe dergelijke fabriek komt in Vlaanderen.
Zelfs al zou het "maar" voor 50 jaar zijn.
(ondertussen rij ik wel met een suv die in Azië geproduceerd is, een tweede gezinsauto idem dito in Turkije en een moto idem dito in Japan. En van alledrie ben ik erg tevreden ... Ik bedoel maar: de concurrentie van die verre landen, die ik ook werkgelegenheid gun - jij niet misschien ? - ... bla bla ....)

.

Neen, dat zeg ik niet. Ik zeg dat de Amerikanen geen enkel respect hebben voor de mensen, leugenachtig zijn, oorlogstokers, wereldwijde folteraars, en mensen die nog altijd denken dat zij de navel van de wereld zijn. D�*t zeg ik.

We moeten af van de Amerikanen in plaats van hen altijd na te lopen. De kranten en de media, met de dwaze VRT voorop, beschouwen de Amerikanen nog al te vaak als de grote voorbeelden waaraan Europa zich zou moeten spiegelen. Dommerikken.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De man gaat niet weten wat hem overkomt, alle gefrustreerde anonieme nitwits hebben weer een tijdelijke uitlaatklep gevonden....

Nee hoor,

ik heb hem een heel beleefde (niet sarcastisch bedoeld) mail gestuurd en dat met eigen naam ondertekend. Ik ben nl. niet zo laf als diegenen die anoniem een varkenskop op iemands oprit leggen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Nee hoor,

ik heb hem een heel beleefde (niet sarcastisch bedoeld) mail gestuurd en dat met eigen naam ondertekend. Ik ben nl. niet zo laf als diegenen die anoniem een varkenskop op iemands oprit leggen.

Ik stuur principieel geen mails naar publieke figuren die anders denken dan ik.
Ik vind dat opdringerig en intimiderend.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg jij nu eigenlijk dat het een fout was om 50 jaar geleden Ford naar Genk te halen?
Hadden we dus beter gezorgd, 50 jaar geleden, dat Ford naar pakweg Spanje zou uitgeweken zijn voor al die modellen die Genk geproduceerd heeft?

Is het fout dat zoveel duizenden Limburgers 50 jaar lang zeer goed hun brood verdiend hebben voor ganser gezinnen, dank zij Ford ?

Ik denk dat jij goed zot zijt.
Met jouw communistische agenda.

Irritant hé die communisten...je vraag je af...onder welke steen komen die plots uitgekropen...
Rotbedorven parvenues die commies als je het mij vraagt...

Ik kan maar herhalen: hoe spijtig ook, maar je moet tegenstander zijn en blijven van een fabriek die auto's zou produceren waarvan je weet dat ze niet verkocht zullen geraken, en alleen maar zullen staan roesten op een grote parking.

En duidelijk: mocht de autoverkoop herleven binnen bijvoorbeeld 5 jaar, dan zou ik voorstander zijn dat er een nieuwe dergelijke fabriek komt in Vlaanderen.
Zelfs al zou het "maar" voor 50 jaar zijn.
(ondertussen rij ik wel met een suv die in Azië geproduceerd is, een tweede gezinsauto idem dito in Turkije en een moto idem dito in Japan. En van alledrie ben ik erg tevreden ... Ik bedoel maar: de concurrentie van die verre landen, die ik ook werkgelegenheid gun - jij niet misschien ? - ... bla bla ....)

....en dan komen ze nog vertellen dat die niveanen fascistische (Maya, Frans parlementair rapport*) extreem rechtse (De Wael, VFSDT, Maya enz) racisten (Dignefe en co) zijn....

Tja...ik rijd met een Duitse SUV, een Duitse cabrio én een Duitse moto.....ik ben bijgevolg solidair met Europa...




*/ http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...3W7lRdh611SR6g

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik stuur principieel geen mails naar publieke figuren die anders denken dan ik.
Ik vind dat opdringerig en intimiderend.

Wanneer een publieke figuur een website heeft en daar en mailadres op publiceert, mag je er van uit gaan dat het de bedoeling is dat er gecommuniceerd kan worden.
Wanneer diezelfde publieke figuur dan uitspraken doet die op z'n minst gezegd voor controverse zorgen, dan mag je als burger je democratische recht gebruiken om hierover met hem te communiceren (zolang je maar beleefd en correct blijft en het lef hebt dit in eigen naam te doen).

Wat daar opdringerig of intimiderend aan is, blijft mij een raadsel.

Vreemd genoeg vind ik in uw reacties op de draad "De Wever vindt varkenskop op oprit" helemaal niets over opdringerig en intimiderend. Maar waarschijnlijk vindt U een mail veel erger.