Wat is het nut en/of de zin van Vlaanderen?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Een land is altijd fictief, geschift dat mensen er zoveel eer voor over hebben. De vlaams nationalisten ontneemt de doorsnee belg zijn rede, namelijk dat vaderlandsliefde ronduit belachelijk is.wij belgen waren daar goed in en het was iets om trots op te zijn. Fuck belgië en fuck vlaanderen, maar nee we moeten trots zijn op ons vlaams zijn zodat we een identiteit hebben. Onbegrijpelijk dat vlamingen die bevestiging nodig hebben, we hadden een unieke mentaliteit en nu zijn we terug even stompzinnig als de rest.

Dien unieke mentaliteit is nu bruin ... en aangebrand ... hè,

[Jan van den Berghe]

Wel, Pajoske?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hiermee bevestigt u slechts dat het een historische aberratie is te spreken over een zekere provincie Limburg, daar het allergrootste deel van dat gebied nooit deel uitmaakte van het oude hertogdom Limburg. In België niet, maar ook in Nederland niet.

Ik pas uw redenering toe als het om de benaming Vlaanderen gaat.

Wees dan ook consequent en neem afstand van die benaming.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dat laatste was nu net wel het geval!
'Bestuurlijk'' en 'algemeen gebruikt' haalt ge hier volledig door mekaar.
Het is niet omdat Skandinavië als bestuurlijke entiteit niet bestaat, dat er geen 'so called' Skandinavië bestaat...

Nogmaals:In het Louvre is een zaal geweid aan 'l'école flamande' ; werken uit de ganse Zuidelijke Nederlanden van pakweg 1600 tot 1830, het tijdstip de 'l ' école belge ' begint!

Hebt ge trouwens nog nooit gehoord van Pruisisch-Vlaanderen; de streek in de muil van de Leo Belgicus, de Nederlandse Leeuw, met o.a. Kleve; Geldern, Gulik (Jülich), Duisburg ed.waar tot in de 19 e eeuw de standaardtaal het Nederlands was ?
Ook nu worden daar plaatsnamen op zijn Nederlands geschreven.
Bijvb. Straelen. Zij die er wonen spreken dat uit als een lange a, in tegenstelling wat men normaal zou doen in het Duits, namelijk: e , omdat men die oude Nederlandse schrijfwijze interpreteert als een Umlaut, waarbij: ae = ä)

Wanneer gaat Vlaanderen dit verloren gebied weer opeisen en vernederlandsen?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wanneer gaat Vlaanderen dit verloren gebied weer opeisen en vernederlandsen?

Ge bedoelt hernederlandsen, tussen haakjes.

Maar Vlaanderen slaagt er zelfs niet in van het verloren gebied Brussel te hernederlandsen, een stad die ze zélf mee besturen.
En dat zou zelfs niet eens zo moeilijk zijn: Het volstaat van de NL-onderwijs fors uit te breiden, hetgeen zelfs mogelijk is zonder inspraak van de Franstaligen. Maar dat interesseert het neoliberale NVA nu net geen moer.

[Bolleke Wol]

Het reële Vlaams-nationalisme vertegenwoordigt ook maar een kleine minderheid van wellicht niet eens twintig procent. De Vlaamse natievorming is eigenlijk al gebeurd, voor de meeste Vlamingen hoeft er niets meer te veranderen.
Ik zie dan ook geen onafhankelijk Vlaanderen meer komen in de nabije toekomst. Als Belgique verdwijnt zal het eerder en stoemmelings zijn, en in de plaats zal er geen Vlaamse staat komen maar een soort Europese provincie waar men toevallig een soort Nederlands spreekt...

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Herleidt u dan de wereld tot wat slechts "nut" heeft?