Bloedbad op Amerikaanse school met helaas veel doden: - Pagina 8

maddox · 16 december 2012, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je negeert het zonlicht. DE bereikbaarheid van vuurwapens voor iedereen verklaart het gemak, de omvang en de frequentie van deze gruwelijkheden

En hoe moeilijk is het voor een half uitgehongerde Somalier om een werkende Kalashnikov te pakken te krijgen?

Of nog vettiger. Hoe moeilijk is het voor mij om een werkend vuurwapen te maken?

Adrian M · 17 december 2012, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wapenbezit verbieden?

De rest van de VS in de bak steken voor wapenbezit gaat niet
De helft zit er al in de bak voor drugs

Weet niet hoe dit in België in elkaar zit, maar hier zijn pepperspray en traangas verboden wapenbezit.
Als ik al na ga hoeveel vrouwelijke collega's dit in hun tas hebben, moeten regelmatig`s nachts naar huis, is dit een behoorlijk aantal.

Aangezien men daar illegaal aan moet komen is ook de weg naar een vuurwapen dus niet bijster ver.
Al maakt men een wet nog zo streng, als iemand aan een (vuur)wapen wil komen komt hij -/zij het toch wel.

maddox · 17 december 2012, 00:50

Als de wet streng genoeg is, is zelfs het optillen van een kei wapengebruik...

Mosasaurus · 17 december 2012, 01:47

http://www.brotherjohnf.com/archives/108186

Een link met de schietorgie destijds in Aurora?
Het zou me niet verwonderen dat dit allemaal opgezet spel is.

Jaja een aap kan ook krokodillentranen hebben zeker??

eno2 · 17 december 2012, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

http://www.brotherjohnf.com/archives/108186

Een link met de schietorgie destijds in Aurora?
Het zou me niet verwonderen dat dit allemaal opgezet spel is.

Jaja een aap kan ook krokodillentranen hebben zeker??

Laat eens je bovenknikker controleren

Mosasaurus · 17 december 2012, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Laat eens je bovenknikker controleren

Typisch antwoord

-Jo- · 17 december 2012, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Is dit nieuws?

²

-Jo- · 17 december 2012, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Just USA as usual.

²

-Jo- · 17 december 2012, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zolang er niet meer controle en beperkingen op wapenverkoop komt, zullen dat soort cowboy-toestanden zich blijven herhalen.

Welnee. Het criminele zit ingebakken in de Amerikaanse maatschappij en haar bevolking: extreem individualisme samen met extreem materialisme (je bent wat je bezit, als bewijs van wie het maakt in het leven). De wapens en hun gebruik ervan zijn slechts de laatste stap.

-Jo- · 17 december 2012, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

2

Dit is het resultaat van de achterlijke wapen wetten in de VS.
Dat achterlijk zinnetje "het is niet het wapen die dood, maar deze die het wapen gebruikt' is te zot om los te lopen.
Als wapens niet in huis liggen bij psychopaten, kunnen ze die ook niet gebruiken.

Hoe simplistisch.
Ga je ook alle keukenmessen verbieden? Baseball-bats? De USA heeft gewoon een veel groter aantal gestoorden in haar bevolking. Historisch gezien is dat al zo.

eno2 · 17 december 2012, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hoe simplistisch.
Ga je ook alle keukenmessen verbieden? Baseball-bats? De USA heeft gewoon een veel groter aantal gestoorden in haar bevolking. Historisch gezien is dat al zo.

Hoe onnozel

Ge moet eens 27 mensen doodkloppen met een baseball bat, of doodsteken met een mes.

Kaal · 17 december 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een typisch Amerikaanse plaag, die massale schietpartijen. Dat zegt al veel

Ik dacht dit in mijn jeugdjaren ook, maar vandaag is dat niet meer zo.

Dunblane (Schotland), 1996, 15 kinderen, één volwassene
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunblane_school_massacre

Erfurt, Duitsland, 2002, 13 profs, 2 studenten
http://en.wikipedia.org/wiki/Erfurt_massacre

Nanterre (Frankrijk), 2002, 8 gemeenteraadsleden
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_Nanterre

Nu over vuurwapens heb ik de volgende bedenking. We weten allemaal dat wapenbezit in Europa strenger gereguleerd wordt dan in de VS. Heeft dit massaslachtingen belet ? Het antwoord is heel duidelijk : NEEN. Zweden heeft een heel strenge wetgeving dacht ik en toch is het net daar dat de vreselijkste slachting van allemaal heeft kunnen plaatsvinden (Utoya).

Hier bij ons heeft Nordine Amrani verleden jaar in Luik 6 mensen kunnen doden en 125 andere verwonden dmv bij wet verboden handgranaten en een oorlogswapen. Kim De gelder heeft zijn slachtoffertjes gedood met een mes.

Ik ben 48 jaar oud en heb dus al een en ander meegemaakt. Een generatie geleden kon je in Europa gemakkelijker aan wapens geraken. De wetten zijn sindsdien alleen maar strenger geworden. Maar vroeger kwamen dergelijke slachtingen ook niet voor !

Ik denk dus dat het te gemakkelijk is om wapenbezit aan te wijzen als de enige of voornaamste factor. In het geval van Connecticut kan je idd stellen dat de schutter de wapens van zijn moeder gebruikte, en indien zijn moeder geen wapens had kunnen bezitten .... dat is idd een logische redenering maar die gast WOU wel degelijk moorden. Hij heeft zijn eigen moeder van kant gemaakt for goodness' sake ! Je hebt te maken met labiele mensen die willen doden en die plannen maken in die richting.

De Columbine schutters hebben maanden lang gepland dacht ik. De wapens hebben ze vrij gemakkelijk kunnen verkrijgen maar als je echt vastberaden bent om te doden, ga je jouw plannen dan opbergen omdat je een beetje meer moeite moet doen ?

Kim De Gelder werd niet afgeschrikt door het feit dat hij geen vuurwapens in de winkel kon kopen.

Nordine Amrani werd niet afgeschrikt door de wetgeving en heeft tal van illegale wapens kunnen verkrijgen. Tot handgranaten toe. En de FAL, een oorlogswapen. In België.

Ik zeg niet dat wepenbezit vrij moet zijn. Ik zeg enkel dat er hier veel meer aan de hand is. There is something rotten in Western civilisation en dat is volgens mij de hoofdoorzaak van die slachtpartijen. De schutters / moordenaars zijn doorgaans allemaal labiele, a-sociale, zwaar zieke mensen. Ik denk dat er gewoon meer van die mensen rondlopen dan pakweg 25 jaar geleden het geval was. Of misschien niet meer, maar dat er minder (sociale) controle op die mensen is.

-Jo- · 17 december 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe onnozel

Ge moet eens 27 mensen doodkloppen met een baseball bat, of doodsteken met een mes.

Waarmee je meteen toont waar het schort in je redenering: je focust op het getal, niet op de oorzaak van dergelijke bloedbaden.

parcifal · 17 december 2012, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Als men echt aan een wapen wil geraken dan komt wel daar aan...

En als men echt bij jou wil inbreken en uw inboedel stelen, dan zal men dat doen, ongeacht uw niveau van beveiliging.

Maar dat belet u vermoedelijk niet om het een beetje moeilijker te maken en 's nachts uw deur op slot te doen neem ik aan?

Bobke · 17 december 2012, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe onnozel

Ge moet eens 27 mensen doodkloppen met een baseball bat, of doodsteken met een mes.

Gaat ge ook benzine en andere huis en tuin producten verbieden ?
Terroristen gebruiken echt geen vuurwapens om een bus op te blazen.

eno2 · 17 december 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gaat ge ook benzine en andere huis en tuin producten verbieden ?
Terroristen gebruiken echt geen vuurwapens om een bus op te blazen.

Ik zou wel weten wat ik zou verbieden.

Bobke · 17 december 2012, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik dacht dit in mijn jeugdjaren ook, maar vandaag is dat niet meer zo.

Dunblane (Schotland), 1996, 15 kinderen, één volwassene
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunblane_school_massacre

Erfurt, Duitsland, 2002, 13 profs, 2 studenten
http://en.wikipedia.org/wiki/Erfurt_massacre

Nanterre (Frankrijk), 2002, 8 gemeenteraadsleden
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_Nanterre

Nu over vuurwapens heb ik de volgende bedenking. We weten allemaal dat wapenbezit in Europa strenger gereguleerd wordt dan in de VS. Heeft dit massaslachtingen belet ? Het antwoord is heel duidelijk : NEEN. Zweden heeft een heel strenge wetgeving dacht ik en toch is het net daar dat de vreselijkste slachting van allemaal heeft kunnen plaatsvinden (Utoya).

Hier bij ons heeft Nordine Amrani verleden jaar in Luik 6 mensen kunnen doden en 125 andere verwonden dmv bij wet verboden handgranaten en een oorlogswapen. Kim De gelder heeft zijn slachtoffertjes gedood met een mes.

Ik ben 48 jaar oud en heb dus al een en ander meegemaakt. Een generatie geleden kon je in Europa gemakkelijker aan wapens geraken. De wetten zijn sindsdien alleen maar strenger geworden. Maar vroeger kwamen dergelijke slachtingen ook niet voor !

Ik denk dus dat het te gemakkelijk is om wapenbezit aan te wijzen als de enige of voornaamste factor. In het geval van Connecticut kan je idd stellen dat de schutter de wapens van zijn moeder gebruikte, en indien zijn moeder geen wapens had kunnen bezitten .... dat is idd een logische redenering maar die gast WOU wel degelijk moorden. Hij heeft zijn eigen moeder van kant gemaakt for goodness' sake ! Je hebt te maken met labiele mensen die willen doden en die plannen maken in die richting.

De Columbine schutters hebben maanden lang gepland dacht ik. De wapens hebben ze vrij gemakkelijk kunnen verkrijgen maar als je echt vastberaden bent om te doden, ga je jouw plannen dan opbergen omdat je een beetje meer moeite moet doen ?

Kim De Gelder werd niet afgeschrikt door het feit dat hij geen vuurwapens in de winkel kon kopen.

Nordine Amrani werd niet afgeschrikt door de wetgeving en heeft tal van illegale wapens kunnen verkrijgen. Tot handgranaten toe. En de FAL, een oorlogswapen. In België.

Ik zeg niet dat wepenbezit vrij moet zijn. Ik zeg enkel dat er hier veel meer aan de hand is. There is something rotten in Western civilisation en dat is volgens mij de hoofdoorzaak van die slachtpartijen. De schutters / moordenaars zijn doorgaans allemaal labiele, a-sociale, zwaar zieke mensen. Ik denk dat er gewoon meer van die mensen rondlopen dan pakweg 25 jaar geleden het geval was. Of misschien niet meer, maar dat er minder (sociale) controle op die mensen is.

Idd.
Er zijn ook al wapens gestolen bij wapenhandelaars, in politieburelen en opslagplaatsen van het leger.
Maar de meeste zullen wel gewoon binnen gesmokkeld worden.

Bobke · 17 december 2012, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En als men echt bij jou wil inbreken en uw inboedel stelen, dan zal men dat doen, ongeacht uw niveau van beveiliging.

Maar dat belet u vermoedelijk niet om het een beetje moeilijker te maken en 's nachts uw deur op slot te doen neem ik aan?

Precies, u beveiligen dus.
Als iemand u met een vuurwapen bedreigt kunnen geen honderd sloten u helpen.
Een gevaarlijk voorbeeld dat ge hier geeft.

Bobke · 17 december 2012, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zou wel weten wat ik zou verbieden.

Mogen we het niet weten ?

giserke · 17 december 2012, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hoe simplistisch.
Ga je ook alle keukenmessen verbieden? Baseball-bats? De USA heeft gewoon een veel groter aantal gestoorden in haar bevolking. Historisch gezien is dat al zo.

Onnozele vergelijking.
Keukenmessen dienen voor in de keuken.
Basball knuppels om baseball te spelen.
Geweren dienen niet om touwtje te springen maar om te schieten.

Is dit moeilijke te begrijpen?

En dan "De USA heeft gewoon een veel groter aantal gestoorden in haar bevolking"
Dan moet je daar zeker op iedere straathoek wapens staan verkopen.
Je kunt zo de deur van de gevangenis niet sluiten en zeggen aan de gevangenen, "niet weglopen hé"

Onnozeler kan het niet.

17 december 2012, 00:50	#143
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.190	Als de wet streng genoeg is, is zelfs het optillen van een kei wapengebruik... __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

17 december 2012, 01:47	#144
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	http://www.brotherjohnf.com/archives/108186 Een link met de schietorgie destijds in Aurora? Het zou me niet verwonderen dat dit allemaal opgezet spel is. Jaja een aap kan ook krokodillentranen hebben zeker??