Laten we alles verder privatiseren: dat is tenminste efficient

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar als ambtenaar heb je het geld gekregen, dat de staat van die bakker heeft afgenomen. Dat is nu precies het punt. Nadien geef je hem dat geld terug, maar hij geeft er U een brood voor.

Allez, als het te moeilijk is, beschouw het volgende:

Men neemt (via belastingen) van uw bakker 100 Euro af.
Men geeft U die 100 Euro.
Die bakker bakt brood voor 100 Euro.
Gij gaat bij die bakker binnen, geeft hem 100 Euro, en gaat met zijn brood weg.

Wat is het netto effect ?

Bakker: brood gebakken, 100 Euro werd hem afgepakt, en teruggegeven.

Gij: 100 Euro gekregen, terug afgegeven, brood van de bakker gekregen.

Nog meer netto:

Bakker: brood gebakken
Gij: brood gekregen.

Nu duidelijk ?

Bakt uw bakker brood voor een goed doel of met de bedoeling winst te maken ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Bakt uw bakker brood voor een goed doel of met de bedoeling winst te maken ?

mijn bakker bakt brood zodat ik iets heb om mijn paardengehakt tussen te leggen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

mijn bakker bakt brood zodat ik iets heb om mijn paardengehakt tussen te leggen

Heb ik als ambtenaar dan ook recht op gratis paardengehakt?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar als ambtenaar heb je het geld gekregen, dat de staat van die bakker heeft afgenomen. Dat is nu precies het punt. Nadien geef je hem dat geld terug, maar hij geeft er U een brood voor.

Allez, als het te moeilijk is, beschouw het volgende:

Men neemt (via belastingen) van uw bakker 100 Euro af.
Men geeft U die 100 Euro.
Die bakker bakt brood voor 100 Euro.
Gij gaat bij die bakker binnen, geeft hem 100 Euro, en gaat met zijn brood weg.

Wat is het netto effect ?

Bakker: brood gebakken, 100 Euro werd hem afgepakt, en teruggegeven.

Gij: 100 Euro gekregen, terug afgegeven, brood van de bakker gekregen.

Nog meer netto:

Bakker: brood gebakken
Gij: brood gekregen.

Nu duidelijk ?

maw, 2 mensen content. Ik zie het probleem niet?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

mijn bakker bakt brood zodat ik iets heb om mijn paardengehakt tussen te leggen

Dat is een echte hype aan het woorden, paardenvlees.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn bakker wil er maar niet intrappen, sorry...

Hij betaalt dus geen belastingen ? Slimme mens, maar vroeg of laat zullen ze hem wel liggen hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, 2 mensen content. Ik zie het probleem niet?

Tja.

Slavendrijver en slaaf: twee mensen content

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb ik als ambtenaar dan ook recht op gratis paardengehakt?

Alles wat je met je loon koopt, heb je gratis. Want dat loon werd eerst als belasting afgenomen van mensen die iets produceerden, grosso modo in verhouding tot hun productie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vind de landen waar de staat niks doet anders maar heel heel nare landen.....Dus van mij mag er gerust wat geld naar de staat gaan ook al vieren ze daar in uw kinderachtige redenering feest mee.

Dat weet ik. Omdat "landen waar de staat niks doet" toch ook een staat bevat. Meestal van die gore gasten met een zonnebril op, achterop een truc, met een machinegeweer. Dat is ook een vorm van staat.

En zolang je bij die zit die mee feest vieren, kan ik mij indenken dat je vindt dat daar gerust wat geld naartoe mag. Wie weet ben jij die minister niet

[Tavek]

En Patrick zijn prestaties als leerkracht zijn irrelevant zeker ?

Wat een zwanzerij hier

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En Patrick zijn prestaties als leerkracht zijn irrelevant zeker ?

Zij horen bij de "staatdiensten". Aangezien niemand daarvoor expliciet op een markt betaald heeft, hebben we geen gedacht hoeveel dat waard is. Ministerdiensten ook. Fiscale diensten ook. Koop jij veel "fiscale dienstverlening van de fiscus" ? Koop jij veel "ministerdiensten" ?

Maar dat bedoel ik nu net precies: Jaak zou zijn diensten best prive kunnen verkopen ook. Wie weet verdient hij meer. Wie weet wordt zijn onderwijs veel efficienter. Wie weet is hij een van de mensen die erg gevraagd worden als leerkracht. Maar voor 't zelfde geld wil niemand zijn onderwijs.

Misschien is Jaak's dienst nuttig. Maar zonder marktprijs kunnen we dat niet weten. En als we de marktprijs kennen, kan hij die even goed op die markt verkopen.

Het punt is dat als zijn bakker geen kinderen heeft, hij Jaak zijn onderwijs niet gekocht heeft. En hem dus wel degelijk gratis brood moet geven.

Misschien compenseert dat met iets anders. Misschien niet. De enige manier om het te weten, zou via een vrije markt zijn.

Het punt is dat of Jaak nu goed of slecht les geeft, of hij nu komt opdagen of niet, of hij nu zat voor de klas staat of briljante lessen geeft, dat maakt allemaal niet uit. De kinderloze bakker moet hem brood geven hiervoor.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat is een echte hype aan het woorden, paardenvlees.

ik hoop van niet. Nu koop ik mijn paardenvlees aan een schappelijke prijs. Seffens gaan al die onnozele foodies dat ook willen kopen omdat een of andere tweesterrendebiel het op zijn menukaart heeft gezet.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik hoop van niet. Nu koop ik mijn paardenvlees aan een schappelijke prijs. Seffens gaan al die onnozele foodies dat ook willen kopen omdat een of andere tweesterrendebiel het op zijn menukaart heeft gezet.

Gij denkt veel te veel aan geld.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij horen bij de "staatdiensten". Aangezien niemand daarvoor expliciet op een markt betaald heeft, hebben we geen gedacht hoeveel dat waard is. Ministerdiensten ook. Fiscale diensten ook. Koop jij veel "fiscale dienstverlening van de fiscus" ? Koop jij veel "ministerdiensten" ?

Maar dat bedoel ik nu net precies: Jaak zou zijn diensten best prive kunnen verkopen ook. Wie weet verdient hij meer. Wie weet wordt zijn onderwijs veel efficienter. Wie weet is hij een van de mensen die erg gevraagd worden als leerkracht. Maar voor 't zelfde geld wil niemand zijn onderwijs.

Misschien is Jaak's dienst nuttig. Maar zonder marktprijs kunnen we dat niet weten. En als we de marktprijs kennen, kan hij die even goed op die markt verkopen.

Het punt is dat als zijn bakker geen kinderen heeft, hij Jaak zijn onderwijs niet gekocht heeft. En hem dus wel degelijk gratis brood moet geven.

Misschien compenseert dat met iets anders. Misschien niet. De enige manier om het te weten, zou via een vrije markt zijn.

Het punt is dat of Jaak nu goed of slecht les geeft, of hij nu komt opdagen of niet, of hij nu zat voor de klas staat of briljante lessen geeft, dat maakt allemaal niet uit. De kinderloze bakker moet hem brood geven hiervoor.

Correct. Zo is het.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Gij denkt veel te veel aan geld.

ik heb dat geld nodig om paardenvlees te kopen. En brood om rond het paardenvlees te doen.

Dat ware nog eens een gat in de markt: ipv een worstenbroodje, een paardengehaktbroodje.

Kijk, ik da dat dit weekend eens maken zie

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik hoop van niet. Nu koop ik mijn paardenvlees aan een schappelijke prijs. Seffens gaan al die onnozele foodies dat ook willen kopen omdat een of andere tweesterrendebiel het op zijn menukaart heeft gezet.

U eet dus vlees van edele dieren.

Of bedoelt u van afgedankte raspaarden van het merk Gennez?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U eet dus vlees van edele dieren.

Of bedoelt u van afgedankte raspaarden van het merk Gennez?

oei oei, een dierenbleiter. Vlees is vlees. Paard wordt in zeer veel landen gegeten en zit ook in zeer veel bereide vleesdingen.

En Gennez zou ik nu niet direct een raspaard noemen. Er hangt wel veel vlees aan, dat wel.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb dat geld nodig om paardenvlees te kopen. En brood om rond het paardenvlees te doen.

Dat ware nog eens een gat in de markt: ipv een worstenbroodje, een paardengehaktbroodje.

Kijk, ik da dat dit weekend eens maken zie

Dat moet ge wel met bladerdeeg doen he.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat moet ge wel met bladerdeeg doen he.

neen neen, te vet! Paardenvlees is net mager en gezond, dat effect zou je teniet doen door het in bladerdeeg te doen.

Ik zou er nog filodeeg kunnen ronddoen, dat is ook zeer gezond.
En dan frituren

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen neen, te vet! Paardenvlees is net mager en gezond, dat effect zou je teniet doen door het in bladerdeeg te doen.

Ik zou er nog filodeeg kunnen ronddoen, dat is ook zeer gezond.
En dan frituren

Xenophon zegt dat je moet frituren in kamelenvet.

Dat zit vol omega 3.