Het Duits goud

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het probleem met Chomsky is dat hij veel dingen als "feiten" presenteert die dat niet zijn, en dat hij nogal oneerlijk omgaat met bronnen materiaal. En hij is een meester in het selectief citeren, zodat hij aan een citaat de betekenis kan geven die hij wil. Een voorbeeld:
http://www.thenation.com/blog/160859...t-noam-chomsky
Chomsky is ook dikwijls misleidend in de manier waarop hij met bronnen om gaat. Oliver Kamm heeft daar veel over geschreven. Je kan hier beginnen.
http://oliverkamm.typepad.com/blog/2..._the_most.html

Als je echt denkt dat Chomsky "rake dingen" zegt dan is dat vooral omdat hij meester is in het bespelen van de vooroordelen van zijn publiek, en doorgaans de context weg laat om zelf tot een conclusie te komen. Chomsky maakt het ook meestal onmogelijk om zijn bronnen te controleren, door bijvoorbeeld bij bronvermeldingen geen paginanummers op te geven.
Degenen die de moeite gedaan hebben om bijvoorbeeld de oorspronkelijke bronnen te lezen die Chomsky zo graag citeert kwamen er al snel achter dat Chomsky vaak gewoon glashard liegt.
Nu ik zijn truuken beter ken kan ik geen paragraaf van Chomsky meer lezen zonder dat mij de haren ten berge reizen bij zoveel intellectuele oneerlijkheid.
In tegenstelling tot Chomsky laten zijn critici de paginanummers niet weg bij hun bronvermeldingen:
http://www.paulbogdanor.com/chomsky/200chomskylies.pdf

Al die moeite die u doet Chomsky te discrediteren had u beter gestopt in een inhoudelijke discussie.

Ontkent u bv. dat de VS spreken van 'the loss of China'? en wat dat toont over hun houding ten opzichte van het onafhankelijkheidsstreven van landen.

Ik zeg trouwens niet dat Chomsky het steeds bij het rechte eind zou hebben. Chomsky zou hier niet het thema moeten zijn. Wel wat er concreet gezegd wordt.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Al die moeite die u doet Chomsky te discrediteren had u beter gestopt om op de gegeven feiten in te gaan.

Op welke "gegeven feiten" ga ik niet in?

Voor zover zijn de feiten waar het in deze draad over gaat te beperken tot:
Een paar Duitse politici hebben vragen gesteld over het goud van de Duitse centrale bank.
Een hoop mensen kiezen er echter voor om daar een hele hoop achter te zoeken...

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het Duits goud, een stap op weg naar Europese ontvoogding?

De Duitse goudreserves, de tweede grootste ter wereld bevinden zich niet in Duitsland.



Maar als het zo ver komt is dit geen goed nieuws voor Duitsland wiens goud zich grotendeels in de VS bevindt. De Duitsers worden ongemakkelijk. Ze willen hun goud terug. Maar eerst dienen ze hun nationale bank ter heroveren.
Germany should end the secrecy and bring its gold home

Ik verwacht meer oorlogen om de petrodollar te beschermen. Libië is een recent voorbeeld van zo'n oorlog. khadaffi wou zijn olie in goud verhandelen. Dit is de grote dreiging voor de VS hegemonie. Dit gaat naar het hart van de westerse hegemonie op de wereld, enkel te vergelijken met de militaire kracht.

En de media en forums maar praten over 'terrorisme'.

De USA verknecht Europese landen. De BRD is zelfs nog erger dan de rest, dat land heeft niet eens een eigen grondwet, en wordt militair nog steeds bezet door de yanks.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De USA verknecht Europese landen. De BRD is zelfs nog erger dan de rest, dat land heeft niet eens een eigen grondwet, en wordt militair nog steeds bezet door de yanks.

Echt? Duitsland geen grondwet? Dat iemand dat de Duitsers eens vertelt, want zelf denken ze dat ze wel een grondwet hebben...

En bezet door de Yanks? De grootste nachtmerrie van de Duitsers is dat de VS soldaten wel eens zouden kunnen vertrekken...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De grootste nachtmerrie van de Duitsers is dat de VS soldaten wel eens zouden kunnen vertrekken...

Want ze moeten beschermd worden door buitenlanders tegen zichzelf of wat insinueert u hier?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De BRD is zelfs nog erger dan de rest, dat land heeft niet eens een eigen grondwet.

Het Bundesverfassungsgericht is dan ook een soort bonengerecht dat wordt opgediend met een saus die "Verfassung" heet. Guten Appetit, Jo!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De grootste nachtmerrie van de Duitsers is dat de VS soldaten wel eens zouden kunnen vertrekken...

Hiermee zijn we weer bijna on topic. Want toen de Berlijnse muur werd opgetrokken of veeleer neergepoot, waren de Duitsers Amerika aan het volstouwen met hun nieuwste industrieproducten. Daar kregen ze soms wel goud voor, maar vooral ook dollars, en die wisselden ze niet in tegen goud in ruil voor de Amerikaanse toezegging dat de VS de BRD zouden blijven verdedigen. De dollar was immers zijn gouddekking allang niet meer waard na de afgelopen oorlog in Korea en door de lopende oorlog in Vietnam.

De Duitsers wilden toen dus inderdaad de Amerikanen houden (momenteel echter???). De Amerikanen constateerden dat ze Duitse import nu konden betalen door papiertjes te bedrukken, en dit bracht hen op het idee om de hele wereld dezelfde poets te bakken door de dollar aan olie te koppelen en hier en daar eens wat troepen heen te sturen. Nixon "klapte het goudloket dicht" toen de Gaulle zich minder braaf betoonde dan de Duitsers en oorlogsschepen naar New York zond om het Franse goud in te laden. Het was hoog tijd of Fort Knox was leeggekocht door buitenlanders die 30 dollar boden voor een ons goud dat er meer dan 40 waard was - op de markt.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Op zich is het ook niet zo belangrijk waar dat goud ligt.

De spijker op z'n kop! Daarmee ben ik het nou eens 100% eens.

Overigens heb ik toevallig een veilig plekje in mijn huis waar jij geheel gratis al je goud mag komen deponeren.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Overigens heb ik toevallig een veilig plekje in mijn huis waar jij geheel gratis al je goud mag komen deponeren.

Je hebt net de bank opnieuw uitgevonden.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Hiermee zijn we weer bijna on topic. Want toen de Berlijnse muur werd opgetrokken of veeleer neergepoot, waren de Duitsers Amerika aan het volstouwen met hun nieuwste industrieproducten. Daar kregen ze soms wel goud voor, maar vooral ook dollars, en die wisselden ze niet in tegen goud in ruil voor de Amerikaanse toezegging dat de VS de BRD zouden blijven verdedigen. De dollar was immers zijn gouddekking allang niet meer waard na de afgelopen oorlog in Korea en door de lopende oorlog in Vietnam.

We zijn weer on topic, en to the point. Het is ook om die reden dat er zoveel Duits goud in Frankrijk ligt. Dat was ooit Frans goud, dat de Duitsers gekocht hebben, en nooit getransporteerd.

Nixon "klapte het goudloket dicht" toen de Gaulle zich minder braaf betoonde dan de Duitsers en oorlogsschepen naar New York zond om het Franse goud in te laden.

Maar hij hield ze niet tegen hé...

Overigens, wat je verteld over "de dollar aan de olie koppelen" klopt niet. Was dat het geval dan zou de olieprijs (uitgedrukt in dollar) niet zo schommelen...

[Gambassi]

the Bundesbank shipped some 930 tonnes from London to Frankfurt in 2000 and 2001, and they didn't tell anyone for a decade (it came out last fall when they published where their gold is stored).

So if they now make a fuss about 50 tonnes, then the point is the fuss rather than the 50 tonnes, no?

***************

Over de 930 ton die Duitsland terughaalde uit London in 2001 werd niks gemeld in de media.

Nu een hoop nonsens over 50 ton in 7 jaar.

Symbolische vingertik dus.

Een kleine sneeuwbal op de top van de berg.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Want ze moeten beschermd worden door buitenlanders tegen zichzelf of wat insinueert u hier?

Telkens als bekend wordt dat de VS mogelijk ergens hun aanwezigheid in Duitsland zouden kunnen verminderen zijn de eerste die protesteren de Duitsers zelf...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Nu een hoop nonsens over 50 ton in 7 jaar.

Symbolische vingertik dus.

Een kleine sneeuwbal op de top van de berg.

Gewoon een paar politici met teveel vrije tijd...

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Maar je spant hier weer het paard achter de wagen. De dollar is belangrijk omdat de VS machtig is, en niet omgekeerd.

Het een ondersteunt het andere in een wisselwerking. Maar goed: als de VS enkel nog een militaire macht hebben, dan komt het op hetzelfde neer: ze gaan illustere voorgangers als het Romeinse rijk of het Britse imperium achterna.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het een ondersteunt het andere in een wisselwerking. Maar goed: als de VS enkel nog een militaire macht hebben, dan komt het op hetzelfde neer: ze gaan illustere voorgangers als het Romeinse rijk of het Britse imperium achterna.

Met de Britten gaat het anders zo slecht nog niet...

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Met de Britten gaat het anders zo slecht nog niet...

Met de Britten misschien niet. Het Britse imperium daarentegen...

[Bolleke Wol]

De Britten zelf zitten ook met een gigantishe schuldenberg...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Telkens als bekend wordt dat de VS mogelijk ergens hun aanwezigheid in Duitsland zouden kunnen verminderen zijn de eerste die protesteren de Duitsers zelf...

Dan moeten de voorstanders van in Duitsland gelegerde buitenlandse legers zeker geen angst hebben van een referendum terzake. Ik betwijfel of wat u zegt echt de wil van de bevolking is. Omwille van economische redenen zullen sommigen de VS-legers willen laten blijven. Die mensen zullen meestal vlak bij die basissen wonen. Zeker dat u van die mensen niet 'De Duitsers' maakt?

[Johan Bollen]

Ik begin het vermoeden te krijgen dat er ook veel buitenlands goud in Zwitserland ligt.

[Johan Bollen]

Earlier today (dat is juli 2012), we reported that Germans are increasingly concerned that their gold, at over 3,400 tons a majority of which is likely stored in the vault 80 feet below street level of 33 Liberty (recently purchased by the Fed with freshly printed money at far higher than prevailing commercial real estate rates for the Downtown NY area), may be in jeopardy,and will likely soon formally inquire just how much of said gold is really held by the Fed.

As it turns out, Germany is not alone: as part of the "Rettet Unser Schweizer Gold", or the “Gold Initiative”: A Swiss Initiative to Secure the Swiss National Bank’s Gold Reserves initiative, launched recently by four members of the Swiss parliament, the Swiss people should have a right to vote on 3 simple things: i) keeping the Swiss gold physically in Switzerland; ii) forbidding the SNB from selling any more of its gold reserves, and iii) the SNB has to hold at least 20% of its assets in gold. Needless the say the implications of this vote actually succeeding are comparable to the Greeks holding a referendum on whether or not to be in the Eurozone. And everyone saw how quickly G-Pap was "eliminated" within hours of making that particular threat. Yet it begs the question: how many more international grassroots outcries for if not repatriation, then at least an audit of foreign gold held by the New York Fed have to take place, before Goldman's (and New York Fed's) Bill Dudley relents? And why are the international central banks not disclosing what their people demand, if only to confirm that the gold is present and accounted for, even if it is at the Federal Reserve?

Is dit een referendum zelfs te delicaat voor Zwitserland om te organizeren?