Roland Duchâtelet: Vlaanderen verslindt 28 miljard € per jaar. - Pagina 8

Xenophon · 19 februari 2013, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wel , als je een idee hebt en later blijkt dat er al mensen mee bezich zijn , dan is dat mooi meegenomen .

Dit is dan een bewijs dat je uzelve bij iets kan aansluiten omwille van het idee . en niet omwille van wat populistische praat waar de meeste N-va stemmen vandaan komen . stemmen zonder nadenken . en stemmen uit protest . dat laatste was nog enigsinds begrijpbaar .

Maar heel veel stemmers zullen hun stemgedrag voor N-VA terugtrekken als het op de spitsing zou opaan komen . en hou daar ook maar rekening mee .

Bron?

Klojo eerste klas · 19 februari 2013, 07:48

http://www.standaard.be/artikel/deta...30219_00474454

"""Duchâtelet kreeg 3 miljoen euro van ‘geldverslindend Vlaanderen' """

Klarekijk · 19 februari 2013, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Tegen een totale splitsing zijn is nog niet hetzelfde als voor een unitaire staat zijn. Verre van. De grote meerderheid der Vlamingen koos voor méér Vlaamse bevoegdheden.

Meer bevoegdheden , meer dubbel diensten , meer complexiteit meer ambtenaren meer geldverspilling minder efficientie . Onbestuurbaar .

En dat zou realistisch zijn ?

De vlaaming koos voor N-Va omdat het klasieke gezwets beu is , en wil afstraffen. Maar dat wil niet zeggen dat ze de hele strategie van N-Va als de uitweg zien .

Laat het de luxe van N-Va zijn dat er geen alternatief was .

Klarekijk · 19 februari 2013, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

http://www.standaard.be/artikel/deta...30219_00474454

"""Duchâtelet kreeg 3 miljoen euro van ‘geldverslindend Vlaanderen' """

Kreeg . staat er uitdrukkelijk .

Als men dergelijke subside aanreikt neemt men het natuurlijk aan . anders zou hij het gestolen hebben hé .

En ik vind ik het zeer oprecht dat er iemand is die durf te zeggen dat het geldverslindend is terwijl hij er in weze van geprofiteert heeft .

Ik zie nog niet veel overheidspersoneel en politiekers zeggen dat ze veel te veel verdienen of dat hun dienst te duur en inefficiënt is en goedkoper zou kunnen werken .

Universalia · 19 februari 2013, 08:20

Citaat:

Een beetje wegen onderhouden.

Lijkt mij sterk want je kan geen straat meer indraaien of je knalt op de wegblokkades van de wegenwerken die daar aan de gang zijn.

BonBon · 19 februari 2013, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

België verslindt 100 %

en als je België splits zal Vlaanderen 65 % betalen en geen moer uitsparen .

Als je Van België opnieuw één land maakt en één regering dan zal de overheid30 % goekoper kunnen .

Dringt hen nog niet tot je door dat de Walen zoiets zeker niet willen? Dan zouden ze gecontroleerd worden door een meerderheid Vlamingen, hebben ze geen blokkeringsminderheid meer en hun budget zou moeten voldoen aan de eisen van de meerderheid. 2-taligheid zou dan ook een voorwaarde zijn voor alle openbare diensten.

Het klinkt dus leuk en links maar de 'linkse' Walen willen vooral geen democratisch land.

Bob · 19 februari 2013, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Yep , en de grote mannen waren allemaal vlamingen . waar U voor gekozen hebt .

Een van de nevencircuits was wel ethias, dat toch eerder waals is.
Maar kom. Vooral cdv, maar ook spa (oa Janssens) leverden wel de "grote mannen" bij dexia. Nu niet precies mijn stemkandidaten.

De schoofzak · 19 februari 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Kreeg . staat er uitdrukkelijk .

Als men dergelijke subside aanreikt neemt men het natuurlijk aan . anders zou hij het gestolen hebben hé .

En ik vind ik het zeer oprecht dat er iemand is die durf te zeggen dat het geldverslindend is terwijl hij er in weze van geprofiteert heeft .

Ik zie nog niet veel overheidspersoneel en politiekers zeggen dat ze veel te veel verdienen of dat hun dienst te duur en inefficiënt is en goedkoper zou kunnen werken .

Kreeg. Dat staat er inderdaad.

Maar waarom kreeg hij dat?
Dat had hij minstens kunnen vermelden.

Want het gaat om een speerpunt, één van de weinige speerpunten die onze economie zonder grondstoffen, die we nog hebben.

Met andere woorden: de Vlaamse regering investeert in de toekomst van onze arbeidsplaatsen en onze welvaart.

Duchatelet verdient een rode kaart.
Hij gedraagt zich als een vld'er die op Vlaams niveau in de oppositie zit.

Wordt hij wat ambetant misschien ook van wat troubles die hij in het voetbal ondervindt ?

.

Mosasaurus · 19 februari 2013, 10:02

In walenland wordt er geen geld verslonden, walenland brengt zeer veel geld op.

Wie dat niet wil inzien is een gefrustreerde extremist.

Vrijheideerst · 19 februari 2013, 10:07

Dus volgens de logica van sommigen hier is het perfect normaal dat een geldverslindende belgicist Vlaanderen aanvalt, maar er tegelijkertijd wel miljoenen euro's van opstrijkt?

Nu Bwarrior & De Brabander nog en we kunnen kaarten.

ViveLaBelgique · 19 februari 2013, 10:08

http://www.standaard.be/artikel/deta...30219_00474454

Consternatie op het kabinet van minister-president Kris Peeters (CD&V). Want grote delen van het Vlaamse budget dienen net om de economie en Vlaamse bedrijven te ondersteunen. Zoals Melexis, de technologiefabrikant van... Duchâtelet. Tussen 2008 en 2012 ontving de specialist in chips voor de autosector 2,6 miljoen euro Vlaamse overheidssteun voor onderzoek en ontwikkeling. Vorige jaar werd ook 456.833 euro toegekend als strategische investeringssteun. ‘Dus als Duchâtelet vraagt wat Vlaanderen doet, kent hij alvast een deel van het antwoord', zo klinkt het fijntjes.

Dus volgens Kris Peeters krijgen de bedrijven van Roland Dûchatelet ook centen van de Vlaanderen om zichzelf ongelooflijk bezig zitten te houden.

Vrijheideerst · 19 februari 2013, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.standaard.be/artikel/deta...30219_00474454

Consternatie op het kabinet van minister-president Kris Peeters (CD&V). Want grote delen van het Vlaamse budget dienen net om de economie en Vlaamse bedrijven te ondersteunen. Zoals Melexis, de technologiefabrikant van... Duchâtelet. Tussen 2008 en 2012 ontving de specialist in chips voor de autosector 2,6 miljoen euro Vlaamse overheidssteun voor onderzoek en ontwikkeling. Vorige jaar werd ook 456.833 euro toegekend als strategische investeringssteun. ‘Dus als Duchâtelet vraagt wat Vlaanderen doet, kent hij alvast een deel van het antwoord', zo klinkt het fijntjes.

Dus volgens Kris Peeters krijgen de bedrijven van Roland Dûchatelet ook centen van de Vlaanderen om zichzelf ongelooflijk bezig zitten te houden.

Volgens mij valt Peeters de hypocrisie, waar belgicisten niet van gespeend zijn, aan.

ViveLaBelgique · 19 februari 2013, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Volgens mij valt Peeters de hypocrisie, waar belgicisten niet van gespeend zijn, aan.

Welke 'belgicisten' ?

Vrijheideerst · 19 februari 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke 'belgicisten' ?

Ja man, alstublieft he zeg.

ViveLaBelgique · 19 februari 2013, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja man, alstublieft he zeg.

Ik zou dankjewel willen antwoorden op jouw 'alstublieft' maar ik heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag.

Jakko · 19 februari 2013, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zou dankjewel willen antwoorden op jouw 'alstublieft' maar ik heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag.

Om u een idee te geven.

Vreedzame tocht door brussel

Klojo eerste klas · 19 februari 2013, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Kreeg . staat er uitdrukkelijk .
Als men dergelijke subside aanreikt neemt men het natuurlijk aan . anders zou hij het gestolen hebben hé .
En ik vind ik het zeer oprecht dat er iemand is die durf te zeggen dat het geldverslindend is terwijl hij er in weze van geprofiteert heeft .
Ik zie nog niet veel overheidspersoneel en politiekers zeggen dat ze veel te veel verdienen of dat hun dienst te duur en inefficiënt is en goedkoper zou kunnen werken .

Moest hij zijn kritiek geopenbaard hebben op het moment dat hij dat kreeg dan zou dat inderdaad oprecht zijn, nu heeft hij geen sjans dat het uitgekomen is. Hij heeft het tenslotte niet zelf gezegd dat hij het ook gekregen heeft....zo 'oprecht' is hij wel....

En ik wil je wel plezier doen door te zeggen dat de Staat teveel kost en er teveel ambtenaren zijn.....maar dan wel op de diensten waar er niet genoeg werk is, en te weing waar er veel werk is.....Maar d�*t hoor je waarschijnlijk niet graag....

Bolleke Wol · 19 februari 2013, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Meer bevoegdheden , meer dubbel diensten , meer complexiteit meer ambtenaren meer geldverspilling minder efficientie . Onbestuurbaar .

Vlaanderen is bestuurbaar. Wat er met Belgique en Wallonië gebeurt daar moeten de Vlamingen zich niets van aantrekken eh.

Citaat:

En dat zou realistisch zijn ?

Tuurlijk.

Citaat:

De vlaaming koos voor N-Va omdat het klasieke gezwets beu is , en wil afstraffen. Maar dat wil niet zeggen dat ze de hele strategie van N-Va als de uitweg zien .

Bron?

Wat de strategie is van de N-VA zal me worst wezen, ik stem er zelf niet eens op, maar de kiezers hebben verkiezing na verkiezing duidelijk gestemd op diegenen die een verregaande uitkleding van de federale staat hebben beloofd.

Citaat:

Laat het de luxe van N-Va zijn dat er geen alternatief was .

Tuurlijk is dat er: PvdA, Groen, LDD, VB en zelfs de BUB. De strategie van de N-VA wordt echter het best gesmaakt. De strategie van het unitarisme het minst van allemaal. En dat verkiezing na verkiezing. Uw voorstellen hier zijn dus een pak minder realistisch dan die van de N-VA. Meer nog: het unitarisme is politiek en maatschappelijk gezien gewoon irrelevant.

Bolleke Wol · 19 februari 2013, 13:07

Overigens:

hoe gaan de unitaristen de Brusselaars en Walen overtuigen?

De Brabander · 19 februari 2013, 13:09

Unitaristen (de meerderheid van de Belgen) moeten helemaal niet overtuigd worden. Die zijn dat al. Dat de particraten het daar niet mee eens zijn is hun probleem.

19 februari 2013, 07:48	#142
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	http://www.standaard.be/artikel/deta...30219_00474454 """Duchâtelet kreeg 3 miljoen euro van ‘geldverslindend Vlaanderen' """ __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175

19 februari 2013, 10:07	#150
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Dus volgens de logica van sommigen hier is het perfect normaal dat een geldverslindende belgicist Vlaanderen aanvalt, maar er tegelijkertijd wel miljoenen euro's van opstrijkt? Nu Bwarrior & De Brabander nog en we kunnen kaarten. Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 19 februari 2013 om 10:08.

19 februari 2013, 10:08	#151
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.306	http://www.standaard.be/artikel/deta...30219_00474454 Consternatie op het kabinet van minister-president Kris Peeters (CD&V). Want grote delen van het Vlaamse budget dienen net om de economie en Vlaamse bedrijven te ondersteunen. Zoals Melexis, de technologiefabrikant van... Duchâtelet. Tussen 2008 en 2012 ontving de specialist in chips voor de autosector 2,6 miljoen euro Vlaamse overheidssteun voor onderzoek en ontwikkeling. Vorige jaar werd ook 456.833 euro toegekend als strategische investeringssteun. ‘Dus als Duchâtelet vraagt wat Vlaanderen doet, kent hij alvast een deel van het antwoord', zo klinkt het fijntjes. Dus volgens Kris Peeters krijgen de bedrijven van Roland Dûchatelet ook centen van de Vlaanderen om zichzelf ongelooflijk bezig zitten te houden. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

19 februari 2013, 13:09	#160
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Unitaristen (de meerderheid van de Belgen) moeten helemaal niet overtuigd worden. Die zijn dat al. Dat de particraten het daar niet mee eens zijn is hun probleem. __________________ België unitair !

19 februari 2013, 10:02	#149
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	In walenland wordt er geen geld verslonden, walenland brengt zeer veel geld op. Wie dat niet wil inzien is een gefrustreerde extremist.

19 februari 2013, 13:07	#159
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Overigens: hoe gaan de unitaristen de Brusselaars en Walen overtuigen?