Lachen met atheïsme - Pagina 8

NoTuma · 22 maart 2013, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Als mensen zich kaal scheren, is 'kaa'l een kapsel. Kaal kan dus een kapsel zijn.

Wat een nonsens. Haarkleur is genetisch bepaald.

Je moet echt eens verder nadenken, met je vergelijkingen én je simplistische excuusjes.

Een kapsel is ook een omhulsel, "omhullend weefsel" in de Van Dale, en "manier waarop men het haar draagt". Kaal zijn is geen manier waarop men het haar draagt, aangezien je geen haar draagt en het is al zeker geen omhullend weefsel. Kaal is kaal.

Indien men aan iemand vraagt welk kapsel hij heeft zal een kale "kaal" antwoorden maar eigenlijk is "geen" het correcte antwoord...

Het woord geloven krijgt hier meer gewicht krijgt dan dat het verdient, het is niet omdat ik geloof dat ik gerust 10 km kan lopen zonder te stoppen dat ik plots een geloof aanhang. Idem met atheïsme.
En zijn er dan 2 soorten atheïsten? Atheïsten die geloven dat er geen god is en atheïsten die weten dat er geen god is?

Nietzsche · 22 maart 2013, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Een kapsel is ook een omhulsel, "omhullend weefsel" in de Van Dale, en "manier waarop men het haar draagt". Kaal zijn is geen manier waarop men het haar draagt, aangezien je geen haar draagt en het is al zeker geen omhullend weefsel. Kaal is kaal.

Indien men aan iemand vraagt welk kapsel hij heeft zal een kale "kaal" antwoorden maar eigenlijk is "geen" het correcte antwoord...

Het woord geloven krijgt hier meer gewicht krijgt dan dat het verdient, het is niet omdat ik geloof dat ik gerust 10 km kan lopen zonder te stoppen dat ik plots een geloof aanhang. Idem met atheïsme.
En zijn er dan 2 soorten atheïsten? Atheïsten die geloven dat er geen god is en atheïsten die weten dat er geen god is?

Weten dat er geen god bestaat, is gewoonweg misplaatste arrogantie.

Het is iets dat men niet kan "weten". men dient dus ook niet te doen alsof.

Koenraad Noël · 22 maart 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Een kapsel is ook een omhulsel, "omhullend weefsel" in de Van Dale, en "manier waarop men het haar draagt". Kaal zijn is geen manier waarop men het haar draagt, aangezien je geen haar draagt en het is al zeker geen omhullend weefsel. Kaal is kaal.

Indien men aan iemand vraagt welk kapsel hij heeft zal een kale "kaal" antwoorden maar eigenlijk is "geen" het correcte antwoord...

Etymologisch gezien heb je gelijk, maar bij de kapper is kaal gewoon een kapsel. 'Look' zou misschien duidelijker zijn. Tenzij je natuurlijk de kapper wilt verbieden kaalkopjes te produceren omdat dit ingaat tegen zijn etymologie.

In elk geval hebben ze nog een genetisch bepaalde haarkleur.

Weyland · 22 maart 2013, 22:52

Aseksualiteit is ook geen seksuële oriëntatie, gezien er geen seksualiteit aan te pas komt en de richting neutraal is.

NoTuma · 22 maart 2013, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Weten dat er geen god bestaat, is gewoonweg misplaatste arrogantie.

Het is iets dat men niet kan "weten". men dient dus ook niet te doen alsof.

Is een gelovige die niet zeker is van zijn god wel gelovig?
Is een atheïst die niet zeker is dat er geen god is wel een atheïst?

Ik weet dat de kerstman niet bestaat, is dit dan ook misplaatste arrogantie?

Nietzsche · 22 maart 2013, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Aseksualiteit is ook geen seksuële oriëntatie, gezien er geen seksualiteit aan te pas komt en de richting neutraal is.

Wat een simplistische visie op Aseksualiteit.

Nietzsche · 22 maart 2013, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Is een gelovige die niet zeker is van zijn god wel gelovig?
Is een atheïst die niet zeker is dat er geen god is wel een atheïst?

Ik weet dat de kerstman niet bestaat, is dit dan ook misplaatste arrogantie?

1: Nee, dat is zo ongeveer de kern van het geloof.

Als je iets zeker weet, dan is het geen geloof meer.

2: Komt vrijwel op hetzelfde neer.

3: De kerstman vergelijken met god/ het bovennatuurlijke

Kom op jij kan beter.

1207 · 22 maart 2013, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

3: Dat is het wel degelijk, want je gebruikt het woordje "geloven". Jij gelooft dat er geen god is.

Er zijn natuurlijk een paar 100 000'en goden sinds dat de mens op deze planeet rondloopt.
ik ben er bijna zeker van dat jij ze op 1 na allemaal verwerpt.
als je begrijpt waarom je die 100 000'en goden verwerpt, begrijp je waarom ik de jouwe verwerp.

de gedefinieerde god uit de 3 boekskes bestaat iig niet. iets met goed en massamoordenaar krijgt ge ni op 1 lijn, ergo die god bestaat niet.

Nietzsche · 22 maart 2013, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Er zijn natuurlijk een paar 100 000'en goden sinds dat de mens op deze planeet rondloopt.
ik ben er bijna zeker van dat jij ze op 1 na allemaal verwerpt.
als je begrijpt waarom je die 100 000'en goden verwerpt, begrijp je waarom ik de jouwe verwerp.

de gedefinieerde god uit de 3 boekskes bestaat iig niet. iets met goed en massamoordenaar krijgt ge ni op 1 lijn, ergo die god bestaat niet.

1: Ik verwerp geen van die 100.000 goden. Ik ben een agnost.

2: Mijn god? Heb ik nu ook al een god?

3: Ik heb geen flauw idee of de god uit de drie boekjes bestaat. Ook ik vind dat ze wat te simpel omschreven zijn voor het bovennatuurlijke.

Ik zelf denk dat als er iets bovennatuurlijks bestaat, dat dat iets is waar wij met ons verstand niet bij kunnen. Wij weten daar het bestaan niet vanaf, en kunnen er niet over speculeren.

Weyland · 22 maart 2013, 23:21

Maak een topic bestemd om te lachen op een Vlaams forum en het ontaardt in ruzie. Mijn medevlamingen zijn trouwens het volk waarmee ik het makkelijkst in een discussie geraak. Subtiliteit en relativisme is geen eigenschap der Vlamen. Twistziek is wat het wel eens genoemd wordt. In 1830 noemden ze het in de Noordelijke Nederlanden ook zo 'blij dat we van die twistzieke Belgen af zijn'.

Nietzsche · 22 maart 2013, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Maak een topic bestemd om te lachen op een Vlaams forum en het ontaardt in ruzie. Mijn medevlamingen zijn trouwens het volk waarmee ik het makkelijkst in een discussie geraak. Subtiliteit en relativisme is geen eigenschap der Vlamen.

Jij kent geen relativisme en subtiliteit bedoel je dat te zeggen?

Weyland · 22 maart 2013, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij kent geen relativisme en subtiliteit bedoel je dat te zeggen?

In de Noordelijke Nederlanden hebben ze ook een woord voor jouw type, nl. een 'bijdehandje'.

Nietzsche · 22 maart 2013, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

In de Noordelijke Nederlanden hebben ze ook een woord voor jouw type, nl. een 'bijdehandje'.

True story.

Koenraad Noël · 22 maart 2013, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

True story.

Nu nog het plaatje en je bent een echte anoniemoes.

Weyland · 22 maart 2013, 23:28

Het punt is: met ons volk moet je weten wanneer iets te negeren of er komt ruzie. Naast roddelen een nationale hobby. Gewoon een observatie en passant.

Koenraad Noël · 22 maart 2013, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Het punt is: met ons volk moet je weten wanneer iets te negeren of er komt ruzie. Naast roddelen een nationale hobby. Gewoon een observatie en passant.

http://www.youtube.com/watch?v=rMBhalzq9KU

Nietzsche · 22 maart 2013, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Het punt is: met ons volk moet je weten wanneer iets te negeren of er komt ruzie. Naast roddelen een nationale hobby. Gewoon een observatie en passant.

Alleen zo zonde dat wij Nederlanders spontaan in de lach schieten als jullie Vlamingen kwaad worden.

Hehe, denken jullie nu daadwerkelijk dat die zachte G intimiderend overkomt?

Nederlanders zullen altijd superieur zijn tegenover Vlamingen. En Vlaanderen wordt nooit onafhankelijk!

Nietzsche · 22 maart 2013, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nu nog het plaatje en je bent een echte anoniemoes.

Hehehe

Weyland · 22 maart 2013, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

http://www.youtube.com/watch?v=rMBhalzq9KU

Klassieker. Geen Nederlands equivalent voor 'tits or gtfo' voor een vrouwelijke buitenstaander die zich mengt jammer genoeg.

Zucht · 22 maart 2013, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ik verwerp geen van die 100.000 goden. Ik ben een agnost.

2: Mijn god? Heb ik nu ook al een god?

3: Ik heb geen flauw idee of de god uit de drie boekjes bestaat. Ook ik vind dat ze wat te simpel omschreven zijn voor het bovennatuurlijke.

Ik zelf denk dat als er iets bovennatuurlijks bestaat, dat dat iets is waar wij met ons verstand niet bij kunnen. Wij weten daar het bestaan niet vanaf, en kunnen er niet over speculeren.

Nee hoor, jij bent geen agnost, maar een "ietsist".
Een agnost is een atheist tot er iets bruikbaars opduikt. Da ben ik ook. Zolang er geen harde data zijn is er geen god.
Lees eens wat over Thomas Huxley, die het woord uitgevonden heeft.
Een ietsist denkt dat er wel iets zou kunnen zijn, zonder dat daar data voor nodig zijn. Dat ben jij. Het is als het verschil tussen niet geloven in iets en geloven dat iets niet bestaat. 2 heel verschillende dingen die jij ook niet kan onderscheiden, zoals je in een post hierboven aangeeft.

Citaat:

Dat is het wel degelijk, want je gebruikt het woordje "geloven". Jij gelooft dat er geen god is.

Analoog aan "niet weten of het morgen zal sneeuwen" of "weten dat het morgen niet zal sneeuwen".
Het woord weten is daar twee keer maar de betekenis verschilt heel hard.

22 maart 2013, 23:21	#150
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.935	Maak een topic bestemd om te lachen op een Vlaams forum en het ontaardt in ruzie. Mijn medevlamingen zijn trouwens het volk waarmee ik het makkelijkst in een discussie geraak. Subtiliteit en relativisme is geen eigenschap der Vlamen. Twistziek is wat het wel eens genoemd wordt. In 1830 noemden ze het in de Noordelijke Nederlanden ook zo 'blij dat we van die twistzieke Belgen af zijn'. Laatst gewijzigd door Weyland : 22 maart 2013 om 23:23.

22 maart 2013, 23:28	#155
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.935	Het punt is: met ons volk moet je weten wanneer iets te negeren of er komt ruzie. Naast roddelen een nationale hobby. Gewoon een observatie en passant. Laatst gewijzigd door Weyland : 22 maart 2013 om 23:28.

22 maart 2013, 22:52	#144
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.935	Aseksualiteit is ook geen seksuële oriëntatie, gezien er geen seksualiteit aan te pas komt en de richting neutraal is.