Reclame doorspoelen ? Betalen zul je !

[Clicquot]

Bedankt voor jouw posts! Toch wel 'chapeau' om te zien dat iemand z'n best doet om die problematiek aan te kaarten. Wat ik er kan uit afleiden is weer bureaucratie/regelgeving op en top... uw vormvoorwaarden om het probleem aan te kaarten zijn verkeerd, want "voldoet niet aan de wettelijke vereisten zoals omschreven in Artikel 5 van Commissie reglement 773/2004", het is 'maar' marktinformatie dus maw, het wordt vertikaal geklasseerd. 'En als je nog eens zo'n mail zendt zal ik je in de spambox belanden'.

Dat wil dus ook zeggen dat, indien je dit probleem correct wil voorleggen, je wellicht een of andere advocaat achter je staan moet hebben, of een politieker met zijn schoen tussen de deur, eentje die z'n weg kent. Tjaaah.

2007,,, dat is alweer 5 jaar geleden; de kracht van sociale media is toch niet te onderschatten, als je weet hoe dat aan te pakken, dus als Kameraad Mauser daar wil opspringen Misschien idealistisch, zelfs dromen... maar je hebt écht wel een punt in heel dit verhaal. Nogmaals; kudos!

Het grootste probleem is dan ook dat het maar een minderheid is die op de hoogte blijkt van hoe de vork aan de steel zit. 'Houd ze dom', terug maar eens :-/ En de rest heeft geen interesse in dat kabel/tv verhaal want staat het u niet aan: 'smijt'm buiten'

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En? Hoe gaat het nu met hem?

zeer goed
hij is 's avonds (in de winter) vroeg in bed en staat 's morgens fris op.
(Hij leest meer dan vroeger, wat ook interessant is)

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

zeer goed
hij is 's avonds (in de winter) vroeg in bed en staat 's morgens fris op.
(Hij leest meer dan vroeger, wat ook interessant is)

een Guinness op de gezondheid van uw broer

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Andere zaak waar ik het absoluut niet mee eens ben, is dat men IPTV, satelliet TV, kabel en DVB-T zomaar als gelijkwaardig beschouwt.
Elk van die producten heeft voor- en nadelen.
Het is zoals dat men zou zeggen dat je toch vrijheid van keuze hebt, want je kunt kiezen tussen één aanbieder van brood, één van cornflakes, één van müesli, en één van croissants, in plaats dat er voor elk van die producten meerdere merken of bakkers zijn waaruit je kunt kiezen.
Bovendien zijn niet in elke situatie alle keuzes beschikbaar (bijv. sommigen hebben geen vrij zicht op het zuiden, en kunnen dus geen schotel zetten).

Je hebt helemaal gelijk, inderdaad 'chapeau' dat je effectief die mensen aanschrijft over de problematiek.

Tot nu toe zijn we wel tevreden over Telenet, goeie service bij problemen (ik heb wel al anders gehoord), goed aanbod, snel internet maar wel iets te duur.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

een Guinness op de gezondheid van uw broer

Dat is nu eens echt sympathiek !

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Je hebt helemaal gelijk, inderdaad 'chapeau' dat je effectief die mensen aanschrijft over de problematiek.

Tot nu toe zijn we wel tevreden over Telenet, goeie service bij problemen (ik heb wel al anders gehoord), goed aanbod, snel internet maar wel iets te duur.

Uit mijn mails zou je misschien kunnen denken dat ik anti-Telenet ben, maar dat is helemaal niet zo.
Ik vind kabel voor de meeste mensen de beste oplossing, het enige dat ik zou willen is vrije keuze van hardware, en de macht wil ik terug bij de gebruiker in plaats van bij de distributeurs en/of de zenders.
Voor mensen als ik is combinatie van kabel en sat ideaal.

Het is zo dat het BIPT werkt aan een openstelling van de kabel, dus in principe komt er nog wel wat, alleen heeft men weer eens een verkeerde beslissing genomen : er is namelijk besloten dat alternatieve operatoren (er wordt gedacht aan Belgacom en Mobistar) ook in de mogelijkheid moeten zijn om alleen analoge TV aan te bieden.
Dat houdt in dat er geen ruim onversleuteld basisaanbod kan komen, want anders zou iemand bij de goedkopere 'enkel analoog' nemen, en dan toch heel het basispakket kunnen bekijken met een decoder naar keuze, vermits het toch niet versleuteld is.

Nog iets, mijn acties zijn daar niet bij gestopt, in verband met DVB-T ben k dan nog bij het kabinet van Lieten geweest, omdat ik (terecht, zoals kort daarop bleek) vreesde dat DVB-T nog eens bij de monopolisten ging terechtkomen, zodat er op dat vlak ook weer geen alternatief zou komen.
Opnieuw heb ik de vrije hardwarekeuze bepleit, waarbij zij duidelijk een technisch persoon tegenover mij gezet hadden.
Ik wist echter al die drogredenen te pareren omdat ik er ook wel een en ander van afweet, maar uiteindelijk doen ze toch hun zin.

Dat er nu een openstelling van de kabel komt, komt volgens mij niet omdat mensen als ik aan de kar geduwd hebben, want zoals ik zei, met de consument wordt nauwelijks rekening gehouden.
Het is omdat Mobistar graag via de kabel zou willen werken.
Als er dus belangen van bedrijven achterzitten, dan kan er plots veel.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Asjemenou

Loekie
http://www.youtube.com/watch?v=HJhIA77wHv8
Gooi dit tussen de reklame , en de mensen kijken !!

Threadje over loekie
http://filesforum.politics.be/showthread.php?t=177801

[Midas]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Spijtig genoeg zijn de politici doof.
Indertijd heb ik als gewone burger heel de commissie media (zonder onderscheid) meerdere malen gemaild, over de noodzaak om vrije hardwarekeuze mogelijk te maken.

Van slechts 2 leden van partijen kwam er respons : Vlaams Belang en Groen!, de andere partijen negeerden de mails gewoon.
Ik heb daarvoor ook Leterme, Bourgeois en zelfs Kroes geschreven.
Overal kwam ik erop uit dat de consument hen koud liet.
De industrie is wat telde.
Bij Kroes heette het dat ik maar eens moest bewijzen dat gebrek aan vrije hardwarekeuze mij enig nadeel bezorgde...
Europa dat concurrentie niet nodig vindt...
Ik heb ook nog op het kabinet van Lieten gezeten, om daar te gaan bepleiten voor vrije hardwarekeuze.

Mijn conclusie na al mijn demarches van indertijd is dat de politiek geen oor heeft naar burgers die weten hoe het zit.
Het enige dat hen interesseert is dat de productiehuizen, de zenders, de distributeurs, enz. goed verdienen.
Dat de kijker daarvoor tot de laatste cent moet leeggemolken worden, nemen zij er graag bij.
Spijtig dat ik dat moet zeggen, maar zo heb ik het ervaren.

Bedankt om U voor deze zaak in te zetten. Helaas verdedigen de politici liever de mensen en groepen met geld en macht ipv de gewone burger. De gewone burger en/of consument zou zich beter moeten organiseren dmv een belangenorganisatie die de politiek onder druk kan zetten.

Testaankoop zou zo'n organisatie kunnen/moeten zijn, ware het niet dat ze zelf ook vaak iets te commercieel denken en handelen, ipv de verdediging van de consument op de eerste plaats te zetten.

Probeer misschien testaankoop ervan te overtuigen om een soort consumenten-vakbond te worden, dmv massaal leden te werven, niet via hun diverse bladen, maar gewoon via een lidmaatschap van bvb 10 of 20 euro per jaar. Indien testaankoop 1 miljoen leden zou hebben, zou de politiek misschien de belangen van de consument/burger iets serieuzer nemen.

[Midas]

Teken deze petitie van test-aankoop eventueel :

Weg met overbodige decoders!

Teken petitie : weg-met-overbodige-decoders

Testaankoop-actie

Uit een enquête van ons blijkt dat ongeveer de helft van de tv-kijkers vragende partij is voor een eenvoudig digitaal basisaanbod zonder interactieve diensten. Vanuit technisch oogpunt hebt u als kabelabonnee voor zo'n basisaanbod in principe geen decoder nodig, die bovendien vaak duur is en niet altijd goed presteert.

In onze buurlanden hebben ze daar met de CI-kaarten al lang een oplossing voor.

Wij vinden het onaanvaardbaar dat de kabeloperatoren in ons land dit nog steeds niet aanbieden. Door onze petitie tegen overbodige tv-decoders te ondertekenen kunt u ons helpen om hen onder druk te zetten.

(33202 mensen hebben al getekend)

[Midas]

Ik erger me al jaren aan al die belgische én vlaamse politici die de vlaamse burger voor alles en nog wat teveel laten betalen en vlaanderen voor een appel en een ei als wingewest aan franse en amerikaanse multinationals verkopen. Telenet is gewoon de zoveelste monopolist die de vlaming mag uitmelken.

Al die amerikaanse pulp en reclame verzieken de menselijke geest, en dragen bij tot een idiote samenleving, die steeds sneller evolueert, maar totaal geen bijdrage levert tot meer welvaart of een betere samenleving.

De vlaamse commerciele zenders zijn eigenlijk geen knip voor de neus waard. Hoeveel uren programma's zenden die eigenlijk maar uit op een dag ??? Zijn er programma's s'ochtends of s'nachts ??? Zijn er programma's voor doelgroepen zoals bejaarden, mensen met een handicap, mensen die ziek aan hun bed zijn gekluisterd. Is misschien een taak voor de vrt, maar die specialiseert zich vooral in kwissen en spelletjes, en zev(er)ende dagen.

Ik weiger mee te doen aan die digitale maffia-praktijken, maar ik word stillaan gek van al die amerikaanse flut-programma's die telenet analoog door onze strot duwt. Al zappende worden series wel 10 keer herhaald zo lijkt het wel. Constant irritante reclames, vaak voor hun eigen programma's dan nog.

Het analoge aanbod wordt constant uitgekleed, gewoon om de kijker naar digitale tv te leiden (lees PESTEN), met als drogreden dat men plaats op de kabel tekort komt. Maar men zou makkelijk s'nachts al die onbenutte uren kunnen gebruiken om alle verwijderde zenders gewoon uit te laten zenden.

Dat de vlaamse burger niet alle nederlandstalige zenders mag bekijken, vind ik ook regelrechte schande. Privatisering hier en privatisering daar, maar de concurrentie met de nederlandse commerciele zenders dat moet ten alle tijde vermeden worden uit eigenbelang. De vrije markt is prima als men er zijn eigen zakken mee kan vullen, maar de echte concurrentie durft men niet aan.

[Midas]

Digitale tv: breek het monopolie

http://testaankoop/digitale-televisie-breek-het-monopolie

Wat wij willen

Wij pleiten voor een globale oplossing waarin niet alleen de netwerken worden opengesteld, maar ook het monopolie op het vlak van decoders wordt doorbroken. Consumenten moeten kunnen kiezen tussen verschillende mogelijkheden en, indien gewenst, voor een niet-interactief basismodel. Meer concurrentie komt zowel de eindgebruikers als de zenders ten goede.
Wij vragen de Vlaamse regering en het Vlaams parlement om dit voorstel mogelijk te maken.

[epicurist_dirk]

Aan de Schaapjes. Vorm en kudde !

Misschien moet we met zen allen en tijdje op moment dat er reclame uitgezonden word de TV compleet uitzette (en even naar WC of zo).

Meestal gelijk aantal minuten reclame tijd. Oeps, Dus eierkoker wekker naast den TV instellen en pas daar na terug aanzetten om verder te kijken.

De kijk cijfers worden immers gecondoleerd en bepalen de reclame prijzen . Misschien zo de terug naar reclame bokken. Wat veel aangenamer is dan het steeds onderbreken van programma’s.

Al zal ik dan wel van DVB-T moeten over stappen naar betalend, haha. Om jullie te steunen.

[Kameraad Mauser]

Doe gewoon eens iets interessants. Kijk naar series of films die gedownload zijn.
Lees boeken en strips.
En indien dat u niet aanstaat: organiseer kleinschalige activiteiten met vrienden en/of familie.
...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Digitale tv: breek het monopolie

http://testaankoop/digitale-televisie-breek-het-monopolie

Het is goed dat Test-Aankoop zich daartegen verzet, maar het probleem was al te voorzien van het moment dat er begonnen werd met digitale TV.
Toen al was duidelijk dat Telenet voor maximale beveiliging ging, dat wil zeggen koppeling van decoder en smartcard aan elkaar, zodat niet op een ander toestel gekeken kan worden.
Dat was in 2005.
Ik heb toen al op usenet gewaarschuwd voor de gevaren hiervan.
Beveiliging vind ik een misleidend woord, het geeft de indruk dat dat men de gebruiker tegen iets beschermt, in werkelijkheid is het een beperking van de mogelijkheden van de gebruiker.
Het probleem is dat de meeste mensen goedgelovig zijn, en zich weinig zorgen maken, "we zien wel als het zover is".
Alleen, er is geen weg terug, ja, er is nog analoge TV, maar die bevat nog maar een fractie van de zenders van toen, en het is niet gezegd dat die zal blijven bestaan.

Het straffe is dat In-Di in het begin een codering gebruikte, waarbij wel de mogelijkheid bestond om via een andere decoder te kijken, maar toen de gemeenten zo graag In-Di kwijt wilden aan Telenet om wat geld in het laatje te hebben, hebben ze voor de nieuwe (HD) boxen en zenders ook voor hetzelfde type codering gekozen als Telenet deed, met toen al in het achterhoofd een overname door Telenet.
In-Di bood meer dan 30 zenders aan die niet geëncrypteerd waren.
Toen Telenet de boel overnam, vreesde ik direct voor de gevolgen, zeker wat die ongecodeerde zenders betrof.
En inderdaad, wat jarenlang geen enkel probleem bleek, was nu plots een probleem : nu vroegen alle zenders zogezegd om gecodeerd te worden, en plots moesten al die zenders op slot.
Het feit dat ondertussen in diverse buurlanden wel diezelfde zenders ongecodeerd getoond worden op de kabel bewijst dat dat een leugen was.
De Nederlandse publieke omroep heeft indertijd trouwens ook bevestigd dat zij geen vragende partij waren voor de encryptering van hun zenders op de kabel.
Bourgeois verdedigde de overname in het Vlaams parlement als een groot voordeel voor de consument : wie verhuisde zou zijn set top box kunnen blijven gebruiken.
Wat er in werkelijkheid gebeurde was dat de codering van Telenet ook in In-Di gebied erbij gezet werd, waardoor Telenet klanten inderdaad hun box konden meeverhuizen, maar omgekeerd was dat niet het geval voor In-Di klanten.
Hun decoders werden nog minimaal ondersteund, en ondertussen zijn ze op inactief gezet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Doe gewoon eens iets interessants....

Maar er zijn echt wel interessante programma's op TV te zien, ik heb het dan wel niet over de zoveelste editie van "The Voice" of zo.
Programma's als "Panorama" (BBC), "Horizon" (BBC), enz. bieden echt interessante informatie.
De Vlaamse commerciële zie ik als zeer licht amusement, waar ik weinig interessants vind.
Het is meer een "TV aan, brein uit", type van TV

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Aan de Schaapjes. Vorm en kudde !

Misschien moet we met zen allen en tijdje op moment dat er reclame uitgezonden word de TV compleet uitzette (en even naar WC of zo).

Meestal gelijk aantal minuten reclame tijd. Oeps, Dus eierkoker wekker naast den TV instellen en pas daar na terug aanzetten om verder te kijken.

De kijk cijfers worden immers gecondoleerd en bepalen de reclame prijzen . Misschien zo de terug naar reclame bokken. Wat veel aangenamer is dan het steeds onderbreken van programma’s.

Dat heeft enkel nut als je onderdeel bent van het 'programma' en een speciale decoder hebt, dan zien ze inderdaad of iemand wegzapt maar anders niet. Een telenet box kan dat ook wel maar doet het vooralsnog nog niet, toch niet voor zover ik weet.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar er zijn echt wel interessante programma's op TV te zien, ik heb het dan wel niet over de zoveelste editie van "The Voice" of zo.
Programma's als "Panorama" (BBC), "Horizon" (BBC), enz. bieden echt interessante informatie.
De Vlaamse commerciële zie ik als zeer licht amusement, waar ik weinig interessants vind.
Het is meer een "TV aan, brein uit", type van TV

The Voice is anders wel een programma 2.0 waar ze met een extra iPad app ervoor zorgen dat je actief mee kan doen zodat je live wil kijken, het zogenaamde 2e scherm. Ze zouden beter dit verder uitwerken zodat we vrijwillig live kijken in plaats van ons te dwingen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

The Voice is anders wel een programma 2.0 waar ze met een extra iPad app ervoor zorgen dat je actief mee kan doen zodat je live wil kijken, het zogenaamde 2e scherm. Ze zouden beter dit verder uitwerken zodat we vrijwillig live kijken in plaats van ons te dwingen.

Dat kan wel zijn, maar ik bedoel dat het een programma is waar je naar kunt kijken zonder veel je hersenen te gebruiken.
Ik kijk voornamelijk naar films, documentaires en series.
De soaps, reality TV, en de afvalwedstrijden allerhande mijd ik.
Ik houd niet van het concept dat je 13 weken lang moet kijken, en er iedere week iemand weggestemd wordt, er een kneusje bijzit dat moet uitgelachen worden, het is allemaal veel te voorspelbaar.
Ik kijk veel op andere zenders in andere talen, en dat is ook een goede manier om die talen te onderhouden.
Ik kijk dus niet zomaar wat, zoals de meeste kijkers hun TV opzetten, en hopen dat het "om te lachen is, en niet te moeilijk".
Merk op dat ik daar wel begrip voor heb, voor wie zwaar fysiek werk doet, dan ben je gewoon moe na een hele werkdag en heb je weinig zin om je nog geestelijk te vermoeien.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar er zijn echt wel interessante programma's op TV te zien, ik heb het dan wel niet over de zoveelste editie van "The Voice" of zo.
Programma's als "Panorama" (BBC), "Horizon" (BBC), enz. bieden echt interessante informatie.
De Vlaamse commerciële zie ik als zeer licht amusement, waar ik weinig interessants vind.
Het is meer een "TV aan, brein uit", type van TV

Ja, ok. Docu's en duidingsprogramma's zijn voor mij ook het interessantste. Maar veel ervan vind je terug op het net.

Top Documentary enzo.

http://topdocumentaryfilms.com/

[Stingray]

Jongens het kan niet gekker om de mensen hun geld af te pakken.

Schotelantenne misschien ?