" Morgen of over tien jaar, maar de islamitische staat komt er "

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Parsprototem kun je niet bedotten met zionistisch gezever, waar menig extreem rechtsen wel in tuimelen, door een gebrek aan kennis.

Toch even een bezoekje brengen aan een site van een zekere Mark Lewis, THE MIDDLE EAST PIECE. Die site is belangwekkend omdat hij geheel gevuld is met echt historisch bronnenonderzoek.

Lewis stelt zich aldus voor:

“My name is Mark Lewis and I am the sole researcher/writer for Middle East Piece. I have been studying the Arab-Israeli conflict, the Middle East region, and the Islamic religion for well over a decade. I hold a Master’s degree in National Security Studies with a Middle East concentration and am currently employed as a Cyber Security Engineer in the Washington DC metro area.”

Over de historiografie rond Israël zegt Lewis:

“The historiography of the Arab-Israeli conflict ( . . .) has been hi-jacked by politics. Masses of literature written about this conflict illustrates more accurately an ideological war waged on bookshelves rather than an accurate recording of historic events in Palestine.”

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Toch even een bezoekje brengen aan een site van een zekere Mark Lewis, THE MIDDLE EAST PIECE. Die site is belangwekkend omdat hij geheel gevuld is met echt historisch bronnenonderzoek.

Lewis stelt zich aldus voor:



Over de historiografie rond Israël zegt Lewis:

Je papegaait gewoon de tekst over van uw anti moslim zionistisch blogje en presenteert het als uw eigen woorden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Je papegaait gewoon de tekst over van uw anti moslim zionistisch blogje en presenteert het als uw eigen woorden.

welke papegaai? weer niet op het linkje gedrukt zeker? of begrijp je geen engels?

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welke papegaai? weer niet op het linkje gedrukt zeker? of begrijp je geen engels?

Mens toch, je hebt de site zelf niet eens gelezen, je kopieerde gewoon de tekst over van je zionistisch blog dat je frequenteert. De komieken ginder denken dat ze een goudmijn gevonden hebben. Je bezit niet eens de capaciteiten om er een deftig debat over te voeren. Pretendeer dan ook niet het omgekeerde.

Ik maak gehakt van u, en uw zionistisch gezever, met of zonder uwe Mark Lewis.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Het is inderdaad redelijk optimistisch om er 2020 op te kleven. Tegen 2030 verwacht ik toch een vordering, maar een kalifaat met de omvang van weleer trek ik wel in twijfel. Moge het in Al Sham beginnen, inshallah.

Dat geloof je nu toch zelf niet? Zelfs een vrijhandelszone tussen de islamitische landen is tegen 2030 moeilijk haalbaar. Laat staan een diepere integratie.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat geloof je nu toch zelf niet? Zelfs een vrijhandelszone tussen de islamitische landen is tegen 2030 moeilijk haalbaar. Laat staan een diepere integratie.

Ergens zal de islamitische staat uitgeroepen worden tegen dan. Maar een groot verenigd kalifaat zie ik niet meteen gebeuren nee. Het zal zo groot of zo klein beginnen als pakweg Syrië en al dan niet uitbreiden.

GCC zie ik wel nog dieper integreren.

[maddox]

Gniffel, overal waar een sterk, gruwelijk gezag verdreven wordt uit de Islamitische gebieden, krijg je dat elk clanhoofd met 3 zonen en 18 neven zich ziet als de volgende kalief.

En dat zou het Ottomaans rijk moeten laten herrijzen?

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat zou het Ottomaans rijk moeten laten herrijzen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Jij draagt een rokje.

Yep, en zoals het "hoort". Daar moet je ballen voor hebben.

Weet u wat, maak een enquete in K&K, en vraag de andere forumleden wat ze van een Utilikilt vinden.

Eneuh, we zijn hier op zijn Artisjokaans van het onderwerp aan't afwijken.

Mijn stelling is duidelijk. Daar waar geen sterk, gruwelijk centraal gezag is, is de islam het hoofdexcuus voor elk soort van gruwel de mensheid ooit heeft bedacht.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Yep, en zoals het "hoort". Daar moet je ballen voor hebben.

Weet u wat, maak een enquete in K&K, en vraag de andere forumleden wat ze van een Utilikilt vinden.

Eneuh, we zijn hier op zijn Artisjokaans van het onderwerp aan't afwijken.

Mijn stelling is duidelijk. Daar waar geen sterk, gruwelijk centraal gezag is, is de islam het hoofdexcuus voor elk soort van gruwel de mensheid ooit heeft bedacht.

Ik heb geen enquete nodig om te weten dat de meesten dat uiterst belachelijk vinden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ergens zal de islamitische staat uitgeroepen worden tegen dan.

Overal zijn al zgn. "islamitische staten" uitgeroepen. "Islamitische staat" is echter een contradictio in adjecto en een contradictie wordt geen realiteit. De politieke betekenis van de "islamitische staat" is dat een slogan is zonder inhoud, waarvan uiteenlopende groepen zich bedienen om politieke macht te proberen verworven.

On topic: dat uitroepen van een "islamitische staat" in Iran, Soedan of Afghanistan heeft niets te maken met een khalifaat. Het Ottomaans khalifaat was, in haar bloeiperiode, een teken van vitaliteit, met veel respect voor de diversiteit van de mensheid. Die zgn. "islamitische staten" zijn echter stuk voor stuk tekenen van decadentie.

Maar een groot verenigd kalifaat zie ik niet meteen gebeuren nee. Het zal zo groot of zo klein beginnen als pakweg Syrië en al dan niet uitbreiden.

Fitna leidt niet tot eenheid.

GCC zie ik wel nog dieper integreren.

De plannen voor de muntunie gaan alleszins geen meter vooruit. Een vriend van mij heeft bij de Europese Centrale Bank nog op dit project gewerkt.

[Maikel Joosten]

Jullie moeten allemaal niet zo panikeren, tegen die tijd komen deze mannen ons wel assisteren, ze zullen het niet kunnen laten om zich te moeien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ik heb geen enquete nodig om te weten dat de meesten dat uiterst belachelijk vinden.

Goed voor U , zo'n zekerheid. Ik ben bijna jaloers.

En dan nu, het topic, en niet mijn feestkledij of persoonlijk transport, of een foto van mijn vrouwke.

We zien waar de religie regeert, menselijkheid onder de grond gestopt word.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Nog steeds de gezonde linkse reflex Pars?
doet me denken aan een voorval enkele weken geleden hier in het dorpscafe.
We zaten met drie aan de toog,de middelste vraagt mij: "Heb je die domme trienen gezien aan dat schooltje?" ik: "Ja jong die zijn zo dom door hun inteelt." De derde direct: "En de Joden dan". Ik schiet in een lach, die derde verontwaardigd: "Wat, lach je mij uit?" Ik: "Nee ik lach met uw gezonde linkse reflex eerst de Joden subiet Amerika en als afsluiter Hitler."

De man had duidelijk nog nooit een politiek forum bezocht.

Dit heeft niks met links zijn te maken maar met onrecht.

Mijn principe is dat het verjagen van mensen van hun gronden om die gronden in te nemen een onrechtvaardige daad is.

Het is een 'eigenheidje' van de homo sapiens.

In de tweede helft van de20ste eeuw waar vele kolonies hun onafhankelijkheid 'kregen' of 'pakten', de VN in het leven werd geroepen met een mooie verklaring, lijkt het me vrij paradoxaal dat diezelfde VN zomaar een staat Israël erkent en toelaat dat de mensen die daar al eeuwen hun gronden hadden, verjaagd werden naar kampen zonder voorzieningen.

Stalin voerde deportaties door die miljoenen mensenlevens hebben gekost (honger en ontbering). Die man en zijn entourage zet ik op hetzelfde niveau als Hitler.

Multinationals die natuurlijke resources afpakken van plaatselijke bevolkingen (vervuiling van rivieren en meren, waterbronnen) en ze zelfs met privé-milities verdrijven en uitmoorden (indianen in Zuid-Amerika) gaan diezelfde richting uit.

En politici hier die geen visie hebben op de toekomst en zomaar de 'wereld' binnenhalen mogen van mijn part goed beginnen na te denken.

Ieder op zijn eigen plek, zeg ik maar. De klok kan echter niet teruggedraaid worden maar compensaties en rechtzettingen kunnen altijd. Zo kunnen de Aboriginals in Australië en de descendanten van de Noord-Amerikaanse indianenstammen nog meer gebieden en compensaties krijgen; dat is wel het minste dat nog gedaan kan worden.

De Palestijns-Joodse kwestie is eentje die zich elke dag 'vernieuwt' met vers vergoten bloed en zowaar een eigen leven is gaan leiden met uitwassingen en vertakkingen in de omgeving in een complexiteit waar niemand nog iets van begrijpt. Het is ondertussen al een brok van meer dan zestig jaar waarin de gekste zaken zich hebben voorgedaan.

De blunder blijft voor mij de gratuite erkenning van de staat Israël door de VN. Een blunder noem ik iets dat zeer slecht wordt aangepakt, zonder goed na te denken en eindeloos zit te wachten op één of andere rechtzetting of oplossing. Die blunder ongedaan maken kan niet meer, net zo min als dat een aboriginal zou kunnen zeggen dat alle blanken maar best ophoepelen.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je vergeet dat er destijds méér joden uit arabische gebieden gevlucht zijn, met achterlating van hebben & houden, dan er ooit palestijnen vertrokken (ja, de meesten vrijwillig, na oproep van leiders uit andere arabische gebieden die die joden wel eens snel de zee in zouden jagen, wat dus duidelijk niet gelukt is) zijn uit Israel, die mensen zijn ook nooit vergoed.

Bovendien was er land aan hen, die zich pas 'n hele tijd later palestijn zijn gaan noemen, toegewezen, nl. Jordanië.

Dit 'conflict', dat al zo lang aansleept gaat niet eens over land, enkel maar om 'joden' die 't lef hebben tussen mohamedanen te leven.

D�*t, en enkel d�*t is 't hele eieren eten.

Ik geef eerlijk toe dat ik daar nooit iets over gelezen heb. Beter laat dan nooit. Kan je me een tijdspanne aangeven, dan zoek ik het zelf wel op. Dat moet dan wel voor WOII geweest zijn, of niet?

Maar hoe zie je dat voormalig leefgebied van Joden in Arabische landen dan in het licht van hun eeuwenlange diaspora over de hele wereld?
Hebben die ooit een vaste voet ergens gehad?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Parsprototem kun je niet bedotten met zionistisch gezever, waar menig extreem rechtsen wel in tuimelen, door een gebrek aan kennis.

Maar jij kan me ook niet bedotten. Wat je propageert is exact hetzelfde wat een kolonisator of een imperialist in het verleden heeft gedaan: mensen die eigen zijn aan een territorium ontstoelen, onderwerpen en bijgevolg wegjagen.

Of zie je Europa als een schatplichtig gebied dat afgeroomd kan worden? (zover is het eigenlijk al)

Net dat wat ik als een misdaad zie tegen de menselijkheid. En zeker in de 21ste eeuw.
Ik zie trouwens opvallende gelijkenissen tussen ultra Joodse kolonisten en sommige moslims hier in Europa. Ze spreken dezelfde taal.

Neem het verschil van religie even weg, en het is een pot nat.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het oppompen van de aardolie gaat net een tikkie gemakkelijker zonder op een lichtgevende glazen parking te moeten werken.

Dus eens alle zwarte troep daar uit de grond gezogen is en de plaatselijke woestijnluizen geen enkel nut meer hebben, zal het ineens 'politiek correct' zijn om de boel daar terug naar het stenen tijdperk te bombarderen?

Spijtig dat we daar nog zo lang moeten op wachten

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Dit heeft niks met links zijn te maken maar met onrecht.

Mijn principe is dat het verjagen van mensen van hun gronden om die gronden in te nemen een onrechtvaardige daad is.

Het is een 'eigenheidje' van de homo sapiens.

In de tweede helft van de20ste eeuw waar vele kolonies hun onafhankelijkheid 'kregen' of 'pakten', de VN in het leven werd geroepen met een mooie verklaring, lijkt het me vrij paradoxaal dat diezelfde VN zomaar een staat Israël erkent en toelaat dat de mensen die daar al eeuwen hun gronden hadden, verjaagd werden naar kampen zonder voorzieningen.

Stalin voerde deportaties door die miljoenen mensenlevens hebben gekost (honger en ontbering). Die man en zijn entourage zet ik op hetzelfde niveau als Hitler.

Multinationals die natuurlijke resources afpakken van plaatselijke bevolkingen (vervuiling van rivieren en meren, waterbronnen) en ze zelfs met privé-milities verdrijven en uitmoorden (indianen in Zuid-Amerika) gaan diezelfde richting uit.

En politici hier die geen visie hebben op de toekomst en zomaar de 'wereld' binnenhalen mogen van mijn part goed beginnen na te denken.

Ieder op zijn eigen plek, zeg ik maar. De klok kan echter niet teruggedraaid worden maar compensaties en rechtzettingen kunnen altijd. Zo kunnen de Aboriginals in Australië en de descendanten van de Noord-Amerikaanse indianenstammen nog meer gebieden en compensaties krijgen; dat is wel het minste dat nog gedaan kan worden.

De Palestijns-Joodse kwestie is eentje die zich elke dag 'vernieuwt' met vers vergoten bloed en zowaar een eigen leven is gaan leiden met uitwassingen en vertakkingen in de omgeving in een complexiteit waar niemand nog iets van begrijpt. Het is ondertussen al een brok van meer dan zestig jaar waarin de gekste zaken zich hebben voorgedaan.

De blunder blijft voor mij de gratuite erkenning van de staat Israël door de VN. Een blunder noem ik iets dat zeer slecht wordt aangepakt, zonder goed na te denken en eindeloos zit te wachten op één of andere rechtzetting of oplossing. Die blunder ongedaan maken kan niet meer, net zo min als dat een aboriginal zou kunnen zeggen dat alle blanken maar best ophoepelen.

Ik snap niet waarom de Joden de Palestijen niet uit de gehele westbank buitengeknikkerd hebben. Daar ligt immers de bakermat van Israel en Juda.

In de landen errond zijn toch genoeg zandbakken waar ze kunnen in rondkruipen ?!

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Die blunder ongedaan maken kan niet meer, net zo min als dat een aboriginal zou kunnen zeggen dat alle blanken maar best ophoepelen.

Ik zie niet in waarom die aboriginal dat niet zou mogen zeggen.

Als de aboriginals alle Europeanen, Aziaten en Afrikanen in Australië zouden afslachten, zou ik dat een gerechtvaardigde daad vinden.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ik zie niet in waarom die aboriginal dat niet zou mogen zeggen.

Als de aboriginals alle Europeanen, Aziaten en Afrikanen in Australië zouden afslachten, zou ik dat een gerechtvaardigde daad vinden.

Ook een aboriginal is een immigrant en wel uit Papoea Guinea, net zoals Indianen uit Siberië komen.