Knipp on Harrie - Pagina 8

harriechristus · 14 augustus 2013, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Ze is ook heel bescheiden in vergelijking met jou.

Zou ze werkelijk bescheiden zijn dan zou ze open staan voor mijn atoomtheorie.

Integendeel is de wetenschap zeer arrogant niks van mij te willen weten.

harriechristus · 14 augustus 2013, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Men erkent dat er grenzen zijn aan zeker weten.

Alle reden dus om open te staan voor mijn atoomtheorie.

Ill Duce · 14 augustus 2013, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat komt van de wetenschap zelf, niet van mij.

Dus bij die moet je wezen.

Ik ben van de atoomtheorie.

Leuke jongen ben jij. Je poneert een stelling en als het tot het aantonen ervan komt dan trek je je handen terug.

Trouwens, via wetenschappelijke disciplines werd tot nog toe geen zo'n stelling geponeerd...

Terug naar jou.

Knipp · 14 augustus 2013, 15:40

Oef.
Te moeilijk voor mij.
Verlossing eigenlijk

Dan pas ik verder.

Het is waar.
De oneindigheid, God, en rapper dan het licht dingen.
Te hoog gerukt voor mij.

/ gaat met vreugde in het hart terug een klasje lager zitten,
Laynee is leukere Juf

/

harriechristus · 14 augustus 2013, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Denk je echt dat je met een jargon van 100 woorden en zonder de minste wiskunde De Kosmos aankunt ?

Zeker, dat kan met de filosofie van mijn atoomtheorie.

Wiskunde is een lagere vorm van weten.

Filosofie is de allerhoogste vorm van denken (Hegel en mijn atoomtheorie).

Ik heb van jou nog geen tegenargument gehoord, dan alleen van de arrogantie van de wetenschap te getuigen.

harriechristus · 14 augustus 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Leuke jongen ben jij. Je poneert een stelling en als het tot het aantonen ervan komt dan trek je je handen terug.

Trouwens, via wetenschappelijke disciplines werd tot nog toe geen zo'n stelling geponeerd...

Terug naar jou.

Nu dan zal ik het wel verkeerd hebben gelezen of begrepen, of het is een discussie binnen de wetenschap zelf over de onmiddellijke overdracht bij kwantumverstrengeling of dat nu wel of niet zo is.

Mij gaat het hier om mijn atoomtheorie.

harriechristus · 14 augustus 2013, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Toon aan.

Toon aan dat het hele heelal uit een singulariteit kan ontstaan.

harriechristus · 14 augustus 2013, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Leuke jongen ben jij. Je poneert een stelling en als het tot het aantonen ervan komt dan trek je je handen terug.

Trouwens, via wetenschappelijke disciplines werd tot nog toe geen zo'n stelling geponeerd...

Terug naar jou.

Ach, dat verhaaltje heb ik wel meer gehoord, dat wat de wetenschap eerst met stelligheid beweert, later weer wordt ontkend.

Er zijn ook zoveel wetenschappers en de ene helft beweert dit en de andere helft dat het niet zo is.

Mij gaat het hier om mijn atoomtheorie, goed om daarvoor open te staan.

harriechristus · 14 augustus 2013, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Oef.
Te moeilijk voor mij.
Verlossing eigenlijk

Dan pas ik verder.

Het is waar.
De oneindigheid, God, en rapper dan het licht dingen.
Te hoog gerukt voor mij.

/ gaat met vreugde in het hart terug een klasje lager zitten,
Laynee is leukere Juf

/

Knipp je eigen haar.

Demper · 14 augustus 2013, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Knipp je eigen haar.

Hij gaat met laynee banaantje spelen.
In haar microkosmos.

Knipp · 14 augustus 2013, 16:02

Entanglement. Ha ha.

Zou het moeten terugvinden in de tientallen Leonard Susskinds online.
Die lacht zich daar een breuk mee.

harriechristus · 14 augustus 2013, 16:14

Wat is beter?

Wat is beter: een heelal dat straks sterft in een oneindige leegte of een heelal dat eeuwig is en een eindeloze evolutie bezit?

En wat is logischer: een tijdelijk heelal of een eeuwig heelal?

Want als er een logische reden voor het bestaan van het heelal is, zou die Logica dan niet eeuwig geldig moeten zijn en ook het heelal dus eeuwig.

Knipp · 14 augustus 2013, 16:21

Welke logica ?

Met of zonder Tertium Datur ?

Maar goed, sympathiek dat ik mag kiezen

I say Newton Hamilton Dirac en Lemaitre voor de jeugd en voor de eeuwige jeugd.

En Harrie voor de ouderen van dagen en the faint at heart.

harriechristus · 14 augustus 2013, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Welke logica ?

Die van Hegel, te beginnen met de eenheid van Zijn en Niets.

DE EENHEID VAN ZIJN EN NIETS.

Hegel begint zijn dialectiek met de eenheid van Zijn en Niets, want het abstracte Zijn is eigenlijk helemaal: ......NIETS... !!, en omgekeerd: .... het Niets IS.... !!
En als omslag van Niets naar Zijn zou je die dialectiek van Hegel als de verklaring van het ontstaan van het heelal kunnen beschouwen, omdat het Niets een in zichzelf tegenstrijdig begrip is, want het Niets IS... !!
"Eerst" was er alleen maar Niets, maar omdat het niets ook IS, daarom ontstaat uit het Niets ook het Zijn.

Maar dat wil niet zeggen dat het heelal er eens niet geweest zou zijn, want deze logica is eeuwig geldend, het moet daarom iets zijn dat altijd weer opnieuw plaats heeft.
Of juist omdat Niets en Zijn een eenheid zijn kan er nooit alleen maar Niets bestaan hebben.
Kortom: het heelal is eeuwig.

Knipp · 14 augustus 2013, 18:37

Marx heeft lichtjaren geleden al die Hegel van jou een flink pak rammel gegeven.

Harrie, als je nu een keer Marxist werd op je oude dag ?

Je zou snel naam maken. Zet op de affiche : Zizek de Reus !
Volle zalen man !

harriechristus · 14 augustus 2013, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Marx heeft lichtjaren geleden al die Hegel van jou een flink pak rammel gegeven.

waar ie dus niet veel van heeft begrepen....

Citaat:

Harrie, als je nu een keer Marxist werd op je oude dag ?

De ware eerste communist was die oude Jezus, waarvan ik zelf de wedergeboorte ben.
Dus wat wil je nog meer?

Citaat:

Je zou snel naam maken. Zet op de affiche : Zizeks Microwezen.
Volle zalen man !

De ware socialisten zijn de microwezentjes.

Dat is een ding dat zeker is.

Knipp · 14 augustus 2013, 18:53

Maar het heelal is toch oneindig in ruimte en tijd ...

Is het aantal wedergeboortes v Christus dan ook niet oneindig ?

harriechristus · 14 augustus 2013, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Maar het heelal is toch oneindig in ruimte en tijd ...

Is het aantal wedergeboortes v Christus dan ook niet oneindig ?

Inderdaad.

harriechristus · 15 augustus 2013, 11:29

Ook onder de microwezentjes zal zeker wel een wedergeboren Jezus zijn.

En op elke bewoonde planeet in het heelal zal Jezus onder de aliëns verschijnen.

Knipp · 15 augustus 2013, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook onder de microwezentjes zal zeker wel een wedergeboren Jezus zijn.

En op elke bewoonde planeet in het heelal zal Jezus onder de aliëns verschijnen.

Waarom alleen op bewoonde planeten ??

14 augustus 2013, 18:37	#155
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Marx heeft lichtjaren geleden al die Hegel van jou een flink pak rammel gegeven. Harrie, als je nu een keer Marxist werd op je oude dag ? Je zou snel naam maken. Zet op de affiche : Zizek de Reus ! Volle zalen man ! Laatst gewijzigd door Knipp : 14 augustus 2013 om 18:43.

14 augustus 2013, 15:40	#144
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Oef. Te moeilijk voor mij. Verlossing eigenlijk Dan pas ik verder. Het is waar. De oneindigheid, God, en rapper dan het licht dingen. Te hoog gerukt voor mij. / gaat met vreugde in het hart terug een klasje lager zitten, Laynee is leukere Juf /

14 augustus 2013, 16:02	#151
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Entanglement. Ha ha. Zou het moeten terugvinden in de tientallen Leonard Susskinds online. Die lacht zich daar een breuk mee.

14 augustus 2013, 16:14	#152
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.965	Wat is beter? Wat is beter: een heelal dat straks sterft in een oneindige leegte of een heelal dat eeuwig is en een eindeloze evolutie bezit? En wat is logischer: een tijdelijk heelal of een eeuwig heelal? Want als er een logische reden voor het bestaan van het heelal is, zou die Logica dan niet eeuwig geldig moeten zijn en ook het heelal dus eeuwig.

14 augustus 2013, 16:21	#153
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Welke logica ? Met of zonder Tertium Datur ? Maar goed, sympathiek dat ik mag kiezen I say Newton Hamilton Dirac en Lemaitre voor de jeugd en voor de eeuwige jeugd. En Harrie voor de ouderen van dagen en the faint at heart.

14 augustus 2013, 18:53	#157
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Maar het heelal is toch oneindig in ruimte en tijd ... Is het aantal wedergeboortes v Christus dan ook niet oneindig ?

15 augustus 2013, 11:29	#159
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.965	Ook onder de microwezentjes zal zeker wel een wedergeboren Jezus zijn. En op elke bewoonde planeet in het heelal zal Jezus onder de aliëns verschijnen.