De jeugd is rechts

[Bhairav]

Wat heeft de jeugd toch LAST van allochtonen...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat heeft de jeugd toch LAST van allochtonen...

Blijkbaar ken jij geen "jeugd", anders zou je een andere klok horen.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Wat stel jij dan voor?

Een identitaire revolutie. Het enige alternatief voor het individualisme, nep-multiculturalisme en anti-Europese beleid van zowel neoliberalen als neomarxisten.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Een identitaire revolutie. Het enige alternatief voor het individualisme, nep-multiculturalisme en anti-Europese beleid van zowel neoliberalen als neomarxisten.

Interessant. Dat meen ik.

Maar hoe zie je dat concreet? Hoe gaat de mentaliteitswijziging in zijn werk? Hoe wordt dat praktisch aangepakt?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Occupy bewegingen?
Bestaat dat nog?

Die grap heeft een paar maanden geduurd, maar ze zijn nu volledig uit het beeld verdwenen. In Nederland was er ergens een occupy kamp weggewaaid, elders was de drank op en hier in België is dat clubje marginalen zelfs nooit echt van de grond gekomen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Interessant. Dat meen ik.

Maar hoe zie je dat concreet? Hoe gaat de mentaliteitswijziging in zijn werk? Hoe wordt dat praktisch aangepakt?

Vind je dat eigenlijk niet intriest, dat mensen een overheid nodig hebben om zich een identiteit aan te meten?

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat heeft de jeugd toch LAST van allochtonen...

Volgens sommigen hier zijn we overspoeld met allochtonen die allemaal kweken als konijnen.

De hardwerkende Vlaming heeft geen tijd voor kinderen, want die moet werken om voornoemden te onderhouden.

Vermits de allochtonen dan heel veel kinderen hebben en de Vlamingen nauwelijks, is "de jeugd" voor het grootste deel allochtoon.

En die zijn dus rechts en gaan voor de NVA en de CDV stemmen.

Met die integratie zit het precies wel snor.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Interessant. Dat meen ik.

Maar hoe zie je dat concreet? Hoe gaat de mentaliteitswijziging in zijn werk? Hoe wordt dat praktisch aangepakt?

Het identitarisme gelooft op dat vlak in de metapolitiek: een culturele strategie met politieke gevolgen op de lange termijn.

Denk eens hoe de mei '68ers ooit zo dominant zijn kunnen worden als vandaag. Niet door politieke overwinningen van de pvda of van groen, maar door culturele hegemonie: zij zijn dominant in de mediawereld, in het onderwijs, aan de universiteiten, in de kunstwereld, in de literaire wereld, in veel kerken, in de ngo's,... Zowat elke politieke partij (bij momenten zelfs het VB) heeft hun standpunten over individualisme, ecologie, multicultuur, feminisme,... minstens gedeeltelijk overgenomen (soms niet onterecht, voor alle duidelijkheid).

De identitairen proberen op diezelfde manier hun ideeën ingang te doen vinden. In plaats van (of minstens als aanvulling op) de partijpolitiek, maken zij ook muziek, schrijven boeken en artikels, hebben een hele eigen subcultuur ontwikkeld. Een subcultuur die daarenboven niet marginaal neo-nazistisch of populistisch-/domrechts is, maar intelligent en verfijnd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Het identitarisme gelooft op dat vlak in de metapolitiek: een culturele strategie met politieke gevolgen op de lange termijn.

Denk eens hoe de mei '68ers ooit zo dominant zijn kunnen worden als vandaag. Niet door politieke overwinningen van de pvda of van groen, maar door culturele hegemonie: zij zijn dominant in de mediawereld, in het onderwijs, aan de universiteiten, in de kunstwereld, in de literaire wereld, in veel kerken, in de ngo's,... Zowat elke politieke partij (bij momenten zelfs het VB) heeft hun standpunten over individualisme, ecologie, multicultuur, feminisme,... minstens gedeeltelijk overgenomen (soms niet onterecht, voor alle duidelijkheid).

De identitairen proberen op diezelfde manier hun ideeën ingang te doen vinden. In plaats van (of minstens als aanvulling op) de partijpolitiek, maken zij ook muziek, schrijven boeken en artikels, hebben een hele eigen subcultuur ontwikkeld. Een subcultuur die daarenboven niet marginaal neo-nazistisch of populistisch-/domrechts is, maar intelligent en verfijnd.

Hoe hebben jullie dat geheim zo lang kunnen bewaren?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vind je dat eigenlijk niet intriest, dat mensen een overheid nodig hebben om zich een identiteit aan te meten?

Mensen hebben collectieve identiteiten gehad sinds hun ontstaan. Ze zijn sociale dieren (de "zöon politikon" van Aristoteles, weet je wel.) Ze hebben daar geen staten voor nodig, staten zijn daar hoogstens een uiting van. (Maar nog veel vaker zijn ze er géén uiting van en proberen ze de oorspronkelijke gemeenschapsbanden te vervangen door een kunstmatig nationaliteitsgevoel.) Identitairen zijn geen staatsfetisjisten.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe hebben jullie dat geheim zo lang kunnen bewaren?

Welk geheim? Wij moeten ons niet verantwoorden voor wat die mongolen doen of deden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Mensen hebben collectieve identiteiten gehad sinds hun ontstaan. Ze zijn sociale dieren (de "zöon politikon" van Aristoteles, weet je wel.) Ze hebben daar geen staten voor nodig, staten zijn daar hoogstens een uiting van. (Maar nog veel vaker zijn ze er géén uiting van en proberen ze de oorspronkelijke gemeenschapsbanden te vervangen door een kunstmatig nationaliteitsgevoel.) Identitairen zijn geen staatsfetisjisten.

Waarom zou ik mensen als jullie nodig hebben om "gemeenschapsbanden" in ere te houden?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom zou ik mensen als jullie nodig hebben om "gemeenschapsbanden" in ere te houden?

Wat jij doet interesseert me geen hol.

Ik merk alleen op dat "dankzij" de mainstream-linkse en mainstream-rechtse ideologieën gemeenschapsbanden bijna zijn verdwenen. Mensen uit dezelfde straat kennen elkaar niet meer, het gezin wordt volop uitgekleed, ons wordt geleerd dat we ons moeten schamen voor wie we zijn. Wij verzetten ons daartegen. Wij willen niet leven in een kille wereld die alleen rond ons eigen persoontje draait.

Dat neemt niet weg dat er altijd parasieten, loners en psychopaten zijn geweest die dat wel willen. Veel plezier daarmee, maar wij doen niet meer mee.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe hebben jullie dat geheim zo lang kunnen bewaren?

Dat is niet geheim. Het betreft een subcultuur. Een undergroundstroming. Counterculture.

Zo is dat met alle bewegingen die zich afzetten tegen het establishment. Of dat nu rechts, links, derde weg, anarchistisch, liberaal,...is.

Toen het liberalisme in zijn begindagen ageerde met anarchisten en socialisten tegen de ancient regimes, was dat ook iets kleinschaligs dat diende te vechten om aandacht te krijgen en ingang te vinden in de denkwereld van maatschappijen.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vind je dat eigenlijk niet intriest, dat mensen een overheid nodig hebben om zich een identiteit aan te meten?

Inderdaad. Maar wat de roep naar een overheid met die mentaliteitswijziging te maken zou hebben is mij niet geheel duidelijk...

[rafkaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Wat jij doet interesseert me geen hol.

Ik merk alleen op dat "dankzij" de mainstream-linkse en mainstream-rechtse ideologieën gemeenschapsbanden bijna zijn verdwenen. Mensen uit dezelfde straat kennen elkaar niet meer, het gezin wordt volop uitgekleed, ons wordt geleerd dat we ons moeten schamen voor wie we zijn. Wij verzetten ons daartegen. Wij willen niet leven in een kille wereld die alleen rond ons eigen persoontje draait.

Dat neemt niet weg dat er altijd parasieten, loners en psychopaten zijn geweest die dat wel willen. Veel plezier daarmee, maar wij doen niet meer mee.

Hij bent dus voorstander van eigen volk eerst

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Hij bent dus voorstander van eigen volk eerst

Hangt ervan af of de Identitairen het financieel rentesysteem aanvaarden en zouden verder hanteren mochten ze een mogelijkheid zien om hun ideëen te realiseren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Dat is niet geheim. Het betreft een subcultuur. Een undergroundstroming. Counterculture.

Zo is dat met alle bewegingen die zich afzetten tegen het establishment. Of dat nu rechts, links, derde weg, anarchistisch, liberaal,...is.

Toen het liberalisme in zijn begindagen ageerde met anarchisten en socialisten tegen de ancient regimes, was dat ook iets kleinschaligs dat diende te vechten om aandacht te krijgen en ingang te vinden in de denkwereld van maatschappijen.

Klinkt heel elitair.
Ik gok dus op een paar zwaarwichtig aandoende studentikoze groupuscules.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Wat jij doet interesseert me geen hol.

Ik merk alleen op dat "dankzij" de mainstream-linkse en mainstream-rechtse ideologieën gemeenschapsbanden bijna zijn verdwenen. Mensen uit dezelfde straat kennen elkaar niet meer, het gezin wordt volop uitgekleed, ons wordt geleerd dat we ons moeten schamen voor wie we zijn. Wij verzetten ons daartegen. Wij willen niet leven in een kille wereld die alleen rond ons eigen persoontje draait.

Dat neemt niet weg dat er altijd parasieten, loners en psychopaten zijn geweest die dat wel willen. Veel plezier daarmee, maar wij doen niet meer mee.

Insgelijks.

Welkom in de liberale wereld.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klinkt heel elitair.
Ik gok dus op een paar zwaarwichtig aandoende studentikoze groupuscules.

Luister jongen, iedere stroming is zo begonnen. Ook het verkapt liberalisme van Verhofstadt en Co.