Bruno's frank is bijna gevallen: job federale premie is 'vuile handdoek'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onzin. Er is geen enkel lid van B-plus dat zichzelf of BUB die zichzelf belgicist noemt.

Dat kan best, maar dat doet er weinig toe. Ze zijn bijzonder verknocht aan België en willen die staat behouden. Hier gaat het dus om belgicisten.

Of wat moge "belgicisten" dan wel zijn? Wezens die uiteindelijk niet bestaan of zo?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u me dan eens uitleggen hoe de splitsing van het departement landbouw of van buitenlandse handel de Belgische structuur overeen houdt?

In een unitaire structuur zorgen spanningen voor het uiteendrijven. In een federale structuur worden die spanningen gekanaliseerd.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee. Toch typisch hoe u echt denkt vanuit oude belgicistische machtsreflexen. De N-VA bewandelt andere paden, hoor.

Die nergens toe leiden, zoals o.a. het VB (terecht) opmerkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die nergens toe leiden, zoals o.a. het VB (terecht) opmerkt.

Of hoe u toch weer madame Soleil achterna holt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe u toch weer madame Soleil achterna holt.

Madame Soleil is hier dan (o.a.) het Vlaams Belang?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan best, maar dat doet er weinig toe. Ze zijn bijzonder verknocht aan België en willen die staat behouden. Hier gaat het dus om belgicisten.

Of wat moge "belgicisten" dan wel zijn? Wezens die uiteindelijk niet bestaan of zo?

Ik denk dat "belgicisten" wezens zijn die alleen in jouw hoofd leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Madame Soleil is hier dan (o.a.) het Vlaams Belang?

Dat kan best.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat "belgicisten" wezens zijn die alleen in jou hoofd leven.

Dus, we hebben een woord in het woordenboek dat... niets betekent. U moet toch dringend de verschillende woordenboekredacteuren contacteren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, we hebben een woord in het woordenboek dat... niets betekent. U moet toch dringend de verschillende woordenboekredacteuren contacteren.

www.vandale.be/opzoeken?pattern=belgicisme
Geen resultaat voor ' belgicisme '

www.vandale.be/opzoeken?pattern=belgicist
Geen resultaat voor ' belgicist '

In wikipedia is er weliswaar een pagina over maar zonder ook maar één bronvermelding.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een unitaire structuur zorgen spanningen voor het uiteendrijven. In een federale structuur worden die spanningen gekanaliseerd.

In die logica is de goede belgicist diegene die België splitst

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan best.

Wat is de intellectuele geloofwaardigheid van een partij die zegt dat ze een bond van onafhankelijke staten wil als tussenstap naar een onafhankelijke staat ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

www.vandale.be/opzoeken?pattern=belgicisme
Geen resultaat voor ' belgicisme '

www.vandale.be/opzoeken?pattern=belgicist
Geen resultaat voor ' belgicist '

In wikipedia is er weliswaar een pagina over maar zonder ook maar één bronvermelding.

U schijnt te vergeten dat de online versie van VD slechts een fractie bevat van wat in de gedrukte versie staat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is de intellectuele geloofwaardigheid van een partij die zegt dat ze een bond van onafhankelijke staten wil als tussenstap naar een onafhankelijke staat ?

Ik denk dat u toch eens moet herlezen wat de N-VA stelt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In die logica is de goede belgicist diegene die België splitst

Neen, die België een federale structuur geeft. Ook Eyskens heeft het altijd zo gezien trouwens.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is de intellectuele geloofwaardigheid van een partij die zegt dat ze een bond van onafhankelijke staten wil als tussenstap naar een onafhankelijke staat ?

In de praktijk wil het zeggen dat de eerste maal dat de Walen gaan dwarsliggen de confederatie stopt.

Begrijp je dat echt niet mein lieber B?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een unitaire structuur zorgen spanningen voor het uiteendrijven. In een federale structuur worden die spanningen gekanaliseerd.

Inderdaad,het begon met het vaststellen van de taalgrens...

En vervolgens het splitsen der nationale politieke partijen in Nederlandstalige en franstalige blokken...

De eerste reflexen overigens van der franstaligen om de groeiende politieke Vlaamse macht én zeggenschap over het héle land een halt te kunnen toeroepen...

Het zijn de franstaligen die destijds de hele machinerie in gang hebben gezet...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de praktijk wil het zeggen dat de eerste maal dat de Walen gaan dwarsliggen de confederatie stopt.

Begrijp je dat echt niet mein lieber B?

Een confederatie impliceert al een onafhankelijk Vlaanderen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Inderdaad,het begon met het vaststellen van de taalgrens...

En vervolgens het splitsen der nationale politieke partijen in Nederlandstalige en franstalige blokken...

De eerste reflexen overigens van der franstaligen om de groeiende politieke Vlaamse macht én zeggenschap over het héle land een halt te kunnen toeroepen...

Het zijn de franstaligen die destijds de hele machinerie in gang hebben gezet...

En nog steeds blijven de Franstaligen ageren: op het federale niveau waar er nog een zekere eenheidsstructuur is, stellen we vast dat de Franstaligen steeds weer opnieuw voor spanningen zorgen. Wat dan weer zorgt voor een steeds luidere roep naar verdere opdelingen onder de Vlamingen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, die België een federale structuur geeft. Ook Eyskens heeft het altijd zo gezien trouwens.

Dus de N-VA was - middels bv. de nota Bart De Wever - bekommerd om het voortbestaan, de bescherming, ja zelfs de versterking van België?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een confederatie impliceert al een onafhankelijk Vlaanderen!

Ja? Is de CD&V dan voor een onafhankelijk Vlaanderen, daar ze immers ook voor het confederale model hebben gekozen. Ook O VLD koos zoveel jaar geleden op een partijcongres voor dit model? Is de O VLD dan een partij die voor Vlaamse onafhankelijkheid is?

Kortom, u schijnt maar niet te willen begrijpen wat de standpunten zijn van al die partijen als het woord "confederalisme" ter sprake komt.