na rijp beraad zal n-va nu toch een kandidaat premier naar voren schuiven - Pagina 8

peter1962 · 15 september 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Laat dit onze zorg zijn.

Dit is het moment dat consultants zeggen : "smijt het in de groep' !

Neen, dit is een beetje te gemakkelijk als antwoord. Als een partij de ambitie heeft om de grootste te worden, hengelt naar de stemmen van honderdduizenden mensen, het systeem totaal wil veranderen en het land op een kantelmoment wil brengen naar een andere richting dan gaat ze dat niet doen met een hoop gemeenteraadsleden en wat schepenen + twee mensen met ervaring als minister.

Wie wil N-VA in de deelregering en de federale regering brengen op basis van haar huidige kiezerspotentieel zoals blijkt uit de peilingen waar ze zelf zo gelukkig mee zijn ? Mogen we dat weten als burger ?

reservespeler · 15 september 2013, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dit is het moment dat consultants zeggen : "smijt het in de groep' !

Neen, dit is een beetje te gemakkelijk als antwoord. Als een partij de ambitie heeft om de grootste te worden, hengelt naar de stemmen van honderdduizenden mensen, het systeem totaal wil veranderen en het land op een kantelmoment wil brengen naar een andere richting dan gaat ze dat niet doen met een hoop gemeenteraadsleden en wat schepenen + twee mensen met ervaring als minister.

Wie wil N-VA in de deelregering en de federale regering brengen op basis van haar huidige kiezerspotentieel zoals blijkt uit de peilingen waar ze zelf zo gelukkig mee zijn ? Mogen we dat weten als burger ?

Natuurlijk mogen jullie dat weten als burger.
Net daarom worden er lijsten opgesteld, aan de hand van die lijsten kan je stemmen.

peter1962 · 15 september 2013, 15:30

ik merk terloops op dat het vertrouwen in Ben Weyts niet echt overweldigend is, de score van Hare Majesteit daarentegen is opmerkelijk.
Theo Francken moet het duidelijk halen bij een ander publiek dan bij politics.be

peter1962 · 15 september 2013, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk mogen jullie dat weten als burger.
Net daarom worden er lijsten opgesteld, aan de hand van die lijsten kan je stemmen.

Mooie poging om de vraag te ontwijken

De vraag was niet op wie we als kiesvee mogen stemmen, maar wel wie jullie als ministers denken af te vaardigen naar de twee regeringsniveau's.
Het zal je wel niet vreemd zijn dat een minister in ons land geen verkozene hoeft te zijn ?
Neen natuurlijk niet, jullie hebben het al eerder gedaan met Muyters nietwaar.
Alleen zal één wit konijn deze keer niet genoeg zijn vrees ik.
Ik stel toch geen hinderlijke vraag hoop ik ?

reservespeler · 15 september 2013, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ik merk terloops op dat het vertrouwen in Ben Weyts niet echt overweldigend is, de score van Hare Majesteit daarentegen is opmerkelijk.
Theo Francken moet het duidelijk halen bij een ander publiek dan bij politics.be

Kom kom, neem je jezelf ernstig bij zo'n opmerking?
Dat zegt veel, zeer veel over u.

reservespeler · 15 september 2013, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Mooie poging om de vraag te ontwijken

De vraag was niet op wie we als kiesvee mogen stemmen, maar wel wie jullie als ministers denken af te vaardigen naar de twee regeringsniveau's.
Het zal je wel niet vreemd zijn dat een minister in ons land geen verkozene hoeft te zijn ?
Neen natuurlijk niet, jullie hebben het al eerder gedaan met Muyters nietwaar.
Alleen zal één wit konijn deze keer niet genoeg zijn vrees ik.
Ik stel toch geen hinderlijke vraag hoop ik ?

Zelfde antwoord.
We stellen een lijst op.
Mensen mogen stemmen.
Aan de hand van de uitslag worden er onderhandelingen gevoerd.
Aan de hand van de onderhandelingen wordt er bepaald hoeveel ministers een partij mag aanduiden.

Laten we dus nog even wachten met het benoemen van de ministers.
BTW: Het zou best kunnen dat de N-VA geen ministers kan / mag aanduiden.

peter1962 · 15 september 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kom kom, neem je jezelf ernstig bij zo'n opmerking?
Dat zegt veel, zeer veel over u.

Beetje sarcasme gaat je inderdaad beter af als het ten koste van andere partijen gaat hee reservespeler.

Dan is daar geen waardeoordeel aan te verbinden blijkbaar.

peter1962 · 15 september 2013, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zelfde antwoord.
We stellen een lijst op.
Mensen mogen stemmen.
Aan de hand van de uitslag worden er onderhandelingen gevoerd.
Aan de hand van de onderhandelingen wordt er bepaald hoeveel ministers een partij mag aanduiden.

Laten we dus nog even wachten met het benoemen van de ministers.
BTW: Het zou best kunnen dat de N-VA geen ministers kan / mag aanduiden.

Meestal krijg ik dergelijke antwoorden in een gesprek met kaloten, het verwondert mij dat een vlaams nationalist nu ook al rond de pot zit te draaien. Jullie zijn toch de nouveau-cvp niet ?
Voor mocht je de vraag nog altijd niet begrepen hebben : het interesseert mij geen bal wie er op de kieslijsten zal staan aangezien een partij ook niet verkozenen als minister mag voordragen.
De vraag is : wie schikt jouw partij als minister voor te dragen.
Dat n-va dat enkel kan doen als ze in de coalitie zit weet een klein kind ook.

reservespeler · 15 september 2013, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Beetje sarcasme gaat je inderdaad beter af als het ten koste van andere partijen gaat hee reservespeler.

Dan is daar geen waardeoordeel aan te verbinden blijkbaar.

Dat is geen sarcasme.

reservespeler · 15 september 2013, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Meestal krijg ik dergelijke antwoorden in een gesprek met kaloten, het verwondert mij dat een vlaams nationalist nu ook al rond de pot zit te draaien. Jullie zijn toch de nouveau-cvp niet ?
Voor mocht je de vraag nog altijd niet begrepen hebben : het interesseert mij geen bal wie er op de kieslijsten zal staan aangezien een partij ook niet verkozenen als minister mag voordragen.
De vraag is : wie schikt jouw partij als minister voor te dragen.
Dat n-va dat enkel kan doen als ze in de coalitie zit weet een klein kind ook.

Het prgramma "Namen noemen" bestaat al lang niet meer.
We zullen onze kaarten nog een tijdje voor ons houden.
En de Joker spelen we pas op het laatste moment uit.

spabert · 15 september 2013, 15:58

Laat ons toch eens even eerlijk zijn. Ook de wever is fel over het paard getild. Hij is geen Stevaert en zal het ook nooit worden. Bij mijn weten is hij nog door geen enkele kranten commentator God genoemd.

Louis (Tobback) voorspelde de val van de wever al in 2010. Kwestie van tijd.

spabert
team elio

reservespeler · 15 september 2013, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Laat ons toch eens even eerlijk zijn. Ook de wever is fel over het paard getild. Hij is geen Stevaert en zal het ook nooit worden. Bij mijn weten is hij nog door geen enkele kranten commentator God genoemd.

Louis (Tobback) voorspelde de val van de wever al in 2010. Kwestie van tijd.

spabert
team elio

Natuurlijk is dat een kwestie van tijd, daar moet ge niet Toback voor heten om dat te weten.

Trouwens, die Louis, leeft die nog?
Heeft hij die trein overleefd?

nabat54 · 15 september 2013, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er is waarschijjnlijk wat te veel commotie geweest dat n-va als grootste vlaamse partij in de pers verklaarde dat zij geen kandidaat premier pushen en dat Kris Peeters dat héél goed zou doen. Geen nood, de oplossing ligt voor de hand : een nieuwe versie de wereld in sturen.
Bart De Wever zegt dit WE in de tijd dat zijn partij dit nu toch overweegt, maar ook dat hij het zeker niet zal doen wegens niet beschikbaar.
Wie zou de uitverkorene dan wel kunnen zijn ?
Benieuwd wat de forumleden hierover denken. Namen noemen !

Geachte moderatie,

graag verplaatsen naar K&K

geen bron

reservespeler · 15 september 2013, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Geachte moderatie,

graag verplaatsen naar K&K

geen bron

Laat gerust staan.

ViveLaBelgique · 15 september 2013, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Geachte moderatie,

graag verplaatsen naar K&K

geen bron

Bedankt voor jouw interesse in de materie. Het zijn uitspraken van Bart De Wever himself op de VRT, VTM en in deze weekendeditie van de Tijd die aan de bron liggen:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ever_interview

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...399367-620.art

Athelas · 15 september 2013, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ik merk terloops op dat het vertrouwen in Ben Weyts niet echt overweldigend is, de score van Hare Majesteit daarentegen is opmerkelijk.
Theo Francken moet het duidelijk halen bij een ander publiek dan bij politics.be

Is niet moeilijk: N-VA leden vinden deze topic K&K omdat u het ook zo voorstelt door idiote kandidaten toe te voegen en belangrijke te 'vergeten'. Bovendien zijn het alleen anti-NVA'ers die op Hare Majesteit gestemd hebben en er geen optie 'andere' is.

Dat u conclusies probeert te trekken uit deze poll is gewoon je eigen intellect blindweg negeren.

nabat54 · 15 september 2013, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Laat gerust staan.

Ja, mss heb je gelijk, laten staan die post hier.
Peter houdt ervan om zich belachelijk te maken.

sit back and watch....who needs a TV anyway

Vrijheideerst · 15 september 2013, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niets is eenvoudiger dan je programma achterwege laten. Vraag maar aan alle gewezen beleidspolitici.

Wat is uw programma dan, "de vragen des levens uitgelegd in 10 prangende subvragen?"

Vrijheideerst · 15 september 2013, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Is niet moeilijk: N-VA leden vinden deze topic K&K omdat u het ook zo voorstelt door idiote kandidaten toe te voegen en belangrijke te 'vergeten'. Bovendien zijn het alleen anti-NVA'ers die op Hare Majesteit gestemd hebben en er geen optie 'andere' is.

Dat u conclusies probeert te trekken uit deze poll is gewoon je eigen intellect blindweg negeren.

Peterke en N-VA, hij is de weg kwijt.

ViveLaBelgique · 15 september 2013, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ja, mss heb je gelijk, laten staan die post hier.
Peter houdt ervan om zich belachelijk te maken.

sit back and watch....who needs a TV anyway

Het is ook moeilijk om jezelf niet belachelijk te maken in een poging om het belachelijke relaas van N-VA van de laatste weken te rationaliseren.

Bekijk resultaten enquête: wie is volgens U een goede kandidaat premier voor N-VA ?
Jan Jambon	8	26,67%
Mevraa Oom�*ns	1	3,33%
Ben "konijnenpolonaise" Weyts	6	20,00%
Jurgen Ceder	1	3,33%
Jan Peumans	2	6,67%
Karim Van Overmeire	1	3,33%
Theo Francken	0	0%
Erwin Brentjens	1	3,33%
Hare Majesteit Mathilde	10	33,33%
Aantal stemmers: 30. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 september 2013, 15:30	#143
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	ik merk terloops op dat het vertrouwen in Ben Weyts niet echt overweldigend is, de score van Hare Majesteit daarentegen is opmerkelijk. Theo Francken moet het duidelijk halen bij een ander publiek dan bij politics.be

15 september 2013, 15:58	#151
spabert Banneling Geregistreerd: 27 juli 2013 Berichten: 520	Laat ons toch eens even eerlijk zijn. Ook de wever is fel over het paard getild. Hij is geen Stevaert en zal het ook nooit worden. Bij mijn weten is hij nog door geen enkele kranten commentator God genoemd. Louis (Tobback) voorspelde de val van de wever al in 2010. Kwestie van tijd. spabert team elio