Beke slaat deur dicht voor regering met N-VA

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Er zitten ook veel jonge kerels tussen die de schoolbanken eindelijk verlaten hebben en zich eindelijk de realiteit onder ogen zien, niet wat ze vroeger met de paplepel te slikken hebben gekregen in de school van leerkrachten die van deontologie nog nooit gehoord hebben. Ge kunt die gasten hun oogjes niet voor eeuwig dichtplakken hé.

Waar zie jij hier al die zenentigers?

http://www.dewereldmorgen.be/foto/20...ams-nederlands

Nu heb je het over de N-VA en VB kiezers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"N-VA scoort iets minder goed bij de oudste leeftijdsgroep van 65 plussers."

http://soc.kuleuven.be/web/files/6/3..._juni_2010.pdf

Dat zijn traditioneel de CD&V stemmers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Contradictio in terminus. België is de antithese van Vlaanderen en alles wat Nederlandstalig is in België.

Inderdaad, ik kan het niet beter verwoorden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Wouterke slaat de deur dicht voor NVA. En ik heb de deur al 22 jaar geleden dicht geslagen voor de traditio's en linkiewinkies. Denk dat ik er nog een paar sloten extra ga opzetten. Afspraak volgend jaar 25 mei Beke, 25 mei Beke, gij zult misschien uw fratsen al vergeten zijn maar ik niet hoor Beke.

Hij kan nog altijd meespelen bij FC de Kampioenen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Omdat mijn antwoord aan reservespeler enkel over Het Laatste Nieuws ging omdat hij die titel suggereerde. En dat is een vod dat bij mijn nogal korte en vierkante reacties veroorzaakt.

Ik had het toch over gazetten lezen waaronder Het Laatste Nieuws omdat de draadopstarter deze gazet citeerde.

Als u nadien beweerd dat u die rioolkrant of hoe u ze ook noemt niet leest, en dan verwijst naar De Morgen en naar de Standaard waar ongeveer dezelfde titel staat, dan heeft u een ernstig geloofwaardigheidsprobleem.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Denk je ? Het is niet omdat Hypochonder er weeral niks van begrepen heeft (zijn stelling dat het niet cd&v is die zal bepalen over wat men gaat onderhandelen, terwijl ALLE partijen ex n-va reeds lieten weten dat ze niet wensen te palaveren over verdere staatshervorming toont een zekere begrenzing aan) dat jij hierop moet voort redeneren hee. Beke zit véél comfortabeler dan sommige anderen, zoals Rutten of Toback om geen namen te noemen. Beke weet dat n-va tenzij electorale aardverschuivingen plaatsvinden niet anders zal kunnen dan de tsjeven mee opnemen in de vlaamse coalitie. De liberalen zijn daar helemaal nog niet zo zeker van.
Federaal kan het ook niet misgaan voor Beke. Meest waarschijnlijk is een Elio II, maar ook als er een centrum rechtse regering zonder vraag tot staatshervorming zou komen (Bracke scenario) dan is de cd&v quasi zeker van regeringsdeelname.

En waarom op voorhand een coalitie met de OVLD uitsluiten?
Aan Waalse zijde stellen de tjeven niet veel voor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wegens het onder de mat vegen van de gekende en minder gekende Dexia/ARCO/ACW-perikelen zijn Beke en zijn partij de gevangenen van Di Rupo en de PS. Beke zegt derhalve hetgeen Di Rupo wil dat hij zegt : een verkiezingsuitslag van 20% voor de CD&V en derhalve een Di Rupo II in het vooruitzicht stellen, geen verdere staatshervorming, voorwaarden stellen die de N-VA bij voorbaat uitsluiten van de volgende regering, etc…

Het wordt in ieder geval alsmaar duidelijker dat een stem voor Beke’s CD&V in wezen een stem voor de PS is.

Waarmee evenwel de vraag die ik ter gelegenheid van uw vorige verkiezingen stelde (en er kennelijk één of andere moderator mee op de tenen trapte) nog steeds niet beantwoord is : wie stemt er in godsnaam voor de CD&V, wetend dat het een partij is met de ruggengraat van een kwal, met de rechtlijnigheid van een boemerang, en met de betrouwbaarheid van een zakkenroller. Wie, o wie ?

Hopelijk een uitstervend ras, mensen die nooit in hun leven anders gestemd hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Voor een partij die inzet op verandering is het verdacht veel van hetzelfde.

Schijn bedriegt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Jij verstaat de kunst van de overdrijving ook wel hee... Nu, BDW stopt er maar mee NA de verkiezingen van mei 2014 dus de fans kunnen nog altijd op hun idool stemmen en de buit is dus virtueel nu al binnen voor de partij. Daarna zal het inderdaad wat moeilijker worden, maar de gedoodverfde nieuwe voorzitter Ben Weyts zit hoedanook jarenlang op rozen daar de volgende verkiezingen pas in 2019 plaatsvinden. Dus die 10% is pas een bedreiging binnen meer dan 5 jaar; hij moet enkel zorgen dat hij de fakkel tijdig doorgeeft om de volgende parlementsverkiezingen zeker geen voorzitter meer te zijn. Een scapegoat zoeken tegen dan. Een fall guy die de bots dan zal mogen opvangen.

tussendoor houden we in 2018 nog effe gemeenteraadsverkiezingen, en misschien ook nog provincieraadsverkiezingen (als dat dan nog niet opgedoekt is).

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Schijn bedriegt.

Daar kom jij als eerste achter, eenmaal de verkiezingen voorbij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Tenzij je de laatste jaren onder een steen leefde zul je ook al wel opgemerkt hebben dat de website van HLN het snelste updates krijgt ? Dus voor algemeen nieuws (van Belga dus) kun je even goed naar die website gaan. De eigen journalistieke reportages van de kranten komen toch vrij weinig op de website, daarvoor moet je de krant kopen of een abonnement nemen.
Koop ik een krant, dan is het DM of DS.

Kronkel, kronkel, kronkel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen-Nu

Alle voorgaande staatshervormingen werden gerealiseerd met christen-democratische steun (behalve de paarse). Ik ben niet de mening toegedaan dat CD&V de deur naar de N-VA dichtgeslagen heeft.

Na de verkiezingen kan er ongetwijfeld een Vlaams front gevormd worden - minstens met CD&V en N-VA, bijvoorbeeld rondom de aanvaarding van het principe van confederalisme.

De uitwerking is dan voor de volgende legislatuur.

Dat is te laat. Het sociaaleconomische loskoppelen van het communautaire kunnen we ons niet meer veroorloven. Het rommelen in de marge heeft al genoeg geld gekost. Hoog tijd voor duidelijke oplossingen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hou je vooral niet in om ons even te vertellen welke krant(en) jij het predikaat van kwaliteitskrant wil geven. Ik ben benieuwd.

Ik geef geen enkele krant het label.

Indien ik een draad start zal ik altijd de bron vermelden. Het is de verantwoordelijkheid van de betreffende gazet of het artikel juist is of niet.

Om te vermijden dat de gazet het artikel aanpast terwijl wij erover aan het debatteren zijn, plak ik er altijd een gedeelte van het artikel bij.

Mij maakt het niets uit of het van krant X, Y of Z komt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat krijgen ze nooit door een congres.

Het belangrijkste zijn de Vlaamse verkiezingen, in de Vlaamse regering moeten we in geraken. Federaal vlak is enkel interessant als België uitgekleed wordt.

Niet akkoord.
Alhoewel de Vlaamse regering voor ons de enige regering is die er iets toe doet, is het op federaal niveau dat we nu moeten ingrijpen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat betekent dat in de praktijk?

Dat weet u best.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Beke's lijn is een stippellijn. Af en toe moet je beseffen dat je bik te ver van je blad is en het weer dichterbij brengen. Doet Beke dat af en toe niet, zou je je gaan afvragen ofdat CD&V tout court een voorzitter heeft. Meestal komt hij dan nog met totale nonsens afdraven. Wanneer heeft die man al eens iets zinvol gezegd of met enige inhoud? Juist, nooit. Veel eisen, veel beloftes, veel wind.

En hij wordt als enige kandidaat herverkozen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zoals Jean-Luc Dehaene vandaag zei : voor binnen tien jaar, als de uitvoering van de zesde volledig gedaan is.

Wie is dat?
Is dat die man van Dexia?
Is dat die man van INBEV?
Is dat die loodgieter?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Jullie vergeten één ding: wat als MR groter is dan PS in Wallonië ? Krijgen we dan Reynders I ?

Die kans zit er dik in (ik bedoel dat de MR groter wordt dan de PS).

Wat daarop zal volgen, voor mij een groot ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Er worden hier wel meer dingen vergeten.
Het belangrijkste is dat het eerst verkiezingen zijn.
Als de kaarten verdeeld zijn, dan pas zullen we zien wat er gebeurt.
Als Beke zijn clubje blijkt gekrompen te zijn, dan is al zijn praat niet meer dan luchtverplaatsing geweest.
Als de score van N-VA niet groot genoeg is, dan zal er van een nieuwe staatshervorming al zeker niets in huis komen.

Dat laatste weet ik zo nog niet.
Er zal gedurende vijf jaar geregeerd moeten worden, dat is bijna het dubbele van Di Rupo I.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België bestaat wel uit drie gewesten en drie gemeenschappen.

Een totale miskleun.