Wapenwet nutteloos - Pagina 8

Garry · 31 oktober 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Nu ben ik geen expert in blank-munitie, maar volgens mij zit daar niet hetzelfde aantal grain van een even potent kruit in (om wat lawaai te maken) als in echte kogel (patronen die bedoeld zijn om een loden projectiel honderden meters ver te sturen).

Ook, de casings, dat ziet er geen koper uit. Als je er een loden bal insteekt, heb je meer om tegen te drukken dan een plastic hoedje, dus meer druk op de huls.
Hoe zeker ben je dat die huls met een loden projectiel erop niet vervormd geraakt in de kamer en vastzit in je vuurwapen?

Nogmaals, ik ben geen expert, ik heb nog nooit zelf munitie gemaakt.

Honderden? Alsof ge met een revolver honderden meter ver gaat schieten. Enkele tientallen zal wel ruim voldoende zijn om tot het einde van uw slaapkamer te geraken zeker?

six · 31 oktober 2013, 19:24

Het is trouwens onmogelijk om een blank om te vormen tot een echte huls voor semiautomatische pistolen. Headspace van een repeteerwapen wordt in tienden van een milimeter gemeten. Zo'n forummer met een set naaldvijlen en een dremel zorgt er sowieso voor dat het pistool na 1 schoot gruwelijk vastklemt als het overhoofd wel voedt. Voor revolvers lijkt dit mij nog haalbaar.

Xenophon · 31 oktober 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Tot op kort was dat legaal he.

Nog zeker? Of vallen historische wapens nu ook al onder verboden wapens?

Ik begrijp ook al de commotie niet over nepwapens ombouwen, koop toch gewoon een wapen in het zwart.

Iedereen zal toch wel ene gangster kennen zeker?

six · 31 oktober 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Honderden? Alsof ge met een revolver honderden meter ver gaat schieten. Enkele tientallen zal wel ruim voldoende zijn om tot het einde van uw slaapkamer te geraken zeker?

Ja! Helemaal! Groot gelijk jongen!

six · 31 oktober 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nog zeker? Of vallen historische wapens nu ook al onder verboden wapens?

Yep. Ik denk dat het truttelboom was die flipte over "Belgie is het enigste land waar men vuurwapens zomaar kan kopen" en verbood enthousiasten om oude musketten te kopen.

AnarchoChristophe · 31 oktober 2013, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Honderden? Alsof ge met een revolver honderden meter ver gaat schieten. Enkele tientallen zal wel ruim voldoende zijn om tot het einde van uw slaapkamer te geraken zeker?

Zelfs naar tientallen meters kan je fluiten als uw huls ontploft in de kamer van uw wapen. Enfin, uwe kogel zal wel weg zijn, maar ik vrees ook elke kans op een tweede schot.

AnarchoChristophe · 31 oktober 2013, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Tot op kort was dat legaal he.

Mooie tijden. Idealiter gesp je dan ook vlug een rapier om je middel he, alvorens die inbreker te lijf te gaan.

Xenophon · 31 oktober 2013, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Yep. Ik denk dat het truttelboom was die flipte over "Belgie is het enigste land waar men vuurwapens zomaar kan kopen" en verbood enthousiasten om oude musketten te kopen.

Dat is wel even lol.

Alsof er ooit al een overval geweest is met een vuursteenmusket uit de achtiende eeuw.

Xenophon · 31 oktober 2013, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zelfs naar tientallen meters kan je fluiten als uw huls ontploft in de kamer van uw wapen. Enfin, uwe kogel zal wel weg zijn, maar ik vrees ook elke kans op een tweede schot.

Tja, normalerwijze heb je maar één schot nodig per inbreker.

six · 31 oktober 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is wel even lol.

Alsof er ooit al een overval geweest is met een vuursteenmusket uit de achtiende eeuw.

Het is nog veel grappiger dan dit.

AnarchoChristophe · 31 oktober 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het is trouwens onmogelijk om een blank om te vormen tot een echte huls voor semiautomatische pistolen. Headspace van een repeteerwapen wordt in tienden van een milimeter gemeten. Zo'n forummer met een set naaldvijlen en een dremel zorgt er sowieso voor dat het pistool na 1 schoot gruwelijk vastklemt als het overhoofd wel voedt. Voor revolvers lijkt dit mij nog haalbaar.

2. Had ik zelf nog niet aan gedacht. Dat hele experiment met zelfgemaakte hulzen lijk me sowieso beter te proberen met een revolver.

AnarchoChristophe · 31 oktober 2013, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, normalerwijze heb je maar één schot nodig per inbreker.

Iemand die zelfs hulzen (en miss zelfs een wapen) in elkaar knutselt gaat als de adrenaline heel zijn lijf doet beven genoeg hebben aan één schot uit een wapen waar hij amper mee geoefend heeft?

Lijkt me sterk.

six · 31 oktober 2013, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Iemand die zelfs hulzen (en miss zelfs een wapen) in elkaar knutselt gaat als de adrenaline heel zijn lijf doet beven genoeg hebben aan één schot uit een wapen waar hij amper mee geoefend heeft?

Lijkt me sterk.

Dat gesprek hebben wij al gehad met Xeno. Hij is een geoefende schutter met veel ervaring in kritieke situaties en kan zich moeilijk inleven dat iemand vol angst is en slecht presteert als hij/zij wordt aangevallen.

Ik snap het hoor, mijn prof EMC was ook zo, maar dan met antennes.

six · 31 oktober 2013, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

2. Had ik zelf nog niet aan gedacht. Dat hele experiment met zelfgemaakte hulzen lijk me sowieso beter te proberen met een revolver.

Ja maar je vindt er op de markt hier geen blanco's die rimmed zijn of zelfs in een revolverkaliber komen.

Garry · 31 oktober 2013, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Zelfs naar tientallen meters kan je fluiten als uw huls ontploft in de kamer van uw wapen. Enfin, uwe kogel zal wel weg zijn, maar ik vrees ook elke kans op een tweede schot.

Nu mij niet gelaten, ik heb nog voorraad genoeg voor de rest van mijn dagen, legaal, maar moest dat niet zijn ben ik er van overtuigd wel een manier te vinden om me te bevoorraden. Slaghoedjes en hulzen zullen zo ook wel te vinden zijn en het boeltje opvullen kan niet moeilijk zijn.

6 mm Flobert

De patroon 6 mm Flobert is rond 1845 ontwikkeld door de Parijse wapensmid Flobert. Hij heeft in feite een koperen slaghoedhulsje omgevormd en verlengt en daar een rond kogeltje op geperst.
http://www.sv-b.nl/svb/Munitie/munitie.htm

AnarchoChristophe · 31 oktober 2013, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ja maar je vindt er op de markt hier geen blanco's die rimmed zijn of zelfs in een revolverkaliber komen.

Er zijn rimless-vurende revolvers hoor. Alsook 9mm-vurende.Zelfs combinaties.

Of ze hier te verkrijgen zijn, dat is een ander verhaal.

Stingray · 31 oktober 2013, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Nu ben ik geen expert in blank-munitie, maar volgens mij zit daar niet hetzelfde aantal grain van een even potent kruit in (om wat lawaai te maken) als in echte kogel (patronen die bedoeld zijn om een loden projectiel honderden meters ver te sturen).

Ook, de casings, dat ziet er geen koper uit. Als je er een loden bal insteekt, heb je meer om tegen te drukken dan een plastic hoedje, dus meer druk op de huls.
Hoe zeker ben je dat die huls met een loden projectiel erop niet vervormd geraakt in de kamer en vastzit in je vuurwapen?

Nogmaals, ik ben geen expert, ik heb nog nooit zelf munitie gemaakt.

Ik blijf ook mijn zware bedenkingen hebben met die hulzen van Garry. Ik heb er zelf hier liggen en volgens mij is de hulswand veel dunner en dus minder bestand tegen een voldoende lading. Ik denk ook dat er onvoldoende kruit in zit om de kogel voldoende snelheid/kracht te geven.

Dat alarmpistool is een GP 9mm. De patronen zijn 8 mm. Is ook een nogal bizarre maat. Is niet voor niks gedaan.

Enfin ik wil het toch niet zelf proberen. Dat laat ik liever over aan anderen

Stel je hebt een illegaal wapen waarvoor je niet aan munitie raakt : ofwel vraag je iemand die wel een vergunning heeft voor een wapen van hetzelfde kaliber om je munitie te bezorgen ofwel sluit je je aan bij een schietclub en koop je jezelf hetzelfde kaliber en heb je een deel kogels zogezegd opgeschoten of je houdt de hulsen bij en hervult ze.

Zoals iemand hier al aangaf is de kwestie van een geweer net hetzelfde als met een wagen rijden. Daar kan je ook iemand mee vermoorden. Wagens worden niet verboden, wapens wel.

Ik denk nog altijd dat er andere redenen achter zitten dan moorden voorkomen (als je wil moorden, heb je trouwens geen vuurwapen nodig)

Stingray · 31 oktober 2013, 20:44

Enfin : als het louter om de verdediging van je woning te doen is, zou ik eerder gebruik maken van een kruisboog. De boog en de munitie is heel gemakkelijk te maken en die dingen zijn op korte afstand minstens even dodelijk, zo niet dodelijker. Bovendien niet onderworpen aan vergunningplicht. Hetzelfde geldt voor blanke wapens zoals zwaarden, messen.

Garry · 31 oktober 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Enfin : als het louter om de verdediging van je woning te doen is, zou ik eerder gebruik maken van een kruisboog. De boog en de munitie is heel gemakkelijk te maken en die dingen zijn op korte afstand minstens even dodelijk, zo niet dodelijker. Bovendien niet onderworpen aan vergunningplicht. Hetzelfde geldt voor blanke wapens zoals zwaarden, messen.

idd alleen heel onhandig vooral op korte afstand. Het laden neemt teveel tijd in beslag en al zeker wanneer je moet herladen wordt de kruisboog nutteloos. Een harpoen zou nog handiger kunnen zijn maar dan heb je er ook meer dan één nodig. Is wel minder omslachtig.

Ik geef er dan eerde de voorkeur aan vergund een pistool binnen bereik te houden en zo het niet langer vergund kan weet ik het ook niet, maar dan denk ik toch dat ik er mijn voeten aan zou vegen. Waar is mijn recht als burger van voor eigen veiligheid en die van mijn gezin te zorgen?

six · 31 oktober 2013, 23:10

Simpel, er is geen recht om voor de veiligheid van jezelf en je gezin te zorgen, enkel een beperkt recht om jezelf proportioneel te verdedigen indien er geen andere uitweg is.

De bedoeling van de Europese modelmaatschappij is dat er geen misdaad is en bijgevolg geen wapens nodig zijn. De bedoeling was dat de weinige excessen door de politie zouden worden opgevangen.

31 oktober 2013, 20:44	#158
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Enfin : als het louter om de verdediging van je woning te doen is, zou ik eerder gebruik maken van een kruisboog. De boog en de munitie is heel gemakkelijk te maken en die dingen zijn op korte afstand minstens even dodelijk, zo niet dodelijker. Bovendien niet onderworpen aan vergunningplicht. Hetzelfde geldt voor blanke wapens zoals zwaarden, messen. Laatst gewijzigd door Stingray : 31 oktober 2013 om 20:46.

31 oktober 2013, 19:24	#142
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Het is trouwens onmogelijk om een blank om te vormen tot een echte huls voor semiautomatische pistolen. Headspace van een repeteerwapen wordt in tienden van een milimeter gemeten. Zo'n forummer met een set naaldvijlen en een dremel zorgt er sowieso voor dat het pistool na 1 schoot gruwelijk vastklemt als het overhoofd wel voedt. Voor revolvers lijkt dit mij nog haalbaar.

31 oktober 2013, 23:10	#160
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Simpel, er is geen recht om voor de veiligheid van jezelf en je gezin te zorgen, enkel een beperkt recht om jezelf proportioneel te verdedigen indien er geen andere uitweg is. De bedoeling van de Europese modelmaatschappij is dat er geen misdaad is en bijgevolg geen wapens nodig zijn. De bedoeling was dat de weinige excessen door de politie zouden worden opgevangen.