Laat Brusselaars beslissen over hun stad en niet de Antwerpenaren

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich. Ik gaf reeds cijfers van de gerealiseerde en nog te voeren uitbreidingsaantallen.

Dat is natuurlijk zeer relatief. Het NL-onderwijs m�*g dan nog uitbreiden, maar als de uitbreiding van het F-onderijs procentueel groter is, dan gaat het NL in Brussel achteruit ten opzichte van F.

Men moet met de Francité de konkurrentieslag om de leerling aangaan, maar die mentaliteit zit er nu net niet in....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Laat Brusselaars beslissen over hun stad en niet de Antwerpenaren (Knack)

Mayeur (opvolger van Freddy Thielemans) is niet te vinden voor de plannen die NVA heeft met Brussel.
Laten ze in Antwarp zeveren en verzuren, niet te Brussel.

Kijk eens mijn beste,toen de gemeentelijke fusies werden uitgevoerd in Vlaanderen ,en daarbij de antwerpse agglomeratie één geheel werd,net zoals in mechelen gebeurde,hadden de inwoners van deze gebieden hélemaal niets te beslissen over het feit waar ze dan wel wilden bij horen...

De brusselse parvenu's hebben bijgevolg dus hélemaal niet te mekkeren over het feit waar zij nu dan willen bijhoren aangezien destijds wat moest gebeuren werd onverbiddelijk uitgevoerd zonder enige inspraak van de respectieflijke bevolking..
Aangezien de brusselse parvenukes zich destijds zich te schoon achtten om het antwerpse voorbeeld te volgen en één échte stad te worden,in plaats van een verzameling van 19 baronniën die zich hoogdravend brussel stad plachten te noemen,moeten zij nu vooralzeker niet té hoog van de toren blazen...

Het wordt hoog tijd om dat stukje hoovaardigheid af te leggen én uw werkelijke plaats in dit onland te kennen...

Uw brussel heden ten dage met zijn verzameling van baroniën dient alleen maar om het overtal aan politici een vetbetaald postje te bezorgen op de kap van de rest van de gemeenschap...

Met andere woorden,wie de grote jan willen uithangen ,moet dit zélf maar bekostigen zonder aan het gemeenschappelijk infuus te hangen...

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Kijk eens mijn beste,toen de gemeentelijke fusies werden uitgevoerd in Vlaanderen ,en daarbij de antwerpse agglomeratie één geheel werd,net zoals in mechelen gebeurde,hadden de inwoners van deze gebieden hélemaal niets te beslissen over het feit waar ze dan wel wilden bij horen...

De brusselse parvenu's hebben bijgevolg dus hélemaal niet te mekkeren over het feit waar zij nu dan willen bijhoren aangezien destijds wat moest gebeuren werd onverbiddelijk uitgevoerd zonder enige inspraak van de respectieflijke bevolking..
Aangezien de brusselse parvenukes zich destijds zich te schoon achtten om het antwerpse voorbeeld te volgen en één échte stad te worden,in plaats van een verzameling van 19 baronniën die zich hoogdravend brussel stad plachten te noemen,moeten zij nu vooralzeker niet té hoog van de toren blazen...

Het wordt hoog tijd om dat stukje hoovaardigheid af te leggen én uw werkelijke plaats in dit onland te kennen...

Uw brussel heden ten dage met zijn verzameling van baroniën dient alleen maar om het overtal aan politici een vetbetaald postje te bezorgen op de kap van de rest van de gemeenschap...

Met andere woorden,wie de grote jan willen uithangen ,moet dit zélf maar bekostigen zonder aan het gemeenschappelijk infuus te hangen...

De gemeentelijke fusies waren een slechte politieke beslissing en een ramp.
Brusselaars hadden gelijk.
Het is dus een goed voorbeeld van waarom de Antwarpers liever voor eigen stad zouden zorgen. Laten ze in Antwarp zeveren en verzuren, niet te Brussel.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De gemeentelijke fusies waren een slechte politieke beslissing en een ramp.
Brusselaars hadden gelijk.
Het is dus een goed voorbeeld van waarom de Antwarpers liever voor eigen stad zouden zorgen. Laten ze in Antwarp zeveren en verzuren, niet te Brussel.

Als de Brusselaars toen de juiste beslissing hebben genomen, en de Antwerpenaars, Mechelaars, Londenaars, Parijzenaars, New Yorkers, ... allemaal domweg voor die ramp hebben gekozen... dan moet het nu in Brussel wel héél goed gaan? De best bestuurde stad ter wereld!

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als de Brusselaars toen de juiste beslissing hebben genomen, en de Antwerpenaars, Mechelaars, Londenaars, Parijzenaars, New Yorkers, ... allemaal domweg voor die ramp hebben gekozen... dan moet het nu in Brussel wel héél goed gaan? De best bestuurde stad ter wereld!

Denkt ge dat het goed gaat in deze metropolen?

[Echte Waal]

(stilte)
QED

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Laat Brusselaars beslissen over hun stad en niet de Antwerpenaren (Knack)

Mayeur (opvolger van Freddy Thielemans) is niet te vinden voor de plannen die NVA heeft met Brussel.
Laten ze in Antwarp zeveren en verzuren, niet te Brussel.

Laat Vlamingen beslissen over hun gewest, niet de Walen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Denkt ge dat het goed gaat in deze metropolen?

Toch beter dan in Brussel

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Verklaar u nader....

Wie vroeger in een anderstalige situatie terechtkwam, had veel minder referentiemogelijkheden voor eigen taal en cultuur. Nu is er tv, radio... De massamedia zijn heel toegankelijk. Hierdoor kunnen bijvoorbeeld Turkstalige Belgen iedere dag naar de Turkse televisie kijken en daardoor een levende band blijven onderhouden met de taal van hun vroegere vaderland. Vroeger was dat veel minder het geval. Het resultaat was dat die taal veel sterker een huis- en keukentaal werd, ook trekken van verstening en achteruitgang begon te vertonen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dat is natuurlijk zeer relatief. Het NL-onderwijs m�*g dan nog uitbreiden, maar als de uitbreiding van het F-onderijs procentueel groter is, dan gaat het NL in Brussel achteruit ten opzichte van F.

Men moet met de Francité de konkurrentieslag om de leerling aangaan, maar die mentaliteit zit er nu net niet in....

Waar hebt u cijfers gevonden van de gerealiseerde en geplande uitbreiding in het Franstalig onderwijs?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De gemeentelijke fusies waren een slechte politieke beslissing en een ramp.

Afgezien van enkele heel zeldzame gevallen merk ik daar hoegenaamd niets van. In het verleden werden we geconfronteerd met heel kleine gemeenten die financieel niet in staat waren om bijvoorbeeld een brandweer, bibliotheek, zwembad en nog andere diensten te organiseren. We zien dat probleem trouwens terugkeren in bepaalde, kleinere en minder bevolkte faciliteitengemeenten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De gemeentelijke fusies waren een slechte politieke beslissing en een ramp.

De gemeentelijke fusies hadden vooral tot doel de macht van de politieke partijen uit te breiden. Fusies waren afhankelijk van het mogelijke stemmengewin, niet van het algemeen belang van de inwoners.

Wat de fusie van Antwerpen betreft: werken die districtsburgemeesters en districtsraden gratis?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De gemeentelijke fusies hadden vooral tot doel de macht van de politieke partijen uit te breiden. Fusies waren afhankelijk van het mogelijke stemmengewin, niet van het algemeen belang van de inwoners.

Hoe denkt u dan dat die heel kleine gemeenten van weleer de dienstverlening zouden aangeboden kunnen hebben waartoe ze nu geroepen zijn? Daarenboven waren er talrijke plattelandsgemeenten die heel uitgestrekt waren, maar met een heel laag inwonersaantal.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Denkt ge dat het goed gaat in deze metropolen?

Het gaat daar niet beter, maar het gaat daar vele malen beter !!

Met alle troeven die Brussel in handen heeft, zou het de beste plaats van de hele wereld kunnen worden.
Helaas ... zijn er een paar kaarten die eer een miserie spel veroorzaken.

.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar hebt u cijfers gevonden van de gerealiseerde en geplande uitbreiding in het Franstalig onderwijs?

Ik beweer niet dat ik die heb. IK stel alleen vast dat de percentages die de verhouding NL/F weergeven geenszins evolueren ten gunste van NL.
En dat is het nu net waar het beleid zou moeten op gericht zijn.

In het verleden is het NL onderwijs als een feniks herrezen uit haar al. Maar die hoge vlucht heeft zich gestabiliseerd ondanks de hoge vraag ernaar.

De politiek is er gewoonweg niet op gericht van de verhouding verder ten gunste van NL te keren door procentueel meer aanbod aan de bieden dan F.
En laat nu net datgene zijn wat ik aanklaag en waar gij onbegrijpelijkerwijze vrede mee schijnt te nemen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De gemeentelijke fusies waren een slechte politieke beslissing en een ramp.
Brusselaars hadden gelijk.
Het is dus een goed voorbeeld van waarom de Antwarpers liever voor eigen stad zouden zorgen. Laten ze in Antwarp zeveren en verzuren, niet te Brussel.

Dacht je,welke stad hangt ook weer aan het infuus.....

Juist ja,die omhoog gevallen brusselaarkes....

Een groot bakkes dat wel,maar voor de rest is het huilen met de pet op....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat daar niet beter, maar het gaat daar vele malen beter !!

Met alle troeven die Brussel in handen heeft, zou het de beste plaats van de hele wereld kunnen worden.
Helaas ... zijn er een paar kaarten die eer een miserie spel veroorzaken.

.

te véél twee'kes,en vooral géén azen...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Laat Brusselaars beslissen over hun stad en niet de Antwerpenaren (Knack)

Mayeur (opvolger van Freddy Thielemans) is niet te vinden voor de plannen die NVA heeft met Brussel.
Laten ze in Antwarp zeveren en verzuren, niet te Brussel.

Je bedoelt walen: MR, PS, cdh allemaal geleid door walen.

[De schoofzak]

Nog maar eens herhalen:
de Antwerpenaren mogen beslissen over hun stad. Maar niet meer dan over hun stad.
de Maaseikenaren .....
de Oostendenaren ...
de Brusselaars ....

De Vlamingen mogen beslissen over hun gemeenschap en hun gewest.
De Franstaligen ....
De Brusselaars ... over hun gewest. Maar daarmee is de kous af.

.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog maar eens herhalen:
de Antwerpenaren mogen beslissen over hun stad. Maar niet meer dan over hun stad.
de Maaseikenaren .....
de Oostendenaren ...
de Brusselaars ....

De Vlamingen mogen beslissen over hun gemeenschap en hun gewest.
De Franstaligen ....
De Brusselaars ... over hun gewest. Maar daarmee is de kous af.

.

Inderdaad en waarom eisen de Franstalige Brusselaars dan Franstalige Brusselse rechters in Vlaams Brabant.
Mogen de Vlaams Brabanders dan ook niet beslissen in hun eigen provincie of is dit alleen voorbehouden aan de Brusselaars?