Waar België geld aan uitgeeft-de monarchie:106.000 € per ... dag

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een normaal land wel ja.

Henri vergist zich.

België heeft geen 4 maar 6 regeringen met 6 bijbehorende parlementen:

De federale regering.
De Vlaamse regering (een samenvoeging van de regering van de Vlaamse Gemeenschap en de regering van het Vlaams Gewest).
De Waalse Gewestregering.
De Brussels Hoofdstedelijk Gewestregering.
De Franstalige Gemeenschapsregering.
De Duitstalige Gemeenschapsregering.

De Vlamingen hebben één regering met bijbehorend parlement.
De franstaligen hebben er drie met bijbehorende parlementen.
Maar d�*�*r hoor je Henri en consoorten nooit over klagen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt niks uit te voeren omdat geen meerderheid hebt.

Dank voor de info.

wacht nog maar even af, voor u het vel van het verdronken kalf moet verkopen om uw Lakense porseleinwinkel te sponsoren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Denemarken:

77.179.932 DKK @ year
6.431.661 DKK @ month
211.451,86 DKK @ day

De Deense monarchie staat dan ook ver, ver af van de politiek. Ik denk niet dat je daar veel republikeinen vindt.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft België met Zwitserland te maken ?

Zowat het lompste antwoord dat je - wellicht - moedwillig kan geven. Don't bother...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie bent u om te bepalen wat vlaanderen nodig heeft ?

U vertoond erg autoritaire trekjes.
Gaan we met de vlaamsnationalisten naar een vlaams totalitair regime of wat ?

Wie is hij? Een burger. En burgers genieten een aantal vrijheden, waaronder die van het uiten van een mening. Als hij meent dat een land geen monarchie nodig heeft, mag hij die stelling uiten.

Indien u daarmee niet akkoord kan gaan, is het bijgevolg beter u te richten op inhoudelijke argumentatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een land dat geleid wordt door één regering en één eerste Minister is nog goedkoper dan 4 regeringen en dito presidenten.

Als dat het argument is, stel ik voor dat u een grote voorstander wordt van een dictatuur. Een man aan het hoofd. Geen parlement. Geen verkiezingen. Allemaal flink goedkoper.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vlamingen zijn gedeeltelijk, mijn landgenoten. Maar ik ben een Brabander. De "Vlaamse" regering is dan ook een kolonialistische en overbodige overheid.

Ik volg even uw redenering: wat moeten die "Vlamingen" dan met die Belgische vlag? Toch met de Brabantse kleuren, nietwaar?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt daarvoor een Staatshoofd.
Denk je dat een Republiek nu echt goedkoper is ?

Ja, bepaalde presidentiële republieken zijn inderdaad goedkoper. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het Griekse presidentieel systeem, dat eerder een ereambt is en ook zo aangevoeld wordt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een middeleeuws instituut dat het gevolg is van een liberale revolutie?

Oei, dan is mijn kleindochtertje van 4 Liberaal, want die dweept ook zo met prinsesjes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een Koning vervult eveneens een pak protocollaire en "morele" taken, en is als formeel staatshoofd de sleutel om de diplomatieke deuren te openen. Niet toevallig dat de Prinselijke handelmissies zo gegeerd zijn.

Nu, dit kan uiteraard eveneens op andere manieren opgevangen worden, maar of dit effectief minder zal kosten dan een Koning, daar durf ik mijn geld niet op in te zetten. Want die taken zullen nog steeds uitgevoerd moeten worden en die kosten geld.

Welke meerwaarde biedt het feit dat dergelijke handelsmissies geleid worden door iemand die deze taak krijgt toegeschoven op basis van een of ander erfrecht? Mij lijkt het veel beter zo'n taak toe te vertrouwen aan iemand die daar de nodige bekwaamheid in heeft.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Oei, dan is mijn kleindochtertje van 4 Liberaal, want die dweept ook zo met prinsesjes.

Vindt ze de pluchen swastika's niet leuk?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vindt ze de pluchen swastika's niet leuk?

Hela, dat is een opgevoed kind hoor, zoals ik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

De monarchie bied voor België veel meer goed dan wanneer ze er niet zou zijn.

Wat moge dat dan wel zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ter vergelijking.....

(nm) – Bron: Celebritynetworth.com

http://www.jobat.be/nl/artikels/hoev...-barack-obama/

Welk bedrag zou Albert en Paola aan goede doelen hebben uitgegeven?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat moge dat dan wel zijn?

Vraag ik mij ook af.

Als we nu eens geen koningshuis meer hadden en in de plaats van 6 regeringen met aanhang slechts 1 regering, hoeveel geld zou er dan vrij komen? Hoeveel werkzoekende kunnen we dan met dat geld een baan verschaffen die allen op hun beurt dik belastingen betalen. Belastingen die nu NIET of veel minder betaald worden, dat betekend dat gij en ik niet alleen moeten opdraaien voor al die nutteloze kosten maar dat we bovendien nog eens veel te veel belastingen betalen. Of zie ik dat verkeerd. Al degene die dan belasting zouden betalen daar waar die belasting nu niet betaald wordt, moeten wij in hun plaats toch ophoesten aangezien ze dat geld wel degelijk nodig hebben om al die fantasie-uitgiften te kunnen waar maken.

Het is misschien een moeilijke rekensom maar als ge het zo bekijkt dost dat koningshuis ons nog een pakske meer dan dat wat ze ons voorschotelen.

Zelfde redenering als; ik koop een luxe dure auto, wat kost die mij? Ik kon ook met dat geld een appartementje gekocht hebben dat me maandelijks 500 euro opbrengt. Wanneer ik het geld uitgeef aan die auto kan ik het niet uitgeven aan iets anders. Dus kost die auto mij niet het bedrag van de auto zelf maar dat bedrag + 500 euro, ja toch?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk bedrag zou Albert en Paola aan goede doelen hebben uitgegeven?

Dat hangt er vanaf wat ge onder goede doelen verstaat. Ik denk dat die daar een heel ander idee over hebben. Er voor zorgen dat het in een belastingvrij potje komt om het zo zonder successierechten te kunnen doorschuiven naar hun familieleden is het soort goede doelen van dat soort zweetdieven.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een land dat geleid wordt door één regering en één eerste Minister is nog goedkoper dan 4 regeringen en dito presidenten.

Voor discussie vatbaar. Maar daar gaat het hier niet over. Laten we om te beginnen die koninllijke familie afschaffen. Een rechtstreekse besparing van 39 miljoen per jaar, oftewel een miljard euro op 20 jaar. Zonder enig nadeel.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft België met Zwitserland te maken ?

Wat heeft Vlaanderen met Wallonie te maken ?
Wat hebben Vlamingen én Walen met een koning te maken die eigenlijk een allochtoon is, Een Duitser ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

100 personeelsleden = 100 doppers minder.

Wat was uw volgend argument ?

En als de koning nu eens �*lle doppers in dienst nam ? = géén doppers meer in België !
Dan zou hij tenminste nuttig zijn !

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke meerwaarde biedt het feit dat dergelijke handelsmissies geleid worden door iemand die deze taak krijgt toegeschoven op basis van een of ander erfrecht? Mij lijkt het veel beter zo'n taak toe te vertrouwen aan iemand die daar de nodige bekwaamheid in heeft.

ik ken iemand die mee geweest is op handelsmissie ,volgens hem was de drank ,de banketten en etentjes geweldig geliefd