NVA werft nog stds hoogvliegers. Gn schrik van peilingen: hoofdredacteur van Trends

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die mist volgens mij een paar tanden.

Sedert 2010 zijn ze serieus terug aangegroeid:

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De sossen moeten het vooral hebben van geïmporteerde armen en ander vreemd gespuis dat hier een zorgeloos leventje kan leven. Misschien dat er nogal wat ambtenaren zijn die ook op de sossen stemmen maar verder zie ik niet in dat iemand die bij zijn volle verstand op die partij zou stemmen.

Vervang 'ambtenaren' door het iets meer algemener "vakbonds-hondsgetrouwen" en je bent er.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verreeck noemt zichzelf econoom en spreekt over miljarden als hij miljoenen bedoelt.

Doe bij beiden vijf nullen af, en je zal mijn heksie perfeksie bedoelen.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

nog een die voor zijn riant pension zorgt, en dan nog in de vuilbak partij.

Er is maar één partij die waarlijk zorgt dat iedereen een riant pensioen zal kunnen krijgen.
En dat zijn niet de oude machtspartijen die verantwoordelijk zijn voor de staatsschuld. Die zijn voor het behoud van fatsoenlijke pensioenen dik, dik, dik gebuisd.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch logisch. Aangezien de N-VA enkel onbekwamen heeft, is het makkelijk bij die partij een vet betaald postje binnen te rijven. Wie immoreel is, gaat daar dus best gewoon voor.

Even ter zake, hij zat toch maar weer in Ter Zake.
Meer moet dat niet zijn.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik dacht dat het light VB was??? wat is het nu in feite?

Op zich is dat eigenlijk geen slechte opmerking...

Misschien streeft N-VA inderdaad alles te zijn wat ze bij de andere partijen ondertussen niet meer durven vragen?


Maar wel een moeilijke ambitie...

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sedert 2010 zijn ze serieus terug aangegroeid:

Schoo-oof, U zit weer maar eens in op het toilet liggende blaadjes te foefelen.

We zijn nu eind 2013, en.....eind Nivea. Ja, U mag dat blaadje gebruiken om....geen probleem.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vervang 'ambtenaren' door het iets meer algemener "vakbonds-hondsgetrouwen" en je bent er.

.

Vervang ambtenaren die mee profiteren van die vakbond hond getrouwen, door ze dikke profiteur te noemen en je bent er.
Of heb jij alles geweigerd wat de vakbonden voor je bereikt hebben?

Super tsjeven gedrag.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Schoo-oof, U zit weer maar eens in op het toilet liggende blaadjes te foefelen.

We zijn nu eind 2013, en.....eind Nivea. Ja, U mag dat blaadje gebruiken om....geen probleem.

Mocht dat de waarheid zijn;
mochten jij en de oude machtspartijen dat echt geloven;

dan zouden jullie al lang begonnen zijn met te kalmeren en ons "dood te zwijgen".

Echter, de schrik zit er nog altijd in. En diep. Heel diep.

Al vaak heb ik gezegd dat ikzelf geen voorspellingen kan maken. De Schoof wacht af, als het gaat om resultaten van verkiezingen, tot de avond van de kiesdag zelf de resultaten zichtbaar worden.
Tot dan hou ik me aan de behaalde resultaten; en speel ik wat mee op de golven van de peilingen. Spelen: slechte peilingen zijn maar peilingen, goede peilingen zijn simpelweg goed. Niet omdat het zo is, wel om jullie wat te jennen.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vervang ambtenaren die mee profiteren van die vakbond hond getrouwen, door ze dikke profiteur te noemen en je bent er.
Of heb jij alles geweigerd wat de vakbonden voor je bereikt hebben?

Super tsjeven gedrag.

Ooit in een ver verleden waren vakbonden levensnoodzakelijk en bereikten ze fatsoenlijke dingen.

Sedert pakweg 30 jaar echter, doen ze meer kapot dan dat ze goed doen.

Al hetgeen ze nu kapot aan het maken zijn, moet ik ook maar slikken.

(en verder zie ik ook geen enkel pvda-arts die beneden het riziv-tarief werkt, om wat lucht te geven aan het gezondheidsbeleid ...)

.

[Scherven A. Mok]

Van Overtveldt : "Ik kan onmogelijk een expliciet politiek engagement aangaan en hoofdredacteur van een opinieblad blijven."

Die gaat niet goed met Pollekes Van den Driesche overeen komen. Die wisselde die twee zoals wij van onderbroek.
Hij geeft meteen ook toe dat Trends niet het objectieve blad is waarvoor sommigen het hier houden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Van Overtveldt : "Ik kan onmogelijk een expliciet politiek engagement aangaan en hoofdredacteur van een opinieblad blijven."

Die gaat niet goed met Pollekes Van den Driesche overeen komen. Die wisselde die twee zoals wij van onderbroek.
Hij geeft meteen ook toe dat Trends niet het objectieve blad is waarvoor sommigen het hier houden.

Waar geeft hij dat toe ? Hij zegt gewoon dat de functie onverenigbaar is .

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Van Overtveldt : "Ik kan onmogelijk een expliciet politiek engagement aangaan en hoofdredacteur van een opinieblad blijven."

Die gaat niet goed met Pollekes Van den Driesche overeen komen. Die wisselde die twee zoals wij van onderbroek.
Hij geeft meteen ook toe dat Trends niet het objectieve blad is waarvoor sommigen het hier houden.

Ik denk dat je objectiviteit verwart met neutraliteit.

Niemand is geheel neutraal wat zijn politieke overtuiging betreft. Dat weerhoudt je er echter niet van objectief te kunnen zijn. Dat geldt zowel voor artikels in Solidair als in The Lancet.

[Geert C]

Mooi, hopelijk gaan de centrumlinkse nationalisten zich nu eindelijk eens bezinnen over hun plaats in die partij...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoe meer lakeien van de grootkapitalisten op uw lijst prijken, hoe liever dat ik het heb.

Het bewijst weer eens het gezegde van uw (zeer) Kleine Leider: "V.O.K.A. is mijn baas."

U denkt groot in woorden maar in wezen bent u maar een sukkeltje.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Pikt het? Stuyck, pikt het?

Wat is Uw inhoud,Stuyck?

En voor blinde haat? Moet ik U doorsturen naar Pezewevertje.

Herr Flick in Armanipakje, Stuyck. Op aanbeveling van VOKA,Stuyck.

Voka, met die geniale telraamcijferaar.

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1384499825

Wat bent u toch een klein zielig persoontje, niets inhoudelijks te vertellen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De NVA, het Armani-clubje. Ofte: ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.

ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken is veel toepasselijke op mensen van de PS en de SP.A.

Maar dat u dat erkent zal ik waarschijnlijk niet meer meemaken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het doet zeer.
Het is pijnlijk.
Het komt hard aan.
Dat is nu eenmaal zo als je een bekwaam mens jammerlijk ziet falen en zich schromelijk vergissen.
Sic transit gloria mundi...
Alweer een idool minder.

Heeft u in de spiegel gekeken?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat kan geen zinnig mens tegenspreken.


Niet te snel jezelf verkneukelen.
Hij belandt wel zachtjes in het fluwelen cordon.
Enkel stuntels als Bracke komen aan het woord.
Valt het je niet op hoe de laatste maanden De Wever ook maar met mondjesmaat wordt opgevoerd?

Eerst is de N-VA een éénmanspartij, op het moment dat we laten zien dat dit niet zo is, is weeral niet goed.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Johan Van Overtveldt is een stuk uitschot.

Gelukkig dat u er zo over denkt. Nu weet ik zeker dat het een goede zet is van de N-VA om hem binnen te halen.