10 regels om veilig op zoek te gaan naar het absolute

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Waarom? Wil je niet dood dan?
Probeer het anders eens met Ketamine of LSD.

[marie daenen]

Duidelijk dat u er niets vanaf weet maar toch wil meepraten, ok het is u gegunt.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Duidelijk dat u er niets vanaf weet maar toch wil meepraten, ok het is u gegunt.

Tja, zonder info ben ik verplicht te raden.
Misschien eens uw definitie van 'een worden met schepper' beschrijven.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Wie heeft dan alles geschapen, inclusief het kwaad?

Wij.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Tja, zonder info ben ik verplicht te raden.
Misschien eens uw definitie van 'een worden met schepper' beschrijven.

Gewoon een gevolg van het feit dat de meeste godsdiensten en mijn beperkte ervaring tot op vandaag die richting ook uitgaat, nl. dat alles één is. Dat ik deel ben van de schepping zal niemand en ik ook niet kunnen ontkennen; dat ik deel ben van de schepper is een ander paar mouwen. Wat mijn beperkte ervaring tot op vandaag leert is dat grenzen er zijn om te verdelen; dat machthebbers er van houden om hun onderdanen duideijk binnen afgelijnde grenzen te houden, steeds in hun voordeel natuurlijk
en ineens veel minder afgebaakt als het gaat om de uitbreiding van hun eigen macht. Zolang die onderdanen die grenzen aanvaarden zijn ze uiterst binnend om van vandaag op morgen om te vallen, de dag dat de onderdanen het absurde ervan inzien. Welke grenzen houden mij gevangen in mijn afzondering? Hoe sterker mijn persoonlijkheid, hoe meer ik mij afzonder; wat dan weer niet wil zeggen dat een zwakke persoonlijkheid heilzamer is; want zulk een persoonlijkheid zal zich op zijn beurt veel meer laten omkopen door 'minder goede' geesten. De weg is dus niet eenvoudig, men moet kunnen loslaten, maar waarschijnlijk alleen dat wat door en door doorleefd is en dus tot slotsom ervaren als niet ter zake doende? Ok, over zulke zaken wil ik van anderen hun mening horen, om zelf nieuwe ideeën en inzichten op te doen en misschien ook aan andere mee te delen. Groetjes Marie

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Gewoon een gevolg van het feit dat de meeste godsdiensten en mijn beperkte ervaring tot op vandaag die richting ook uitgaat, nl. dat alles één is. Dat ik deel ben van de schepping zal niemand en ik ook niet kunnen ontkennen; dat ik deel ben van de schepper is een ander paar mouwen.

We are all made of stardust. It sounds like a line from a poem, but there is some solid science behind this statement too: almost every element on Earth was formed at the heart of a star.

http://www.physics.org/article-questions.asp?id=52

http://www.youtube.com/watch?v=8g4d-rnhuSg

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

http://www.physics.org/article-questions.asp?id=52

http://www.youtube.com/watch?v=8g4d-rnhuSg

Dus u ziet, als alles wat wij kennen in het heelal, de hele verscheidenheid van planeten tot de meest geëvalueerde mens afkomstig is, wetenschappelijk zo goed als bewezen, uit het stof van de sterren, dan is de éénheidsgedachten inderdaad niet zo ver, en zeker niet zo absurd, meer.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wij.

Inderdaad, en wie of wat is 'wij'?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus u ziet, als alles wat wij kennen in het heelal, de hele verscheidenheid van planeten tot de meest geëvalueerde mens afkomstig is, wetenschappelijk zo goed als bewezen, uit het stof van de sterren, dan is de éénheidsgedachten inderdaad niet zo ver, en zeker niet zo absurd, meer.

Dit weet ik al van mijn begin 12-14 (zie Carl Sagan de Cosmos reeks)
Toch logisch ook dat wij gemaakt zijn van dezelfde stoffen als de planeet waarop we leven en gn 'speciaal stofke' alleen hier gevonden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Dit weet ik al van mijn begin 12-14 (zie Carl Sagan de Cosmos reeks)
Toch logisch ook dat wij gemaakt zijn van dezelfde stoffen als de planeet waarop we leven en gn 'speciaal stofke' alleen hier gevonden.

Inderdaad heel logisch.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neem dat je heel aangekleed voor de dokter staat; hoe kan hij jouw onderzoeken?

Zoals ik zei: je kledij uitdoen.
Hetzelfde als voor "God" te komen staan.
Het lichaam kleedt zich met levenservaringen en dat staat geschreven in ons dna en ons denken is bepaald door de links die ons brein maakt.
Er van loskomen is dan als zich uitkleden. Zeg maar "sterven", al hoef je volgens mij niet tot dat punt te gaan om tot hetgene te komen dat was, is en altijd zal zijn.

Het ontwikkelen van je eigen krachten is inderdaad de taak van de mensen hier op aarde, indien je van nature uit zienersgave of genezingskrachten heb mag je die zeker versterken en gebruiken, maar ga niet tegen je natuur in, met verongelijking van alle natuurlijke krachten die je wel bezit om spectakulaire vreemde krachten die iedereen wel in de knop bezit, op te zoeken om te kunnen gebruiken. Gebruik eerst en breng tot volle ontwikkeling die krachten die je van nature uit bezit, je weg zal veel vruchtbaarder zijn en voor jezelf en voor je omgeving.

Hoe weet iemand wanneer hij/zij tegen zijn/haar natuur in gaat?
En om het te gebruiken en te leren, hebben wij toch geen God nodig?

Wat het bereiken van een hoger bewustzijn betreft is dat voor mij een gevolg van evolutie, en daarin zie ik dat nu, in tegenstelling met vroeger, de mensheid als geheel enorme passen vooruit zet. God is een wegwijzer, de dag dat we die wegwijzer niet meer nodig hebben en dat die wegwijzer overbodig is geworden valt hij vanzelf weg.

Volgens mij hebben onze geestelijke vermogens altijd even ver gestaan en zijn we erop achteruit gegaan doordat ons bewustzijn nu heel andere ervaringen opdoet dan vroeger.
God is a playstation, marie daenen.
And the devil is a gameproducer.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Dit weet ik al van mijn begin 12-14 (zie Carl Sagan de Cosmos reeks)
Toch logisch ook dat wij gemaakt zijn van dezelfde stoffen als de planeet waarop we leven en gn 'speciaal stofke' alleen hier gevonden.

We leren iedere dag bij.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wij.

Vergeet de microwezentjes niet, want die hebben ons geschapen.

Maar nooit is er een begin geweest.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Vergeet de microwezentjes niet, want die hebben ons geschapen.

Maar nooit is er een begin geweest.

Hoe is het dan begonnen?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Gewoon een gevolg van het feit dat de meeste godsdiensten en mijn beperkte ervaring tot op vandaag die richting ook uitgaat, nl. dat alles één is.

EEN is niet veel, het is zo goed als niks.

EENHEID, dat is wat je bedoelt te zeggen.

Alles is een EENHEID, maar ook een VEELHEID.

En dat geldt ook voor de Goden, want dat er slechts EEN zou zijn wordt echt niet door alle godsdiensten zo beleefd, alleen door de Joden en de Islam.
De christenen hebben de drie-eenheid en het Hindoeïsme heeft er duizenden en ik oneindig veel.
Ook de mythologie van Grieken en Germanen kenden een veelheid van Goden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Hoe is het dan begonnen?

Zoals ik al reeds zei: het is nooit begonnen.

Het heelal is er altijd al geweest, eeuwig dus, net als de goden, die de microwezentjes zijn.

Wel is er een logische verklaring voor het bestaan van het heelal en die begint met de eenheid van Niets en Zijn, maar dat is geen begin in de tijd.
Het is het begin van de opbouw ervan, dus van het heelal.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zoals ik al reeds zei: het is nooit begonnen.

Het heelal is er altijd al geweest, eeuwig dus, net als de goden, die de microwezentjes zijn.

Wel is er een logische verklaring voor het bestaan van het heelal en die begint met de eenheid van Niets en Zijn, maar dat is geen begin in de tijd.
Het is het begin van de opbouw ervan, dus van het heelal.

Lekker duidelijk

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Lekker duidelijk

Het valt niet mee, maar als je iets niet begrijpt kun je altijd vragen stellen.

Het heelal is eeuwig, maar de verklaring daarvan begint met de eenheid van Niets en Zijn, maar dat is geen begin in de tijd, want ook die eenheid van Niets en Zijn is eeuwig.

Zoals het getal 1 (of 0) als begin van ons getallenstelsel ook tijdloos of eeuwig is.

De logische opbouw van het oneindige heelal begint bij de eenheid van Niets en Zijn en eindigt bij God als absolute Geest.
Maar die hele opbouw is eeuwig en nooit eens begonnen.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het valt niet mee, maar als je iets niet begrijpt kun je altijd vragen stellen.

Het heelal is eeuwig, maar de verklaring daarvan begint met de eenheid van Niets en Zijn, maar dat is geen begin in de tijd, want ook die eenheid van Niets en Zijn is eeuwig.

Zoals het getal 1 (of 0) als begin van ons getallenstelsel ook tijdloos of eeuwig is.

De logische opbouw van het oneindige heelal begint bij de eenheid van Niets en Zijn en eindigt bij God als absolute Geest.
Maar die hele opbouw is eeuwig en nooit eens begonnen.

In je eerste boodschap naar mij spreek je jezelf al tegen en daarmee ga je in mijn vakje : tijdverspillende relioten

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

In je eerste boodschap naar mij spreek je jezelf al tegen en daarmee ga je in mijn vakje : tijdverspillende relioten

Heb je het ook al in de gaten..