Johan Vandelectrawinds probeert aandacht af te leiden - Pagina 8

peter1962 · 10 januari 2014, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, dochtertjelief van Johan Vandelanotte is een echte zakenvrouw hoor. In de Gewone Commanditaire Vennootschap JVL (alias Mabuspo na de camouflage-oefening), de BVBA GHENT PUBLIC LAW, Spoiano. En een postje bij Electrawinds, vanzelfsprekend. Want energie, daar kent ze toevallig iets van. Nog geleerd van Steve himself. Zolang het familiebedrijfje JVDL maar draait.

De (on)geloofwaardigheid van de Belgische politiek.

fonne, wat heb je eigenlijk niet begrepen in de door jou gelinkte tekst ?

Citaat:

Laat ons wel wezen, hetgeen hier gebeurt is 100% legaal en wordt waarschijnlijk door een aanzienlijk aantal Belgen toegepast, dus daarin schuilt niet het probleem

Gewoon wat stemmingmakerij ?

Another Jack · 10 januari 2014, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

fonne, wat heb je eigenlijk niet begrepen in de door jou gelinkte tekst ?

Gewoon wat stemmingmakerij ?

Fonne een stemmingmaker??

daiwa · 10 januari 2014, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

De Decker heeft trouwens altijd gezegd dat niet alles te bewijzen is zonder verdere onderzoeksdaden. VDL pikt er nu enkele moeilijke (of niet) bewijsbare stukjes uit, en voert het proces niet voor een strafrechtbank omdat er dan geen bijkomende bewijsdaden kunnen gesteld worden.

Uit wat in de tijd staat en uit wat VDL zegt, is het klaar als bergwater dat er allerlei dingen gebeurd zijn die met fraude flirten, de 6000 euro voor scouting bvb.

Zo slim is die rode rat wel !

daiwa · 10 januari 2014, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat zit er (denk ik) niet aan te komen. Zolang er geen bewijs tegen hem is zal de partij hem eerder in bescherming nemen. .

Crimineel Willy Claes werd ook in bescherming genomen door de partij.
Zelfs na zijn veroordeling zorgde ze er zelfs voor dat hij verschillende postjes kreeg.

Misdaad loont niet zeggen men dan .....

Remspoortobback · 11 januari 2014, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat zit er (denk ik) niet aan te komen. Zolang er geen bewijs tegen hem is zal de partij hem eerder in bescherming nemen..

En zo is het goed. We zouden zelfs durven zeggen : excellent.
Een garantie dat aan de reeks verkiezingsoverwinningen van de spa geen einde zal komen.
Met Vandela notte en de familie tobbakkes aan het roer (

) satisfaction guaranteed for all

Doomy · 14 januari 2014, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Laat ons de rollen niet omdraaien hé Anna, had JMDD ook maar iets kunnen bewijzen van al zijn verhaaltjes dan had hij vande lanotte al lang te pakken gehad. Of via parlement, of via gerecht. Maar hij is niet verder geraakt dan 4 brieven met insinuaties en een boekje door twee broodschrijvers die dedecker zijn geroddel in bruikbare tekst hebben omgezet met of zonder eigen onderzoek doch in elk geval ook zonder enig bewijs van wat dan ook. Ik begrijp niet waarom iedereen zo licht gaat over dat laatste.
De bewijslast ligt bij de aanklager, we leven niet in een omgekeerde rechtstaat.
Sommige forummembers schreeuwden hier indertijd moord en brand omdat men in het proces van de parachutemoorden iemand veroordeelde zonder bewijs. En diezelfden zitten hier nu te vragen naar een veroordeling van JVDL... zonder bewijs.
Ik wacht met veel interesse dat proces af, eens zien of JMDD tegen de rechter evenveel te vertellen heeft als op televisie en in de krant.

Het is inderdaad opvallend dat nog geen enkele van die beschuldigingen konden worden bewezen. Was er stront aan de knikker geweest, dan had Vande Lanotte allang hebben moeten aftreden. Het is trouwens al niet de eerste keer dat Dedecker zijn beweringen niet hard kan maken.

The Bold Revenger · 14 januari 2014, 02:12

Jean-Marie De Decker heeft van in het begin gezegd dat er voor concrete bewijzen verder strafrechterlijk onderzoek nodig was. Vergelijk het met iemand die een moord heeft zien gebeuren, maar niets kan bewijzen als er geen vingerafdrukken worden genomen.

Doomy · 14 januari 2014, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Jean-Marie De Decker heeft van in het begin gezegd dat er voor concrete bewijzen verder strafrechterlijk onderzoek nodig was. Vergelijk het met iemand die een moord heeft zien gebeuren, maar niets kan bewijzen als er geen vingerafdrukken worden genomen.

Dan zou je als moordenaar wel heel dom moeten zijn om een klacht in te dienen wegens laster en eerroof als je weet dat er toch geen bewijzen tegen je zijn.

rookie · 14 januari 2014, 04:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dan zou je als moordenaar wel heel dom moeten zijn om een klacht in te dienen wegens laster en eerroof als je weet dat er toch geen bewijzen tegen je zijn.

het zou niet de eerste keer zijn dat het BELGISCHE gerecht zijn beleidshoeren in bescherming neemt : enkel al 2013/2014 :
Willockx veroorzaakt stomdronken een ongeval en pleegt vluchtmisdrijf. Normaal wordt zo iemand in het arrondissement Dendermonde bijna gelyncht, Willockx wordt toevallig vrijgesproken ondanks verschillende getuigen, "geen bewijs"?????
De fratsen van blauwselmaffia opperbaas De Gucht en de Gentse rechtbank. Fraude? belastingsontduiking? nee meneer u mag niet naar de bewijzen kijken laat staan zoeken
De waterval van problemen( zeemijn failliet, ed) in Oostende na de doortocht van VDL ??? Enkel de journalisten die de volledige oplijsting maakten werdn monddood gemaakt. VDL mocht zich, zonder tegenwoord, op de Volledig Rode Televisie bijna een uur er komen uitlullen
Op dit gebied staat belgie in de topdrie naast de andere bananenrepublieken uit Afrika en Zuid Amerika

peter1962 · 14 januari 2014, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Jean-Marie De Decker heeft van in het begin gezegd dat er voor concrete bewijzen verder strafrechterlijk onderzoek nodig was. Vergelijk het met iemand die een moord heeft zien gebeuren, maar niets kan bewijzen als er geen vingerafdrukken worden genomen.

Simpel, dan stap je naar het gerecht. Net dat heeft JMDD niet gedaan, maar wel brieven vol insinuaties geschreven. En nu gaat hij de weerbots krijgen van al zijn spelletjes.

Antoon · 14 januari 2014, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Simpel, dan stap je naar het gerecht. Net dat heeft JMDD niet gedaan, maar wel brieven vol insinuaties geschreven. En nu gaat hij de weerbots krijgen van al zijn spelletjes.

Kan allemaal. Maar dit blijft gelden, en daar zal geen enkele rechtszaak iets aan veranderen.

The Bold Revenger · 14 januari 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Simpel, dan stap je naar het gerecht. Net dat heeft JMDD niet gedaan, maar wel brieven vol insinuaties geschreven. En nu gaat hij de weerbots krijgen van al zijn spelletjes.

Is dat zo? Misschien is de kostprijs van zo een rechtsprocedure inspannen te hoog voor hem of heeft hij onvoldoende vertrouwen in het gerecht. Stap jij voor elke onwettelijkheid die je ziet naar politie of gerecht? Waarom opent het gerecht zelf geen verder onderzoek naar die onthullingen, die duidelijk en meermaals in de media zijn gekomen?

JMDD zei trouwens meerdere keren dat de meeste feiten niet onwettig waren maar vooral totaal onethisch voor een politicus. VDL heeft het debat handig verlegd van totaal onethisch naar onwettig.

Doomy · 17 januari 2014, 06:34

Het wordt steeds duidelijker wie aanstuurt op een faillisement van Electrawinds : de schuldeisers van aandeelhouder Winpar (van Desender). Zij vinden dat als de belastinbetaler niet wil tussenkomen de ganse boel dan maar over kop moet gaan :

Citaat:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140115_00931281
Maar de meerderheidsaandeelhouder Winpar, die in de tang is genomen door enkele privé-financiers die geld te goed hebben van stichter Luc Desender, beweegt niet meer. De financiers lijken te redeneren dat ze al hun geld kwijt zijn en dat – als de overheidsfondsen niet mee inleveren – ze maar mee de afgrond moeten indonderen.

Met andere woorden : privatizering van de winsten richting henzelf, en kollektivering / socializering van de verliezen richting maatschappij.

Die Vlaamse ondernemers zitten altijd maar te kakken dat de overheid te duur is en teveel belastingen vraagt, maar zelf zijn ze niet vies van bedrijfssubsidies van diezelfde overheid.
http://forum.politics.be/showthread....72#post6976672

Nexer · 18 januari 2014, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het wordt steeds duidelijker wie aanstuurt op een faillisement van Electrawinds : de schuldeisers van aandeelhouder Winpar (van Desender). Zij vinden dat als de belastinbetaler niet wil tussenkomen de ganse boel dan maar over kop moet gaan :

Met andere woorden : privatizering van de winsten richting henzelf, en kollektivering / socializering van de verliezen richting maatschappij.

Die Vlaamse ondernemers zitten altijd maar te kakken dat de overheid te duur is en teveel belastingen vraagt, maar zelf zijn ze niet vies van bedrijfssubsidies van diezelfde overheid.
http://forum.politics.be/showthread....72#post6976672

Jup. Als het er op aankomt, dan moeten anderen maar verantwoordelijkheid nemen voor hun mislukkingen en moeten zij hun geld krijgen. Het volk kan de pot op.

Hypochonder · 1 april 2014, 08:43

Bedankt Vandela:

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...gbetaler.dhtml

Boduo · 1 april 2014, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het wordt steeds duidelijker wie aanstuurt op een faillisement van Electrawinds : de schuldeisers van aandeelhouder Winpar (van Desender). Zij vinden dat als de belastinbetaler niet wil tussenkomen de ganse boel dan maar over kop moet gaan :

Met andere woorden : privatizering van de winsten richting henzelf, en kollektivering / socializering van de verliezen richting maatschappij.

Die Vlaamse ondernemers zitten altijd maar te kakken dat de overheid te duur is en teveel belastingen vraagt, maar zelf zijn ze niet vies van bedrijfssubsidies van diezelfde overheid.
http://forum.politics.be/showthread....72#post6976672

Volgens x aantal profeten op dit forum moest Electrawinds al lang in faling zijn...

Hypochonder · 24 april 2014, 16:16

De sossen hebben alweer een grote beerput achter gelaten bij Electrawinds:

http://www.express.be/articles/nl/co...tie/204624.htm

bf62 · 24 april 2014, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De sossen hebben alweer een grote beerput achter gelaten bij Electrawinds:

http://www.express.be/articles/nl/co...tie/204624.htm

Ze hebben het wel tactisch opgelost.

kelt · 24 april 2014, 17:37

Zowat 90-100 miljoen,eigenlijk op de kap van de (vooral Vlaamse) belastingsbetaler Want de "institutionele aandeelhouders",lief als ze zijn,laten de meeste van hun vorderingen vallen,de anderen een deeltje...

Het is niet de eerste keer dat de belastingsbetaler de kosten krijgt en anderen de brokken.
Eigenlijk gebood de logica dat de overheid navenant centen zou krijgen uit de verkoop van Electrawinds,geheel of in stukken....

niet dus.

Handig maneuvertje....jammer genoeg goed gevolgd en doorzien....
Laat ik de lezertjes geruststellen,de schulden die Tecteo overgenomen heeft zullen uiteindelijk,op een of andere manier ,ook door de belastingsbetaler vereffend worden...schulden "verdwijnen" namelijk niet.....iets of iemand betaalt ze.

subocaj · 24 april 2014, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De sossen hebben alweer een grote beerput achter gelaten bij Electrawinds:

http://www.express.be/articles/nl/co...tie/204624.htm

Mag even in herinnering gebracht worden dat een sos samen met een N-VA er één grote beerput hebben achtergelaten bij Electrawinds.
Gelukkig hadden de N-VA ers en Sossen, CD&V ons als belastingbetalers niet verwittigd, dat wij door hun Vlaamse regeringbeslissing wel garant gesteld werden bij de banken voor het verloren geld.
En ik lach me werkelijk dood als de Walen voor een appel en een ei met een bedrijf gaan lopen, waar wel winst uit te halen valt.

24 april 2014, 17:37	#159
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.744	Zowat 90-100 miljoen,eigenlijk op de kap van de (vooral Vlaamse) belastingsbetaler Want de "institutionele aandeelhouders",lief als ze zijn,laten de meeste van hun vorderingen vallen,de anderen een deeltje... Het is niet de eerste keer dat de belastingsbetaler de kosten krijgt en anderen de brokken. Eigenlijk gebood de logica dat de overheid navenant centen zou krijgen uit de verkoop van Electrawinds,geheel of in stukken.... niet dus. Handig maneuvertje....jammer genoeg goed gevolgd en doorzien.... Laat ik de lezertjes geruststellen,de schulden die Tecteo overgenomen heeft zullen uiteindelijk,op een of andere manier ,ook door de belastingsbetaler vereffend worden...schulden "verdwijnen" namelijk niet.....iets of iemand betaalt ze. Laatst gewijzigd door kelt : 24 april 2014 om 17:38.

14 januari 2014, 02:12	#147
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	Jean-Marie De Decker heeft van in het begin gezegd dat er voor concrete bewijzen verder strafrechterlijk onderzoek nodig was. Vergelijk het met iemand die een moord heeft zien gebeuren, maar niets kan bewijzen als er geen vingerafdrukken worden genomen.

1 april 2014, 08:43	#155
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Bedankt Vandela: http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...gbetaler.dhtml

24 april 2014, 16:16	#157
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	De sossen hebben alweer een grote beerput achter gelaten bij Electrawinds: http://www.express.be/articles/nl/co...tie/204624.htm