Kuch, kuch,…. Fuck off!!

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zoals eerder al gezegd, een glas water in uw computer is dodelijk voor dat ding maar eveneens onschadelijk voor de mens.

Maar dat een computer dan begint te roken, zou toch een hint moeten zijn.

[hikikomori85]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar dat een computer dan begint te roken, zou toch een hint moeten zijn.

[hikikomori85]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Heel algemeen gesproken is roken een van de fijnste bezigheden op aarde: smakelijk, rustgevend, totaal niet verslavend, hygiënisch, sociaal, en gezond... je hebt er gewoon geen idee van.
Bovendien is het ook een van de goedkoopste hobbies die er bestaan.
Iedereen die er aan begint is voorgoed verkocht.
Niemand wil ooit nog ophouden na de eerste trek.
Ooit was er één roker die wilde stoppen, maar ik weet niet goed meer of dat voor of na zijn opname in de psychiatrie was.
Nadien hebben ze zijn lijk aan de wetenschap ter beschikking gesteld.
Rook vrienden, rook!!!!

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hou er gewoon mee op.
Dat is nu al de zoveelste keer dat je afkomt met 'bewijzen', terwijl je nog niet verder geraakt als "volgens mijn vrouw"…

Het interesseert me overigens eigenlijk ook geen zak dat die machines sneller of net niet sneller kapot gaan omdat je zo'n resultaten simpelweg niet door kan trekken naar menselijke gezondheid.
Zoals eerder al gezegd, een glas water in uw computer is dodelijk voor dat ding maar eveneens onschadelijk voor de mens.

Dus hou aub op dat ik niet te overtuigen ben ondanks jou bewijzen, want die heb ik (met alle respect voor uw vrouw) nog steeds niet gezien.
En het is niet omdat je 10 keer blijft volhouden dat je met 'bewijzen' bent gekomen dat dat ook zo is.

Laat het gewoon zitten, als ik u er blij mee kan maken wil ik u (of uw vrouw in deze) zo wel geloven. 't Is nieuwjaar voor iedereen he!

Zwaarverslaafden zijn niet te overtuigen, ook al kom je met bewijzen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Staaf, aub, gij toch ook ni eh?

....

Wel een beetje een probleem tegenwoordig: verdedig je recht op roken en iedereen leest blijkbaar plots dat je roken gezond vind en het iedereen aanraadt.

De vraag is hoever dat recht gaat....

Thuis:
Als je alleen woont, dan is er geen probleem.
Als je vrouw ook rookt, weer geen probleem.
Meerderjarige kinderen: geen probleem, die kunnen opzouten als het ze thuis niet aanstaat.
Wat doe je als je vrouw niet wil dat je binnen rookt?
Maar wat doe je met kleine kinderen?

Buiten:
Nauwelijks een probleem, want iedereen kan je rook ontwijken.

Horeca:
Zou moet gaan volgens principe baas in eigen huis, dus de baas beslist.
De klant kan beslissen of hij al dan niet in een rookhol wil vertoeven.
Maar wat met werknemers in het café?


Ik denk dat er echt een paar randsituaties zijn waar het eens goed overdacht moet worden, gewoon emotieloos afwegen of er iemand schade oploopt of kan, of mag gehinderd worden.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De vraag is hoever dat recht gaat….

Zolang ik er geen anderen mee lastig val: eindeloos ver volgens mij.

Thuis:
Als je alleen woont, dan is er geen probleem.
Als je vrouw ook rookt, weer geen probleem.
Meerderjarige kinderen: geen probleem, die kunnen opzouten als het ze thuis niet aanstaat.
Wat doe je als je vrouw niet wil dat je binnen rookt?
Maar wat doe je met kleine kinderen?

Ik rook thuis nauwelijks en als ik al rook is dat buiten.

Buiten:
Nauwelijks een probleem, want iedereen kan je rook ontwijken.

Blij dat iemand dat toch zegt. Mijn ergernis gaat dan ook vooral over figuren die zelfs buiten menen te moeten beginnen kuchen en lelijke blikken werpen omdat ik een meter of twee verder sta te roken.

Horeca:
Zou moet gaan volgens principe baas in eigen huis, dus de baas beslist.
De klant kan beslissen of hij al dan niet in een rookhol wil vertoeven.
Maar wat met werknemers in het café?

Moeilijke zaak al denk ik dat het vooral over te laten is aan de baas.
Eventuele werknemers weten vooraf dat er gerookt wordt dus kunnen ook elders gaan opdienen als ze niet door de rookwolken willen paraderen.

Ik denk dat er echt een paar randsituaties zijn waar het eens goed overdacht moet worden, gewoon emotieloos afwegen of er iemand schade oploopt of kan, of mag gehinderd worden.

Kan zijn maar dan moeten we vooral even kijken naar wat 'schade' precies is en wanneer iemand daadwerkelijk 'gehinderd' wordt en dat is weer een moeilijke afweging…

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zwaarverslaafden zijn niet te overtuigen, ook al kom je met bewijzen.

Hou er gewoon mee op.
Dat is nu al de zoveelste keer dat je afkomt met 'bewijzen', terwijl je nog niet verder geraakt als "volgens mijn vrouw"…

Het interesseert me overigens eigenlijk ook geen zak dat die machines sneller of net niet sneller kapot gaan omdat je zo'n resultaten simpelweg niet door kan trekken naar menselijke gezondheid.
Zoals eerder al gezegd, een glas water in uw computer is dodelijk voor dat ding maar eveneens onschadelijk voor de mens.

Dus hou aub op dat ik niet te overtuigen ben ondanks jou bewijzen, want die heb ik (met alle respect voor uw vrouw) nog steeds niet gezien.
En het is niet omdat je 10 keer blijft volhouden dat je met 'bewijzen' bent gekomen dat dat ook zo is.

Laat het gewoon zitten, als ik u er blij mee kan maken wil ik u (of uw vrouw in deze) zo wel geloven. 't Is nieuwjaar voor iedereen he!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Maar dat een computer dan begint te roken, zou toch een hint moeten zijn.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Blij dat iemand dat toch zegt. Mijn ergernis gaat dan ook vooral over figuren die zelfs buiten menen te moeten beginnen kuchen en lelijke blikken werpen omdat ik een meter of twee verder sta te roken.

het aanrijdingsformulier invullen voor die blikschade.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

het aanrijdingsformulier invullen voor die blikschade.

Ze werpen er steevast naast omdat ik veilig weggeborgen sta achter mijn rookgordijn.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De vraag is hoever dat recht gaat....
Thuis:
Meerderjarige kinderen: geen probleem, die kunnen opzouten als het ze thuis niet aanstaat.

Ik ga vanaf vanavond beginnen (sigaretten, sigaren of pijp) te roken

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik ga vanaf vanavond beginnen (sigaretten, sigaren of pijp) te roken

Start to smoke
Laat Evy zich daar maar eens in vastbijten.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hou er gewoon mee op.
Dat is nu al de zoveelste keer dat je afkomt met 'bewijzen', terwijl je nog niet verder geraakt als "volgens mijn vrouw"…

Het interesseert me overigens eigenlijk ook geen zak dat die machines sneller of net niet sneller kapot gaan omdat je zo'n resultaten simpelweg niet door kan trekken naar menselijke gezondheid.
Zoals eerder al gezegd, een glas water in uw computer is dodelijk voor dat ding maar eveneens onschadelijk voor de mens.

Dus hou aub op dat ik niet te overtuigen ben ondanks jou bewijzen, want die heb ik (met alle respect voor uw vrouw) nog steeds niet gezien.
En het is niet omdat je 10 keer blijft volhouden dat je met 'bewijzen' bent gekomen dat dat ook zo is.

Laat het gewoon zitten, als ik u er blij mee kan maken wil ik u (of uw vrouw in deze) zo wel geloven. 't Is nieuwjaar voor iedereen he!

Volgens mij ligt de Jacob serieus onder de sloef thuis...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Volgens mij ligt de Jacob serieus onder de sloef thuis...

Mijn vrouw werkt in een bedrijf waar ze de feiten die ik aanhaal kunnen staven. De waarheid ligt echt héél gevoelig bij de zwaarverslaafden.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Mijn vrouw werkt in een bedrijf waar ze de feiten die ik aanhaal kunnen staven. De waarheid ligt echt héél gevoelig bij de zwaarverslaafden.

Zei uw vrouw dat?

[Thuleander]

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zei uw vrouw dat?

Neen, de technici die het onderhoud van die apparaten doen.
Zwaarverslaafden zijn niet te overtuigen, ook al kom je met bewijzen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Neen, de technici die het onderhoud van die apparaten doen.
Zwaarverslaafden zijn niet te overtuigen, ook al kom je met bewijzen.

Volgens uw vrouw zeiden de technici dat? Zou het niet makkelijker zijn om ze een "de ware Jacoba" account te geven of zo? Dat praat mss makkelijker.
Vraag ineens aan uw vrouw of ze alle koffie, chocolade, gesuikerde dranken en snoep, thee, medicijnen, vet eten, seks, tv, computers en weet ik veel wat nog meer, want dat zijn dingen waar je ook verslaafd aan kan zijn. Allee ja, je kan in een hutje in een bos gaan wonen maar zie wel dat je niet verslaafd raakt aan de rust daar.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De vraag is hoever dat recht gaat....

Thuis:
Als je alleen woont, dan is er geen probleem.
Als je vrouw ook rookt, weer geen probleem.
Meerderjarige kinderen: geen probleem, die kunnen opzouten als het ze thuis niet aanstaat.
Wat doe je als je vrouw niet wil dat je binnen rookt?
Maar wat doe je met kleine kinderen?

Buiten:
Nauwelijks een probleem, want iedereen kan je rook ontwijken.

Horeca:
Zou moet gaan volgens principe baas in eigen huis, dus de baas beslist.
De klant kan beslissen of hij al dan niet in een rookhol wil vertoeven.
Maar wat met werknemers in het café?


Ik denk dat er echt een paar randsituaties zijn waar het eens goed overdacht moet worden, gewoon emotieloos afwegen of er iemand schade oploopt of kan, of mag gehinderd worden.

En als je vrouw ineens rook in je gezicht gaat blazen en je rookt zelf een ander merk?

Wat dan?