Wat wij doen, blablabla...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

I
In die materies is elke stellingname van Van Overtveldt voortaan a priori verdacht. Zijn objectiviteit is al lang zoek. Toen hij nog columns pleegde in Knack, heeft hij niet één waardering uitgesproken over het kabinet Di Rupo.

Dan is De Grauwe ook verdacht. Hij heeft immers nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij iets met de VLD heeft. In het verleden zetelde hij trouwens voor de partij in de senaat.

Kortom, tot daar de zogezegde onpartijdigheid van De Grauwe.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is De Grauwe ook verdacht. Hij heeft immers nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij iets met de VLD heeft. In het verleden zetelde hij trouwens voor de partij in de senaat.

Kortom, tot daar de zogezegde onpartijdigheid van De Grauwe.

Je klassieke truucje: een parasietthema invoeren in de discussie om het hoofdthema mooi (?) te laten sneeuwen...: Van Overtveldt deugt niet want te politiek geëngageerd..."De Grauwe deugt ook niet...want blablabla".
Van Overtveldt is journalist en heeft qua prestige niet veel te verliezen. De Grauwe is universiteitsprofessor en heeft nogal wat meer academische faam te verliezen.