Poetin draai nou de gaskraan even dicht.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Duitsland is voor bijna 40% van haar gastoevoer afhankelijk van Rusland. Polen en Oostenrijk voor zo'n 50%, de meeste Oost-Europese staten voor meer dan de helft en de Baltische staten zelfs voor 100%. Wie ook maar één moment denkt dat de EU het zo 'bikkelhard' zal spelen dat Rusland de gastoevoer afsluit, is een politieke fictieschrijver.

De gevolgen daarvan zouden meer rampzalig zijn voor Rusland dan voor ons.

Het is de Russische beurs die aan het instorten is, het is de roebel die onderuit gaat .... wij kunnen best met wat minder gas, zelfs bijna zonder als het moet.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Duitsland is voor bijna 40% van haar gastoevoer afhankelijk van Rusland. Polen en Oostenrijk voor zo'n 50%, de meeste Oost-Europese staten voor meer dan de helft en de Baltische staten zelfs voor 100%. Wie ook maar één moment denkt dat de EU het zo 'bikkelhard' zal spelen dat Rusland de gastoevoer afsluit, is een politieke fictieschrijver.

De gevolgen daarvan zouden meer rampzalig zijn voor Rusland dan voor ons.

Het is de Russische beurs die aan het instorten is, het is de roebel die onderuit gaat .... wij kunnen best met wat minder gas, zelfs bijna zonder als het moet.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Duitsland is voor bijna 40% van haar gastoevoer afhankelijk van Rusland. Polen en Oostenrijk voor zo'n 50%, de meeste Oost-Europese staten voor meer dan de helft en de Baltische staten zelfs voor 100%. Wie ook maar één moment denkt dat de EU het zo 'bikkelhard' zal spelen dat Rusland de gastoevoer afsluit, is een politieke fictieschrijver.

De gevolgen daarvan zouden meer rampzalig zijn voor Rusland dan voor ons.

Het is de Russische beurs die aan het instorten is, het is de roebel die onderuit gaat .... wij kunnen best met wat minder gas, zelfs bijna zonder als het moet.

[Adrian M]

Het groene energiebeleid van Duitsland wordt vooral ingegeven door de wens minder afhankelijk te worden van Russische gasimport. Dat is begrijpelijk. Rusland is verreweg de grootste gasleverancier van Europa en wil nogal eens misbruik maken van die positie. Deze week nog tekende president Vladimir Poetin een decreet dat Gazprom het recht geeft om niet mee te werken met de Europese Commissie dat onderzoekt of het gasbedrijf niet te hoge prijzen in rekening brengt. Ook dwarsboomt Rusland Europese plannen om vanuit Azerbeidzjan en Turkmenistan gas te importeren.

Er is echter een veel beter en goedkoper alternatief dan kostbare windmolens en zonnepanelen die nog maar nauwelijks rendabel zijn -- schaliegas. In het grensgebied met Nederland zich schaliegas in de grond, in Polen worden al proefboringen verricht, Roemenië en Oekraïne zouden enorme schaliegasvoorraden herbergen. Laat dat overigens net landen zijn die ook zeer afhankelijk zijn van Russisch gas en daarom maar wat graag investeren in een alternatief.

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...-van-duitsland

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door december

De gevolgen daarvan zouden meer rampzalig zijn voor Rusland dan voor ons.

Het is de Russische beurs die aan het instorten is, het is de roebel die onderuit gaat .... wij kunnen best met wat minder gas, zelfs bijna zonder als het moet.

Rusland kan wel wat verdragen met een schuldratio van om en bij de 10%. Vergelijk dat met de gemiddelde schuldgraad in de EU, tel dat bij de typische platbroekerij van de Europese politici en consumenten en voeg daar nog het risico op een nieuwe Europese schuldencrisis aan toe en je weet wel waarom Europa hier geen risico zal willen nemen. De Krim zal de facto bij Rusland gevoegd worden en Europa zal zich daarbij neerleggen. Verhofstadt en co zullen al blij mogen zijn als de rest van Zuidoost-Oekraïne ook niet zal losgeweekt worden van hun acolieten in Kiev.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Het groene energiebeleid van Duitsland wordt vooral ingegeven door de wens minder afhankelijk te worden van Russische gasimport. Dat is begrijpelijk. Rusland is verreweg de grootste gasleverancier van Europa en wil nogal eens misbruik maken van die positie. Deze week nog tekende president Vladimir Poetin een decreet dat Gazprom het recht geeft om niet mee te werken met de Europese Commissie dat onderzoekt of het gasbedrijf niet te hoge prijzen in rekening brengt. Ook dwarsboomt Rusland Europese plannen om vanuit Azerbeidzjan en Turkmenistan gas te importeren.

Er is echter een veel beter en goedkoper alternatief dan kostbare windmolens en zonnepanelen die nog maar nauwelijks rendabel zijn -- schaliegas. In het grensgebied met Nederland zich schaliegas in de grond, in Polen worden al proefboringen verricht, Roemenië en Oekraïne zouden enorme schaliegasvoorraden herbergen. Laat dat overigens net landen zijn die ook zeer afhankelijk zijn van Russisch gas en daarom maar wat graag investeren in een alternatief.

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...-van-duitsland

En dat schaliegas kan zo op één twee drie uit de grond getoverd worden? Want het is nu dat de Oekraïense crisis zich voordoet, niet binnen tien jaar. Bovendien loopt Europa vol met groene wereldverbeteraars die elke energievorm die ons minder afhankelijk zou maken van het buitenland met genoegen willen afschieten. Kijk bijvoorbeeld naar de beslissing over nucleaire energie in Duitsland, een beslissing die in retrospect wel op een heel verkeerd moment werd genomen...

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Beiden; Rusland exporteert naar de EU rond 213 miljard. De EU naar Rusland meen iets meer dan 120 miljard.

Hij zou meer afzien dan wij, meer nog wanneer men het geld van zijn rijke vrienden zou bevriezen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Duitsland is voor bijna 40% van haar gastoevoer afhankelijk van Rusland. Polen en Oostenrijk voor zo'n 50%, de meeste Oost-Europese staten voor meer dan de helft en de Baltische staten zelfs voor 100%. Wie ook maar één moment denkt dat de EU het zo 'bikkelhard' zal spelen dat Rusland de gastoevoer afsluit, is een politieke fictieschrijver.

Maar uw teergeliefd ruslandje gaat de gastoevoer niet afsnijden. Niet dat we ons ooit door uw teergeliefd tweede vaderland moeten laten afpersen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Rusland kan wel wat verdragen met een schuldratio van om en bij de 10%. Vergelijk dat met de gemiddelde schuldgraad in de EU, tel dat bij de typische platbroekerij van de Europese politici en consumenten en voeg daar nog het risico op een nieuwe Europese schuldencrisis aan toe en je weet wel waarom Europa hier geen risico zal willen nemen. De Krim zal de facto bij Rusland gevoegd worden en Europa zal zich daarbij neerleggen. Verhofstadt en co zullen al blij mogen zijn als de rest van Zuidoost-Oekraïne ook niet zal losgeweekt worden van hun acolieten in Kiev.

Wat zijn we toch weer leuk. En de Oekraïners kunnen natuurlijk de boom in bij u.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Maar uw teergeliefd ruslandje gaat de gastoevoer niet afsnijden. Niet dat we ons ooit door uw teergeliefd tweede vaderland moeten laten afpersen.

Inderdaad, dat zal ook niet nodig zijn, aangezien de EU Poetin geen vingerbreed in de weg zal leggen wat Oekraïne betreft, buiten dan de obligate holle retoriek van de Verhofstadts en Barrossos van deze wereld.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door december

De gevolgen daarvan zouden meer rampzalig zijn voor Rusland dan voor ons.

Het is de Russische beurs die aan het instorten is, het is de roebel die onderuit gaat .... wij kunnen best met wat minder gas, zelfs bijna zonder als het moet.

De beurs spreekt klare taal.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad, dat zal ook niet nodig zijn, aangezien de EU Poetin geen vingerbreed in de weg zal leggen wat Oekraïne betreft, buiten dan de obligate holle retoriek van de Verhofstadts en Barrossos van deze wereld.

Het gaat meer doen dan gij zou willen(niets) maar minder dan zou moeten. Uw sympathie voor Rusland blijft ondertussen mijn onverdeelde minachting hebben.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Het gaat meer doen dan gij zou willen(niets) maar minder dan zou moeten.

Het gaat inderdaad veel te weinig doen om Rusland tegen te kunnen houden. Europa begint het slachtoffer te worden van haar links-liberaal pseudo-humanitair gewauwel. De Europese elite heeft decennialang in een luchtbel geleefd, ervan uitgaande dat Uncle Sam ons altijd wel uit de nood zou komen helpen. Nu de Amerikaanse supermacht zijn pluimen begint te verliezen en de wereld gekenmerkt wordt door de heropkomst van andere grootmachten komt men in Europa ineens tot de constatatie dat men in een bijzonder slechte positie zit. Jammer, maar men kan niet zeggen dat men niet gewaarschuwd was. We kunnen enkel hopen dat de Europese volkeren zich nog op tijd ontdoen van hun xenofiele en globalistische elite en alsnog leiders in het zadel brengen die de verdediging van de nationale belangen terug absolute prioriteit geven boven het vruchteloos najagen van de één of andere internationalistische droom.

Uw sympathie voor Rusland blijft ondertussen mijn onverdeelde minachting hebben.

Tja, het is eens wat anders dan de bijzonder ongezonde adoratie voor het Amerikaanse imperialisme die sommige pseudo-nationalisten nog steeds aan de dag leggen.

[D'ARTOIS]

Weer een nieuwe trol erbij? @ Herr Oberst - in principe kan ik je wel gelijk geven. Dat is ook de reden dat Duitsland zich verreweg van dit dreigende conflict zal houden. De oorlogsherinneringen van 40-45 leven nog diep bij de Duitsers en een 2e conflict met Rusland zullen ze zeker niet opzoeken. Het gaat tenslotte niet om hun eigenbelang.

Vooralsnog heb ik geen berichten vernomen uit Frankrijk en Engeland die op een keihartde stellingname vs Rusland tonen dus wat Brussel en Washington uitkramen lap ik even aan m'n bootschoenen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Weer een nieuwe trol erbij? @ Herr Oberst - in principe kan ik je wel gelijk geven. Dat is ook de reden dat Duitsland zich verreweg van dit dreigende conflict zal houden. De oorlogsherinneringen van 40-45 leven nog diep bij de Duitsers en een 2e conflict met Rusland zullen ze zeker niet opzoeken. Het gaat tenslotte niet om hun eigenbelang.

Vooralsnog heb ik geen berichten vernomen uit Frankrijk en Engeland die op een keihartde stellingname vs Rusland tonen dus wat Brussel en Washington uitkramen lap ik even aan m'n bootschoenen.

Brussel & Washington maken zich belachelijk.
Het zijn papieren tijgers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Rusland kan wel wat verdragen met een schuldratio van om en bij de 10%. Vergelijk dat met de gemiddelde schuldgraad in de EU, tel dat bij de typische platbroekerij van de Europese politici en consumenten en voeg daar nog het risico op een nieuwe Europese schuldencrisis aan toe en je weet wel waarom Europa hier geen risico zal willen nemen. De Krim zal de facto bij Rusland gevoegd worden en Europa zal zich daarbij neerleggen. Verhofstadt en co zullen al blij mogen zijn als de rest van Zuidoost-Oekraïne ook niet zal losgeweekt worden van hun acolieten in Kiev.

Juist: de rest van Zuidoost Oekraïne zal Putin op een of andere manier inpalmen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door december

De gevolgen daarvan zouden meer rampzalig zijn voor Rusland dan voor ons.

Het is de Russische beurs die aan het instorten is, het is de roebel die onderuit gaat .... wij kunnen best met wat minder gas, zelfs bijna zonder als het moet.

De Russische beurs aan het instorten !
Potsierlijk !
De Russen hebben bijna géén schulden ! D�*t is belangrijk.
Het Westen verzuipt in de schulden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Russische beurs aan het instorten !
Potsierlijk !
De Russen hebben bijna géén schulden ! D�*t is belangrijk.
Het Westen verzuipt in de schulden.

Niet zozeer.

Toegang tot goedkoop geld is belangrijk. Beter met 100 % schuld kunnen lenen aan 2-3 % dan met 10 % schuld moeten lenen aan 10% en meer.

Lees: het is niet omdat je geen schuld hebt, dat je je schuldpapier krijgt gesleten.

[UnionJack]

Correct me if I'm wrong... Maar ik zie hier ergens een briljant geostrategisch spelletje in?
Door de aandacht af te leiden en Poetin zijn energie, geld, etc te laten verdoen en door hem te laten 'bijten', geeft dat anders wel de mogelijkheid aan andere mogendheden om toe te happen.

Bekijk eens de wereldkaart. Rusland is enorm, absoluut... En tis toch omgeven door vijanden... Behalve China. Maar ik heb liever een echte vijand dan een vriend als China.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet zozeer.

Toegang tot goedkoop geld is belangrijk. Beter met 100 % schuld kunnen lenen aan 2-3 % dan met 10 % schuld moeten lenen aan 10% en meer.

Lees: het is niet omdat je geen schuld hebt, dat je je schuldpapier krijgt gesleten.

Dat is een kapitalistische visie: geld lenen om je vorige lening af te betalen...
Dat eindigt dikwijls in een faling.