EU Rossiya : een Imperium van de Atlantische tot de Stille Oceaan

[Nota Bene]

[...]

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

EU + Rossiya = Eurossiya

Een Imperium van de Atlantische tot de Stille Oceaan.

Je hebt het maar half begrepen met je imperiale dromen, vrees ik.

Als ik Poetin en Verenigd Rusland was, zou ik net wedden op de eurosceptici en de desintegratie van de EU (en dat doen ze ook). Het 'Westen' doet immers net hetzelfde in Rusland en zijn invloedssfeer: alle desintegrerende krachten die er zijn op tijd en stond aanwakkeren (liberalen, separatisten, islamisten, Slavische ultranationalisten enz.). Dit is helemaal geen complottheorie, maar gewoon machiavellisme van het zuiverste soort.

Je moet eerst afbreken voor je iets nieuws kunt opbouwen. En vooral: je niet op voorhand als slaaf aanbieden, maar wel als (potentiële) bondgenoot van Rusland (en niet van een veranderlijk regime).

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Je moet eerst afbreken voor je iets nieuws kunt opbouwen. En vooral: je niet op voorhand als slaaf aanbieden, maar wel als (potentiële) bondgenoot van Rusland (en niet van een veranderlijk regime).

Afbreken?

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Afbreken?

Ja, de EU is een slechte basis om op voort te bouwen.

[Bad Tölz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Ja, de EU is een slechte basis om op voort te bouwen.

Niet per se. De voorbije jaren heeft men veel know how vergaard wat het bestuur van complexe multinationale organisaties betreft.

[Hollander]

EU= moderne economie met 500 miljoen inwoners
Rusland = een roestbak die op gratis olie drijft met 140 miljoen inwoners

Ja, de EU als organisatie behoeft vernieuwing en verbetering. Die van Rusland is dictatoriaal.

er is geen gelijkwaardigheid. We hebben Rusland niet nodig.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

EU= moderne economie met 500 miljoen inwoners
Rusland = een roestbak die op gratis olie drijft met 140 miljoen inwoners

Ja, de EU als organisatie behoeft vernieuwing en verbetering. Die van Rusland is dictatoriaal.

er is geen gelijkwaardigheid. We hebben Rusland niet nodig.

Voeg de daad bij het woord en stop met tanken en begin maar houtblokken te hakken, anders ben je een hypocriet.
Trouwens, Poetin is rechtstreeks democratisch verkozen, die 2 dictators in brussel niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Voeg de daad bij het woord en stop met tanken en begin maar houtblokken te hakken, anders ben je een hypocriet.
Trouwens, Poetin is rechtstreeks democratisch verkozen, die 2 dictators in brussel niet.

Iedereen met een beetje op de hoogte is van het reilen en zeilen in Rusland weet nu eenmaal dat je die "democratische verkiezing" van Poetin met een grote vrachtwagen zout moet nemen.

Om dan nog niet te spreken over de stoelendans tussen Poetin en Medjevev...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

EU= moderne economie met 500 miljoen inwoners
Rusland = een roestbak die op gratis olie drijft met 140 miljoen inwoners

Ja, de EU als organisatie behoeft vernieuwing en verbetering. Die van Rusland is dictatoriaal.

er is geen gelijkwaardigheid. We hebben Rusland niet nodig.

Als Rusland toch maar zo'n roestbak is, waarom is dan het internationaal ruimtestation enkel maar met Russisch materieel te bereiken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als Rusland toch maar zo'n roestbak is, waarom is dan het internationaal ruimtestation enkel maar met Russisch materieel te bereiken

Hun raketten zijn de Dacia's van de luchtvaart: beproefde techniek zonder evenwel echt vernieuwend te zijn.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als Rusland toch maar zo'n roestbak is, waarom is dan het internationaal ruimtestation enkel maar met Russisch materieel te bereiken

is het niet wonderlijk wat je met gratis olie kunt doen?

overigens vliegt ook dragon dacht ik retourvluchten naar ISS.

Ik twijfel overigens niet dat Europa, China ook heus wel in staat zijn naar het ISS te vliegen. De vraag is even wie dat het goedkoopst kan.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

is het niet wonderlijk wat je met gratis olie kunt doen?

Jaloers?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Jaloers?

Nee eigenlijk niet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Nee eigenlijk niet.

Waarom dan de opmerking? Alsof olie alleen volstaat om aan ruimtevaart te doen.

[Nr.10]

Le véritable agenda d’Obama
_{par Manlio Dinucci, Tommaso di Francesc
27 mrt 2014}

La stratégie de Washington dans le cadre de la crise ukrainienne n’a rien �* voir avec ses objectifs affichés : il ne s’agit pas de repousser la Russie, mais d’utiliser celle-ci pour faire peur aux Européens et leur imposer �* la fois de s’impliquer plus dans l’Otan et de se fournir plus en hydrocarbures états-uniens. (...)

[Nr.10]

Reportage: "Putin is het beste wat Rusland ooit kon overkomen", op radio 1.

Met Johan de Boose, doctor in de Slavistiek.

Radio 1

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom dan de opmerking? Alsof olie alleen volstaat om aan ruimtevaart te doen.

Olie is gratis geld => ruimtevaart

gratis geld is echter ook funest voor je economie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Olie is gratis geld => ruimtevaart

gratis geld is echter ook funest voor je economie.

Saudi Arabië, De Emiraten, en Iran doen niet aan ruimtevaart. In de jaren 50 en 60 was de Sovjet-Unie technologisch op een vrij hoog niveau geklommen.