Crimineel Vlaams Blok gemeenteraadslid nummer zoveel

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet zeveren, Cool.

Indien de Blokkers de gevraagde toegevingen hadden gedaan, op vlak van Vlaamse onafhankelijkheid, zaten ze vandaag in de Vlaamse regering.

Langs degenen die zich de enige, échte erfgenamen wanen van de VU en die de toegevingen deden die van hen verwacht werden.

Het ging eerder om uw redeneermethode, maar dan doorgetrokken naar een thema dat klaarblijkelijk gevoeliger ligt. Op vlak van geweld maak je je ervan af dat het niet erg is dat er wat geweld is bij het Blok, bij anderen is het immers nog erger. Awel, dan vraag ik mij af of zo'n redenering ook zou gevolgd worden bij toegevingen op Vlaamse eisen

Uw krevelige reactie geeft aan dat dit gevoeliger ligt, wat meteen een aanwijzing is van het feit dat geweld door Blokkers voor u blijkbaar minder belangrijk is. Wellicht de reden waarom je er geen duidelijk afkeurend standpunt over inneemt?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of dacht jij nu echt dat Vlaams Blokkers supermensen zijn?

Nee, nooit. Maar geef toe, het is toch maar een bedenkelijk niveau. Politiekers van andere partijen komen in opspraak door fraude, visa-kaarten, smeergeld, omkoperijen, vriendjespolitiek enz.... maar dat zijn we gewend, dat gebeurt al sinds de middeleeuwen. We kunnen alleen maar proberen om het in de hand te houden.

Maar als het Vlaams Blok de kranten haalt met haar mandatarissen, is het met gewone straatciminalitei, banale kloppartijen, drugs, schietijzers, vrouwenafranselingen, pfft.....

Jongens toch wat moet dat worden als die Blokkers ooit in de vetpotten kunnen graaien en het beleid bepalen......

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Het ging eerder om uw redeneermethode, maar dan doorgetrokken naar een thema dat klaarblijkelijk gevoeliger ligt. Op vlak van geweld maak je je ervan af dat het niet erg is dat er wat geweld is bij het Blok, bij anderen is het immers nog erger. Awel, dan vraag ik mij af of zo'n redenering ook zou gevolgd worden bij toegevingen op Vlaamse eisen

Uw krevelige reactie geeft aan dat dit gevoeliger ligt, wat meteen een aanwijzing is van het feit dat geweld door Blokkers voor u blijkbaar minder belangrijk is. Wellicht de reden waarom je er geen duidelijk afkeurend standpunt over inneemt?

Geweld is nooit goed te keuren. Zelfs niet als het volgt op door de overheid zelf gestimuleerde provocaties. Of wat denk jij van 'mestkevers' als voorbeeld?

Er opvliegen gelijk hongerig hyena's terwijl veel zwaardere misdrijven van de eigen bloedbroeders liefst naar het rijk der vergetelheid verwezen worden mag daar best BLIJVEN tegenover gezet worden.
Of heb jij een goede reden waarom dat niet zou mogen?

Ik WAS N-VA-er, dus trek daar maar zelf het besluit uit hoe ik redeneer én REAGEER op Vlaamse toegevingen...

[Tzuvar Raemborr]

"mestkever" ... "musketier"...

Hmmm... hoe klinkt dat in't Limburgs?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geweld is nooit goed te keuren. Zelfs niet als het volgt op door de overheid zelf gestimuleerde provocaties. Of wat denk jij van 'mestkevers' als voorbeeld?

Er opvliegen gelijk hongerig hyena's terwijl veel zwaardere misdrijven van de eigen bloedbroeders liefst naar het rijk der vergetelheid verwezen worden mag daar best BLIJVEN tegenover gezet worden.
Of heb jij een goede reden waarom dat niet zou mogen?

Ik WAS N-VA-er, dus trek daar maar zelf het besluit uit hoe ik redeneer én REAGEER op Vlaamse toegevingen...

Stop er eens mee om van iedereen SP-A'sten te maken. Dat is namelijk een erg zwak excuus om niet op geweld van Blokkers te moeten ingaan.

Als ik het goed begrijp heeft dat gemeenteraadslid in Zonhoven gereageerd op de door de overheid gestimuleerde provocaties? Hij zal 'musketiers' begrepen hebben als 'mestkevers'?

Persoonlijk ben ik tegen de term mestkevers omdat dit een poging is om kiezers van het Blok verantwoordelijk te achten voor proteststemmen, terwijl het natuurlijk het wanbeleid van de traditionele partijen is. Je kan die stemmers echter niet overtuigen van een echt alternatief (wat het Blok niet kan aanbieden), als je hen "brandmerkt" als mestkevers.

Maar spraakverwarring tussen 'musketiers' en 'mestkevers' lijkt me toch wel een straf excuus hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, nooit. Maar geef toe, het is toch maar een bedenkelijk niveau. Politiekers van andere partijen komen in opspraak door fraude, visa-kaarten, smeergeld, omkoperijen, vriendjespolitiek enz.... maar dat zijn we gewend, dat gebeurt al sinds de middeleeuwen. We kunnen alleen maar proberen om het in de hand te houden.

Maar als het Vlaams Blok de kranten haalt met haar mandatarissen, is het met gewone straatciminalitei, banale kloppartijen, drugs, schietijzers, vrouwenafranselingen, pfft.....

Jongens toch wat moet dat worden als die Blokkers ooit in de vetpotten kunnen graaien en het beleid bepalen......

Misschien doen ze wel precies hetzelfde als de partij waartoe die Blokse drughandelaar behoorde toen hij 'nog niet gevonden mocht worden'?

Of zoals de VLD-ers toen iemand van het eigen volk een beetje 'pech' had bij het spelen met zijn schietijzer?

Wellicht laten ze zich zelfs het, voor het eigen volk discriminerende, vreemdelingenstemrecht door de strot rammen terwille van het behoud van de hoogste ministerspostjes en ondanks hun keiharde en volgehouden verkiezingsbeloften aan de burgers?

Hopelijk voor jou blijven de 'nieuwe' mandatarissen in jouw partij gespaard van mediaheisa als zij eens uithalen naar hun al te brave madammekes. Madammekens die er wel van zullen doordrongen zijn dat hun religie dat zelfs niet verbiedt maar stimuleert...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Waarop baseer je je standpunt dat het D'Orazio was (of "Di Razio" of "Razio" om in uw schrijfstijl te blijven) die Zenner een slag toebracht? Hoe kom je er overigens bij dat Zenner nog een lidteken heeft? Zenner heeft er wel een politieke carrière aan overgehouden, dat klopt. D'Orazio daarentegen is nog steeds werkloos. Hij heeft overigens publiek verklaard dat hij voor de Franstalige LSP heeft gestemd

Ivm dat incident van Zenner, je haalt dit enkel aan om van onderwerp te veranderen. Zenner heeft ooit een slag gekregen van arbeiders van Clabecq (niet van D'Orazio) toen hij de betaling van alimentatiegeld had stopgezet. Een aantal werknemers kwamen daardoor zwaar in de problemen en één van hen heeft zich afgereageerd op Zenner.

D'Orazio is er voor veroordeelt geworden!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, nooit. Maar geef toe, het is toch maar een bedenkelijk niveau. Politiekers van andere partijen komen in opspraak door fraude, visa-kaarten, smeergeld, omkoperijen, vriendjespolitiek enz.... maar dat zijn we gewend, dat gebeurt al sinds de middeleeuwen. We kunnen alleen maar proberen om het in de hand te houden.

Maar als het Vlaams Blok de kranten haalt met haar mandatarissen, is het met gewone straatciminalitei, banale kloppartijen, drugs, schietijzers, vrouwenafranselingen, pfft.....

Jongens toch wat moet dat worden als die Blokkers ooit in de vetpotten kunnen graaien en het beleid bepalen......

En in de middeleeuwen klopten de politioekers ook op de mensen. Dus dat gaat ge ook wel gewoon worden.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

D'Orazio is er voor veroordeelt geworden!

O ja? Waar en wanneer is dat dan gebeurd?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Stop er eens mee om van iedereen SP-A'sten te maken. Dat is namelijk een erg zwak excuus om niet op geweld van Blokkers te moeten ingaan.

Als ik het goed begrijp heeft dat gemeenteraadslid in Zonhoven gereageerd op de door de overheid gestimuleerde provocaties? Hij zal 'musketiers' begrepen hebben als 'mestkevers'?

Persoonlijk ben ik tegen de term mestkevers omdat dit een poging is om kiezers van het Blok verantwoordelijk te achten voor proteststemmen, terwijl het natuurlijk het wanbeleid van de traditionele partijen is. Je kan die stemmers echter niet overtuigen van een echt alternatief (wat het Blok niet kan aanbieden), als je hen "brandmerkt" als mestkevers.

Maar spraakverwarring tussen 'musketiers' en 'mestkevers' lijkt me toch wel een straf excuus hoor.

Er is alleen een partij welke het alternatief kan aanbieden. Dat der verdwaasden en stenensligerende crapuluezen van de lsp. Mmet als goeroe geertje koud

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Stop er eens mee om van iedereen SP-A'sten te maken. Dat is namelijk een erg zwak excuus om niet op geweld van Blokkers te moeten ingaan.

Als ik het goed begrijp heeft dat gemeenteraadslid in Zonhoven gereageerd op de door de overheid gestimuleerde provocaties? Hij zal 'musketiers' begrepen hebben als 'mestkevers'?

Persoonlijk ben ik tegen de term mestkevers omdat dit een poging is om kiezers van het Blok verantwoordelijk te achten voor proteststemmen, terwijl het natuurlijk het wanbeleid van de traditionele partijen is. Je kan die stemmers echter niet overtuigen van een echt alternatief (wat het Blok niet kan aanbieden), als je hen "brandmerkt" als mestkevers.

Maar spraakverwarring tussen 'musketiers' en 'mestkevers' lijkt me toch wel een straf excuus hoor.

Spasten? Wie spreekt er hier over Spasten?

Niet ingaan op geweld? Keurde ik dat dan niet af?

Geeft toe dat er grote LETTERLIJKE gelijkenissen bestaat tussen mestkevers en musketiers. Niet dat dit veel belang heeft.
FEIT is echter dat je provocatie legaliseert als je jezelf toelaat anderen voor mestkevers uit te schelden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Stop er eens mee om van iedereen SP-A'sten te maken. Dat is namelijk een erg zwak excuus om niet op geweld van Blokkers te moeten ingaan.

Als ik het goed begrijp heeft dat gemeenteraadslid in Zonhoven gereageerd op de door de overheid gestimuleerde provocaties? Hij zal 'musketiers' begrepen hebben als 'mestkevers'?

Persoonlijk ben ik tegen de term mestkevers omdat dit een poging is om kiezers van het Blok verantwoordelijk te achten voor proteststemmen, terwijl het natuurlijk het wanbeleid van de traditionele partijen is. Je kan die stemmers echter niet overtuigen van een echt alternatief (wat het Blok niet kan aanbieden), als je hen "brandmerkt" als mestkevers.

Maar spraakverwarring tussen 'musketiers' en 'mestkevers' lijkt me toch wel een straf excuus hoor.

Ja inderdaad. Zij, de Blokkers, schelden ons en alle politiekers en partijen voor verrot en als het op een scheldpartij aankomt is in hun woordenschat onbegrensd. Dat ze van hetzelfde laken een broek terugkrijgen is er duidelijk teveel aan.

De term mestkevers werd door Karel De Gucht bedacht en hij bedoelde daar het VB-kader mee en niet het misleid kiespubliek. Zelfs dat onderscheid wordt bij onze Blokkers niet eens gemaakt.

get: linkiewinkie, SP-ast en onderdaan van 'onderlijfke' PJ,

thePiano

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ja inderdaad. Zij, de Blokkers, schelden ons en alle politiekers en partijen voor verrot en als het op een scheldpartij aankomt is in hun woordenschat onbegrensd. Dat ze van hetzelfde laken een broek terugkrijgen is er duidelijk teveel aan.

De term mestkevers werd door Karel De Gucht bedacht en hij bedoelde daar het VB-kader mee en niet het misleid kiespubliek. Zelfs dat onderscheid wordt bij onze Blokkers niet eens gemaakt.

get: linkiewinkie, SP-ast en onderdaan van 'onderlijfke' PJ,

thePiano

Ik denk wanneer het op schelden aankomt dat U wel de koploper bent. Men heeft er U meermaals voor gebannen. Ook op dit forum hier!
Maar ik moet toegeven, wanneer U er niet meer was, was ook niet meer zo gezellig. U maakte steeds mijn dag goed met Uw opmerkingen. Of ze inhoud hadden of niet laat ik buiten beschouwing. Maar lachen kon ik er wel mee!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De term mestkevers werd door Karel De Gucht bedacht en hij bedoelde daar het VB-kader mee en niet het misleid kiespubliek. Zelfs dat onderscheid wordt bij onze Blokkers niet eens gemaakt.

Je bedoelt dat het onderscheid op de eerste plaats niet gemaakt wordt door Piano en co?

Of zal ik als bewijs eens je mestkeverballentopic opzoeken op PI?

De perverse gevolgen van wat een van de machtigste politici van dit land in gang zette met zijn eigen nazi-naäperij kan men hier elke dag opnieuw bewonderen.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Er is alleen een partij welke het alternatief kan aanbieden. Dat der verdwaasden en stenensligerende crapuluezen van de lsp. Mmet als goeroe geertje koud

"stenensligeren"? "crapuluezen"? Wie is hier eigenlijk verdwaasd? Waar en wanneer heeft iemand van de LSP met stenen "gesligerd"?

U schreef hier t.a.v. Piano: "Ik denk wanneer het op schelden aankomt dat U wel de koploper bent." Anderen verwijten dat ze schelden en intussen zelf lustig mee in die logica stappen, komt bijzonder hypocriet over. Net zoals je van een partij die beweert op te komen voor meer veiligheid, van het politiek personeel verwacht dat die zelf bijdragen aan veiligheid en niet aan (kleine) criminaliteit.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

"stenensligeren"? "crapuluezen"? Wie is hier eigenlijk verdwaasd? Waar en wanneer heeft iemand van de LSP met stenen "gesligerd"?

U schreef hier t.a.v. Piano: "Ik denk wanneer het op schelden aankomt dat U wel de koploper bent." Anderen verwijten dat ze schelden en intussen zelf lustig mee in die logica stappen, komt bijzonder hypocriet over. Net zoals je van een partij die beweert op te komen voor meer veiligheid, van het politiek personeel verwacht dat die zelf bijdragen aan veiligheid en niet aan (kleine) criminaliteit.

Geertje, Gent vergeten zeker op het congres van het Vlaams Blok?????
En steeds maar de onschuldige uithangen. Uw groeperingske van marginalen heeft zelfs de kranten gehaald omdat ze in plaats van stenen te gooien naar Vlaams Blok BUSSEN. De bussen van een zangkoor hadden bekogelt!
En nu terug van "wij waren daar niet bij".
"het waren die andere blokBLUTSERS!
Wat langs de ene zijde een deuk is, is steeds langs de andere zijde een buil!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk wanneer het op schelden aankomt dat U wel de koploper bent. Men heeft er U meermaals voor gebannen. Ook op dit forum hier!

Ah ja, af en toe daal ik graag af in de catacomben van het VB en dan kan eens goed schelden heerlijk opluchten. Maar ik heb er nog nooit iets mee gewonnen, dus probeer ik me zoveel mogelijk te beheersen, en daar wordt ik spontaan bij geholpen door onze moderators.

Maar ik moet toegeven, wanneer U er niet meer was, was ook niet meer zo gezellig. U maakte steeds mijn dag goed met Uw opmerkingen. Of ze inhoud hadden of niet laat ik buiten beschouwing. Maar lachen kon ik er wel mee!

Merci sjoeke, graag gedaan

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

"stenensligeren"? "crapuluezen"? Wie is hier eigenlijk verdwaasd? Waar en wanneer heeft iemand van de LSP met stenen "gesligerd"?

U schreef hier t.a.v. Piano: "Ik denk wanneer het op schelden aankomt dat U wel de koploper bent." Anderen verwijten dat ze schelden en intussen zelf lustig mee in die logica stappen, komt bijzonder hypocriet over. Net zoals je van een partij die beweert op te komen voor meer veiligheid, van het politiek personeel verwacht dat die zelf bijdragen aan veiligheid en niet aan (kleine) criminaliteit.

Die mijnheer heeft bijgedragen aan de veiligheid. Het café is gesloten geworden om de cafebaas te verzogen ..................; dus geen zatten uit die café. Veiligheid verhoogt!

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, nooit. Maar geef toe, het is toch maar een bedenkelijk niveau. Politiekers van andere partijen komen in opspraak door fraude, visa-kaarten, smeergeld, omkoperijen, vriendjespolitiek enz.... maar dat zijn we gewend, dat gebeurt al sinds de middeleeuwen. We kunnen alleen maar proberen om het in de hand te houden.

[font=Fixedsys][size=3]Please please....[/size][/font]

[font=Arial Black][size=4]MAG IK DEZE GEBRUIKEN[/size][/font] [font=Arial Black][size=4]?[/size][/font]om te vertellen op mijn wekelijkse rotaryavond?

Je moet weten dat iedere week er wel iemand is die iets heel grappig te vertellen heeft van de afgelopen week

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat het onderscheid op de eerste plaats niet gemaakt wordt door Piano en co?

Of zal ik als bewijs eens je mestkeverballentopic opzoeken op PI?

Oei oei Knuppel, laat PI waar het is, want dan begraaf je dit forum. Beperk je maar tot dit forum, da's bijwijlen al erg genoeg geweest. Trouwens, de Schandpaal op PI werd afgeschaft en daarmee verdwenen ook alle belangrijkste scheldtirades. Ik heb wel een hoop info opgeslagen, inclusief screenshots, voor het geval dat ik het ooit nog nodig kan hebben.

Ps: ben je het nog altijd niet beu geworden om je frustraties af te reageren op thePiano? Wat doe jij dan als je echt kwaad wordt?