Open brief aan ban-omzeilers - Pagina 8

Castor Troy · 10 juni 2014, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Nu zijt ge er wel een beetje mee aan het rammelen.

Ge snapt het wel degelijk dat een nieuweling normaal gezien geen gemiddelde 100 posts vanaf de eerste dag plaats over een maand gezien dan. Ik zeg dus normaal. Misschien zijt ge dan de uitzondering op de regel. Enfin ik heb het nog nooit op geen enkel forum meegemaakt of gezien.

En maar zitten zeiken dat moslims hun vrouwen onder knoet houwe. Maar puntje bepaaldje doe je het zelf. Wat een afgang

Miauw! · 10 juni 2014, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat is PA en RD ?

De allereerste keer dat SDX het tegen mij had, was haar boodschap: 3 x PA = 3 X RD (of iets in die aard). Ik begreep er niéts van, vroeg zelfs nog of het een raadseltje was. Blijkbaar was ze boos omdat ik een "thumbs up" gegeven had op een reactie van Nierika die haar niet zinde. PA = persoonlijke aanval, RD = rood driehoekje.

Miauw! · 10 juni 2014, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

welke nick gebruik(te) je op zappybaby ?

dat is hier nog al gedaan hoor een dubbelnick op een ander forum !

Gewoon mijn voornaam. Maar dat is lang geleden: mijn jongste dochter is inmiddels al 9. En lang ben ik daar niet blijven hangen: dat was daar nog erger dan hier: haat, nijd, frustratie en jaloezie. Het spijt me het te moeten toegeven, maar ik vrees dat het feit dat daar uitsluitend vrouwen zaten, daar wel iets mee te maken had!

manta · 10 juni 2014, 19:44

Mss moeten we de moderatie een beetje motiveren...

Zou het helpen moesten we maandelijks een door de forumgebruikers verkozen "mod van de maand" belonen?
Die mag dan z'n foto in een virtueel kadertje hangen en een forummer/ster naar keuze voor een week bannen of zo...

SDX · 10 juni 2014, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

De allereerste keer dat SDX het tegen mij had, was haar boodschap: 3 x PA = 3 X RD (of iets in die aard). Ik begreep er niéts van, vroeg zelfs nog of het een raadseltje was. Blijkbaar was ze boos omdat ik een "thumbs up" gegeven had op een reactie van Nierika die haar niet zinde. PA = persoonlijke aanval, RD = rood driehoekje.

Boos?

Maar vrouwtje toch, er is heel wat meer nodig om mij boos te maken dan wat lettertjes op 'n scherm.

Hetgeen ik wou aantonen, en jij blijkbaar nog steeds niet begrepen hebt, was; dat je nogal hypocriet overkwam.

Ergens maakte je je druk om wat iemand schreef, je repliceerde erop met iets in de trant van; "Moet dat nu in zulke bewoordingen, 't kan ook beschaafd"(o.i.d), ondertussen 'n 'thumbsup' plaatsen onder 'n bericht waar - althans voor dit forum - 3 scheldwoorden = 3 persoonlijke aanvallen, in voorkwamen, 't bericht waar je je over uitte, dat jij niet echt beschaafd of beleefd vond, bevatte echter geen woorden als; 'smeerlap, idioot, racist', maar je 'thumbsup'-bericht bevatte die woorden wel.

Bovendien was 't in de eerste plaats zelfs meer als 'n soort grapje bedoeld, omdat eno die uitdrukking steeds gebruikt.

Mij zal 't eerlijk gezegd worst wezen als iedereen hier iedereen voor rotte vis uitscheldt, dat zegt m.i. niets over de geadresseerde, maar wel degelijk heel veel over de afzender.

Pontifex · 10 juni 2014, 21:29

Beste mensen,

Het is stilaan welletjes geweest.
Wanneer u iemand verdenkt een dubbelnick te zijn die een ban omzeilt, kan u dit melden via de normale weg, liefst ook met een paar 'bewijzen'.

Wie blijft de publieke ruimte gebruiken om te treiteren, krijgt de klassieke behandeling voor persoonlijke aanval als de geviseerde het meldt.

Pontifex.

non-conformist · 11 juni 2014, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste mensen,

Het is stilaan welletjes geweest.
Wanneer u iemand verdenkt een dubbelnick te zijn die een ban omzeilt, kan u dit melden via de normale weg, liefst ook met een paar 'bewijzen'.

Wie blijft de publieke ruimte gebruiken om te treiteren, krijgt de klassieke behandeling voor persoonlijke aanval als de geviseerde het meldt.

Pontifex.

Uitnodiging voor een heksenvervolging ?

Rudy · 12 juni 2014, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste mensen,
Wanneer u iemand verdenkt een dubbelnick te zijn die een ban omzeilt, kan u dit melden via de normale weg, liefst ook met een paar 'bewijzen'.
Pontifex.

Pontifex. Als jij niet in staat bent om te bewijzen, hoe zou ik dit dat moeten doen ?

Dixie · 12 juni 2014, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pontifex. Als jij niet in staat bent om te bewijzen, hoe zou ik dit dat moeten doen ?

ff een bijkomstige vraag zijn alle berichten van permgebanden verwijderd? Anders wordt het moeilijk met de zoektermen om iets terug te vinden

Rudy · 12 juni 2014, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ff een bijkomstige vraag zijn alle berichten van permgebanden verwijderd? Anders wordt het moeilijk met de zoektermen om iets terug te vinden

Dixie. Waarom stel je die vraag aan mij ?
Maar ok. Postings van permanent gebanden worden tot nu toe nooit verwijderd. Zelfs de topics niet van ondertussen permanent gebanden.
Volstaat dit antwoord ?

Dixie · 12 juni 2014, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dixie. Waarom stel je die vraag aan mij ?
Maar ok. Postings van permanent gebanden worden tot nu toe nooit verwijderd. Zelfs de topics niet van ondertussen permanent gebanden.
Volstaat dit antwoord ?

het gaat erom een bepaalde naam te linken van een permgebande en een eventuele dubbelnick nu. Trouwens ik denk van wel want alle alter ego's van PINDAR zijn bevoorbeeld steeds gewist en dus zal dit het geval zijn met anderen ook, daarom reageer ik op jouw reactie maar de vraag mag ook aan Pontifex gesteld worden

manta · 12 juni 2014, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Uitnodiging voor een heksenvervolging ?

non-conformist

Provinciaal Gedeputeerde

Geregistreerd: 8 September 2013

Berichten: 863

Hmmmz...

Pontifex · 12 juni 2014, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pontifex. Als jij niet in staat bent om te bewijzen, hoe zou ik dit dat moeten doen ?

Beste,

Als u niets kan bewijzen, dan moet u ook niemand beschuldigen.
Dat lijkt me de evidentie zelve.

Pontifex.

Pontifex · 12 juni 2014, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ff een bijkomstige vraag zijn alle berichten van permgebanden verwijderd? Anders wordt het moeilijk met de zoektermen om iets terug te vinden

Beste,

Enkel draden geopend door bannelingen die onder een andere naam terugkeren, worden verwijderd.
De draden van tijdelijk gebanden blijven gewoon open.

Pontifex.

omaplop · 13 juni 2014, 22:09

Pandareus, sinds eind maart 2014 geregistreerd, maar kennelijk op de hoogte van ieders inbreng ! Bovendien een meester in het bederven van een topic en al helemaal niet vies van iemand te chockeren!

Vlijtig ventje ook, als je zijn aantal berichten bekijkt.

Dat roept toch wel wat vragen op.

Dixie · 14 juni 2014, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Enkel draden geopend door bannelingen die onder een andere naam terugkeren, worden verwijderd.
De draden van tijdelijk gebanden blijven gewoon open.

Pontifex.

en berichten van de honderden dubbels van pindar ook hoor...

HRobin · 14 juni 2014, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Pandareus, sinds eind maart 2014 geregistreerd, maar kennelijk op de hoogte van ieders inbreng ! Bovendien een meester in het bederven van een topic en al helemaal niet vies van iemand te chockeren!

Vlijtig ventje ook, als je zijn aantal berichten bekijkt.

Dat roept toch wel wat vragen op.

Vragen? Helemaal niet, slechts één : waarom is hij het wachtwoord van zijn vorige nick weer vergeten

Vrijheideerst · 15 juni 2014, 12:09

Het Jan Becaus topic is het beste voorbeeld van wat ik hier schreef.

Miauw! · 16 juni 2014, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het Jan Becaus topic is het beste voorbeeld van wat ik hier schreef.

Je bedoelt dit?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik stel gewoon vast dat er een aantal zijn die al lang moesten geband worden wegens voortdurend schelden, rond de pot draaien en nietszeggende reacties, maar die worden rustig ongemoeid gelaten.

Ik geef geen namen.

Amai ja! Dat gaat daar al lang niet meer over Becaus, maar is al bladzijden lang ontaard in een potje schelden en beschuldigingen van dubbelnick-praktijken heen en weer!
Hetzelfde met dit: http://forum.politics.be/showthread.php?t=203557

Zo'n threads zou men misschien beter afsluiten als ze eenmaal zo ontspoord zijn. Worden zo'n ruziemakers eigenlijk niet tot de orde geroepen?

CLAESSENS Joris · 16 juni 2014, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Je bedoelt dit?

Amai ja! Dat gaat daar al lang niet meer over Becaus, maar is al bladzijden lang ontaard in een potje schelden en beschuldigingen van dubbelnick-praktijken heen en weer!
Hetzelfde met dit: http://forum.politics.be/showthread.php?t=203557

Zo'n threads zou men misschien beter afsluiten als ze eenmaal zo ontspoord zijn. Worden zo'n ruziemakers eigenlijk niet tot de orde geroepen?

Wat is dat nu weer voor een idiote opmerking?
Waarom zou je een topicstarter en correcte deelnemers bestraffen voor de daden van anderen?
Zo wordt het wel gemakkelijk hé.
Die kerel staat mij niet aan, even de ezel uithangen op zijn RAFs en hopla, de draad is gesloten...

Kom zeg!

10 juni 2014, 21:29	#146
Pontifex Super Moderator Geregistreerd: 2 juli 2011 Berichten: 6.947	Beste mensen, Het is stilaan welletjes geweest. Wanneer u iemand verdenkt een dubbelnick te zijn die een ban omzeilt, kan u dit melden via de normale weg, liefst ook met een paar 'bewijzen'. Wie blijft de publieke ruimte gebruiken om te treiteren, krijgt de klassieke behandeling voor persoonlijke aanval als de geviseerde het meldt. Pontifex.

13 juni 2014, 22:09	#155
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Pandareus, sinds eind maart 2014 geregistreerd, maar kennelijk op de hoogte van ieders inbreng ! Bovendien een meester in het bederven van een topic en al helemaal niet vies van iemand te chockeren! Vlijtig ventje ook, als je zijn aantal berichten bekijkt. Dat roept toch wel wat vragen op.