800 baby-lijkjes gevonden in streng Iers katholiek nonnenklooster

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Want die dode kinderen werden per ongeluk in de septische put gedumpt?

Nee, maar het feit dat ze in een beerput lagen bewijst niet dat ze gedood zijn.

[Locke]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het getal 800 lijkt inderdaad bijzonder veel, maar als we er aan denken dat het om een tijdspanne gaat van omtrent 40 jaar komt dit op 20 kinderen per jaar, dus 1 a 2 per maand.

Dit lijkt me niet zo vreemd als je weet dat het om zuigelingen en heel jonge kinderen gaat, in een tijd van -aanvankelijk- voor de uitvinding van de penicilline, in een omgeving waar men klaarblijkelijk niets om hen gaf. Ze zullen zeker niet de allerbeste zorgen hebben gehad.

Maar insinueren dat er kwaad opzet is, dat is mi te ver.

Jij gaat er wel losjes over. Het was geen kwaad opzet.
Met alle goeie wil van de wereld, hebben die nonnen geen goede zorg gedragen voor jonge kinderen. Als dan één van die kindjes zijn laatste zucht gelaten had, besloten ze natuurlijk om deze, met alle goeie wil van de wereld, in de put te smijten bij de rest. Maar lig hier maar niet van wakker hoor, dit deden ze maar 2 maal per maand voor 40 jaar lang.
En volgens jou is dit te tolereren, en dit in een tijd waar de vondelingenschuif meer open ging als de schuif met sokken?

Ik deel die mening alvast niet. En ik ben er van overtuigd dat, moest een priester voor 40 jaar elke maand een jongeman aanranden, het kot veel te klein zou zijn. Dat is natuurlijk een puur hypothetisch voorbeeld, dat doet de kerk niet.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar insinueren dat er kwaad opzet is, dat is mi te ver.

De kerk kwaad opzet verwijten?

waarschijnlijk hebben die nonnen absoluut op hun eentje gehandeld.
de babay's werden gewoon in een beerput gedumpt, alleen dat gegeven zou al een paar belletjes moeten laten rinkelen

in Ierland denkt men trouwens dat er wel meer van die massagraven zijn.
een soort van opgelegde structurele kerkelijk religieus geïnspireerde babydumpingpolitiek na verwaarlozing of misschien werden ze wel levend gedumpt

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het getal 800 lijkt inderdaad bijzonder veel, maar als we er aan denken dat het om een tijdspanne gaat van omtrent 40 jaar komt dit op 20 kinderen per jaar, dus 1 a 2 per maand.

Dit lijkt me niet zo vreemd als je weet dat het om zuigelingen en heel jonge kinderen gaat, in een tijd van -aanvankelijk- voor de uitvinding van de penicilline, in een omgeving waar men klaarblijkelijk niets om hen gaf. Ze zullen zeker niet de allerbeste zorgen hebben gehad.

Maar insinueren dat er kwaad opzet is, dat is mi te ver.

20 kinderen per jaar in DEZELFDE put, over een tijdsspanne van 40 jaar? M.a.w. een put vol ontbindende lijkjes die men geregeld opende om er nog enkele bij te kappen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

20 kinderen per jaar in DEZELFDE put, over een tijdsspanne van 40 jaar? M.a.w. een put vol ontbindende lijkjes die men geregeld opende om er nog enkele bij te kappen?

...op zich een niet zo ongebruikelijke gewoonte vroeger.

Je kan je natuurlijk vragen stellen bij de periode : tussen 1925 & 1986
...maar omdat het Ierland is mag je dan stellen : tussen 1825 & 1886

[Mambo]

En maar 5 keer per dag hun paternoster aflezen!
Men had al die nonnen beter met hun paternoster gewurgd.
Je reinste krapuul!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het getal 800 lijkt inderdaad bijzonder veel, maar als we er aan denken dat het om een tijdspanne gaat van omtrent 40 jaar komt dit op 20 kinderen per jaar, dus 1 a 2 per maand.

Dit lijkt me niet zo vreemd als je weet dat het om zuigelingen en heel jonge kinderen gaat, in een tijd van -aanvankelijk- voor de uitvinding van de penicilline, in een omgeving waar men klaarblijkelijk niets om hen gaf. Ze zullen zeker niet de allerbeste zorgen hebben gehad.

Maar insinueren dat er kwaad opzet is, dat is mi te ver.

Kinderen laten verhongeren en laten omkomen in ontbering is wel degelijk kwaadopzet.

Om een beetje in de sfeer te komen om te weten waarover we het hebben:
Dit zijn beelden uit gelijkaardige tehuizen.

Wie dit geen kwaadopzet noemt, hoort voor mij thuis achter tralies.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De bakermat van het socialisme, Rusland

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De overheid (gemeenschap) stuurt het dagelijks leven in al zijn facetten, dat is de essentie van socialisme

Nog maar zelden iemand ontmoet die zo gretig is om zijn/haar onwetendheid terzake tentoon te stellen.

Maar goed, mijn dag is in ieder geval begonnen met een schaterlach. Mijn dank hiervoor.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Nog maar zelden iemand ontmoet die zo gretig is om zijn/haar onwetendheid terzake tentoon te stellen.

Maar goed, mijn dag is in ieder geval begonnen met een schaterlach. Mijn dank hiervoor.

Echt hé? En die heeft dan de culot om anderen te verwijten dat ze niks van geschiedenis kennen...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Echt hé? En die heeft dan de culot om anderen te verwijten dat ze niks van geschiedenis kennen...

Ja Raf, vooral straf dat jij en consoorten mij onderuithalen... Alleen ik ben nog op zoek waar.
Verder dan schreeuwen en oneliners geraak jij niet.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Nog maar zelden iemand ontmoet die zo gretig is om zijn/haar onwetendheid terzake tentoon te stellen.

Maar goed, mijn dag is in ieder geval begonnen met een schaterlach. Mijn dank hiervoor.

En nu dacht ik, Esperanza gaat het uitleggen?

Esperanza weet ongetwijfeld wat de maakbaarheid van de mens is?

En je bent vooral van oneerlijk intellectueel laag allooi ook, want je laat de essentie van de tekst weg.

De overheid (gemeenschap) stuurt het dagelijks leven in al zijn facetten, dat is de essentie van socialisme?

Een ideologie die er van uit gaat dat niet de overheid de maakbaarheid van de mens stuurt, maar de mens zelf die vrijheid geeft is liberalisme.

Zowel socialisme als nationaal socialisme gaan uit dat de overheid het gedrag van de burger stuurt

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ja Raf, vooral straf dat jij en consoorten mij onderuithalen... Alleen ik ben nog op zoek waar.
Verder dan schreeuwen en oneliners geraak jij niet.

De onnozeliteiten die jij hier allemaal zit te vertellen, verdienen eigenlijk niet al te veel tijd en energie. Meerdere mensen hebben je er ondertussen al op gewezen dat je het compleet bij het verkeerde eind hebt. Informeer je eerst eens een beetje en kom dan nog eens terug. Je kan hier beginnen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kinderen laten verhongeren en laten omkomen in ontbering is wel degelijk kwaadopzet.

Om een beetje in de sfeer te komen om te weten waarover we het hebben:
Dit zijn beelden uit gelijkaardige tehuizen.

Wie dit geen kwaadopzet noemt, hoort voor mij thuis achter tralies.

Bron?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En nu dacht ik, Esperanza gaat het uitleggen?

Esperanza weet ongetwijfeld wat de maakbaarheid van de mens is?

En je bent vooral van oneerlijk intellectueel laag allooi ook, want je laat de essentie van de tekst weg.

Socialisme heeft geen moer te maken met de maakbaarheid van de mens..

Hoe kom je daar toch bij?

Eerlijkheid en solidariteit zijn de woorden die de essentie van het socialisme aantonen, niet maakbaarheid.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Socialisme heeft geen moer te maken met de maakbaarheid van de mens..

Hoe kom je daar toch bij?

Eerlijkheid en solidariteit zijn de woorden die de essentie van het socialisme aantonen, niet maakbaarheid.

Weet jij eigenlijk wel wat in de politieke en sociale wetenschappen het begrip "Maakbaarheid van de mens" betekend? Dat is de kernfilosofie van de verlichting waar het socialisme vanaf de Franse revolutie op gebaseerd is.

Dit is een term die politiek hoofdzakelijk leeft bij progressieve strekkingen: socialisme, sociaaldemocratie, communisme, stalinisme, maoïsme, fascisme en nationaalsocialisme.
Het creëren van de gemeenschap en die opleggen aan het individu. De rechten van het individu zijn ondergeschikt aan die van de "gemeenschap"
In de praktijk is die gemeenschap in de absolute gevallen, een dictatuur.

Eerlijkheid en solidariteit komen overal voor.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De onnozeliteiten die jij hier allemaal zit te vertellen, verdienen eigenlijk niet al te veel tijd en energie. Meerdere mensen hebben je er ondertussen al op gewezen dat je het compleet bij het verkeerde eind hebt. Informeer je eerst eens een beetje en kom dan nog eens terug. Je kan hier beginnen.

Heb je het nu over uzelf?
Heb je eigenlijk wel gelezen wat je nu postte?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Weet jij eigenlijk wel wat in de politieke en sociale wetenschappen het begrip "Maakbaarheid van de mens" betekend? Dat is de kernfilosofie van de verlichting waar het socialisme vanaf de Franse revolutie op gebaseerd is.

Dit is een term die politiek hoofdzakelijk leeft bij progressieve strekkingen: socialisme, sociaaldemocratie, communisme, stalinisme, maoïsme, fascisme en nationaalsocialisme.
Het creëren van de gemeenschap en die opleggen aan het individu. De rechten van het individu zijn ondergeschikt aan die van de "gemeenschap"
In de praktijk is die gemeenschap in de meeste gevallen een dictatuur.

Eerlijkheid en solidariteit komen overal voor.

Conservatisme...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Conservatisme...

Onjuist, Conservatisme stelt zich tegenover de maakbaarheid van de mens. (progressieve visie)
Conservatisme stelt dat de evolutie van de maatschappij een organisch gegeven is (zelf regulariserend karakter), die niet moet worden gestuurd door autoritair gezag..

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bron?

Er wordt gesteld dat die kinderen in Ierland hoofdzakelijk gestorven zijn door ziekte en ontbering.

Met wat kunnen we die toestanden dan best vergelijken?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Heb je het nu over uzelf?
Heb je eigenlijk wel gelezen wat je nu postte?

Nee, ik heb het wel degelijk over jou en al de kul die je hier vertelt. Wat me nog niet duidelijk is, is of je aan geschiedvervalsing doet uit pure domheid en onwetendheid, of dat daar een of andere bedoeling achter zit...