Alex Agnew, een vuile ziel ...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Een volledig volk gijzelen, waar na de oorlog, machten een half land van Palestijnen gestolen hebben om het aan de Joden te schenken, die intussen bijna een derde meer hebben ingepikt van die Palestijnen, is net zo goed een holocaust als wat Hitler met hen uitvoerde.
De holocaust werd uitgevoerd door een westers land, waar er geld te verdienen valt en dan word hun alles vergeven en als het goed uitkomt telkens opgerakeld.

Er zijn meer Russen dan Joden gedood, maar dat was niet een door "God" uitverkozen volk, dus zwijgen we daar maar over.
De Palestijnen verdedigen gewoon wat hen toebehoort, hun land dat is ingepikt en niet een door een "God gegeven en beloofde land".

Dat heeft niets met antisemitisme te maken.

De holocaust is een genocide. Genocide is volkerenmoord.
Er zijn nog nooit zoveel Palestijnen geweest als nu. Wat horen sommigen zichzelf toch graag zeveren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Eén zo'n tegenvaller voor de Vlamingen en er is er geen meer over om erover te klagen.
Ik heb het al duizend maal gesteld: Hitler had de klus moeten afmaken, dan was er op zijn minst geen jood meer in leven om erover te mekkeren.
Niks beroert de massa zo erg als den vuigen jood.
En dat intussen al tweeduizend jaar nadat ze Christus aan het kruis lieten nagelen.

Amai, is dat al zo lang geleden?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

En lachen met Joden en dergelijke mag zeker. Zelfs met de holocaust. Als je het doet met een klein beetje respect tenminste.

Hoe doe je dat dan precies, "lachen met volkerenmoord met een klein beetje respect tenminste"?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Amai, is dat al zo lang geleden?

Het schijnt, en nog hebben velen dat niet helemaal verteerd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het schijnt, en nog hebben velen dat niet helemaal verteerd.

Dat is waarschijnlijk omdat ze niet helemaal begrijpen dat de dood van Christus een positieve zaak was/is.

Ik denk zo, Christus is God*, we kunnen er dus redelijkerwijs van uitgaan dat - omdat God nu eenmaal vanuit zijn aard en karakter almachtig is, het "sterven" van Christus, tussen aanhalingstekens omdat hij een paar dagen later levend en wel weer tevoorschijn kwam, zijn oorspronkelijke bedoeling is geweest, temeer omdat hij gestorven is voor onze zonden - wat ik in alle eerlijkheid waarschijnlijk niet ten volle en in alle aspecten begrijp noch pretendeer te begrijpen.

In mijn opzicht hebben we dat dus aan de joden te danken.

*: naar verluid alleszins.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is waarschijnlijk omdat ze niet helemaal begrijpen dat de dood van Christus een positieve zaak was/is.

Ik denk zo, Christus is God*, we kunnen er dus redelijkerwijs van uitgaan dat - omdat God nu eenmaal vanuit zijn aard en karakter almachtig is, het "sterven" van Christus, tussen aanhalingstekens omdat hij een paar dagen later levend en wel weer tevoorschijn kwam, zijn oorspronkelijke bedoeling is geweest, temeer omdat hij gestorven is voor onze zonden - wat ik in alle eerlijkheid waarschijnlijk niet ten volle en in alle aspecten begrijp noch pretendeer te begrijpen.

In mijn opzicht hebben we dat dus aan de joden te danken.

*: naar verluid alleszins.

Het was alleszins een jood.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het was alleszins een jood.

Tja, als God een jood was/is, dan moeten we niet verschieten dat de joden het uitverkoren volk zijn.

Inderdaad, God, eigen volk eerst.

Of dat dit wil zeggen dat God strafbaar is onder de Belgische wetgeving weet ik niet zeker, het zou me niet verbazen.

[Miauw!]

VRM verklaart klacht over jodengrappen Alex Agnew ongegrond

“Hoewel humor niet is vrijgesteld van begrenzingen, moet ze ook kunnen genieten van een grote uitingsvrijheid. Deze kan enkel om bijzonder gewichtige reden en worden ingeperkt”, luidt het.

De kamer besluit dat niet is aangetoond dat Alex Agnew met de gewraakte uitlatingen de intentie had om bewust en kwaadwillig aan te sporen tot haat of gewelddadig gedrag tegenover de Joden. “Evenmin blijkt dat in hoofde van SBS Belgium (door het uitzenden van de zaalshow) sprake is van enig opzet of intentie tot het aanzetten tot haat of geweld, noch dat het uitgezonden programma van aard is om aan te zetten tot of geweld. Evenmin is door het uitzenden van het programma sprake van discriminatie.”

De klacht wordt dus ongegrond verklaard."

Oef!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, als God een jood was/is, dan moeten we niet verschieten dat de joden het uitverkoren volk zijn.

Inderdaad, God, eigen volk eerst.

Of dat dit wil zeggen dat God strafbaar is onder de Belgische wetgeving weet ik niet zeker, het zou me niet verbazen.

zal toch een zaak bij verstek worden, vermoed ik zo.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zal toch een zaak bij verstek worden, vermoed ik zo.

Dan zal het rechtvaardige Belgische gerecht hem veroordelen tot de maximumstraf en dan staat hij automatisch geseind.

Hij zal dan uit Belgie moeten wegblijven of opgepakt worden.

Sowieso een slechte zaak voor het heilig land der vaderen, stel je voor dat ze hem in Mortsel opsluiten en dat het "Swatteam" hem daar in de cel komt doodstampen, hoe gaan we dat aan de (christelijke) wereld uitleggen?

Want ik denk dat, "hij had drugs gepakt en was met zijn blote voeten tegen een stalen celdeur aan het stampen" niet goed genoeg gaat zijn om het te vergoelijken.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zal toch een zaak bij verstek worden, vermoed ik zo.

Bwa, vermits hij alomtegenwoordig is, zal hij ook wel in de rechtszaal aanwezig zijn, zeker?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

VRM verklaart klacht over jodengrappen Alex Agnew ongegrond

“Hoewel humor niet is vrijgesteld van begrenzingen, moet ze ook kunnen genieten van een grote uitingsvrijheid. Deze kan enkel om bijzonder gewichtige reden en worden ingeperkt”, luidt het.

De kamer besluit dat niet is aangetoond dat Alex Agnew met de gewraakte uitlatingen de intentie had om bewust en kwaadwillig aan te sporen tot haat of gewelddadig gedrag tegenover de Joden. “Evenmin blijkt dat in hoofde van SBS Belgium (door het uitzenden van de zaalshow) sprake is van enig opzet of intentie tot het aanzetten tot haat of geweld, noch dat het uitgezonden programma van aard is om aan te zetten tot of geweld. Evenmin is door het uitzenden van het programma sprake van discriminatie.”

De klacht wordt dus ongegrond verklaard."

Oef!

Ah, de VRM beslist dat.

En wanneer spreekt de procureur zich uit over het opinie-delict van Meneer Agnew?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan zal het rechtvaardige Belgische gerecht hem veroordelen tot de maximumstraf en dan staat hij automatisch geseind.

Hij zal dan uit Belgie moeten wegblijven of opgepakt worden.

Sowieso een slechte zaak voor het heilig land der vaderen, stel je voor dat ze hem in Mortsel opsluiten en dat het "Swatteam" hem daar in de cel komt doodstampen, hoe gaan we dat aan de (christelijke) wereld uitleggen?

Want ik denk dat, "hij had drugs gepakt en was met zijn blote voeten tegen een stalen celdeur aan het stampen" niet goed genoeg gaat zijn om het te vergoelijken.

dat van die stalen celdeur weet ik ni, maar van die drugs en blote voeten, daar zijn volgens mij heel veel bezwarende verwijzingen van te vinden in de bijbel !
la justice belge zou zich ook daaruit wel redden ... gezichtsverlies kennen die mannen niet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Bwa, vermits hij alomtegenwoordig is, zal hij ook wel in de rechtszaal aanwezig zijn, zeker?

begint gij ook ni, of ge kunt mee naar St Amadeus zene !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, de VRM beslist dat.

En wanneer spreekt de procureur zich uit over het opinie-delict van Meneer Agnew?

is er een klacht neergelegd met burgerlijke partijstelling mss ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat van die stalen celdeur weet ik ni, maar van die drugs en blote voeten, daar zijn volgens mij heel veel bezwarende verwijzingen van te vinden in de bijbel !
la justice belge zou zich ook daaruit wel redden ... gezichtsverlies kennen die mannen niet.

Het zou goed zijn als God zich dan eindelijk publiek uitspreekt over de bijbel.

Stel je voor, hij bekijkt dat boek en met enige verdwazing op zijn smikkel zegt hij dan tegen de rechter, "hela! Dat heb ik nooit geschreven!"

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is er een klacht neergelegd met burgerlijke partijstelling mss ?

Moet dat dan? Zijn misdaden alleen vervolgbaar als er iemand klacht neerlegt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

begint gij ook ni, of ge kunt mee naar St Amadeus zene !

Ja, en dat is in Mortsel...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zou goed zijn als God zich dan eindelijk publiek uitspreekt over de bijbel.

Stel je voor, hij bekijkt dat boek en met enige verdwazing op zijn smikkel zegt hij dan tegen de rechter, "hela! Dat heb ik nooit geschreven!"

lol, met die logica zou het VB nooit veroordeeld geraakt zijn ze!


in Belgie zal de rechter zeggen dat dit niet ter zake doet, of men zal rechtszaken houden tot men zo'n rechter vindt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en dat is in Mortsel...

ge dacht toch ni dat ik zo maar toevallig gelijk welke zever schrijf hé !