Israel deelt collectieve straf uit en wil zoveel mogelijk kinderen doden in Gaza

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat maakt allemaal niets uit. Jordaniërs beschouwen zich niet als Palestijnen en vice versa. Het zijn afzonderlijke naties. Oostenrijkers zijn etnisch gezien ook Duitsers, maar slechts een paar procent van de Oostenrijkers vindt zichzelf Duitser.


Jij bent uit op het grondgebied van andere staten en op de verwijdering van miljoenen Palestijnen. Jij bent enorm hypocriet bezig dus.

Idd. ²

De (hypocriete) Israeli´s kunnen West-Jordaanland (West Bank) volledig overlaten aan de Palestijnen, daar hoort ook een # deel van Jerusalem bij, volgens # VN-resolutie(s).
http://de.wikipedia.org/wiki/Westjordanland

# http://de.wikipedia.org/wiki/Ostjerusalem

Die 1980 durch das Jerusalemgesetz erfolgte Annexion des im Sechstagekriegs 1967 eroberten Gebiets wurde von der internationalen Staatengemeinschaft ebenso wenig anerkannt wie die vorangegangene Annexion Ostjerusalems durch Jordanien im Jahr 1950. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen verabschiedete mehrere Resolutionen, die die Annexion oder die Vorbereitung auf selbige verurteilten.[1] Aus palästinensischer Sicht ist Ostjerusalem, für einige Palästinenserorganisationen auch ganz Jerusalem, das unter dem traditionellen arabischen Namen al-Quds (‏القدس‎ al-Quds bzw. ‏القدس الشريف‎ al-Quds asch-scharīf; wörtlich „die heilige [Stadt]“ oder „die ehrenwerte [Stadt]“) bekannt ist, die Hauptstadt eines zukünftigen Palästinenserstaates.

# http://de.wikipedia.org/wiki/Resolut...cherheitsrates

# Die Resolution 267 des UN-Sicherheitsrates, wurde am 3. Juli 1969 einstimmig mit 15 zu Null Stimmen verabschiedet. Als ständige Mitglieder des Sicherheitsrates waren die USA, die UdSSR, Frankreich, die VR China und Großbritannien und als nicht-ständige Mitglieder Algerien, Pakistan, Kolumbien, Spanien, Finnland, Ungarn, Nepal, Paraguay, Senegal und Sambia beteiligt. Sie ruft Israel dazu auf, Maßnahmen, die der Annexion Ost-Jerusalems durch Israel dienen, rückgängig zu machen. Der Sicherheitsrat fasste des Weiteren den Beschluss, wieder zusammenzukommen und weitere Maßnahmen zu diskutieren, falls Israel auf den Beschluss ablehnend oder gar nicht reagieren sollte.


# http://de.wikipedia.org/wiki/Resolut...cherheitsrates

Die Resolution 478 wurde am 20. August 1980 vom UN-Sicherheitsrat verabschiedet. In ihr wurde das Jerusalemgesetz, das unter anderem die Annexion Ost-Jerusalems durch Israel festhält, für nichtig erklärt. Die Resolution wurde mit 14:0 Stimmen angenommen, wobei die USA sich der Stimme enthielten. Bis zum Abzug Israels aus Ost-Jerusalem wurden die UN-Mitgliedstaaten aufgefordert, ihre diplomatischen Vertretungen aus Jerusalem abzuziehen.

Naja dat de VN een clubje zonder ruggegraat is, is een andere discussie... in het Nederlands # :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolut...renigde_Naties

Resolutie 267 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties werd met unanimiteit van stemmen aangenomen door de VN-Veiligheidsraad op 3 juli 1969.

Achtergrond
Na de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 was de stad Jeruzalem in tweeën gedeeld. Het moderne West-Jeruzalem was in Israëlische handen. Het oude deel van stad was veroverd en vervolgens geannexeerd door Jordanië. Tijdens de Zesdaagse Oorlog in 1967 veroverde Israël dit deel van de stad en begon het opnieuw in te palmen.

Inhoud

De Veiligheidsraad:
- Herinnert aan resolutie 252 en de resoluties 2253 (ES-V) en 2254 (ES-V) van de Algemene Vergadering over de handelingen van Israël die invloed hebben op de status van Jeruzalem.
-Heeft de verklaringen van de partijen over de kwestie gehoord.
-Merkt op dat Israël nieuwe handelingen heeft gesteld die de status van Jeruzalem aangaan sinds bovenstaande resoluties.
-Bevestigt dat het verkrijgen van grondgebied door militaire verovering ontoelaatbaar is.
- Bevestigt resolutie 252.
- Betreurt dat Israël bovenstaande VN-resoluties negeert.
- Keurt de Israëlische maatregelen die de status van Jeruzalem wijzigen ten stelligste af.
- Bevestigt dat alle wettelijke en administratieve maatregelen en handelingen van Israël om de status van Jeruzalem te wijzigen ongeldig zijn en de status niet kunnen wijzigen.
- Dringt er nogmaals dringend op aan bij Israël om geen handelingen te stellen die de status van Jeruzalem wijzigen en dit ook in het vervolg na te laten.
- Vraagt Israël om de Veiligheidsraad onverwijld mede te delen hoe het gaat doen met deze resolutie.
- Bepaalt dat de Veiligheidsraad opnieuw bijeen zal komen om verdere actie te ondernemen als er geen of een negatief antwoord komt.
- Vraagt de Secretaris-Generaal te rapporteren over de uitvoering van deze resolutie.

Verwante resoluties[bewerken]
Resolutie 262 Veiligheidsraad Verenigde Naties
Resolutie 265 Veiligheidsraad Verenigde Naties
Resolutie 270 Veiligheidsraad Verenigde Naties
Resolutie 271 Veiligheidsraad Verenigde Naties

Logo Wikisource
Bronnen die bij dit onderwerp horen, kan men vinden op de pagina United Nations Security Council Resolution 267 op de Engelstalige Wikisource.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Idd. ²

De (hypocriete) Israeli´s kunnen West-Jordaanland (West Bank) volledig overlaten aan de Palestijnen, daar hoort ook een # deel van Jerusalem bij, volgens # VN-resolutie(s).

Bs'd

Begin eerst eens met uit te leggen waarom wie dan ook zich iets gelegen zou moeten leggen aan die resoluties van de Verenigde Nazi's.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Begin eerst eens met uit te leggen waarom wie dan ook zich iets gelegen zou moeten leggen aan die resoluties van de Verenigde Nazi's.

Lees Resolutie 267 hierboven, je kunt toch Nederlands*. En het noemt Verenigde Naties.

En op de USA-watjespresidenten moet je niet rekenen (google Camp David 2000). Ergo: geen ruggegraat, hypocriet en laf.

*Moet ik resolutie 267 nog eens citeren in andere talen ?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Lees Resolutie 267 hierboven, je kunt toch Nederlands*. En het noemt Verenigde Naties.

En op de USA-watjespresidenten moet je niet rekenen (google Camp David 2000). Ergo: geen ruggegraat, hypocriet en laf.

*Moet ik resolutie 267 nog eens citeren in andere talen ?

Bs'd

Begin eerst eens met uit te leggen waarom wie dan ook zich iets gelegen zou moeten leggen aan die resoluties van de Verenigde Nazi's.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Begin eerst eens met uit te leggen waarom wie dan ook zich iets gelegen zou moeten leggen aan die resoluties van de Verenigde Nazi's.

Eerst en vooral, de VN zijn geen nazi's, da's een belediging voor de Duits nationaal socialisten van de jaren 30 uit de 20ste eeuw.

En zolang een "resolutie" niet afgedwongen wordt, is het niet meer dan een vodje.
Vergelijkbaar met een vermanende vinger "Gij moogt geen mensen beroven en doodslaan", om dan de crimineel te laten gaan.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Begin eerst eens met uit te leggen waarom wie dan ook zich iets gelegen zou moeten leggen aan die resoluties van de Verenigde Nazi's.

Wat gij onder nazis verstaat (de door uw soort verspreide leugens dus) is enkel en alleen van toepassing op uw zionistische soortgenoten.


Hier een kersvers staaltje van israelische barbaarsheid. Zelfs uw enige bondgenoot op deze wereld, de VSA, heeft er problemen mee.

http://rt.com/usa/170692-us-palestin...rutal-beating/

Het ongenoegen over uw soort groeit met de dag, ook bij ons in de VS.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Wat gij onder nazis verstaat (de door uw soort verspreide leugens dus) is enkel en alleen van toepassing op uw zionistische soortgenoten.


Hier een kersvers staaltje van israelische barbaarsheid. Zelfs uw enige bondgenoot op deze wereld, de VSA, heeft er problemen mee.

http://rt.com/usa/170692-us-palestin...rutal-beating/

Het ongenoegen over uw soort groeit met de dag, ook bij ons in de VS.

Bs'd

OH!!! Wat verchrikkelijk!!! Ze hebben een rellende palestijn een blauw oog geslagen!!

Wat een onmensen!!


Wel, de arabieren hebben weer 9 van hun eigen soortgenoten gekruisigd omdat ze niet fanatiek genoeg waren in de leer. 1 heeft het overleefd, de rest niet.

Maar ja, dat valt allemaal wel mee bij wat ze daar in Israel doen. Een relschopper een blauw oog slaan, het is ten hemel schreiend!!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Wat gij onder nazis verstaat (de door uw soort verspreide leugens dus) is enkel en alleen van toepassing op uw zionistische soortgenoten.


Hier een kersvers staaltje van israelische barbaarsheid. Zelfs uw enige bondgenoot op deze wereld, de VSA, heeft er problemen mee.

http://rt.com/usa/170692-us-palestin...rutal-beating/

Het ongenoegen over uw soort groeit met de dag, ook bij ons in de VS.

Goed dat die jongen de Amerikaanse nationaliteit had, want anders vrees ik dat men zich in de US hier niet over druk gemaakt zou hebben.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

OH!!! Wat verchrikkelijk!!! Ze hebben een rellende palestijn een blauw oog geslagen!!

Wat een onmensen!!


Wel, de arabieren hebben weer 9 van hun eigen soortgenoten gekruisigd omdat ze niet fanatiek genoeg waren in de leer. 1 heeft het overleefd, de rest niet.

Maar ja, dat valt allemaal wel mee bij wat ze daar in Israel doen. Een relschopper een blauw oog slaan, het is ten hemel schreiend!!

The US has condemned the beating and detention of a 15-year-old Palestinian-American by Israeli police after a massive social media campaign exploded in cyber space decrying the actions and hypocrisy of Israeli authorities.

“We can confirm that Tarek Khdeir, an American citizen, is being held by Israeli authorities in Jerusalem. [Tarek Abu Khdeir ] was visited by an official from the US Consulate General in Jerusalem today,” US State Department spokeswoman, Jen Psaki, said in a press release.

The US is “profoundly troubled” by reports that the teenager was “severely beaten while in police custody” while visiting Israel on vacation from Tampa Florida, and strongly condemns “any excessive use of force.”

“We are calling for a speedy, transparent and credible investigation and full accountability for any excessive use of force,” Psaki said.

Wow hoe heldenhaft, heeft de Israelische politie die mokerslagen van de 15-jarige wel overleefd ?

[maddox]

Met de uitrusting die de Israëlische politie draagt tijdens de stenenregens tijdens rellen is veel overleefbaar.

Het blijft de vraag, wat doet een 15 jarige VS burger in een oorlogszone/bezet gebied?

Natuurlijk. Syrië is ook zo'n toeristische trekpleister.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met de uitrusting die de Israëlische politie draagt tijdens de stenenregens tijdens rellen is veel overleefbaar.

Het blijft de vraag, wat doet een 15 jarige VS burger in een oorlogszone/bezet gebied?

Natuurlijk. Syrië is ook zo'n toeristische trekpleister.

Hij woonde de begrafenis bij van zijn neef, die tiener die ontvoerd en levend verbrand werd.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met de uitrusting die de Israëlische politie draagt tijdens de stenenregens tijdens rellen is veel overleefbaar.

Het blijft de vraag, wat doet een 15 jarige VS burger in een oorlogszone/bezet gebied?

Natuurlijk. Syrië is ook zo'n toeristische trekpleister.

Oost-Jerusalem kan leerrijk zijn, spijtig van die laffe racisten.

Despite the obvious need of medical attention, the Israeli authorities refused to provide him with such for 5 hours, the family said in a press release. According to the family, the teenager was denied an Arab doctor and when his father asked that his son be treated at a hospital of their choice the request was also denied.

“While in the hospital, his face had swollen to a degree to which he could not speak when conscious and blood was also found in his urine, concerning family that there could be internal bleeding,” relatives say.

The US is “profoundly troubled” by reports that the teenager was “severely beaten while in police custody” while visiting Israel on vacation from Tampa Florida, and strongly condemns “any excessive use of force.”

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Oost-Jerusalem kan leerrijk zijn, spijtig van die laffe racisten.

Bs'd

Gelukkig gebeurt zoiets in de USA of de EU nooit, dat er iemand door de politie in elkaar geknuppeld wordt....

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Eerst en vooral, de VN zijn geen nazi's, da's een belediging voor de Duits nationaal socialisten van de jaren 30 uit de 20ste eeuw.

Wat ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Wat ?

De VN is een corrupte hoerenboel, opgezet om te doen alsof het een democratische verdediger is.

Een parkeerplaats voor verslenste diplomaten, bureaucraten en politici.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De VN is een corrupte hoerenboel, opgezet om te doen alsof het een democratische verdediger is.

Een parkeerplaats voor verslenste diplomaten, bureaucraten en politici.

Bs'd

Zolang als landen als Syrie, Saudie Arabie, Libie, en China voorzitter zijn van de "mensenrechtenorganisatie" van de VN, is die hele organisatie natuurlijk een slechte grap.

Om aan bovenstaande misstanden een einde te maken is de UN Human Rights Commission opgeheven, en is de UN Human Rights Council opgericht.

Maar nou wil het geval dat de helft van alle resoluties van de UN Human Rights Council gaan over Israel, terwijl regimes als China, Sudan, enz genegeerd worden.

De helft van de tijd en resoluties besteden aan een klein democratisch landje, denk je niet dat dat van anti-Israel bias getuigt?

U.N. institutional structures consistently are used to isolate and vilify Israel.

http://www.science.co.il/Arab-Israel...2002-05-20.asp

* Israel is the only country in the world that is not eligible to sit on the Security Council, the principal policy making body of the U.N. This situation violates the principle of the "sovereign equality of all member states" of the U.N. under Article 2 of the U.N. Charter.

Het enigste land ter wereld dat gediscrimineerd wordt in de VN, en dat geen volledig lid is, is Israel.

Geen anti-Israel bias??

* Israel is the object of more investigative committees, special representatives and rapporteurs than any other state in the U.N. system. For example, a special representative of the Director-General of UNESCO visited Israel 51 times during 27 years of activity. The Director-General of the International Labor Organization has sent a
"Special Mission" to Israel and the territories every year for the past 17 years.

* The "Special Committees" and "Palestinian Units" of the U.N. spend more than $3 million a year, essentially to spread anti-Israel propaganda. These bodies-the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People, the Division on Palestinian Rights and the Special Committee to Investigate Israeli
Practices affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs-are the focus of the worst anti-Israel activity under the aegis of the U.N. They organize, inter alia, the annual "Palestine Day" events at the U.N., as well as symposia and other events.

* The U.N. has repeatedly held "Emergency Special Sessions" focusing solely on Israel. Originally conceived in 1950 for emergencies like the Korean War, Emergency Special Sessions over the past 15 years have only focused on Israel. No Emergency Special Sessions were convened to examine the genocide in Rwanda, ethnic cleansing in the
former Yugoslavia or other major world conflicts.

Jij ziet hierin geen anti Israel bias?

http://christianactionforisrael.org/un/record.html

THE GENERAL ASSEMBLY:
The labor of the Assembly, the larger if less potent U.N. chamber, on the other hand, makes the above numbers testimony to the power and moderating influence of the United States in the Security Council, whose numbers now, by contrast, will seem in retrospect only mildly anti-Israel.

1947-89

Number of Resolutions or Resolution Parts Voted On : 690

Balance or Tilt: Of these, 205 (30%) were neutral. Of these, 64 (9%) were adopted without a vote, without objection or by consensus. 18 (3%) were adopted unanimously. Thus the adjusted number of balanced resolutions: 123 (18%)

Resolutions against Israel"s desires: 429 (62%)

Resolutions against Arab desires: 56 (8%).

Of the 56 votes not to the Arabs" liking, 49 concerned the establishment or financing of peace-keeping forces. Of the remaining 7, one concerned inviting the Jewish Agency for Palestine to address the General Assembly (May 1947); 1 concerned the Partition Plan (November 1947); 1 concerned establishing a trusteeship for Jerusalem; 3 concerned refugees (1948); 1 protested admitting Israel as a member to the UN. Discounting the 49 votes concerning peace-keeping forces, the last anti-Arab vote of the General Assembly was in May 1949.

Requests:

The Arabs were "called upon" to "comply," "desist," "refrain" etc. 4 times. Israel was "demanded," "ordered" etc. to do General Assembly bidding 305 times.

Expressions:

The Assembly expressed its "concern," "grave concern," "anxiety" etc. about Israeli policies or actions 179 times. The General Assembly expressed itself in similar terms about Arab policies or actions 0 times.

Condemnations:

Israel was "condemned," "vigorously condemned," "strongly condemned," "deplored," "strongly deplored", "censured," "denounced" by the General Assembly 321 times. The Arabs were condemned 0 times.

Cumulative Number of Votes cast with/for Israel: 7,938.

Cumulative Number of Votes cast against Israel: 55,642.

Geen anti Israel bias?

http://www.unwatch.org/site/c.bdKKIS...tiSemitism.htm

General Assembly Ignored Sudan, But Condemned Israel 19 Times

The countless anti-Israel resolutions and related debates consume an astonishing proportion of the UN community's precious resources. In 2004-2005, during the 59th Session of the General Assembly, the time
spent by ambassadors on enacting the nineteenth anti-Israel resolution of the year was time not spent on passing a single resolution on Sudan's genocide in Darfur. Diplomats at foreign ministries or UN missions have a limited amount of time to devote to any particular UN session. Because every proposed UN resolution is subjected to intensive review by various levels and branches of government, a direct result of the anti-Israel texts is a crippling of the UN's ability to tackle the world's ills.

UN bias against Israel is overt in bodies such as the General Assembly, which each year passes some nineteen resolutions against Israel and none against most other member states, including the world's most repressive regimes. The World Health Organization, meeting at its annual assembly in Geneva in 2005, passed but one resolution against a specific country: Israel was charged with violating Palestinian rights to health. Similarly, the International Labour Organization, at its annual 2005 conference in Geneva, carried only one major country-specific report on its annual agenda -- a lengthy document charging Israel with violating the rights of Palestinian workers.

http://www.adl.org/international/Isr...troduction.asp

Of ten emergency special sessions called by the GA, six have been about Israel. No emergency sessions have been held on the Rwandan genocide, ethnic cleaning in the former Yugoslavia, or the two decades of atrocities in Sudan.

En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan.

De VN bestaat voor de meerderheid uit een zooitje derde wereld dictaturen, waarvan een groot deel moslims, dus daar kan je niet veel goeds van verwachten, en het hoeft dan ook geen verbazing te wekken dat Israel zich niet al te druk maakt om de onophoudende stroom anti-Israel resoluties van de Verenigde Dictaturen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

daar hoort ook een # deel van Jerusalem bij volgens # VN-resolutie(s)

Jerusalem hoort helemaal niet bij de westbank maar heeft een eigen statuut

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Jerusalem hoort helemaal niet bij de westbank maar heeft een eigen statuut

Bs'd

Jerusalem is de eeuwige hoofdstad van Israel.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Jerusalem is de eeuwige hoofdstad van Israel.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De helft van de tijd en resoluties besteden aan een klein democratisch landje, denk je niet dat dat van anti-Israel bias getuigt?

Het is dan ook het enige land dat zo consequent zoveel VN-resoluties aan zijn laars lapt! Het stoutste kindje van de klas!

D�*t moest Saddam niet proberen, daar hadden ze niet zoveel geduld mee!