Ik heb mijn laatste les in verdraagzaamheid van een socialist nu wel gehad - Pagina 8

manta · 16 juli 2014, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom bellen die zigeuners niet gewoon naar de politie om geluidsoverlast aan te geven?

Omdat er niemand last heeft van dat lawaai, 't is een bedrijventerrein...
De enige die klagen zijn net degenen die't vertikken om die zigeuners in hun tuin te laten parkeren...

manta · 16 juli 2014, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Dat hoeft ook niet!
Maar de wet kan met ALLE middelen worden afgedwongen hé! ELKE WET!
bulldozers en vuilkarren!

Goed idee, dat deden ze met de weekendhuisjes van de brave hardwerkende mensen ook...

Miauw! · 16 juli 2014, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anotherzakske

En dat nadat vorig weekend een aantal socialistische kopstukken meeliepen in een pro-palestijnse betoging onder het schreewen van de slogan "dood aan alle Joden". De maskers van de zelfverklaarde verdraagzamen vallen voorgoed af.

Dat is een zeer zware én leugenachtige beschuldiging!

andev · 16 juli 2014, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Voor uitschot kan je geen oplossingen zoeken.

Hun levensstijl is gebaseerd op criminaliteit en profitariaat.

Tenzij je onze zigeunervrienden hun handen vol belastingsgeld steekt natuurlijk.

Hier is toch geld genoeg, zeker voor onze pensioentjes.

En zelfs dan zullen ze verder doen met hun "levensstijl".
Met een nog duurdere Mercedes en een met goud belegde caravan...

Miauw! · 16 juli 2014, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zo ver gaat de verdraagzaamheid en de solidariteit van een sos: op een onbewaakt moment valt hun masker af en zien we hun ware gelaat.

Mocht hij wél "verdraagzaamheid en solidariteit" getoond hebben, was 't ook niet goed! Helemaal niet zelfs!

Xenophon · 16 juli 2014, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zolang ze "leven" op een manier die past met en in de maatschappij waar ze zich bevinden. Je gaat hier ook geen pas ontdekte indianenstam uit Zuid-Amerika of zo op de grote markt in Brussel neerpoten en daar mogen ze vuurtjes stoken, gevangen dieren villen en te drogen hangen, hun behoeften zomaar laten lopen en,voor hen, vreemdelingen een kopje kleiner maken of aan de totempaal martelen enz
Die mensen mogen toch kiezen hoe ze leven?
Neen dus.

Uw vergelijking is nogal overtrokken, of tenminste, zo komt het bij mij over.

Mensen martelen aan de totempaal en dergelijke meer is nogal extreem om te vergelijken met mensen die in caravans wonen.

Miauw! · 16 juli 2014, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Het gebeurt via de baarmoeder, zoals Khadaffi heeft gezegd. De originele bevolking wordt systematisch vervangen door inwijkelingen (en bekeerlingen) uit een vreemde cultuur. Op een bepaald moment in de niet-zo-verre toekomst zullen zij gewoon via de stembus de macht kunnen grijpen. Als een islamitische partij in België 50+1 zetels haalt en het artikel 195 trucje uithaalt, kunnen ze hierop volstrekt legale wijze het hele land naar moslimvoorbeeld inrichten, inclusief dhimmikaste.

Khadaffi? Fris aub uw geschiedenis eens op en probeer het dan nog eens!

En sinds wanneer zijn zigeuners moslims?

hamac · 16 juli 2014, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat is een zeer zware én leugenachtige beschuldiging!

Je was er bij?

Xenophon · 16 juli 2014, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Omdat er niemand last heeft van dat lawaai, 't is een bedrijventerrein...
De enige die klagen zijn net degenen die't vertikken om die zigeuners in hun tuin te laten parkeren...

:O

De zigeuners hebben toch last van dat lawaai? Dat zijn toch ook mensen?

hamac · 16 juli 2014, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Die waren toch even 'zonevreemd' (volgens U) als zigeuners dus daar moet U wel op gekickt hebben hé?

Ik zou daar andere oplossingen voor hebben ja!

Goed dat u daar op wijst. Het was ook al een sos die daar de kraan en bulldozer op afstuurde. De geschiedenis herhaalt zich!

Miauw! · 16 juli 2014, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je was er bij?

Nee, maar anotherzakske duidelijk ook niet!

manta · 16 juli 2014, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Die waren toch even 'zonevreemd' (volgens U) als zigeuners dus daar moet U wel op gekickt hebben hé?

Ik zou daar andere oplossingen voor hebben ja!

Volgens mij? Ik zei nergens dat ik vind dat die huisjes zonevreemd stonden... Maar ik weet wel dat men voor zo'n dingen geen problemen heeft om ze plat te walsen "omdat ze er niet mogen staan"

De vragen die u me wel hoort stellen zijn heel simpel...
-Mogen die zigeuners daar staan?
-Hebben die zigeuners idd geld gegeven aan die bedrijfsleider?
-Heeft dat bedrijf de nodige vergunningen om een camping uit te baten?
-Heeft dat bedrijf de nodige voorzieningen om als camping te dienen?
-Heeft de belastingsdienst ook begrepen dat dit bedrijf serieuze extra inkomsten heeft als uitbater van een illegale camping?

-Is het nog in de mode om een vaste verblijfplaats te hebben?
-Zal de Bijzondere belastingsinspectie dat bedrijf morgen dichtgooien en de boeken nazien of hun inkomsten uit illegale kampementen ergens witwassen?
-Hoe betalen die zigeuners als ze geen inkomsten hebben?
-Willen degenen die de zigeuners nu zo verdedigen hen in huis halen?
-Mogen alle Vlamingen vanaf nu vrij kamperen?

Dat soort zaken vind ik wel belangrijk...

andev · 16 juli 2014, 18:11

Pas weer het 19uur nieuws op de VRT...
Waar de eigenaar klaagt over de vuiligheid die ze overal laten rondslingeren en hun behoeften die ze overal doen en laten lopen: een volledig gebrek aan respect!
En dan de vermelding: men had 500 standplaatsen beloofd voor die rondtrekkers...en er zijn er nog maar 12 voorzien!
Juist: men had die al lang moeten inrichten en dan in gans Europa dringend gaan rondbazuinen dat alle rondtrekkende zigeuners uit Europa en elders best naar la Belgique zouden komen, daar worden ze met open armen ontvangen, men kan er niet genoeg van krijgen, de bevolking kijkt uit naar hun komst...
En net zoals steeds meer sociale woningen en meer gevangenissen, dan ook meer en meer standplaatsen voor oa zigeuners! Toch een mensenrecht nietwaar? Onze buurlanden zullen ons dankbaar zijn.

IanVD · 16 juli 2014, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En dan de vermelding: men had 500 standplaatsen beloofd voor die rondtrekkers...en er zijn er nog maar 12 voorzien!

Een normaal persoon reist naar een plek waar ruimte voorzien is. Er vertrekt toch ook niemand naar het zuiden van Frankrijk en eist bij aankomst dat er een hotel wordt gebouwd...

maddox · 16 juli 2014, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Waarom niet?

Wat stelt U anders voor: vergassen, deporteren, kampen????

Vergassen. Waarom niet, als ze op privé terrein staan, is een ferme wolk traangas een goeie waarschuwing.

Deporteren. Te duur, en ze hebben eigen transport.

Kampen, daar zorgen ze zelf wel voor. Bij voorkeur op de kosten van een ander.

hamac · 16 juli 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nee, maar anotherzakske duidelijk ook niet!

Dan kon je wel zeggen dat het een zware beschuldiging was. Je verklaarde echter dat het een leugenachtige was.

Miauw! · 16 juli 2014, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dan kon je wel zeggen dat het een zware beschuldiging was. Je verklaarde echter dat het een leugenachtige was.

Het is ook een leugen. Er werd niet geroepen: "Dood aan alle Joden!", maar "Joden! herdenk Khaybar!". En dit werd niet geroepen door SPa-kopstukken, maar door enkele heethoofden. Joods Actueel vroeg dat Groen, SP.a en PVDA+ zich zouden distantiëren van dit gedeelte van de manifestatie. Als ze dit zelf ook geroepen zouden hebben, zou JA dit zeker vermeld hebben!

patrickve · 16 juli 2014, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar rijdt de vuilkar naartoe om te lossen.

patrickve · 16 juli 2014, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Machine pistool, vuilkar?
U VERGEET DE VERBRANDINGSOVENS!!!!

Wat je hier allemaal leest grenst aan het ongeloofelijke!!

Begrijpen jullie de impact van wat jullie hier schrijven?

Kijk, eigendomsrecht is heilig, of zou het moeten zijn. Als dusdanig is het zo dat als iemand op uw eigendom komt, en je maakt die duidelijk dat die ongewenst is, dan moet dat fundamentele recht kordaat en duidelijk kunnen afgedwongen worden. Daar zijn twee opties voor:

- U zelf het recht geven om alle geweldsmiddelen aan te wenden die U goed dunken om dat recht zelf doen te respecteren

- de staat moet alle geweldsmiddelen aanwenden om uw recht doen te respecteren.

Er is iets voor beiden te zeggen, en iets tegen beiden. Het eerste heeft het nadeel dat je de kosten en de risico's van de geweldpleging zelf op U moet nemen: je moet jezelf wapenen, de munitie gebruiken, leren hoe met die wapens om te gaan. En wapens gebruiken is nooit zonder risico: de andere kan riposteren. Bovendien zijn die wapens weinig rendabel. Stel dat je enkele mitrailleurs koopt op een paar terrein wagens: hoeveel keer per jaar ga je die nuttig kunnen gebruiken ? Dat is veel investering voor weinig rendement.

Het andere nadeel is dat als je mensen zelf geweld laat gebruiken, er een probleem ontstaat als er betwisting is over het eigendomsrecht bijvoorbeeld. Dan gaat er eerst geweld gebruikt worden, en nadien gaat de rechtbank uitspreken of dat geoorloofd was of niet.

Maar de staat het werk laten doen heeft het probleem dat je afhankelijk bent van de dienstverlening van die staat. Die kan, zoals met alle staatsdiensten, van bedenkelijke kwaliteit zijn. Misschien gaat men teveel geweld gebruiken, en uw bezittingen teveel beschadigen bij het uitvoeren van de acties ter ontruiming. Misschien gaat men aarzelen, en gaat het te lang duren terwijl je zelf met enkele salvo's al een resultaat zou bereiken. Maar als je belasting betaalt voor politie en rechtspraak, zou ik denken dat je al je ticketje gekocht hebt om recht te hebben op geweldsbijstand bij het doen naleven van uw eigendomsrechten.

Het kordaat en gewelddadig optreden zou vele positieve effecten hebben. Ik heb het hier niet speciaal over het "aflappen van zigeuners". Het gaat daar in de eerste plaats helemaal niet om. Het gaat erom om de fundamentele rechten zoals eigendomsrecht strikt doen na te leven, en niet teveel kosten en ambras te maken met zij die daar moeilijk over doen: rakketakketakketak en de zaak is geklonken. Of dat nu zigeuners, punkers of wat dan ook zijn.

Maar indirect zou dat wel een heel gezond effect hebben op alle problemen die onze maatschappij ondervindt met rare inwijkelingen. Als alle lastige klanten redelijk snel en kordaat oftewel in het gareel moeten lopen, oftewel neergeknald worden, dan zou op een mum van tijd den ambiance serieus veranderen. Mensen zouden dan geen schrik meer hebben van inwijkelingen, er zou geen xenofobie zijn, en er zouden dan ook geen specifieke kriminele problemen zijn met inwijkelingen. Want de straffeloosheid zou snel gedaan zijn, en de komedie ook. We zouden veel minder moeten uitgeven aan gevangeniswezen en aan rechtspraak.

Als fundamentele rechten zoals eigendomsrecht kordaat afgedwongen worden zonder veel blabla, dan zouden er alleen nog geintegreerde inwijkelingen lang rondlopen. En na een tijdje zou het zelfs niet meer vaak nodig zijn om de mitrailleur boven te halen.

omaplop · 16 juli 2014, 21:06

In ieder geval: ik heb vandaag iets bijgeleerd.
Van Bellingen zei in het journaal dat het in België wettelijk is toegelaten om in een caravan te wonen.
DUS, als je op je eigen terrein een caravan plaatst, mag je daar gaan in wonen!!

Ik wou dat wel eens bevestigd zien . Wie wil het proberen'? Wedden dat je vlug de politie aan je deur krijgt.

Zelfs in de Ardennen mag je geen caravan plaatsen om erin te wonen, veelal zelfs niet om de vakantie erin door te brengen.

16 juli 2014, 18:11	#153
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.541	Pas weer het 19uur nieuws op de VRT... Waar de eigenaar klaagt over de vuiligheid die ze overal laten rondslingeren en hun behoeften die ze overal doen en laten lopen: een volledig gebrek aan respect! En dan de vermelding: men had 500 standplaatsen beloofd voor die rondtrekkers...en er zijn er nog maar 12 voorzien! Juist: men had die al lang moeten inrichten en dan in gans Europa dringend gaan rondbazuinen dat alle rondtrekkende zigeuners uit Europa en elders best naar la Belgique zouden komen, daar worden ze met open armen ontvangen, men kan er niet genoeg van krijgen, de bevolking kijkt uit naar hun komst... En net zoals steeds meer sociale woningen en meer gevangenissen, dan ook meer en meer standplaatsen voor oa zigeuners! Toch een mensenrecht nietwaar? Onze buurlanden zullen ons dankbaar zijn. Laatst gewijzigd door andev : 16 juli 2014 om 18:12.

16 juli 2014, 21:06	#160
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	In ieder geval: ik heb vandaag iets bijgeleerd. Van Bellingen zei in het journaal dat het in België wettelijk is toegelaten om in een caravan te wonen. DUS, als je op je eigen terrein een caravan plaatst, mag je daar gaan in wonen!! Ik wou dat wel eens bevestigd zien . Wie wil het proberen'? Wedden dat je vlug de politie aan je deur krijgt. Zelfs in de Ardennen mag je geen caravan plaatsen om erin te wonen, veelal zelfs niet om de vakantie erin door te brengen.