NVA vormt Vlaamse regering en de werkende mensen zijn de pineut

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Begrijp ik dat goed: Iedereen stort al zijn kapitaal in een grote staatspot, en dan wordt het herverdeeld onder iedereen?
Zoiets heeft een naam, maar ik kan er niet direkt opkomen...

Neen, ik bedoel heel simpelweg een correcte vermogensbelasting waardoor die concentraties niet te groot kunnen worden. Ik heb het niet over Jan met een huurhuis of Piet met een spaarboek of Jef met een groepsverzekering, maar over Francois met 60 miljoen euro op de rekening.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, ik bedoel heel simpelweg een correcte vermogensbelasting waardoor die concentraties niet te groot kunnen worden. Ik heb het niet over Jan met een huurhuis of Piet met een spaarboek of Jef met een groepsverzekering, maar over Francois met 60 miljoen euro op de rekening.

Dan ontneemt u Jan, Piet en Jef toch alle perspectieven op een betere toekomst. Wie hard werkt en slim is, wordt uiteindelijk dan toch gestraft. In zo'n maatschappij regeren de domme werkkrachten en zou de welvaart in een mum van tijd geannihileerd zijn. En u schrijft 60 miljoen. Het probleem in België is dat mensen met nauwelijks een miljoen ook al als rijk aanzien worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ze zijn al goed bezig.

-woonbonus vermindert

Daar gaat in de praktijk niemand last van hebben. Het zal de prijzen van het vastgoed en de rente bij de banken verlagen. In een krappe markt gaan de subsidies uiteindelijk niet naar de ontvanger van de subsidie, maar naar de verkoper/producent/financier die zijn winstmarges verhoogt.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

-kindergeld vermindert

Het kindergeld zal voor het merendeel van de Vlaamse gezinnen verhogen of gelijk blijven. Die paar Vlaamse gezinnen die zich vijf koters kunnen veroorloven, zullen dat met een beetje minder kindergeld ook wel afkunnen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

-onderwijshervorming op de lange baan

U bedoelt: een ernstige onderwijshervorming die reële problemen aanpakt, in plaats van doctrinaire massa-experimenten op de kap van onze jeugd? Goed zo, geen tweede VSO.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

-en de rest wat we nog moeten dokken maar wat we nog niet weten

17 Miljard Euro per jaar, dat is de schade die Di Rupo heeft aangericht tussen 1999 en 2014. U zal de volgende jaren de prijs betalen van 15 jaar wanbeleid.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de bazen van de NVA, de patroons, zo hoorde ik op het nieuws: die zijn tevreden!

Sinds duidelijk is dat de N-VA in de federale regering komt zijn de rentetarieven naar een historisch dieptepunt van 1,56% gezakt. Het vertrouwen is hersteld.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Allerlei subsidies worden afgeschaft. Dat is gewoon minder herverdeling en dat is positief.

Het had zelfs drastischer gemogen, ik zie bijvoorbeeld niet in waarom de overheid nog kinderen moet subsidiëren? Als er bevolkingsaanwas nodig is, dan kan men beter inzetten op de immigratie van hooggeschoolde krachten, dat is economisch toch veel rendabeler dan kindjes liggen subsidiëren waarvan men nog geen zicht heeft op hun capaciteiten?

Eindelijk eens een regering die geen werk maakt van nieuwe belastingen!

Vraag is wel of die hooggeschoolde krachten willen immigreren naar Belgie. Laaggeschoolde krachten is blijkbaar geen probleem. En emigratie van hooggeschoolde krachten uit Belgie ook niet.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vraag is wel of die hooggeschoolde krachten willen immigreren naar Belgie. Laaggeschoolde krachten is blijkbaar geen probleem. En emigratie van hooggeschoolde krachten uit Belgie ook niet.

Jep, nog meer jobs voor buitenlanders... Goed bezig....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is een feit dat Vlaamse vrouwen gemiddeld minder dan 2 kinderen krijgen.
Reeds de Oude Grieken wisten dat er iets meer dan 2 kinderen per vrouw moeten zijn om de bestaande welstand te behouden.
Niettegenstaande alles is dat nu nog zo.

WELKE WELSTAND ? DE STAATSCHULD ?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In de VS is dit op dit moment volop in gang. Mensen komen niet meer rond met 1 job, en moeten vaak een tweede avondjob erbij nemen om onderwijs van bvb hun kinderen mogelijk te maken. Dit terwijl de inkomens van de top steeds groter worden en hoofdzakelijk gebaseerd is op kapitaalsinkomsten.

Een zeer hoge belasting op erg hoge inkomsten en een vermogensbelasting is noodzakelijk. Een sterke belastingverlaging op midden en lage inkomens is ook noodzakelijk.

Je kunt de rijkdomsverdeling in Amerika zien als een zero sum game waarbij er continu de zelfde hoeveelheid geld in de omloop is (ongeveer). Neem je het ergens weg, dan komt het ergens anders bij en vice versa.

Als al die mensen die financieel gezien onder de armoedegrens zitten een beter salaris willen (70% van de bevolking onder de armoedegrens, en onderste 50% zelfs heel ver onder de armoedegrens), dan betekent dit direct dat de CEO's die al die arbeiders moeten uitbetalen minder zullen verdienen. De hoeveelheid geld in de omloop verandert niet, maar ze zou dan eerlijker verdeeld worden

Ik heb hier gisteren een topic over geopend, waaruit blijkt dat 70% van de Amerikanen onder de armoedegrens zit terwijl de rijkste 1% met peperdure wagens rond rijdt en een jaarsalaris van gemiddeld 1,5 miljoen dollar heeft.
De rijkste 1% van de Amerikanen bezit bijna de helft van alles wat er in Amerika waarde heeft. Ze hebben een levensstandaard die zo'n 40 keer hoger is dan de norm.
Zo ken ik zelf een CEO die zichzelf en zijn twee dochters op een namiddagje shark cage diving in Guadalupe trakteerde, goed voor $11 000 kosten op een namiddag. Stelt echt niks voor voor die mensen

Die harde schreeuw om een eerlijke verdeling is er op basis van morele principes. Helaas zijn het niet morele principes die een land besturen, maar wel geld en macht.
Dit systeem blijft zichzelf eindeloos in stand houden

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Jep, nog meer jobs voor buitenlanders... Goed bezig....

In die paar maanden dat ik elk jaar in België ben doe ik interimjobs omdat ik verplicht word.
Er werken daar Ganezen, Kameroeners, Turken, Marokkanen, Portugezen en slechts de helft zijn autochtone Belgen. De meeste van die vreemdelingen zijn hier niet geboren.

Dat ze toch in dienst zijn komt blijkbaar omdat bedrijfsleiders subsidies krijgen om buitenlanders aan te nemen.
Is dat niet heel wraakroepend?
Iemand moet me dat toch eens volledig uitleggen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

In die paar maanden dat ik elk jaar in België ben doe ik interimjobs omdat ik verplicht word.
Er werken daar Ganezen, Kameroeners, Turken, Marokkanen, Portugezen en slechts de helft zijn autochtone Belgen. De meeste van die vreemdelingen zijn hier niet geboren.

Dat ze toch in dienst zijn komt blijkbaar omdat bedrijfsleiders subsidies krijgen om buitenlanders aan te nemen.
Is dat niet heel wraakroepend?
Iemand moet me dat toch eens volledig uitleggen

Welke subsidies?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke subsidies?

zou best kunnen vd EU.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zou best kunnen vd EU.

Zou zou...
Er zou zo veel...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Delta

Als er nieuwe belastingen bijkomen, dan moet je de socialisten ervoor bedanken. Hun beerputten moeten nu opgeruimd worden. Er moet nu orde gezet worden en een einde komen aan het socialistisch potverteren. Dit land is al virtueel failliet dankzij de voorbije coalities van PS-Spa. Dankzij de PS-Spa wordt elke nieuw geborene opgezadeld met een schuld van 30.000 euro.

Je moet er ook de CD&V voor bedanken die het zo regelde dat bij de 6de staatshervormingen de budgetten niet volledig volgen. Er moesten weer miljarden gepompt worden in Bruxelles.

Graag ook een bijdrage van de grote vermogens-oh nee wacht, dan raken we de ondernemers...

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke subsidies?

Misschien heeft het technisch gezien een andere benaming dan "subsidies" maar ik hoor van het vast personeel dat het iets met geld te maken heeft.
De lonen zijn voor iedereen gelijk dus daar ligt het niet aan.

Waarom leidt zo'n bedrijf Ganezen op die nog geen 300 woorden Nederlands kennen, en in het Nederlands orders moeten ontvangen, begrijpen en verwerken?
Ik praat er zelf Engels of Frans tegen omdat ze te weinig Vlaams kennen.

In the end it all comes down to money

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Misschien heeft het technisch gezien een andere benaming dan "subsidies" maar ik hoor van het vast personeel dat het iets met geld te maken heeft.
De lonen zijn voor iedereen gelijk dus daar ligt het niet aan.

Waarom leidt zo'n bedrijf Ganezen op die nog geen 300 woorden Nederlands kennen, en in het Nederlands orders moeten ontvangen, begrijpen en verwerken?
Ik praat er zelf Engels of Frans tegen omdat ze te weinig Vlaams kennen.

In the end it all comes down to money

Zou... Misschien...Horen van...

Zo gaan we er niet komen, he vriend.
We zullen uw verhaal dus voorlopig maar in de classeur "flutverhalen" steken.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Delta

Volledig mee eens. Wil kinderen wil moet daar zelf voor opdraaien.
En de woonbonus mag gerust afgeschaft worden. Die geldt trouwens enkel voor wie na 2005 bouwde: waarom zo'n discriminerend voordeel in stand houden?

Registratie op verdeling na echtscheiding mag ook op het huidige niveau blijven: ik wil niet opdraaien voor een ander zijn echtscheiding.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou... Misschien...Horen van...

Zo gaan we er niet komen, he vriend.
We zullen uw verhaal dus voorlopig maar in de classeur "flutverhalen" steken.

het feit is dat er van de 30 werknemers 15 allochtoon zijn, waarvan er 10 amper Nederlands spreken hoewel het een noodzaak is om fatsoenlijk te functioneren. Niks te misschien of horen van

Verder moet ge eens leren u niet te moeien als ge niks beschaafd te zeggen hebt. Ook in andere topics is dat uw stijl. Een beetje ambras maken for the fun of it

Ik wou dat ik u met een simpele toets uit het forum kon smijten zodat ik er geen tijd meer aan hoef te verspillen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

het feit is dat er van de 30 werknemers 15 allochtoon zijn, waarvan er 10 amper Nederlands spreken hoewel het een noodzaak is om fatsoenlijk te functioneren. Niks te misschien of horen van

Verder moet ge eens leren u niet te moeien als ge niks beschaafd te zeggen hebt. Ook in andere topics is dat uw stijl. Een beetje ambras maken for the fun of it

Ik wou dat ik u met een simpele toets uit het forum kon smijten zodat ik er geen tijd meer aan hoef te verspillen

Feit is ook dat uw subsidieverhaal aan alle kanten rammelt.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Delta

Ik wil niet opdraaien voor de kinderen van een ander, en al zeker niet met diegenen die hier door de socialisten ingevoerd worden als toekomstig kiesvee.
600€ in de maand om 3 kadeeën bij elkaar te n..n. Nou moe, op hoeveel staat de teller bij al die duizenden allochtone gezinnen met 5, 6 of meer kinderen en 2 ouders in de bijstand of in een kwasi belastingvrije job.

Hoe dachten de sossen de schulden af te bouwen (die zij gemaakt hebben) en de begroting te doen kloppen?
Als er nu gesneden moet worden dan is dat een gevolg van het wanbeleid van de PS/Spa.

Ik wil trouwens ook niet opdraaien voor de fiscale cadeau's aan bedrijven en grote vermogens.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Delta

Dit is geen flutverhaal.
Het gaat niet om subsidies maar om verminderde sociale lasten.

Dus elke werknemer die niet-Belg is, betaalt minder sociale lasten?
Kan jij mij een link geven naar die sociale wetgeving?
Ik vind dat heel boeiende materie.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Delta

Graag een belasting op de grote vermogens van kaviaarsocialisten.
Ik denk aan Didier Bellens die 2.5 miljoen euro per jaar mocht verdienen dankzij de PS. Ik denk aan de vermogens van Jannie Haeck en andere kameraden die via Johan VDL aan een job van 30.000 euro/maand geholpen werden. Ik denk aan het vermogen van Euro MP Katleen Van Brempt, die z'on slordige 20.000 euro per maand verdient. Sociaal hé? Wel laat die rooien die de mond vol hebben van 'solidariteit' in eigen beugel tasten. Het zou de eerste keer zijn.

Da's inderdaad al een goed begin.