Maingain trekt al ten aanval tegen de N-VA

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Daar tegenover staat dat Geert met 3 Vlaamse partijen, de hielen mag likken van 1 Waalse partij.

De onderhandelingen zijn al uitgesteld tot 18 Augustus. Reken er maar niet teveel op dat er nog ooit een Belgische regering komt. MR wordt zo onder druk gezet door de extreem-linkse francofonie dat ze ongetwijfeld verplcht gaat worden communautair gevoelige themas op de tafel te leggen. En dan begint het spelletje.

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De onderhandelingen zijn al uitgesteld tot 18 Augustus. Reken er maar niet teveel op dat er nog ooit een Belgische regering komt. MR wordt zo onder druk gezet door de extreem-linkse francofonie dat ze ongetwijfeld verplcht gaat worden communautair gevoelige themas op de tafel te leggen. En dan begint het spelletje.

Dat zou me sterk lijken. Wat we nu kunnen missen is communautaire issues. Er is wel 17 miljard te besparen, vergrijzing komt eraan, economie moet terug aantrekken ... Ik denk dat elke partij, ook MR, zich niet gaat laten gaan in spelletjes.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Dat zou me sterk lijken. Wat we nu kunnen missen is communautaire issues. Er is wel 17 miljard te besparen, vergrijzing komt eraan, economie moet terug aantrekken ... Ik denk dat elke partij, ook MR, zich niet gaat laten gaan in spelletjes.

De lokale MR mandatarissen zullen zodanig afgedreigd worden door het PS-apparaat dat de MR geen federale regering met de N-VA zal durven vormen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Eens Vlaanderen onafhankelijk is ,zullen we de verfransing van de Vlaamse Rand veel beter kunnen tegenwerken.
Dan zal er immers een staatsgrens zijn tussen Vlaanderen ,Wallonië en Brussel.

Mag ik hier uit verstaan dat Vlaanderen bij onafhankelijkheid Brussel loslaat?

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De meest gesproken taal in België is inderdaad het Nederlands, maar de balangerijkste taal is het FRANS!

Ik weet dat jullie dit niet graag horen, maar het is zo!
In het buitenland (op onze naaste buren na), weten ze zelfs niet dat men in Belgique ook Nederlands praat.

Alle buitenlandse ambassades gebruiken het FRANS voor hun communicatie met België.
Frans is als taal belangerijker in het zakenleven als Nederlands....

Enfin, de argumenten zijn te talrijk om hier allemaal op te noemen!

De Belgische diplomatie en de communicatie naar het buitenland toe zijn inderdaad de laatste bastions van Franstaligheid waar nog gelijkwaardigheid moet bekomen worden.

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Bij een onafhankelijkheidsverklaring zonder toestemming van Madrid staat Catalonië buiten de Europese unie!
= FEIT en al de rest is prietpraat!

Idem voor Vlaanderen en Schotland!

Het is nog maar zeer de vraag of Schotland, Catalonië en Vlaanderen bij de EU zouden willen aansluiten als ze er buiten vliegen. Ik zou het wel weten in hun plaats. "Maar de handel?": hoor ik u zeggen. Wel, individuele akkoorden kunnen afgesloten worden met landen onderling. Noorwegen en Zwitserland doen het schitteren. Alleen al controle over de eigen grenzen en opnieuw eigen wetgeving (niet die 80% die van de EU komt) is het al waard er niet bij te komen.

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ik vind dit wel een zwak argument als antwoord op uw illusie dat regio's die hun onafhankelijkheid uitroepen zonder erkenning van het moederland zich buiten de EU plaatsen!

De separatisten zitten blijkbaar OOK zonder tegenargumenten??

U weet even goed als wij dat dit een puur politiek probleem is, niet gerechtelijk. Als Schotland nafhankelijk wordt, en Engeland, Spanje en België zouden de toetreding willen weigeren, zal er achter de schermen genoeg druk gezet worden dat elk land zijn pro forma ja-stemmetje geeft. De EU kan het zich absoluut niet permitteren rijke gebieden de toetreding te ontzeggen. Duitsland, om te beginnen, zal het niet toestaan. En Duitsland = de EU tegenwoordig, hoor ik veel mensen zeggen.

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Kan weer tellen als argumentatie!

Wie was vragende partij voor de nutteloze staatshervormingen en de 6 regeringen?

Het idee van De Wever van confederalisme en de Brusselkeuze is 100 jaar geleden al door de Walen uitgewerkt. En ja, zij waren de eisers ervan ,want Wallonië mocht niet vernederlandsen! In Wallonië telt voor hen het territorialiteitsbeginsel, in Vlaanderen het personaliteitsbeginsel, en dat zien we dan ook prachtig gereflecteerd in de Belgische staatsstructuur.

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ken jij veel Duitsers of Belgen die naar Nederland willen verhuizen ?

Ja. Het stikt er van over de grens. Allemaal mensen die de stap gezet hebben. Omgekeerd geldt natuurlijk hetzelfde. Veel Nederlanders in Wallonië, maar die passen zich dan wel aan, idem met Walen in Nederland (ze moeten wel).

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Mag ik hier uit verstaan dat Vlaanderen bij onafhankelijkheid Brussel loslaat?

Dat mag u. Gewoon een doek overhangen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De lokale MR mandatarissen zullen zodanig afgedreigd worden door het PS-apparaat dat de MR geen federale regering met de N-VA zal durven vormen.

Je hebt een rijke fantasie, dat is zeker.

Denk eens in de plaats van Michel mee. Hij zit al twee achtereenvolgende legislaturen in de oppositie, regionaal. Elio en Lutgen wipten er hem een derde aan zijn been.
Nu doet er zich een situatie voor die hem mathematische zekerheid geeft op 7 ministerposten federaal, én zij zijn de enige stem die spreken voor de franstaligen. Vijf jaar lang kan hij naar het franstalige landsgedeelte het gezicht zijn van het beleid. En de oppositie (cdh en ps) zullen hem -uiteraard- opjagen maar daardoor zorgen dat hij quasi alle dagen in het nieuws komt.

Ik zou zeggen : zelden kreeg een partij zo een cadeau op een schoteltje aangeboden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Mag ik hier uit verstaan dat Vlaanderen bij onafhankelijkheid Brussel loslaat?

Wij kunnen niet anders dan de natuurlijke demografische evoluties erkennen en laten Brussel over aan de Arabieren.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Het is nog maar zeer de vraag of Schotland, Catalonië en Vlaanderen bij de EU zouden willen aansluiten als ze er buiten vliegen. Ik zou het wel weten in hun plaats. "Maar de handel?": hoor ik u zeggen. Wel, individuele akkoorden kunnen afgesloten worden met landen onderling. Noorwegen en Zwitserland doen het schitteren. Alleen al controle over de eigen grenzen en opnieuw eigen wetgeving (niet die 80% die van de EU komt) is het al waard er niet bij te komen.

Zwitserland en Noorwegen hebben geen individuele akkoorden met de andere landen van de Unie. U kent er weer niets van.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ze zouden beter eens opnieuw een taaltelling houden en alles wat overwegend Franstalig is laten aansluiten bij Brussel.

Staatsstructuren moeten ten dienste staan van de bevolking, niet van een handvol politieke parvenus en hun geliefde symbooldossiers.

Ze kunnen ook naar Brussel verhuizen ( 2 talig statuut) of naar Wallonie (ééntalig frans) zo simpel is het.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zwitserland en Noorwegen hebben geen individuele akkoorden met de andere landen van de Unie. U kent er weer niets van.

Verdrag:

PROTOCOL, ONDERTEKEND TE BRUSSEL OP 10 SEPTEMBER 2009, TOT WIJZIGING VAN DE OVEREENKOMST TUSSEN HET KONINKRIJK BELGIE EN HET KONINKRIJK NOORWEGEN TOT HET VERMIJDEN VAN DUBBELE BELASTING EN TOT HET VOORKOMEN VAN HET ONTGAAN VAN BELASTING INZAKE BELASTINGEN NAAR HET INKOMEN EN NAAR HET VERMOGEN, ONDERTEKEND TE OSLO OP 14 APRIL 1988.

Thema: Dubbele Belasting (zie ook : Belastingen) Ondertekening: 10-9-2009 Belgische Wet: 19-8-2011

En moest men soms tegenwerpen dat een 'protocol' geen akkoord is :
Verdrag:

OVEREENKOMST TUSSEN DE REGERING VAN HET KONINKRIJK BELGIE EN DE REGERING VAN HET KONINKRIJK NOORWEGEN INZAKE HET LEGGEN VAN DE "NORFRA" GASPIJPLEIDING OP HET BELGISCHE CONTINENTAAL PLAT, EN BIJLAGEN, 1, 2 EN 3, ONDERTEKEND TE BRUSSEL OP 20 DECEMBER 1996.

Thema: Energie ( zie ook : Kernenergie ) Ondertekening: 20-12-1996 Belgische Wet: 13-5-2003
Internationale inwerkingtreding: 19-7-2003 Publicatie in Staatsblad: 29-10-2003 Registratie: 25-2-1997 Registratienummer: 33592 Registratie OACI: Registratienummer OACI: Instemming:Voorlopige toepassing: Datum voorlopige toepassing: 20-12-1996 Einddatum: Authenticatie: 20-12-1996 Ratificatie: 13-2-1997 Inwerkingtreding voor België: 19-7-2003

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Verdrag:

PROTOCOL, ONDERTEKEND TE BRUSSEL OP 10 SEPTEMBER 2009, TOT WIJZIGING VAN DE OVEREENKOMST TUSSEN HET KONINKRIJK BELGIE EN HET KONINKRIJK NOORWEGEN TOT HET VERMIJDEN VAN DUBBELE BELASTING EN TOT HET VOORKOMEN VAN HET ONTGAAN VAN BELASTING INZAKE BELASTINGEN NAAR HET INKOMEN EN NAAR HET VERMOGEN, ONDERTEKEND TE OSLO OP 14 APRIL 1988.

Thema: Dubbele Belasting (zie ook : Belastingen) Ondertekening: 10-9-2009 Belgische Wet: 19-8-2011

En moest men soms tegenwerpen dat een 'protocol' geen akkoord is :
Verdrag:

OVEREENKOMST TUSSEN DE REGERING VAN HET KONINKRIJK BELGIE EN DE REGERING VAN HET KONINKRIJK NOORWEGEN INZAKE HET LEGGEN VAN DE "NORFRA" GASPIJPLEIDING OP HET BELGISCHE CONTINENTAAL PLAT, EN BIJLAGEN, 1, 2 EN 3, ONDERTEKEND TE BRUSSEL OP 20 DECEMBER 1996.

Thema: Energie ( zie ook : Kernenergie ) Ondertekening: 20-12-1996 Belgische Wet: 13-5-2003
Internationale inwerkingtreding: 19-7-2003 Publicatie in Staatsblad: 29-10-2003 Registratie: 25-2-1997 Registratienummer: 33592 Registratie OACI: Registratienummer OACI: Instemming:Voorlopige toepassing: Datum voorlopige toepassing: 20-12-1996 Einddatum: Authenticatie: 20-12-1996 Ratificatie: 13-2-1997 Inwerkingtreding voor België: 19-7-2003

Dat zijn details. De hoofdmoot zit in het EEA Agreement, dat weet het kleinste kind.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Corrado Cattani

U had het gewoon fout.

Nee.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat zijn details. De hoofdmoot zit in het EEA Agreement, dat weet het kleinste kind.

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zwitserland en Noorwegen hebben geen individuele akkoorden met de andere landen van de Unie. U kent er weer niets van.

"Geen" is volgens gelijk welk woordenboek nog altijd gelijk aan 0, niks, noppes, niemendal, enz.... Dat weet zelfs het kleinste kind
Had misschien beter in je eerste post verteld wat je hier als 'argumentatie' komt te vertellen.....
Douanecontrole : iets aan te geven ? Nee ? En dit zakje heroïne ? Dat zijn maar details.....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, kunt u het a.u.b. eens uitleggen in simpel Nederlands ?

Gaat dat helpen?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar de taal van het merendeel van de bevolking in de rand is Frans dus waarover heb jij het.
En gezien de bevolkingstoename in Brussel zullen de Franstalige immigranten in de rand alleen maar toenemen.
Je moet al stekeblind of oerdom zijn om niet te beseffen dat de Vlamingen de strijd in de rand verloren hebben.

In Italiaans Zwitserland komen er ook al eens Frans Zwitsers wonen. Raar maar waar maar daar is het van de taal leren of zoeken naar een tolk en zelf betalen. En wonder boven wonder lukt het daar de Franstalige om zich aan te passen. Waarom kan dat hier niet?

Ik zal het u zeggen, omdat de Vlamingen labbekakken zijn die steeds gereed staan om de Franstalige in hun eigen taal op hun wenken te bedienen.

Schrijf eens een brief in het Frans naar een openbare instelling in het Italiaans Zwitserland voor info. Ik wens je heeeeeeel veeeeeeel succes.