Thyssen is de grote kanshebber voor de post van EU -Commissaris - Pagina 8

Stormram · 4 september 2014, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Had u liever een CD&V-premier gehad? Welke meerwaarde had die gehad boven een liberale?

Er staan drie schotels op het menu. Alles is voorradig volgens de serveuse. De klant opteert voor schotel 1. "Uitstekende keuze!" repliceert de serveuse.

De kok heeft helemaal geen zin om schotel 1 te maken. Hij lust namelijk 1 van de bestanddelen zelf niet en gebiedt de serveuse om de klant schotel 2 of 3 op te dringen.

De klant blijkt allergisch te zijn voor bestanddelen van schotel 2 en 3. Schotel 3 zou hem zelfs het leven kunnen kosten. Schotel twee is overigens buiten zijn budget.

Wil dat dan zeggen dan hij schotel 2 met volle goesting MOET opvreten en er nog met de glimlach voor gaat betalen ook?

Jan van den Berghe · 4 september 2014, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Er staan drie schotels op het menu. Alles is voorradig volgens de serveuse. De klant opteert voor schotel 1. "Uitstekende keuze!" repliceert de serveuse.

De kok heeft helemaal geen zin om schotel 1 te maken. Hij lust namelijk 1 van de bestanddelen zelf niet en gebiedt de serveuse om de klant schotel 2 of 3 op te dringen.

De klant blijkt allergisch te zijn voor bestanddelen van schotel 2 en 3. Schotel 3 zou hem zelfs het leven kunnen kosten. Schotel twee is overigens buiten zijn budget.

Wil dat dan zeggen dan hij schotel 2 met volle goesting MOET opvreten en er nog met de glimlach voor gaat betalen ook?

Geen idee welke schotel Max van Dietschland wil? Schijnbaar niet de liberale... Welke andere dan wel?

Zipper · 4 september 2014, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij een raadsel wat iemand als Max van Dietschland ziet in iemand als Poetin. Meer dan eens heeft MvD verklaart een volksnationalist te zijn en conservatief katholiek. Ik zie geen enkele lijn op die vlakken naar Poetin.

Poetin steekt af en toe een kaars aan, vooral als er fotografen in de buurt zijn.

Stormram · 4 september 2014, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee welke schotel Max van Dietschland wil? Schijnbaar niet de liberale... Welke andere dan wel?

Hij wou de perfect leverbare schotel 1.

Max staat - volkomen begrijpelijk - geïrriteerd op en bedankt voor de manifeste onwil.

De kok blokkeert inmiddels de uitgang. "Gij zult hier eten!"

Dan slaat Max dat kokske toch gewoon op zijn bakkens als hij niet uit de weg gaat, of niet soms?

Max van Dietschland · 4 september 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Had u liever een CD&V-premier gehad? Welke meerwaarde had die gehad boven een liberale?

Ik zou liever een CD&V premier gezien hebben dan een liberale dat klopt. Niet dat ik fan ben van CD&V, maar de liberalen en de sossen vind ik nog erger.

Stormram · 4 september 2014, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zou liever een CD&V premier gezien hebben dan een liberale dat klopt. Niet dat ik fan ben van CD&V, maar de liberalen en de sossen vind ik nog erger.

Van een tsjeef kunt ge nog verwachten dat hij heel soms en per ongeluk ook eens iets juist zal doen, van de twee andere variëteiten gewoonweg niet.

De roden verkrachten al decennia hun eigen achterban (en vragen zich af waarom ze geen stemmen meer ronselen), terwijl de blauwen ijlhoofdige zotten zijn (die zichzelf nooit iets afvragen, behalve hoeveel het oplevert voor de eigen zak)

Maar dat betekent nog altijd niet dat ge ze moet dulden.

Jan van den Berghe · 4 september 2014, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Van een tsjeef kunt ge nog verwachten dat hij heel soms en per ongeluk ook eens iets juist zal doen, van de twee andere variëteiten gewoonweg niet.

Wat deden ze dan de afgelopen twintig jaar "eens juist"?

Jan van den Berghe · 4 september 2014, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zou liever een CD&V premier gezien hebben dan een liberale dat klopt. Niet dat ik fan ben van CD&V, maar de liberalen en de sossen vind ik nog erger.

Mede dankzij de CD&V zitten we nu opgescheept met een volledig kromdraaiend federalisme.

Demper · 4 september 2014, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

de blauwen ijlhoofdige zotten (die zichzelf nooit iets afvragen, behalve hoeveel het oplevert voor de eigen zak)

Hun kiesvee is van hetzelfde kaliber.

de vuile muilekoek · 5 september 2014, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hun kiesvee is van hetzelfde kaliber.

jaloers van de zelfstandigen? Demp

cato · 5 september 2014, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee welke schotel Max van Dietschland wil? Schijnbaar niet de liberale... Welke andere dan wel?

De liberalen kunnen het niet eens worden over de kandidaat voor het premierschap.
Dus Max kan prijs schieten.

cato · 5 september 2014, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mede dankzij de CD&V zitten we nu opgescheept met een volledig kromdraaiend federalisme.

Hoe bedoelt u?

cato · 5 september 2014, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Volgens mij heeft sjacheraar Juncker CD&V omgekocht om toch maar te gaan voor Thyssen. In ruil mag CD&V het arco debacle oplossen met ons belastinggeld.

Zo werkt België, zo werkt de Europese Unie. Beiden is volledig verderfelijk en vijanden van het Vlaamse volk.

Jammer dat je gelijk krijgt.

cato · 5 september 2014, 08:29

Is dan toch van Rompuy de baas in Belgie en van Juncker?

bron De Morgen:

Het zou best kunnen dat de voordracht van Marianne Thyssen tot eurocommissaris eerder een laatste wapenfeit van Herman Van Rompuy is. Wellicht in collaboratie met Jean-Claude Juncker die tegen de elder statesman geen weerwoord had.

Herman Van Rompuy is een staatsiegevoelige nostalgicus. Estheet, bovendien. Een farfelue type als Didier Reynders komt hij in de wandelgangen van zijn geliefde Europa niet graag tegen. Voor deze christendemocraat is Europa nog een echt vaderhuis - geen hangplek. Daarnaast heeft hij in Marianne Thyssen altijd de weerkaatsing gevonden van zijn eigen sérieux. Misschien wel van zijn karakter: pudeur, verlegenheid, beheersing. En dat Herman Van Rompuy gezag heeft in Europa is de laatste jaren voldoende bewezen door zijn bindende kracht in een gezelschap van kemphanen.

Nog: voor deze dichterlijke traditionalist betekent christendemocratie nog iets. Meer dan voor Juncker, Beke en Peeters.

De afvallige kandidaat-premier had de laatste tijd overigens meer tegenwind. Na zijn tegenvallend resultaat bij de laatste verkiezingen werd Peeters een boegbeeld met littekens. In eigen partijkring gingen steeds meer politieke vrienden twijfelen aan zijn geschiktheid voor de leiding van een federale regering. Hij werd iets te ruig in zijn pontificaal gelijk bevonden. Te eenkennig, te hautain, niet nederig genoeg meer naar de stoottroepen toe.

Tussen Peeters en Van Rompuy was het al helemaal nooit grote liefde. Karakteriële contrapunten, zelfs. De local hero uit Puurs is Herman Van Rompuy te lawaaierig, te veel derwisj. Misschien ook iets te glad en populistisch geworden in zijn boegbeeldroes. Hoeveel christendemocratische verwantschap zat er eigenlijk nog achter die lacherige bravoure? Een man als Van Rompuy tobt daarover. Meer dan over de genderfactor van de Europese Commissie of Raad.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...ter-Beke.dhtml

cato · 5 september 2014, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Omdat de liberale fractie de grootste is is het normaal dat zij de premier mogen leveren.
Ik zet veel geld in op Reynders.

U zult er niet rijk van worden.

Pandareus · 5 september 2014, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Is dan toch van Rompuy de baas in Belgie en van Juncker?

bron De Morgen:

Het zou best kunnen dat de voordracht van Marianne Thyssen tot eurocommissaris eerder een laatste wapenfeit van Herman Van Rompuy is. Wellicht in collaboratie met Jean-Claude Juncker die tegen de elder statesman geen weerwoord had.

Herman Van Rompuy is een staatsiegevoelige nostalgicus. Estheet, bovendien. Een farfelue type als Didier Reynders komt hij in de wandelgangen van zijn geliefde Europa niet graag tegen. Voor deze christendemocraat is Europa nog een echt vaderhuis - geen hangplek. Daarnaast heeft hij in Marianne Thyssen altijd de weerkaatsing gevonden van zijn eigen sérieux. Misschien wel van zijn karakter: pudeur, verlegenheid, beheersing. En dat Herman Van Rompuy gezag heeft in Europa is de laatste jaren voldoende bewezen door zijn bindende kracht in een gezelschap van kemphanen.

Nog: voor deze dichterlijke traditionalist betekent christendemocratie nog iets. Meer dan voor Juncker, Beke en Peeters.

De afvallige kandidaat-premier had de laatste tijd overigens meer tegenwind. Na zijn tegenvallend resultaat bij de laatste verkiezingen werd Peeters een boegbeeld met littekens. In eigen partijkring gingen steeds meer politieke vrienden twijfelen aan zijn geschiktheid voor de leiding van een federale regering. Hij werd iets te ruig in zijn pontificaal gelijk bevonden. Te eenkennig, te hautain, niet nederig genoeg meer naar de stoottroepen toe.

Tussen Peeters en Van Rompuy was het al helemaal nooit grote liefde. Karakteriële contrapunten, zelfs. De local hero uit Puurs is Herman Van Rompuy te lawaaierig, te veel derwisj. Misschien ook iets te glad en populistisch geworden in zijn boegbeeldroes. Hoeveel christendemocratische verwantschap zat er eigenlijk nog achter die lacherige bravoure? Een man als Van Rompuy tobt daarover. Meer dan over de genderfactor van de Europese Commissie of Raad.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...ter-Beke.dhtml

Camps schrijft wel satire voor De Morgen hee...

cato · 5 september 2014, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Camps schrijft wel satire voor De Morgen hee...

Satire is vaak de waarheid.

Pandareus · 5 september 2014, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Satire is vaak de waarheid.

cato · 6 september 2014, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie is wie?

speurneus · 6 september 2014, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een regering met een Vlaamse Christendemocratische premier en met NVA had ik het voordeel van de twijfel gegeven, ik wachtte hier nog op de inhoud van het regeerakkoord.

Maar met deze koehandel hebben de vier partijen alle krediet meteen opgebruikt, wat het inhoudelijke regeerakkoord ook moge zijn.

Een liberale en/of franstalige premier is voor mij totaal onaanvaardbaar.

Trouwens de post van regeringsleider is toch ook wel een stuk belangrijker dan een onnozele EU-commissaris. Laten we een beetje ernstig blijven.

Gezien Europa alle belangrijke beslissingen neemt is de post van eurocommissaris belangrijker dan het premierschap in een piepklein landje als Belgie.
BDW heeft beslist dat het een liberaal wordt dus wordt het een liberaal.
Mijn voorkeur gaat naar Reynders de enige met federale ervaring.

5 september 2014, 08:29	#154
cato Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2013 Berichten: 15.186	Is dan toch van Rompuy de baas in Belgie en van Juncker? bron De Morgen: Het zou best kunnen dat de voordracht van Marianne Thyssen tot eurocommissaris eerder een laatste wapenfeit van Herman Van Rompuy is. Wellicht in collaboratie met Jean-Claude Juncker die tegen de elder statesman geen weerwoord had. Herman Van Rompuy is een staatsiegevoelige nostalgicus. Estheet, bovendien. Een farfelue type als Didier Reynders komt hij in de wandelgangen van zijn geliefde Europa niet graag tegen. Voor deze christendemocraat is Europa nog een echt vaderhuis - geen hangplek. Daarnaast heeft hij in Marianne Thyssen altijd de weerkaatsing gevonden van zijn eigen sérieux. Misschien wel van zijn karakter: pudeur, verlegenheid, beheersing. En dat Herman Van Rompuy gezag heeft in Europa is de laatste jaren voldoende bewezen door zijn bindende kracht in een gezelschap van kemphanen. Nog: voor deze dichterlijke traditionalist betekent christendemocratie nog iets. Meer dan voor Juncker, Beke en Peeters. De afvallige kandidaat-premier had de laatste tijd overigens meer tegenwind. Na zijn tegenvallend resultaat bij de laatste verkiezingen werd Peeters een boegbeeld met littekens. In eigen partijkring gingen steeds meer politieke vrienden twijfelen aan zijn geschiktheid voor de leiding van een federale regering. Hij werd iets te ruig in zijn pontificaal gelijk bevonden. Te eenkennig, te hautain, niet nederig genoeg meer naar de stoottroepen toe. Tussen Peeters en Van Rompuy was het al helemaal nooit grote liefde. Karakteriële contrapunten, zelfs. De local hero uit Puurs is Herman Van Rompuy te lawaaierig, te veel derwisj. Misschien ook iets te glad en populistisch geworden in zijn boegbeeldroes. Hoeveel christendemocratische verwantschap zat er eigenlijk nog achter die lacherige bravoure? Een man als Van Rompuy tobt daarover. Meer dan over de genderfactor van de Europese Commissie of Raad. http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...ter-Beke.dhtml Laatst gewijzigd door cato : 5 september 2014 om 08:31.