Rel rond etniciteit NL elftal - Pagina 8

Vanguard · 20 november 2014, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Belachelijk.
Misschien moeten we de samenleving maar eens gaan opdelen tussen verzuurde politieke correcte onnozelaars en diegene die nog wel tegen een stootje kunnen.

Moet je niet doen, dat gebeurt vanzelf wel. Realisme vs utopisme.

De realisten zullen het uiteraard halen, is enkel een kwestie van tijd. De multiculti utopie staat op instorten.

Politieke correctheid, multiculti, equality en geassocieerde propaganda-praat zoals anti-racisme (=enkel anti blank) is cultureel marxistische brol. We weten allemaal wat met marxisme gebeurd is, in vrij snel tempo.

Dezelfde vernietigers die destijds het marxisme geintroduceerd hebben, hebben na de nederlaag het cultureel marxisme gelanceerd in het Westen. Zelfde kanker. Zal ook imploderen.

Vanguard · 20 november 2014, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik doe mijn best om deze lieden te karikaturen, maar eigenlijk gaat de realiteit altijd verder dan de karikatuur...

Kijk eens aan. Een moslim met liberale-progressieve waarden.

The joke is on you my friend.

Vanguard · 20 november 2014, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Een meisje in elkaar bonken veroorzaakt bij de antiracistische übermensch minder commotie dan wat woordjes onder een foto, dat is verdomme ziek.

Inderdaad, platgewalst onder de marxistische propaganda waarvan ze zich totaal niet bewust zijn.

Vanguard · 20 november 2014, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, het gaat hier om racistische uitspraken die racistische vooroordelen weerspiegelen die de vrucht zijn eeuwen kolonialisme en imperialisme en in tijden van crisis al eens leiden tot uitbarstingen zoals de Holocaust. Het bestrijden van racisme is dus een taak van eerste orde voor ieder humanist. Al de rest is hypocriet geleuter.

Post loopt over van idiotie en cultureel marxistische propaganda.

De moslim komt ons weer verder lessen geven in humanisme, democratie en selectief zeiken over kolonialisme en imperialisme.

Begrijpen lezen aub:

1. Kolonialisme en imperialisme en zelfs slavenhandel is een ''misdaad'' die door vele beschavingen en ethniciteiten gepleegd werd, niet in het minst door moslims zoals bv de Turken.

2. Waarom moet enkel het Westen schuldgevoelens hebben / betalen voor die misdaad?

3. En hoe veel moet het westen betalen? Hoeveel horden immigranten die met onze beschaving niets te maken (willen) hebben en hier niet thuishoren gaan we nog moeten binnenhalen????

4. Het is dank zij het Westen en toedoen van blanken dat slavernij, welk een ''probleem'' van alle beschavingen en tijden was doorheen de geschiedenis, afgeschaft werd.

We hebben genoeg betaald. Tijd om terug zonder 1 enkel schuldgevoel onze eigen belangen en cultuur te verdedigen zonder schuldgevoelens. Islam hoort hier uiteraard niet thuis.

Begrijp je het een beetje?

Vanguard · 20 november 2014, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Racisme speelt hier ttl geen rol. De foothooligans zal het totaal worst zijn wie zwart of blank is.
De zwarte spe;ers komen uit de ghettos van de maatschappij en spelen navenant. Pas op het moment dat ze echt geld gaan verdienen worden het de losers die ze in werkelijkheid zijn. Dabn takelen ze af doordat ze de weelde van het geld niet aankunnen.
Bron van alle problemen in zwart Afrika/Zuid Amerika.

Zeer juist.

Vanguard · 20 november 2014, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Racisme is inderdaad een groot probleem en de discussie omtrent bijvoorbeeld zwarte piet toont dit perfect aan. Iedereen die zich gediscrimineerd voelt door deze "traditie" moet terug naar zijn eigen land en iedere autochtone, blanke Nederlander die compassie heeft met deze mensen is een volksverrader. En dat allemaal om een kinderfeest.

Zover is het nu al gekomen dat vreemden onze eigen tradities gaan verbieden.

Vanguard · 20 november 2014, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

...white power gezeik ...

Weeral cultureel marxistische propaganda praat. Verdedigen van eigen cultuur en tradities heeft niets te maken met suprematie.

Overigens, andere ethniciteiten mogen en worden zelfs aangemoedigd fier te zijn op hun eigen ethniciteit. Waarom mogen blanken en enkel blanken dat niet zijn?

Vanguard · 21 november 2014, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Net als racisme roepen is zich gediscrimineerd of beledigd voelen tegenwoordig een middel om de samenleving naar eigen hand te zetten.

Dat is het inderdaad.

De westerse (en enkel westerse) maatschappij moet vernietigd en verzwakt worden, zodat het uiteindelijke doel van de globalisten verwezenlijkt kan worden (wereldoverheersing) zonder tegenstand vanwege diegenen die noemenswaardige tegenstand zouden kunnen bieden.

De redenen zijn duidelijk, voor wie zich verdiept in deze materie, maar dat is waarschijnlijk nog te ver weg voor de meesten die in slaap gewiegd zijn.

Vanguard · 21 november 2014, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Piet is een karakter specifiek voor het sinterklaasfeest evenals Sinterklaas. Allebei bestaan ze niet en ze refereren niet aan personen of groepen uit de werkelijkheid (historisch misschien wel, maar heden ten dage niet). Wie dat niet snapt heeft een probleem en daarvoor kan hij behandeld worden door een psycholoog - evenwel niet met garantie op succes.

En het mag ook vermeld, (zwarte) Piet zijn gedrag is heel lovenswaardig en voorbeeldig.

Kan van veel immigranten irl dan weer niet gezegd worden. Dus zouden de antiracisten eigenlijk in hun nopjes moeten zijn.

daiwa · 21 november 2014, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is met humor evident dat niet iedereen erom kan lachen.

Bepaalde sossen kunnen geen grap verdragen.

http://www.youtube.com/watch?v=7N9jP9Ck284

Nietzsche · 21 november 2014, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bepaalde sossen kunnen geen grap verdragen.

http://www.youtube.com/watch?v=7N9jP9Ck284

Dat is niet echt, Henk.

cookie monster · 21 november 2014, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Zover is het nu al gekomen dat vreemden onze eigen tradities gaan verbieden.

Yep , ze willen de vrije meningsuiting omver werpen ,
door de vrije meningsuiting te misbruiken !!!!

Ze willen simpelweg de westerse cultuur omverwerpen ,
Sommige zijn echte verzuurde mierenneukers !!
Blijkbaar alles wat westers is , moet er RAUS

, waarom ??
Ik hou van de westerse cultuur !!
Zij die dit fout vinden , pech voor hun !!
Als zij ons ding mogen naar de kloten helpen , wij ook het hunne !!!!

Waarom leven wij ??

Nierika · 21 november 2014, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Zwijg dus in het vervolg over zaken waar je niets van afweet.

Dat is inderdaad het maximum van Foucault-begrip dat een randdebiel kan opbrengen. En dan ben ik nog beleefd.

Komende van de komiek die zichzelf het niveau van Johan Bollen aanmeet kan deze quote tellen...

Pericles · 21 november 2014, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Komende van de komiek die zichzelf het niveau van Johan Bollen aanmeet kan deze quote tellen...

Hij heeft wel karakter. Al minstens 150 keer totaal afgegaan en toch blijven terugkomen .
Meer woorden wil ik er ook niet aan vuilmaken .

Maar zou hij weten waarom Sinterklaas nooit in een moskee komt ?

Kallikles · 21 november 2014, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De bron die ik erbij gaf is een website voor studenten (en docenten) aan de lerarenopleidingen voor PO, VO en MBO. Niet zo best als daar culturalistisch wordt gewauweld.

Verbaast het je dat er in de ideologische staatsapparaten de heersende ideologie wordt verkondigd?

Citaat:

Wat bedoel je met de materiële basis van racisme?
Is die basis exclusief voor racisme?
Wat doe je ertegen en werkt dat?

De materiële basis van racisme ligt vervat in de wisselwerking tussen productiekrachten en productieverhoudingen. Ik ga je een concreet voorbeeld geven. In de VS was in 2013 het percentage "African-American" kinderen onder de armoedegrens 39%, het percentage "Hispanic or Latino" kinderen onder de armoedegrens 33%, terwijl dit voor "Non-Hispanic white" kinderen slechts 13% was.

Zolang deze verhoudingen zo ongelijk zijn, mag je zoveel "seminaries tegen vooroordelen" als je wil houden met hippe loftsocialisten, het verandert weinig aan de kern van de zaak.

Pericles · 21 november 2014, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Verbaast het je dat er in de ideologische staatsapparaten de heersende ideologie wordt verkondigd?

De materiële basis van racisme ligt vervat in de wisselwerking tussen productiekrachten en productieverhoudingen. Ik ga je een concreet voorbeeld geven. In de VS was in 2013 het percentage "African-American" kinderen onder de armoedegrens 39%, het percentage "Hispanic or Latino" kinderen onder de armoedegrens 33%, terwijl dit voor "Non-Hispanic white" kinderen slechts 13% was.

Zolang deze verhoudingen zo ongelijk zijn, mag je zoveel "seminaries tegen vooroordelen" als je wil houden met hippe loftsocialisten, het verandert weinig aan de kern van de zaak.

Zwarte leiders zeggen dan ook dat hun achterban wat harder moet werken en wat minder lui moet zijn, want dat zich beroepen op discriminatie ondertussen onzin in geworden.

Nietzsche · 21 november 2014, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zwarte leiders zeggen dan ook dat hun achterban wat harder moet werken en wat minder lui moet zijn, want dat zich beroepen op discriminatie ondertussen onzin in geworden.

Nee, dat is geen onzin, dingen hebben meerdere factoren. In de VS heerst echt een "white power" mentaliteit en de zwarte bevolking word bewust dom gehouden.

Het punt is alleen dat de zwarte bevolking er weinig mee opschiet om constant zichzelf in een slachtofferrol te zetten. Daarmee ga je je niet ontwikkeling. Dat wil alleen nog niet zeggen dat het geen slachtoffers zijn. De zwarte medemens is vooral in de VS erg vaak slachtoffer van racisme, elitair-racisme vaak.

Another Jack · 21 november 2014, 11:47

Er zit wat sleet op de marxistische analyses van Kallikles.
Het soort proffen dat nog zweert bij gedwongen herverdeling van de productiemiddelen begint zeldzaam te worden...

Pericles · 21 november 2014, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, dat is geen onzin, dingen hebben meerdere factoren. In de VS heerst echt een "white power" mentaliteit en de zwarte bevolking word bewust dom gehouden.

Het punt is alleen dat de zwarte bevolking er weinig mee opschiet om constant zichzelf in een slachtofferrol te zetten. Daarmee ga je je niet ontwikkeling. Dat wil alleen nog niet zeggen dat het geen slachtoffers zijn. De zwarte medemens is vooral in de VS erg vaak slachtoffer van racisme, elitair-racisme vaak.

Het werd nochtans door zwarte leiders gezegd naar aanleiding van die rellen daar in dat stadje waarvan ik de naam vergeten ben.
Misschien zijn zwarten wel van nature een stuk luier ?

Thuleander · 21 november 2014, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zwarte leiders zeggen dan ook dat hun achterban wat harder moet werken en wat minder lui moet zijn

Zwarte mensen moeten helemaal niet veranderen om te passen in een samenleving die het product is van blanke cultuur.
Er is helemaal niets mis met zwarte mensen. Zij zijn perfect aangepast om te leven in hun thuislanden in Afrika. Zij leven daar al duizenden jaren.
Zij hebben geen blanke arbeidsethos en blanke technologie nodig om te leven in Afrika.
Waarom menen wij zwarte mensen te moeten veranderen in witte mensen met een donkere huid?
Wat een pretentie.
Wat een totaal gebrek aan respect voor de zwarte medemens, zijn temperament en zijn cultuur.

21 november 2014, 11:47	#158
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Er zit wat sleet op de marxistische analyses van Kallikles. Het soort proffen dat nog zweert bij gedwongen herverdeling van de productiemiddelen begint zeldzaam te worden...