De liefdesverklaring van N-VA aan de PS - Pagina 8

marie daenen · 23 april 2015, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die cijfers en die 'studie' zijn een enorm grote leugen, gebaseerd op valse vergelijkingen.
Je mag er nog tien keer mee afkomen, ik zal je tien keer zeggen dat ik geen leugens aanvaard.

In het begin van deze draad hebben we lacherig gesteld dat wellicht de vakbonden dan ook goedkoper kunnen:
- belastingen innen
- autostrades onderhouden
- het land verdedigen
- projecten ontwikkelingshulp op poten zetten in derdewereldlanden
- alle taken van de ocmw's overnemen
- de economische en sociale inspecties overnemen, en dan wellicht meteen ook maar heel de flikkenhistorie en justitie ...

.

Schoofzak, de vakbonden zijn er niet om mee te werken, de vakbonden zijn er om stokken in de wielen te steken..., natuurlijk buiten het uitbetalen van de werkeloosheidsvergoedingen waar ze alleen maar kunnen bij winnen en niets te verliezen hebben....

Pandareus · 23 april 2015, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die cijfers en die 'studie' zijn een enorm grote leugen, gebaseerd op valse vergelijkingen.
Je mag er nog tien keer mee afkomen, ik zal je tien keer zeggen dat ik geen leugens aanvaard.

.

Kun je dat ook op een gefundeerde manier aantonen of geloofwaardig maken ? Of moet ik het doen met jouw bewering ?
Kostprijs per uitbetaling lijkt me een objectief punt van vergelijking te zijn.

Zeus · 23 april 2015, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En die regeringscommissaris bij RVA is een N-VA'er?
Nog nooit zo hartelijk gelachen.

Verantwoordelijkheid wordt binnen de regering in de regel collectief opgenomen. N-VA is dus samen met de andere regeringspartijen verantwoordelijk voor de RVA , ja.

Dus ja, die Koerdische boekskeshoer valt haar eigen partij aan.

Pandareus · 23 april 2015, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom worden ze dan niet vervangen door wel goed werkend personeel? En ten andere wie zou als eerste op zijn achterpoten gaan staan; is dat niet onze zogezegde werknemersbond of moet ik ze niet beter de werkelozenuitbetalinginstelling noemen?

Met ambtenaren werken is altijd duurder dan met werknemers, dat is geen nieuws.
De vakbonden wijzen er al jaren op dat zij dat veel efficiënter en dus goedkoper kunnen, en ook effectief doen.
Maar aangezien niemand in België verplicht kan worden (terecht overigens) om zich aan te sluiten bij een vakbond moest de staat ook een eigen uitbetalingsorganisme oprichten : de hulpkas. Jammer genoeg voor de schatkist is deze veel duurder dan de vakbonden.

marie daenen · 23 april 2015, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kun je dat ook op een gefundeerde manier aantonen of geloofwaardig maken ? Of moet ik het doen met jouw bewering ?
Kostprijs per uitbetaling lijkt me een objectief punt van vergelijking te zijn.

Waarom, Pandareusje, waarom? Als die vakbonden, genomen dat de cijfers juist zijn, dat zoveel goedkoper kunnen doen dan onze eigen staat, dan moet er enorm veel schelen aan onze administratie en dan is het de hoogste tijd, vooral in een land dat nu al virtueel failliet is, dat dat wanbeleid bij de administratie wordt rechtgetrokken...
Dat is de conclusie die men uit dat verhaal moet trekken, want het gaat dan niet alleen over het punt van het uitbetalen van de werklozen, maar het gaat om de totale onproductieve werking van onze totaal gepolitiseerde en verzuilde staatsinstellingen....

Zo ver redeneren is dat te veel gevraagd voor onze socialistische vrienden die er zo gezegd zijn voor het heil van de burgers of is een inefficient werkende staat waar er enorm veel van hun vriendjes in ondergebracht zijn het laatste van hun bekommernissen, want enkel gezien en gebruikt als parkeerplaats voor die vriendjes?

marie daenen · 23 april 2015, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Verantwoordelijk wordt binnen de regering in de regel collectief opgenomen. N-VA is dus samen met de andere regeringspartijen verantwoordelijk voor de RVA , ja.

Dus ja, die Koerdische boekskeshoer valt haar eigen partij aan.

Dus ja, die Koerdische boekskeshoer
Geen verder commentaar nodig...

marie daenen · 23 april 2015, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Verantwoordelijk wordt binnen de regering in de regel collectief opgenomen. N-VA is dus samen met de andere regeringspartijen verantwoordelijk voor de RVA , ja.

Dus ja, die Koerdische boekskeshoer valt haar eigen partij aan.

Dus ja, die Koerdische boekskeshoer
Geen verder commentaar nodig...

marie daenen · 23 april 2015, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met ambtenaren werken is altijd duurder dan met werknemers, dat is geen nieuws.
De vakbonden wijzen er al jaren op dat zij dat veel efficiënter en dus goedkoper kunnen, en ook effectief doen.
Maar aangezien niemand in België verplicht kan worden (terecht overigens) om zich aan te sluiten bij een vakbond moest de staat ook een eigen uitbetalingsorganisme oprichten : de hulpkas. Jammer genoeg voor de schatkist is deze veel duurder dan de vakbonden.

En je blijft om de pot draaien...
'Als met ambtenaren werken altijd veel duurder is dan met werknemers'...
Hewel trek je conclusies...

Pandareus · 23 april 2015, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom, Pandareusje, waarom? Als die vakbonden, genomen dat de cijfers juist zijn, dat zoveel goedkoper kunnen doen dan onze eigen staat, dan moet er enorm veel schelen aan onze administratie en dan is het de hoogste tijd, vooral in een land dat nu al virtueel failliet is, dat dat wanbeleid bij de administratie wordt rechtgetrokken...
Dat is de conclusie die men uit dat verhaal moet trekken, want het gaat dan niet alleen over het punt van het uitbetalen van de werklozen, maar het gaat om de totale onproductieve werking van onze totaal gepolitiseerde en verzuilde staatsinstellingen....

Zo ver redeneren is dat te veel gevraagd voor onze socialistische vrienden die er zo gezegd zijn voor het heil van de burgers of is een inefficient werkende staat waar er enorm veel van hun vriendjes in ondergebracht zijn het laatste van hun bekommernissen, want enkel gezien en gebruikt als parkeerplaats voor die vriendjes?

Wat stel je voor : dat een politieke partij een initiatief neemt om het personeel van de hulpkas te ontslagen en te vervangen door privé werknemers ? Of ze hun dure ambtenarenstatuut af te nemen ? Wanneer verwacht je dat die ene partij die zo zuiver is volgens jou daarin een initiatief gaat nemen ?

marie daenen · 23 april 2015, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat stel je voor : dat een politieke partij een initiatief neemt om het personeel van de hulpkas te ontslagen en te vervangen door privé werknemers ? Of ze hun dure ambtenarenstatuut af te nemen ? Wanneer verwacht je dat die ene partij die zo zuiver is volgens jou daarin een initiatief gaat nemen ?

Het gaat niet alleen om jouw personeel voor de hulpkas, het gaat inderdaad om het ambtenarenstatuut dat veel te duur is in vergelijking met wat ze opbrengt... en dat met de actieve medewerking en het actief misbruik van onze klassieke politieke partijen.
Hoeveel mensen die werken op de staat vervelen zich stikdood en weten niet hoe de dag om te krijgen met met hun vingers te draaien?
En aan de andere kant zijn er wel instellingen, de scholen, de ziekenhuizen... waar er, zogezegd ineens o.w.v. besparingen enorm te weinig personeel is....
En elke poging om proberen de boel recht te trekken stuit op grote verontwaardiging van juist diegene die aan de oorzaak liggen van alle ellende...
Juist, ja, noch veel onze media lezen om te weten waar de problemen zitten... pfff...

Pandareus · 23 april 2015, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het gaat niet alleen om jouw personeel voor de hulpkas, het gaat inderdaad om het ambtenarenstatuut dat veel te duur is in vergelijking met wat ze opbrengt... en dat met de actieve medewerking en het actief misbruik van onze klassieke politieke partijen.
Hoeveel mensen die werken op de staat vervelen zich stikdood en weten niet hoe de dag om te krijgen met met hun vingers te draaien?
En aan de andere kant zijn er wel instellingen, de scholen, de ziekenhuizen... waar er, zogezegd ineens o.w.v. besparingen enorm te weinig personeel is....
En elke poging om proberen de boel recht te trekken stuit op grote verontwaardiging van juist diegene die aan de oorzaak liggen van alle ellende...
Juist, ja, noch veel onze media lezen om te weten waar de problemen zitten... pfff...

Nee Marie, nu niet proberen de vis te verdrinken met een hoop veralgemeningen. Je klaagt een heel precies punt van kostprijs aan bij de staat (= hier dus de hulpkas), ik vroeg je wat jouw verwachting is rond de timing en inhoud van de initiatieven die jouw zuivere partij daarrond gaat nemen.
Ze gaan toch een initiatief nemen hee ?
Ze gaan dat toch niet langer dulden, en eraan meewerken ?

marie daenen · 23 april 2015, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee Marie, nu niet proberen de vis te verdrinken met een hoop veralgemeningen. Je klaagt een heel precies punt van kostprijs aan bij de staat (= hier dus de hulpkas), ik vroeg je wat jouw verwachting is rond de timing en inhoud van de initiatieven die jouw zuivere partij daarrond gaat nemen.
Ze gaan toch een initiatief nemen hee ?
Ze gaan dat toch niet langer dulden, en eraan meewerken ?

Ha, ha, ha wie verdraait de dingen hier; ze gaan dat toch niet langer dulden en eraan meewerken....

Alsof het de NVa is die tegenwerkt in deze regering; kom, kom, man, hou op met de boel de hele tijd te verdraaien...

Pandareus · 23 april 2015, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha, ha, ha wie verdraait de dingen hier; ze gaan dat toch niet langer dulden en eraan meewerken....

Alsof het de NVa is die tegenwerkt in deze regering; kom, kom, man, hou op met de boel de hele tijd te verdraaien...

Met ha ha ha ga je er niet komen, Marie.
Er is noch in het parlement, noch in het kernkabinet al één voorstel op tafel gekomen om aan de kostprijs van de hulpkas ook maar iets te veranderen.
Verandering, weet je wel ?
Je klaagt iets aan, beweert dat de coalitiepartners van n-va tegenwerken.
Hoe kan dat ? Als de vraag zelfs nog niet op tafel kwam ?

Vandaar mijn vraag aan jou : Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Nee Marie, nu niet proberen de vis te verdrinken met een hoop veralgemeningen. Je klaagt een heel precies punt van kostprijs aan bij de staat (= hier dus de hulpkas), ik vroeg je wat jouw verwachting is rond de timing en inhoud van de initiatieven die jouw zuivere partij daarrond gaat nemen.
Ze gaan toch een initiatief nemen hee ?
Ze gaan dat toch niet langer dulden, en eraan meewerken ?

Of is het de bedoeling van de hulpkas in alle stilte te laten voortdoen aan 29,8 euro per dossier en enkel de vakbonden die het veel goedkoper doen aan te pakken ? Is het dat ? Is dat de kracht van verandering ?

Spitting Image · 23 april 2015, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Verantwoordelijkheid wordt binnen de regering in de regel collectief opgenomen. N-VA is dus samen met de andere regeringspartijen verantwoordelijk voor de RVA , ja.

Dus ja, die Koerdische boekskeshoer valt haar eigen partij aan.

Je antwoordt ten eerste niet op mijn vragen die nochtans heel relevant zijn.
Ten tweede is het niet zo dat wanneer een regering een van zijn instellingen een pluim geeft dat een partij die in die regering zit als partij moet akkoord gaan met alles wat die instelling produceert of verkondigt.
Trouwens jaarverslagen zijn gegevens van zo objectief mogelijke cijfers. Daar kun je als gelijk welke betrokkene geen iota aan wijzigen, laat staan mee akkoord gaan of niet.
Dus al je prietpraat is gewoon lulkoek van de bovenste plank. Maar ik begrijp dat het doel de middelen heiligt.

Spitting Image · 23 april 2015, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met ha ha ha ga je er niet komen, Marie.
Er is noch in het parlement, noch in het kernkabinet al één voorstel op tafel gekomen om aan de kostprijs van de hulpkas ook maar iets te veranderen.
Verandering, weet je wel ?
Je klaagt iets aan, beweert dat de coalitiepartners van n-va tegenwerken.
Hoe kan dat ? Als de vraag zelfs nog niet op tafel kwam ?

Vandaar mijn vraag aan jou : Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Nee Marie, nu niet proberen de vis te verdrinken met een hoop veralgemeningen. Je klaagt een heel precies punt van kostprijs aan bij de staat (= hier dus de hulpkas), ik vroeg je wat jouw verwachting is rond de timing en inhoud van de initiatieven die jouw zuivere partij daarrond gaat nemen.
Ze gaan toch een initiatief nemen hee ?
Ze gaan dat toch niet langer dulden, en eraan meewerken ?

Of is het de bedoeling van de hulpkas in alle stilte te laten voortdoen aan 29,8 euro per dossier en enkel de vakbonden die het veel goedkoper doen aan te pakken ? Is het dat ? Is dat de kracht van verandering ?

Stop met je show Pandareus, hoe kan een sympathisante je verzekeren wat een partij zal doen op laten in deze. Dat kun jij ook niet garanderen voor jouw minipartijtje dat nochtans vrank en vrij oppositie kan voeren. Hou dus op met je gezaag.

marie daenen · 23 april 2015, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Stop met je show Pandareus, hoe kan een sympathisante je verzekeren wat een partij zal doen op laten in deze. Dat kun jij ook niet garanderen voor jouw minipartijtje dat nochtans vrank en vrij oppositie kan voeren. Hou dus op met je gezaag.

Maar Pandareusje geeft hier aan hoe een positieve oppositie had gevoerd moeten worden ipv de storm van protesten die toen is losgebarsten om de vis te verdrinken in de sloerie die de schreeuwers er zelf jarenlang van gemaakt hebben en waarbij ze absoluut niet willen weten van ook maar de geringste verandering, want het zou in hun Eigen vel snijden zijn....

Bravo Pandareusje, nog van die vragen, maar dan aan de mensen die verantwoordelijk zijn voor die troep en niet aan degene die die troep aanklagen.